저도 의문이 들었습니다. 스크립트를 사용하면 모든 것이 올바른 것 같습니다. 고문은 어떻습니까? 최적화 시작 전에 기본 설정으로 1회 실행이 가능할 수 있습니다. 거래가 시작될 때 히스토리가 펌핑되는 것이 분명할 것입니다. 글쎄, 배수의 시간 또는 트랜잭션 수의 관점에서 올바르게 작동하고 견적 기록이 적절합니다.
거래가 2008.09.15에 시작되는지 확인하십시오.
2009.09.15 종료
거래의 수는 8800의 영역에 있어야 합니다. 플러스 또는 마이너스 100 트랜잭션은 날씨를 변경하지 않습니다. 따옴표의 차이도 시간에 영향을 미치지 않습니다. 제 생각에 성능 차이의 10분의 1은 누구에게도 관심이 없습니다.
네, 169였습니다. 제가 직접 고쳤습니다. 나는 더 이상 보증금이 무엇인지 기억하지 않지만 10,000은 아니지만 상당히 적습니다. 이제 어떤 이유로 시간이 크게 늘어났습니다. 그래도 디스크 시스템과 관련이 있다고 생각합니다. 나는 약한 HDD, ATA를 가지고 있습니다. 그리고 fxt 파일은 작지만(37메가) 호소력이 있는 것 같습니다.
예, 그리고 아직 명확하지 않습니다. 최적화 전 이력을 삭제하면 최적화 도중 어딘가, 대략 40~50번째 거래에서 특정 플러깅이 발생하고 옵티마이저는 1분 30초 동안 생각한 다음 다시 진행합니다. 그러나 시간은 일반적으로 4 분 이상 음란합니다. 내 프로세서와 메모리는 그렇게 약한 결과를 책임질 만큼 약하지 않습니다. 여기에서도 HDD에 대해 생각합니다.
그리고 나는 디스크에 "죄"를 짓지 않을 것입니다. Imp120 의 경우 RAM에 터미널을 배치하는 옵션은 상황을 크게 바꾸지 않습니다. 비록 지연이 HDD에 비해 3배 이상 적지만 말이다. 동시에 four2one 과 begemot61은 HDD로 작업했지만 압도적인 속도 이점을 가지고 있습니다.
joo 님, 어떤 설정으로 테스트를 실행하셨나요? 설정과 "보고서" 탭 및 주식 차트를 게시하십시오.
그런 다음 챔피언의 해당 데이터와 비교하여 이러한 테스트의 정확성에 대한 몇 가지 결론을 도출할 수 있습니다.
Svinozavr , 저는 A라는 글자로 잘 알려진 브로커의 인용문을 가지고 있습니다. 저는 데모에서 비밀번호를 잊어버렸습니다. 저는 실제 소액 계정에 연결되어 있습니다.
저도 의문이 들었습니다. 스크립트를 사용하면 모든 것이 올바른 것 같습니다. 고문은 어떻습니까? 최적화 시작 전에 기본 설정으로 1회 실행이 가능할 수 있습니다. 거래가 시작될 때 히스토리가 펌핑되는 것이 분명할 것입니다. 글쎄, 배수의 시간 또는 트랜잭션 수의 관점에서 올바르게 작동하고 견적 기록이 적절합니다.
거래가 2008.09.15에 시작되는지 확인하십시오.
2009.09.15 종료
거래의 수는 8800의 영역에 있어야 합니다. 플러스 또는 마이너스 100 트랜잭션은 날씨를 변경하지 않습니다. 따옴표의 차이도 시간에 영향을 미치지 않습니다. 제 생각에 성능 차이의 10분의 1은 누구에게도 관심이 없습니다.
견적은 상당히 적절할 수 있지만 거래 계정의 속성은 다르며 거래에 반영될 정도로 많이 다릅니다. 그렇기 때문에 최적화가 아닌 테스트 모드에서 테스터의 "보고서" 탭(임의이지만 설정에 따라 게시됨)을 살펴보고 싶습니다.
"거래 계정 속성"이란 무엇을 의미합니까?
"거래 계정 속성"이란 무엇을 의미합니까?
어깨. 최대 주문량. "테두리" 마진 콜.
자신의 최적화 시간 데이터에 오류가 있습니다. 213*2.53=538.89
실행 시간은 2:49, 즉 213이 아니라 169초입니다. 213은 어디에서 왔습니까?
네, 169였습니다. 제가 직접 고쳤습니다. 나는 더 이상 보증금이 무엇인지 기억하지 않지만 10,000은 아니지만 상당히 적습니다. 이제 어떤 이유로 시간이 크게 늘어났습니다. 그래도 디스크 시스템과 관련이 있다고 생각합니다. 나는 약한 HDD, ATA를 가지고 있습니다. 그리고 fxt 파일은 작지만(37메가) 호소력이 있는 것 같습니다.
예, 그리고 아직 명확하지 않습니다. 최적화 전 이력을 삭제하면 최적화 도중 어딘가, 대략 40~50번째 거래에서 특정 플러깅이 발생하고 옵티마이저는 1분 30초 동안 생각한 다음 다시 진행합니다. 그러나 시간은 일반적으로 4 분 이상 음란합니다. 내 프로세서와 메모리는 그렇게 약한 결과를 책임질 만큼 약하지 않습니다. 여기에서도 HDD에 대해 생각합니다.
어깨. 최대 주문량. "테두리" 마진 콜.
최대 주문량은 상관없지만 레버리지와 MC...
특정 경우에 MC가 발생할 수 있고 어드바이저가 특정 실행에서 더 이상 테스트되지 않는다고 생각하십니까? 그래서 속도가 빨라졌습니까?
네. 이것은 아마도
예, 최적화는 스크립트보다 훨씬 더 많은 변수입니다. 그러나 여전히 돌에 대한 일반적인 아이디어를 제공합니다.
우리는 그렇게 동의할 수 있습니다.
1. 특정 DC에서 데모를 엽니다.
2. MK에서 회의록을 다운로드합니다.
그러면 차이가 없을 것입니다. 특정 DC에 대한 제안 사항이 있습니까?
그래, 알파리, 또 뭐야. 그러나 이미 결과를 보인 사람들은 다시 증기 목욕을 할 것입니까?
Mathemat , 매번 기록 파일(fxt)을 삭제할 필요가 없습니다.
또 다른 것은 캐시입니다.
그리고 나는 디스크에 "죄"를 짓지 않을 것입니다. Imp120 의 경우 RAM에 터미널을 배치하는 옵션은 상황을 크게 바꾸지 않습니다. 비록 지연이 HDD에 비해 3배 이상 적지만 말이다. 동시에 four2one 과 begemot61은 HDD로 작업했지만 압도적인 속도 이점을 가지고 있습니다.
joo 님, 어떤 설정으로 테스트를 실행하셨나요? 설정과 "보고서" 탭 및 주식 차트를 게시하십시오.
그런 다음 챔피언의 해당 데이터와 비교하여 이러한 테스트의 정확성에 대한 몇 가지 결론을 도출할 수 있습니다.
Svinozavr , 저는 A라는 글자로 잘 알려진 브로커의 인용문을 가지고 있습니다. 저는 데모에서 비밀번호를 잊어버렸습니다. 저는 실제 소액 계정에 연결되어 있습니다.
자고 내일도 의견교환 계속해요 :)
AMD와 Intel에서 SATA 대 ATA 대 SSD, DDR 대 DDR2 대 DDR3, 마더보드 자체의 주파수 및 버스 대역폭과 같은 최고의 시스템 구성으로 곧 주제가 커질 것 같습니다....
일반적으로 매개 변수에 따라 컴퓨터를 선택하는 것이 가장 좋고 어떤 것이 가장 큰 영향을 미치는지 알아낸 다음 거래, 최적화, 뉴런 및 다중 통화 등을 위한 몇 가지 구성을 수집하는 것이 흥미로울 것입니다. ...
잘 모르겠습니다. 현재 거래를 위해 Atom을 선택하고 있습니다(비록 VIA Nano를 찾고 있지만)