AMD 또는 Intel 및 브랜드 메모리 - 페이지 87

새 코멘트
 

Ruslan , 그런 결과로 당신은 마지막이 아니라 처음인 것 같습니다. 그러나 이것은 결코 될 수 없기 때문에 할 수 없습니다.

거기에 표시된 모든 규칙에 따라 마지막으로 게시된 테스트를 완료하십시오. 고문 자체는 Docent 게시물의 50페이지에 있습니다. 조건 - 나 자신이 다른 사람들에게 개인적으로 준 형태로(완전한 것으로 보임):


0a. tester/cache 및 tester/history 디렉토리에 있는 파일을 테스트하기 전에 - 삭제하십시오! 이것은 테스트가 완전히 반복될 때 데이터가 캐시되고 결과가 원래 있어야 하는 것과 전혀 다르기 때문에 필요합니다. 테스트는 대략적으로 말하면 처음부터 수행해야 합니다.

0b. 약 1년(더 정확하게는 2008년 9월 15일까지)에 M1을 EURUSD로 끌어올리십시오. 이것은 또한 필수적이기 때문에 기록이 없으면 테스트 시간이 단축됩니다.

1. 초기 보증금 - 정확히 100만 달러.

2. 입력 파라미터의 설정은 그림과 동일합니다(파라미터 2개만 변경).

3. "최적화" 탭에 체크박스가 없어야 합니다.

4. DC는 5자리여야 합니다(Alpari보다 우수).

5. 테스트는 시가 로 진행됩니다. 15.09.08부터 15.09.09까지 기간 동안 테스트합니다.

6. 미미한 출력 결과 - 활성화.

7. 유전학 - 잘라!


보고서는 다음과 같아야 합니다.


1. 테스트 결과의 스크린샷(전체 테스트 시간을 보여주는 "설정" 탭).

2. 스톤과 메모리용 CPU-Z 스크린샷. 실제 주파수를 반영하기 위해 작동하는 바로 그 순간에 돌의 스크린을 찍는 것이 가장 좋습니다.

많은 조건이 있지만 한 번에 모든 것을 충족시키는 것은 어렵지 않습니다.
 

더! 중요한! 테스터 폴더 현금 및 기록 지우기 !!!

===

물론 시험 전.

 
예, 이것은 매우 중요합니다(포인트 0a 참조). 색칠좀 해줘...
 
Mathemat >> :
예, 이것은 매우 중요합니다(포인트 0a 참조). 색칠좀 해줘...

Lesh, 죄송합니다. 모든 사람들이 어떤 이유로 건너뛰었습니다. 여기 보험에 가입되어 있습니다.

 
뭔가를 첨부할 수 없습니다
 
예, Windows가 팩 2와 같은 OGOMOR 비용이 든다는 것을 예약하는 것을 잊었습니다.
 

ff-효율은 578*1.5 = 867, 즉 오버클럭된 Core i7 920 수준에서. 다시 말하지만 분명히 뭔가 잘못되었습니다. Ruslan .

다른 사람과 비교하여 다소 객관적인 결과에 정말로 관심이 있다면 Metaquotes 서버에서 인용문을 다운로드하세요. 물론 다른 터미널에서도 가능합니다.

 
Mathemat >> :

ff-효율은 578*1.5 = 867, 즉 오버클럭된 Core i7 920 수준에서. 다시 말하지만, Ruslan은 분명히 뭔가 잘못되었습니다.

다른 사람과 비교하여 다소 객관적인 결과에 정말로 관심이 있다면 Metaquotes 서버에서 인용문을 다운로드하세요. 물론 다른 터미널에서도 가능합니다.

치수는 무엇이며 어떻게 얻습니까?

 

Svinozavr 는 스레드의 시작 부분에서 훨씬 더 일찍 수학적 계산의 효율성에 대한 이 간단한 측정을 제안했습니다. 총 테스트 시간(초)에 실제 스톤 주파수(기가바이트)를 곱하기만 하면 됩니다.

결과는 76페이지를 참조하십시오. 귀하의 구성에서 ff~1500 또는 그 이상의 영역에 무언가가 있을 것으로 예상합니다.

 
이제 작동 중인 1GB에서 1개의 막대를 제거했습니다. 남은 1GB는 스크립트에서 테스트를 실행할 것입니다. ok! 시세가 마스터 외환에서 흔들리는 동안 결과를 즉시 보여 드리겠습니다.
1...808182838485868788899091929394
새 코멘트