시장 조성자의 정의에 창의적으로 접근한다면 물론 어디서나 찾을 수 있습니다. 오래 알려진 개념에 대한 자신의 정의를 제시하지 않으면 모든 것이 모호하지 않게 될 것입니다.
시장 조성자가 없는 시장의 예는 본격적인 교환 거래입니다. 주식 시장, 코모디티.
Forex에서 마켓 메이커라는 개념을 만난 것은 이번이 처음이 아닙니다. 심지어 일부 출판물을 보았습니다. 난 이해가 안 돼요. 증권 거래소에는 시장 조성자가 있습니다. 거래소의 회원이 거래소와 합의하여 받는 지위입니다. 예를 들어, 관리 회사는 관리 주식과 관련하여 이러한 의무를 부담합니다. 그러한 의무의 목적은 코티르를 부드럽게 하여 돌진하는 움직임을 차단하는 것입니다. 마켓 메이커는 조항(예: Mamba에서)과 계약으로 고정된 용어입니다.
나는 강조합니다 - 이것은 단순한 필사자의 교환에 대한 의무입니다. 중앙 은행은 실제로 다른 종류의 시장 조성자입니다.
Forex에서 마켓 메이커라는 개념을 만난 것은 이번이 처음이 아닙니다. 심지어 일부 출판물을 보았습니다. 난 이해가 안 돼요. 증권 거래소에는 시장 조성자가 있습니다. 거래소의 회원이 거래소와 합의하여 받는 지위입니다. 예를 들어, 관리 회사는 관리 주식과 관련하여 이러한 의무를 부담합니다.
용어의 혼동일 뿐입니다. 거래소의 마켓 메이커는 실제 마켓 메이커가 아니지만 이제는 그렇게 불리기도 합니다.
링크 주셔서 감사합니다. Wikipedia를 매우 의심했는데, 당신은 내 의견을 강화했습니다.
마켓 메이커의 개념은 Forex 이전에 존재했습니다. 이것은 주식 시장 개념입니다. 이 사람들은 증권 거래소의 시세에 영향을 미칩니다.
Wik를 팔로우하면 중개자, DC가 모두 마켓 메이커입니다. 영어를 번역해 봅시다: 시장의 행위자. 두 개의 상품 공급업체를 찾았고 재판매용으로 구매했습니다. 위키에 따르면, 이것은 또한 마켓 메이커이며, 마켓만 2명의 참가자와 동일합니다. DC는 더 큰 시장을 가지고 있지만 DC는 시장 조성자가 아닙니다. 그들은 기껏해야 스프레드를 줄입니다. 제 생각에는 시장 조성자는 경쟁 시장에서 가격에 영향을 미치고 독점 우위를 누리지 않아야 합니다.
Wik를 팔로우하면 모든 중개자, DC가 마켓 메이커입니다. 영어로 번역하자면 시장의 행위자입니다.
모든 주방 DC는 고객을 위한 마켓 메이커입니다. 시장 조성자는 가격에 영향을 미치지 않고, 아무것도 없는 상태에서도 가격을 만들고, 그에게 주어진 가격으로 거래를 보장합니다. 이것은 이름의 번역에서도 따온 것입니다. DC가 시장을 만듭니다. DC는 자체 발명 가격으로 존재하지 않는 제품에 대해서도 시장을 만듭니다. Wikipedia는 모든 면에서 그 기사에서 절대적으로 옳습니다.
안드레이.
효율성을 말씀하시는 건가요?
오래된 동화. 그리고 항상 - 동화.
......베드로. 나는 어디에나 있고 동시에 어디에도 없는 단일 글로벌 컴퓨터를 암시하는 농담 반 공포 이야기의 형태로 말했습니다. :)
물론 웃을 수 있지만 최근 몇 년 동안 시장의 효율성이 높아졌습니다. 이것은 객관적인 사실입니다.
객관적으로 얘기하는게 아닙니다. 저것들. 그것은 요점이 아니다.
시장조성자가 없는 시장이란? 저것들. 대부분의 세계 금융 시장.
??? 예가 가능합니까? 예를 들어 두 번째 계층을 선택하면 신부가 있습니다. 내 말은, 음. 또는 위험 시장.
무슨 말인지 이해가 안가네요.
그러나 무엇을 m-m이라고 부를까요? )))
Peterka, MT5 사용
mt4 - 아니요
그리고 적어도 10-30%의 시간 단축은 어디에 있습니까?
위의 게시물을 참조하세요. 그래서 하나의 코어에서 최적화를 수행하는 방법을 모르기 때문에 작업을 설정하지 않았습니다. 최적화할 때뿐만 아니라 항상 두 가지 작업을 수행합니다. 가치가 있는 XP 및 AMD
??? 예가 가능합니까? 예를 들어 두 번째 계층을 선택하면 신부가 있습니다. 내 말은, mmm. 또는 위험 시장.
무슨 말인지 이해가 안가네요.
그러나 m-m. )))
시장 조성자의 정의에 창의적으로 접근한다면 물론 어디서나 찾을 수 있습니다. 오래 알려진 개념에 대한 자신의 정의를 제시하지 않으면 모든 것이 모호하지 않게 될 것입니다.
시장 조성자가 없는 시장의 예는 본격적인 교환 거래입니다. 주식 시장, 코모디티.
시장 조성자의 정의에 창의적으로 접근한다면 물론 어디서나 찾을 수 있습니다. 오래 알려진 개념에 대한 자신의 정의를 제시하지 않으면 모든 것이 모호하지 않게 될 것입니다.
시장 조성자가 없는 시장의 예는 본격적인 교환 거래입니다. 주식 시장, 코모디티.
Forex에서 마켓 메이커라는 개념을 만난 것은 이번이 처음이 아닙니다. 심지어 일부 출판물을 보았습니다. 난 이해가 안 돼요. 증권 거래소에는 시장 조성자가 있습니다. 거래소의 회원이 거래소와 합의하여 받는 지위입니다. 예를 들어, 관리 회사는 관리 주식과 관련하여 이러한 의무를 부담합니다. 그러한 의무의 목적은 코티르를 부드럽게 하여 돌진하는 움직임을 차단하는 것입니다. 마켓 메이커는 조항(예: Mamba에서)과 계약으로 고정된 용어입니다.
나는 강조합니다 - 이것은 단순한 필사자의 교환에 대한 의무입니다. 중앙 은행은 실제로 다른 종류의 시장 조성자입니다.
누가, 누구에게, 어떤 형태로 Forex에서 그러한 의무를 수락합니까?
주제에 대해 누군가가 흥미롭게 볼 수 있습니다.
http://www.3dnews.ru/cpu/amd_phenom_ii_x6_1090t/index2.htm
http://www.3dnews.ru/news/113_protsessorov_intel_i_amd_v_odnom_testirovanii
Forex에서 마켓 메이커라는 개념을 만난 것은 이번이 처음이 아닙니다. 심지어 일부 출판물을 보았습니다. 난 이해가 안 돼요. 증권 거래소에는 시장 조성자가 있습니다. 거래소의 회원이 거래소와 합의하여 받는 지위입니다. 예를 들어, 관리 회사는 관리 주식과 관련하여 이러한 의무를 부담합니다.
https://en.wikipedia.org/wiki/Market_maker
용어의 혼동일 뿐입니다. 거래소의 마켓 메이커는 실제 마켓 메이커가 아니지만 이제는 그렇게 불리기도 합니다.
https://en.wikipedia.org/wiki/Market_maker
용어의 혼동일 뿐입니다. 거래소의 마켓 메이커는 실제 마켓 메이커가 아니지만 이제는 그렇게 불리기도 합니다.
링크 주셔서 감사합니다. Wikipedia를 매우 의심했는데, 당신은 내 의견을 강화했습니다.
마켓 메이커의 개념은 Forex 이전에 존재했습니다. 이것은 주식 시장 개념입니다. 이 사람들은 증권 거래소의 시세에 영향을 미칩니다.
Wik를 팔로우하면 중개자, DC가 모두 마켓 메이커입니다. 영어를 번역해 봅시다: 시장의 행위자. 두 개의 상품 공급업체를 찾았고 재판매용으로 구매했습니다. 위키에 따르면, 이것은 또한 마켓 메이커이며, 마켓만 2명의 참가자와 동일합니다. DC는 더 큰 시장을 가지고 있지만 DC는 시장 조성자가 아닙니다. 그들은 기껏해야 스프레드를 줄입니다. 제 생각에는 시장 조성자는 경쟁 시장에서 가격에 영향을 미치고 독점 우위를 누리지 않아야 합니다.
Wik를 팔로우하면 모든 중개자, DC가 마켓 메이커입니다. 영어로 번역하자면 시장의 행위자입니다.