AMD 또는 Intel 및 브랜드 메모리 - 페이지 61

 
Belford писал(а) >>
관심을 끌기 위해 Windows XP에서 최적화를 시작했습니다(그 전에는 모든 테스트가 Win 7에서 수행됨). 일관되게 15초 빨라졌습니다.

작동 과정에서 터미널은 OS 기능을 명시적으로 호출하여 최소한 메모리를 할당/해제합니다. 테이블에 "OS" 열을 추가하시겠습니까?

그건 그렇고, 나는 WinXP64에서 테스트했습니다.

 
Vinin >> :

같은 시험

구 버전

나는 어제 라디에이터를 청소했다

라디에이터가 더러울수록 시스템이 더 효율적이라는 의심이 들었습니다. Peter's는 정말 더럽습니다. 그리고 맞습니다.

 
Docent писал(а)
 

Peter , 당신은 자신을 중재했습니까, 아니면 무엇입니까? 사실, 나는 유머에 기분이 상하지 않습니다 :) 당신의 말을 다시 가져와!

일반적으로 Wolfdale도 가지고 있다는 귀하의 말을 고려할 때 다른 핵에도 불구하고 우리 스톤의 성능이 거의 동일하다고 생각해야 했습니다. 그래서 우리가 고려하지 않는 요소를 생각합니다.

 
Mathemat писал(а) >>

Peter , 당신은 자신을 중재했습니까? 아니면 무엇입니까? 사실, 나는 유머에 기분이 상하지 않습니다 :) 당신의 말을 다시 가져와!

일반적으로 Wolfdale도 가지고 있다는 귀하의 말을 고려할 때 다른 핵에도 불구하고 우리 스톤의 성능이 거의 동일하다고 생각해야 했습니다. 그래서 우리가 고려하지 않는 요소를 생각합니다.

Mathemat , 당신의 것이 훨씬 더 빨라야 하며 "핵"은 그것과 아무 관련이 없습니다.

베드로는 내가 요청한 것을 나에게 보냈습니다. 그리고 흥미로운 그림이 나타났습니다 - 약 ~ 2배 더 많은 거래가 있습니다. 그리고 그것은 딜러에게 달려 있습니다. 저것들. 내가 시험을 제안할 때 고려하지 않은 또 다른 요점. 나는 대부분의(?) Alpari와 마찬가지로 5자리 숫자를 가지고 있고 그는 다른 브로커를 가지고 있으며 나는 4자리 숫자를 의심합니다. 이 때문에 그의 조건(예: МА>open)이 충족되지 않은 경우 - 그것은 나를 위해 충족되며 테스터는 거래를 합니다.

Peter, 소수점 이하 4가 맞습니까?

그렇다면 아마도 터미널과 Alpari 인용문을 다운로드하고 테스트를 다시 실행하도록 요청해야 할 것입니다. :)

 
Mathemat >> :

Peter, 당신은 자신을 절제했습니까? 아니면 무엇입니까? 사실, 나는 유머에 기분이 상하지 않습니다 :) 당신의 말을 다시 가져와!

일반적으로 Wolfdale도 가지고 있다는 귀하의 말을 고려할 때 다른 핵에도 불구하고 우리 스톤의 성능이 거의 동일하다고 생각해야 했습니다. 그래서 우리가 고려하지 않는 요소를 생각합니다.

??? 고샤! 글이 정말 없습니다. 나는 아무것도 삭제하지 않았다. 그리고 당신은 그렇지 않습니다. 그러나 내가 "삭제"한 것을 보면 자신의 것을 삭제했을 수 있습니다. (나는 그녀가 돌아섰는지 확인하기 위해 뒤를 돌았다....))) 으. 요컨대, 나는 아무것도 건드리지 않았습니다. 그리고 그러한 쓰레기를 제거하는 유머 감각에 충분히 감사한다고 생각합니다.

기이한...

 

글쎄, 글쎄, 게시물이 없다 - 글쎄, 그와 함께. 그 자신도 사라졌다. 그리고 나는 아무것도 삭제하지 않았습니다.

Docent , 감사합니다. 우리가 진실을 찾기 시작한 것 같습니다.

 
Docent >> :

Mathemat, 당신의 것이 훨씬 더 빨라야 하고 "핵"은 그것과 아무 관련이 없습니다.

베드로는 내가 요청한 것을 나에게 보냈습니다. 그리고 흥미로운 그림이 나타났습니다 - 약 ~ 2배 더 많은 거래가 있습니다. 그리고 그것은 딜러에게 달려 있습니다. 저것들. 내가 시험을 제안할 때 고려하지 않은 또 다른 요점. 나는 대부분의(?) Alpari와 마찬가지로 5자리 숫자를 가지고 있고 그는 다른 브로커를 가지고 있으며 나는 4자리 숫자를 의심합니다. 이 때문에 그의 조건(예: MA>open)이 충족되지 않은 경우 - 그것은 나를 위해 충족되며 테스터는 거래를 합니다.

Peter, 소수점 이하 4가 맞습니까?

그렇다면 아마도 터미널과 Alpari 인용문을 다운로드하고 테스트를 다시 실행하도록 요청해야 할 것입니다. :)

예, Alpari가 있습니다. 제가 운전하겠습니다. 당연히 단락에 지정된 정류장이 4 번째 기호와 동일하지 않다는 점을 고려해야합니다. 그런데!!! Expert Advisor에서 자동으로 쉽게 수행할 수 있습니다. Digits=5이면 더블 포인트=포인트*10이고 그렇지 않으면 일대일입니다. 당연히 텍스트의 Point를 point로 바꿔야 합니다.

개선할 수 있을까요?

 
Mathemat писал(а) >>

글쎄, 글쎄, 게시물이 없다 - 글쎄, 그와 함께. 그 자신도 사라졌다. 그리고 나는 아무것도 삭제하지 않았습니다.

Docent , 감사합니다. 우리가 진실을 찾기 시작한 것 같습니다.

그녀는 우리에게서 어디로 갈 것인가? :)

가장 중요한 것은 함께 쌓는 것입니다. 그리고 우리는 걸려 넘어집니다! ;)

그리고 정류장이 없으며 시장에서 닫히므로 테스트하고 우리와 함께 힘을 얻습니다. :)

 

알파리에서.

=============================

1 -56968.97 39923 0.61 -1.43 57046.37 5.70% MovingPeriod=5 MovingShift=1 lot=0.1 MaximumRisk=0.02 DecreaseFactor=3