artikul>> : С точки зрения ТС - тренд это набор арифметических действий над показаниями, снятыми с индикаторов или баров, результатом которых явилось профитное закрытие позиций или локальный/полный слив депозита. )))
완전히 동의 해. "과학적" 정의가 후렴구에서 발견되더라도 거래에는 거의 쓸모가 없을 것입니다. 측정 가능한 기능에 관심이 있습니다.
여기서 내가지금 개입 하면미래에 이길 가능성이 높다는 통계적으로 신뢰할 수 있는 결론을 내릴 수 있습니다. 저것들. 내가 개장하는 순간부터 닫을 때까지 연관된 추세가 있을 것입니다.
그리고 pse.
이러한 관점에서 토픽 스타터의 질문은 "트렌드의 시작이 그 흐름을 따라가기에 좋은 지표입니까?"입니다.
역사의 지그재그 선을 추세로 생각하면 대답은 "아니오"입니다. 이 포럼은 지그재그 자체로도 알려져 있습니다. 그래서 수줍게 절반을 다시 그립니다.
증언해야 할 바로 그 추세. 추세에 대한 다른 정의에 관해서는, 그것들은 모두 건설적인 정의(신호 및 거래의 언어로) 또는 쓸모 없는 정의(기하학의 형식 언어 및 이와 유사한 다른 용어)로 가는 경향이 있습니다.
경험이 제안합니다. 추세에 역행할 때 도움이 되는 통계!
:)
브랜치 이름으로 판단하면 트렌드의 시작과 지속 사이의 인과 관계를 찾고 있습니다. 글쎄, 당신은 그녀가 갔다는 것을 나만큼 잘 알고 있습니다.
Pastekhov-Shiryaev-Neutrona와 당신을 포함한 많은 다른 사람들의 통계 과학은 오래 전에 입증되었으며 준비된 수익 분포 차트를 통해 추세가 계속되기보다는 오히려 역전될 것임을 보여주었습니다. :)
그래서 신성한 암소는 오랫동안이 포럼 당국의 침에 구워졌습니다. 그리고 헛되이 그들은 그녀를 여기에서 g아 먹습니다. 심지어 어떻게 든 음란합니다.
:)
버틸 수 없었다.
오히려 그 반대입니다.
또 다른 것은 - 그것이 어디에서 끝나는지 완전히 명확하지 않습니다 ...
그러나 '역전'의 요점에 대해서는 주제의 제목과 문제의 공식화에 있지 않다.
이것은 병렬 스레드에서 매우 흥미로운 주제이기도 합니다.)
나는 퇴화(이 스레드 포함) 주제 "이후"의 파생물에서 삽화를 허용할 것입니다.
그것은 이제 막 시작되었고... 오랜 기간 동안 지속되어 왔습니다. ;)
그리고 얼마나 훌륭한 구매 ...
그리고 얼마나 훌륭한 구매 ...
고맙습니다!
반전 채널...
;)
게임이 끝났습니다. 시세 스트림에 진입 지점과 이탈 지점이 있으며, 수익성 있는 포지션에 해당하는지 여부에 대한 시장 조성자 또는 DC의 의견이 있습니다. 원인과 결과를 혼동했습니까, 집에서?
추신: Pipsers도 트렌드를 사용합니까?
위의 스펙트럼 분석을 보면 동시에 같은 구간에서 같은 방향의 경향이 많다. 이러한 추세를 사용할 수 없다면 우리에게 필요한 것은 무엇입니까? 순수한 순종 - 승리를 얻었습니다 - 추세를 의미합니다. 그리고 DC는 어떻습니까?
그것과 관련이 없습니다. faa1947 을 통과했습니다.
2 아바타: Michael , Plombiers를 사용합니까?
그것과 관련이 없습니다. faa1947 을 통과했습니다.
2 아바타: Michael , Plombiers를 사용합니까?
그는 "역전"을 낳습니다.)
그리고 Mashkins는 사소한 일로 늦습니다 ...
하지만 "시작했다면 계속될지도...."
"발코니 위의 마히"는 과거 사건의 사실을 말해줍니다.
건강에 해로운 재단사 컨텍스트가 발생합니다 ...
;)
TS의 관점에서 추세는 지표 또는 막대에서 가져온 판독값에 대한 일련의 산술 연산으로, 수익성 있는 포지션 청산 또는 예금의 국부적/완전한 소진을 초래합니다. )))
С точки зрения ТС - тренд это набор арифметических действий над показаниями, снятыми с индикаторов или баров, результатом которых явилось профитное закрытие позиций или локальный/полный слив депозита. )))
완전히 동의 해. "과학적" 정의가 후렴구에서 발견되더라도 거래에는 거의 쓸모가 없을 것입니다. 측정 가능한 기능에 관심이 있습니다.
여기서 내가 지금 개입 하면 미래에 이길 가능성이 높다는 통계적으로 신뢰할 수 있는 결론을 내릴 수 있습니다. 저것들. 내가 개장하는 순간부터 닫을 때까지 연관된 추세가 있을 것입니다.
그리고 pse.
이러한 관점에서 토픽 스타터의 질문은 "트렌드의 시작이 그 흐름을 따라가기에 좋은 지표입니까?"입니다.
역사의 지그재그 선을 추세로 생각하면 대답은 "아니오"입니다. 이 포럼은 지그재그 자체로도 알려져 있습니다. 그래서 수줍게 절반을 다시 그립니다.
증언해야 할 바로 그 추세. 추세에 대한 다른 정의에 관해서는, 그것들은 모두 건설적인 정의(신호 및 거래의 언어로) 또는 쓸모 없는 정의(기하학의 형식 언어 및 이와 유사한 다른 용어)로 가는 경향이 있습니다.
알렉세이! 규칙에 따라 그림:
결론은 무엇입니까?
일련의 100,000번의 관찰에서 매스와 지그재그가 "교차"하면 이상적인 출구로 수익성 있는 신호의 14%를 제공한다는 증거가 있습니까?
호기심 많은 연구원, Sadovnik의 맹렬한 적수, 그리고 단지 상인은 어디에 있습니까?
;)
단순한 알고리즘인가?
누군가에게 영감을 주었습니까?
매개변수가 있는 지그재그(스크립트에서) 20,1,3.
타임프레임 M5. 유로달러.
;)
그리고 중간으로의 "반환"은 "정상"입니다 ...
두꺼운 "금식"은 보이지 않습니다.
왜 사용하지 않습니까?
--------
M15 만 좋다... 스윙을 치면 더 많은 수익을 얻을 수 있다.
기간 200 및 25.