귀하의 게시물을 읽은 사람들 중 얼마나 많은 사람들이 이에 대해 알고 있었는지, 따라서 귀하가 의미하는 바를 올바르게 이해했는지 궁금합니다.
그리고 트렌드에 대한 대안적 정의가 무엇인지 궁금합니다.
상당한 비율이 수학적 기대치가 무엇인지 모르고 아무것도 이해하지 못한다는 사실은 내게 놀라운 일이 아닙니다. 그래서 나는 같은 것을 다른 변형으로 여러 번 반복했습니다. 누군가에게 다가가 다른 각도에서 생각하고 문제를 바라볼 수 있는 계기가 될 수 있습니다. 호전적인 무지를 도와주는 것은 아무것도 없습니다.
내가 말하는 "트렌드"가 무엇인지 명확히 했습니다. "마이크로트렌드"에 대한 제 정의(최대 2-300포인트 - 투자자가 아니라 투기자용)는 누군가 읽었다면 시너지 효과가 있습니다( Svinozavr 에 따르면). 통화를 관련 통화로 제공합니다. 그러나 이것은 나의 정의이며 다른 사람들에게 그것을 강요하지 않습니다.
지부의 문제는 단순히 다른 사람들이 그것을 어떻게 보는지 알아내는 것이었습니다. 실질적인 답변은 거의 없었습니다. 거의 항상, 이것들은 추세 의 이유를 이해하는 데 도움이 되지 않는 실제 기술 구현(mashkas, stochs, 회귀 등의 언어로)에 대한 축소이거나 완전히 말도 안되는 것이었습니다. 저는 개념적 정의에 관심이 있습니다.
상승세를 보려면 E[x(i)] > E[x(i-1)]를 사용하십시오.
다음 주의 사항에 동의합니다.
....여기서 i>1 :))))
그건 그렇고, 팀보는 E(i)를 쓸 때 절대적으로 옳습니다.
x(i), 추세의 개념은 적분, 일반화와 관련해서만 정확하기 때문에
수학적 기대 또는 원하는 경우 이동 평균 과 같은 개념.
상승세를 보려면 E[x(i)] > E[x(i-1)]를 사용하십시오.
귀하의 게시물을 읽은 사람들 중 얼마나 많은 사람들이 이에 대해 알고 있었는지, 따라서 귀하가 의미하는 바를 올바르게 이해했는지 궁금합니다.그건 그렇고, 팀보는 E(i)를 쓸 때 절대적으로 옳습니다.
x(i), 추세의 개념은 적분, 일반화와 관련해서만 정확하기 때문에
수학적 기대 또는 원하는 경우 이동 평균과 같은 개념.
논쟁의 여지가 있지만 주제는 수학자에 의해 시작되었으며 최소한 이 주제와 관련된 자신의 정의를 제공해야 했습니다.
귀하의 게시물을 읽은 사람들 중 얼마나 많은 사람들이 이에 대해 알고 있었는지, 따라서 귀하가 의미하는 바를 올바르게 이해했는지 궁금합니다.그들은 당신을 조롱하고 있습니다. 눈치채지 못하셨나요?
소비에트 표기법의 M. E - 영어로.
그러나 평활 평균 "무작위"에 대한 Slutsky-Yul 효과는 고조파로 이어질 것입니다.
;)
그리고 팀보는 무작위가 아닌 구성 요소를 보지 못합니다.
지금까지는 바랍니다.
논쟁의 여지가 있지만 주제는 수학자에 의해 시작되었으며 최소한 이 주제와 관련된 자신의 정의를 제공해야 했습니다.
가능하지만 우리가 알게되면 추세가 계속되거나 계속되지 않을 것입니다.
결론의 안정성에 관심이 있습니다.
그것은 다음 랜덤 변수 따옴표에 있습니다 ...
확률 변수의 안정성은 무엇입니까? 작은.
그리고 우리는 non-random, order, regularized에 관심이 있습니다.
결론, 그리고 이것은 확실히 일반화, 통합, 요약이 될 것입니다.
가능하지만 우리가 알게되면 추세가 계속되거나 계속되지 않을 것입니다.
결론의 안정성에 관심이 있습니다.
그것은 다음 랜덤 변수 따옴표에 있습니다 ...
확률 변수의 안정성은 무엇입니까? 작은.
그리고 우리는 non-random, order, regularized에 관심이 있습니다.
결론, 그리고 이것은 확실히 일반화, 통합, 요약이 될 것입니다.
Timbo의 트렌드 정의의 모든 외부 우아함과 함께 이것은 트렌드 정의(IMHO)가 아닙니다.
그러나 내 IMHO는 수학 자신이 정의를 내릴 때까지 소매를 꿰매지 않습니다.
그때까지는 모두가 자신이 좋아하는 것에 대해 이야기하기 때문에 지점의 주제에 대한 답변에는 아무런 의미가 없습니다.
그리고 정의를 검색하려면 다른 분기가 필요합니다.
그리고 지금 여기에서 규칙은 수학에 의해 지시되어야 합니다.
귀하의 게시물을 읽은 사람들 중 얼마나 많은 사람들이 이에 대해 알고 있었는지, 따라서 귀하가 의미하는 바를 올바르게 이해했는지 궁금합니다.그리고 트렌드에 대한 대안적 정의가 무엇인지 궁금합니다.
상당한 비율이 수학적 기대치가 무엇인지 모르고 아무것도 이해하지 못한다는 사실은 내게 놀라운 일이 아닙니다. 그래서 나는 같은 것을 다른 변형으로 여러 번 반복했습니다. 누군가에게 다가가 다른 각도에서 생각하고 문제를 바라볼 수 있는 계기가 될 수 있습니다. 호전적인 무지를 도와주는 것은 아무것도 없습니다.
이상한 지점 - 하나의 철학 ...회의적으로 우울합니다.
이론이나 실습에 관심이 있습니까?
그리고 알렉세이?
골로새서 2.8:
"8 형제들아 삼가 누구든지 사람의 유전을 따라 철학과 헛된 속임수로 너희를 미혹하지 못하게 하라..."
내가 말하는 "트렌드"가 무엇인지 명확히 했습니다. "마이크로트렌드"에 대한 제 정의(최대 2-300포인트 - 투자자가 아니라 투기자용)는 누군가 읽었다면 시너지 효과가 있습니다( Svinozavr 에 따르면). 통화를 관련 통화로 제공합니다. 그러나 이것은 나의 정의이며 다른 사람들에게 그것을 강요하지 않습니다.
지부의 문제는 단순히 다른 사람들이 그것을 어떻게 보는지 알아내는 것이었습니다. 실질적인 답변은 거의 없었습니다. 거의 항상, 이것들은 추세 의 이유를 이해하는 데 도움이 되지 않는 실제 기술 구현(mashkas, stochs, 회귀 등의 언어로)에 대한 축소이거나 완전히 말도 안되는 것이었습니다. 저는 개념적 정의에 관심이 있습니다.
여기 게시물이 있습니다.