신이시여, 감사합니다! 아직 경제학에서 Slutsky-Yul 정리를 깨닫도록 조언하지 않았기 때문에 BFP 적용을 시작하지 않을 것입니다!
드리프트(추세)가 있는 랜덤 워크는 귀하와 유사한 그림으로 설명되지만 x축에 대한 각도로 종의 대칭선이 표시됩니다. 그리고 그림에서 0으로 돌아가고 종의 경계가 순진하게 잘못 그려집니다. 분산이 시간의 제곱에 정비례하여 증가하는 것이 아니라 훨씬 빠른 것처럼 보입니다. 요컨대, 종은 mo = 0에 대해 사실이지만 가격 차트는 명확한 수익과 함께 변동성이 증가하는 일종의 평면입니다.
드리프트(추세)가 있는 랜덤 워크는 귀하와 유사한 그림으로 설명되지만 x축에 대한 각도로 종의 대칭선이 표시됩니다. 그리고 그림에서 0으로 돌아가고 종의 경계가 순진하게 잘못 그려집니다. 분산이 시간의 제곱에 정비례하여 증가하는 것이 아니라 훨씬 빠른 것처럼 보입니다. 요컨대, 종은 mo = 0에 대해 사실이지만 가격 차트는 명확한 수익과 함께 변동성이 증가하는 일종의 평면입니다.
물론 문자 그대로 받아들여서는 안 됩니다. 여기에서는 너무 "정규"입니다. 조건부로 "극단적인"값이 매달려있는 가능한 경계가 간단히 표시됩니다. "시간의 시작"인 시간 t0의 불확실성은 실제 경계 파이프를 구성할 때 문제를 추가합니다. 한편으로는 프로세스가 이력을 기억하지만 다른 한편으로는 그렇지 않습니다.
그리고 어떤 종류의 책, 아바타 ?
확률적 경계는 어떻게 특정 그래프의 형태로 표시될 수 있습니까? 이것은 두 "파이프" 사이의 영역에서 이해할 수 없는 수정, "노치" 및 리바운드가 있는 분명히 별도의 궤적입니다. 그리고 그곳에서 어떤 트렌드를 보고 싶습니까? 0 mo 증분으로 무작위 걷기에서 :)
외견상 이 그림은 다른 과정과 유사합니다. 숫자 선을 가져와서 N(0,1)에 걸쳐 분포된 점을 그 위에 던지자. 던지는 순간에 따라 이러한 점의 좌표는 "시간"의 그래프로 표시됩니다. 궤적은 다소 유사할 것이며 조건부로 제한될 것입니다(Excel에서 쉽게 구축할 수 있음). 그러나 시간이 지남에 따라 경계가 확장되지 않고 "추세"가 그렇게 두드러지지 않을 것입니다. 그러나 이 두 번째 프로세스는 종종 Wiener 프로세스와 혼동됩니다.
PS 2 Avals: 특정 그래프는 Wiener 프로세스의 구현 중 하나입니다. 글쎄, 여기 그녀는 매우 규칙적입니다. 그녀도 가능합니다.
위너 공정에 대해 들었는데 가격이 랜덤이라는 사실-마음이 안믿는다...;)
신이시여, 감사합니다! 아직 경제학에서 Slutsky-Yul 정리를 깨닫도록 조언하지 않았기 때문에 BFP 적용을 시작하지 않을 것입니다!
드리프트(추세)가 있는 랜덤 워크는 귀하와 유사한 그림으로 설명되지만 x축에 대한 각도로 종의 대칭선이 표시됩니다. 그리고 그림에서 0으로 돌아가고 종의 경계가 순진하게 잘못 그려집니다. 분산이 시간의 제곱에 정비례하여 증가하는 것이 아니라 훨씬 빠른 것처럼 보입니다. 요컨대, 종은 mo = 0에 대해 사실이지만 가격 차트는 명확한 수익과 함께 변동성이 증가하는 일종의 평면입니다.
드리프트(추세)가 있는 랜덤 워크는 귀하와 유사한 그림으로 설명되지만 가로축에 대해 비스듬한 종 대칭선이 표시됩니다.
오토즈 ;)
위너 공정에 대해 들었는데 가격이 랜덤이라는 사실-마음이 안믿는다...;)
신이시여, 감사합니다! 아직 경제학에서 Slutsky-Yul 정리를 깨닫도록 조언하지 않았기 때문에 BFP 적용을 시작하지 않을 것입니다!
트렌드를 믿습니까?
신앙 문제는 아마도 다른 곳에서 더 잘 논의될 것입니다.
트렌드를 믿습니까?
신앙 문제는 아마도 다른 곳에서 더 잘 논의될 것입니다.
당신은 저항할 수 없습니다:
1. 알고 있다면 - 설명하고 증명하십시오.
2. 그렇지 않으면 - 믿으십시오. 그러나 다른 것을 믿으십시오. 그런 다음 당신은 그 "다른"장소로 이동합니다.
드리프트(추세)가 있는 랜덤 워크는 귀하와 유사한 그림으로 설명되지만 x축에 대한 각도로 종의 대칭선이 표시됩니다. 그리고 그림에서 0으로 돌아가고 종의 경계가 순진하게 잘못 그려집니다. 분산이 시간의 제곱에 정비례하여 증가하는 것이 아니라 훨씬 빠른 것처럼 보입니다. 요컨대, 종은 mo = 0에 대해 사실이지만 가격 차트는 명확한 수익과 함께 변동성이 증가하는 일종의 평면입니다.
어떤 종류의 "순진하고 잘못된" 그림에 대해 이야기하고 있습니까? 그림 5.2.?????
:에 대한)))
어떤 종류의 "순진하고 잘못된" 그림에 대해 이야기하고 있습니까?
:에 대한)))
종 안에 어떤 종류의 그래프가 있습니까? :)
종 안에 어떤 종류의 그래프가 있습니까? :)
흠...
벨이 안 보이네요. 파이프가 보입니다. 공식이 주어집니다.
우리의 "카테고리"에 대해 말하는 것이 무엇입니까?
특히 그러한 결론과 평가로 ...
;)
흠...
벨이 안 보이네요. 파이프가 보입니다. 공식이 주어집니다.
우리의 "카테고리"에 대해 말하는 것이 무엇입니까?
특히 그러한 결론과 평가로 ...
;)
당신의 의견에 파이프가 있도록하십시오))) 공식이 보입니다. "파이프" 안에 어떤 종류의 그래프 W(t)가 있는지 묻습니다. 그냥 그렇게 그려지지 않습니까? :) 이것은 Wiener 프로세스/무작위 보행 궤적의 예입니까?
분명히, 예, 정리를 설명하는 크게 단순화된 예입니다.
물론 문자 그대로 받아들여서는 안 됩니다. 여기에서는 너무 "정규"입니다. 조건부로 "극단적인"값이 매달려있는 가능한 경계가 간단히 표시됩니다. "시간의 시작"인 시간 t0의 불확실성은 실제 경계 파이프를 구성할 때 문제를 추가합니다. 한편으로는 프로세스가 이력을 기억하지만 다른 한편으로는 그렇지 않습니다.
그리고 어떤 종류의 책, 아바타 ?
확률적 경계는 어떻게 특정 그래프의 형태로 표시될 수 있습니까? 이것은 두 "파이프" 사이의 영역에서 이해할 수 없는 수정, "노치" 및 리바운드가 있는 분명히 별도의 궤적입니다. 그리고 그곳에서 어떤 트렌드를 보고 싶습니까? 0 mo 증분으로 무작위 걷기에서 :)
외견상 이 그림은 다른 과정과 유사합니다. 숫자 선을 가져와서 N(0,1)에 걸쳐 분포된 점을 그 위에 던지자. 던지는 순간에 따라 이러한 점의 좌표는 "시간"의 그래프로 표시됩니다. 궤적은 다소 유사할 것이며 조건부로 제한될 것입니다(Excel에서 쉽게 구축할 수 있음). 그러나 시간이 지남에 따라 경계가 확장되지 않고 "추세"가 그렇게 두드러지지 않을 것입니다. 그러나 이 두 번째 프로세스는 종종 Wiener 프로세스와 혼동됩니다.
PS 2 Avals: 특정 그래프는 Wiener 프로세스의 구현 중 하나입니다. 글쎄, 여기 그녀는 매우 규칙적입니다. 그녀도 가능합니다.