첫 성소: "추세가 시작되면 계속될 것" - 페이지 64

 
avatara >> :

그리고 여기에 전형적인 상황이 있습니다 (주제 계속;) - 무언가를 지정하지만 계속됩니까?


마히 인챈트 ;)


이것은 계속될 것이고 오랫동안)))

 
Mathemat писал(а) >>

외견상 이 그림은 다른 과정과 유사합니다. 숫자 선을 가져와서 N(0,1)에 걸쳐 분포된 점을 그 위에 던지자. 던지는 순간에 따라 이러한 점의 좌표는 "시간"의 그래프로 표시됩니다. 궤도는 다소 유사하지만 시간이 지남에 따라 경계가 확장되지 않고 "추세"가 그렇게 두드러지지 않을 것입니다. 그러나 이 두 번째 프로세스는 종종 Wiener 프로세스와 혼동됩니다.

Aleksey, 비슷한 그림을 얻을 수 있지만 프로세스는 독립적 인 증분 (반환 가능)과 증분의 분산이 증가하지 않습니다. 그리고 정리는 일반적인 SB에 대해 텍스트에서 알려져 있습니다. 따라서 아바타라는 트렌드가 "파이프"의 경계 사이에이 차트를 던지고 있다고 믿는 것처럼 보였기 때문에이 그림에서 트렌드의 어떤 종류의 삽화가 흥미 롭습니다. 그러므로 나는 명확히 한다.

수학 작성 >>

PS 2 Avals: 특정 그래프는 Wiener 프로세스의 구현 중 하나입니다. 음, 여기 그녀는 매우 규칙적입니다. 그녀도 가능합니다.

모든 것이 가능하지만 일정한 분산을 갖는 일반적인 SB(Wiener 프로세스)가 이러한 주기적인 구조에서 실현될 확률은 무시할 수 있고 훨씬 더 비정형적이며 아무 것도 설명하지 않습니다. 그리고 경계 "파이프"의 경계는 다를 것입니다.
 

글쎄, Wiener 반환은 무엇입니까, Slava ? 그는 정확히 0.5의 허스트 지수 를 가지고 있습니다. 아니면 내가 당신을 오해 했습니까?

아바타 가 이 삽화를 문자 그대로 받아들이는지 의심스럽습니다.

 
Mathemat писал(а) >>

글쎄, Wiener 반환은 무엇입니까, Slava ? 그는 정확히 0.5의 허스트 지수를 가지고 있습니다. 아니면 내가 당신을 오해 했습니까?

아바타 가 이 삽화를 문자 그대로 받아들이는지 의심스럽습니다.

그것은 바로 그림과 달리 반품이 불가능한 것입니다.

책의 저자는 누구이며 이 그래프를 통해 무엇을 말하고 싶었는지 궁금합니다. 통계에 완전히 익숙하지 않은 사람들(이 작업의 독자?)을 확실히 오도하고 있기 때문입니다.

 

글쎄요, 그림은 쉽게 말해 너무 낙관적입니다.

 
Mathemat писал(а) >>

글쎄요, 그림은 쉽게 말해 너무 낙관적입니다.

성배로 손짓))))

 
avatara >> :

흠...

벨이 안 보이네요. 파이프가 보입니다. 공식이 주어집니다.

머리를 왼쪽으로 기울이고 왼쪽 귀를 왼쪽 어깨에 대고 누르면 종이 보일 것입니다.

다음은 bell sqrt(2t log(log(t)))에 있는 100개의 실제 Wiener 프로세스입니다.


 

"벨"이라고 말하지 맙시다. 우리는 가우스를 너무 즉시 생각합니다.

"확장 파이프"가 있습니다.

그러나 이제 그 삽화는 설득력 있고 삶과 비슷합니다.

 
avatara >> :

당신은 저항할 수 없습니다:

1. 알고 있다면 - 설명하고 증명하십시오.

2. 그렇지 않으면 - 믿지만 다른 것을 믿으십시오. 그런 다음 당신은 그 "다른"장소로 이동합니다.

이 포럼이 신앙 문제를 논의하는 곳이 아니라고 생각하는 나의 단호한 태도는 무엇입니까? 이에 대한 주제별 리소스가 많이 있습니다. 그리고 여기에서 나는 형식적 증명의 틀 안에 머물 것을 제안합니다.

재정 날짜에 추세가 있는지 모르겠습니다. 나는 그들의 존재를 증명할 방법을 모릅니다. "본다"는 증거가 아니다. 존재를 증명할 수 없으면 부재를 인정해야합니다.

가격 차트는 랜덤 워크가 아니며, 이는 반복적으로 입증되었습니다. 그러나 랜덤과의 차이가 너무 작아 일반적인 경우 무시할 수 있습니다. 사용하는 모델에 따라 다르지만 도구, 별의 위치 등에 따라 다릅니다.

 
timbo >> :

머리를 왼쪽으로 기울이고 왼쪽 귀를 왼쪽 어깨에 대고 누르면 종이 보일 것입니다.

다음은 bell sqrt(2t log(log(t)))에 있는 100개의 실제 Wiener 프로세스입니다.




친애하는 팀보, 가우시안을 본 적이 있습니까?

정말 믿으시네요... ;)

그리고 제가 감히 배치한 삽화의 저자는 A.V. Bulinsky, A.N. Shiryaev입니다.

자기소개서 가져오기? 그들은 또한 어깨에 귀를 꿰매어야합니까?

----

이상한 지점 - 하나의 철학 ...

회의적으로 우울합니다.

이론이나 실습에 관심이 있습니까?

그리고 알렉세이?