손이 더 잘 작동합니다 - 페이지 13

새 코멘트
 
SProgrammer >> :

스칼코! 30-40.

100-150. :)) 게으름이 아니라면 200입니다.

무슨 30-40. 너 뭐야! :)

하루에 30~40포인트만 뱉는 것 같은 느낌. 나도 같은 마음이었다면 FX에서 모두에게 침을 뱉고 일반적으로 샀을 것입니다.

 
SProgrammer писал(а) >>

사자 별자리. 멍청 이니? :) 음, 몇 가지 질문이 그렇습니다.

글쎄, voschem, 환자의 진단은 명확합니다 ....))))

 
Mathemat писал(а) >>

반드시 핍은 아닙니다. H-2007의 Unforgettable Better 는 약 10핍의 거래 기대치를 가졌습니다. 우리는 m.o에 대해 이야기하고 있습니다. 거래, 평균 이기는 거래가 아니라...

동의한다. 글쎄, 나는 결과적으로 4 개의 매개 변수에 관심이 있다고 썼습니다.

1. 자기자본 성장의 균등성.

2. 실재의 역사의 지속.

3. 거래의 위험성 - 즉, 사용된 증거금의 비율.

4. 인출액.

포인트와 거래의 수는 전혀 상관하지 않습니다 ....)))))

 
registred писал(а) >>

하루에 30~40개는 그냥 뱉는 것 같아요. 나도 같은 마음이었다면 FX에서 모두에게 침을 뱉고 일반적으로 샀을 것입니다.

그래서 30~40대도 없다.

그것은 모두 "나는 외환에서 모든 사람에게 침을 뱉고 일반적으로 그것을 살 것입니다" 이론입니다.

그러나 아직 그것에 얽매이지 마십시오. 지금으로서는 20대를 어떻게 하든 무엇이든 해야 합니다.

 
SProgrammer >> :

그래서 30~40대도 없다.

그것은 모두 "나는 외환에서 모든 사람에게 침을 뱉고 일반적으로 그것을 살 것입니다" 이론입니다.

그러나 아직 그것에 얽매이지 마십시오. 지금으로서는 20대를 어떻게 하든 무엇이든 해야 합니다.

조언 감사합니다.) 이제 두 번째 수업을 기다리고 있습니다. 여기에서 Forex에서 하루에 30-40 포인트의 이익을 게으르게 만드는 방법에 대한 마스터 클래스를 보여줄 것입니다.)

 
registred писал(а) >>

조언 감사합니다.) 이제 두 번째 수업을 기다리고 있습니다. 여기에서 Forex에서 하루에 30-40 포인트의 이익을 게으르게 만드는 방법에 대한 마스터 클래스를 보여줄 것입니다.)

무엇 때문에? 이 마스터 클래스를 보여야 하는 이유를 하나 이상 말하십시오. 적어도 하나?

 
LeoV >> :

동의한다. 글쎄, 나는 결과적으로 4 개의 매개 변수에 관심이 있다고 썼습니다.

1. 자기자본 성장의 균등성.

2. 실재의 역사의 지속.

3. 거래의 위험성 - 즉, 사용된 증거금의 비율.

4. 인출액.

포인트와 거래의 수는 전혀 상관하지 않습니다 ....)))))

솔직해집시다. 당신에게 주식 성장 평탄도는 무엇입니까? 실생활의 역사의 길이가 당신에게 어떻게 도움이 될까요? 사용된 증거금과 관련하여 거래의 위험도를 어떻게 결정합니까? 그리고 마지막으로 왜 이익이 아닌 인출에 관심이 있습니까?

 
SProgrammer >> :

무엇 때문에? 이 마스터 클래스를 보여야 하는 이유를 하나 이상 말하십시오. 적어도 하나?

무엇 때문에? 물론 그렇겠죠. :) 직접 하는 것보다 시장에서 해야 할 일에 대한 조언을 하는 것이 더 쉬울까요? :)

 
LeoV >> :

동의한다. 글쎄, 나는 결과적으로 4 개의 매개 변수에 관심이 있다고 썼습니다.

1. 자기자본 성장의 균등성.

2. 실재의 역사의 지속.

3. 거래의 위험성 - 즉, 사용된 증거금의 비율.

4. 인출액.

포인트와 거래의 수는 전혀 상관하지 않습니다 ....)))))

여기요

대답해주세요

보고 기간 동안 N핍을 가져오는 명확한 TC를 받았습니다.

귀하가 나열한 매개변수(4)도 귀하에게 알려져 있습니다.

그들은 또한 당신에게 이 시스템을 위한 로봇을 주었습니다

코드를 볼 수 없고 나열된 매개변수가 어떻게 고려되는지 알아내는 것은 불가능하지만 보고 기간 동안 로봇이 너무 많은 비율을 차지하는 것으로 알려져 있습니다.

이제 무엇을 취할지, 차량의 논리 또는 그에 따른 로봇을 선택해야 합니다.

당신은 무엇을 선택할 것인가?

 
registred писал(а) >>

솔직해집시다. 당신에게 주식 성장 평탄도는 무엇입니까? 실생활의 역사의 길이가 당신에게 어떻게 도움이 될까요? 사용된 증거금과 관련하여 거래의 위험을 어떻게 정의합니까? 그리고 마지막으로 왜 이익이 아닌 인출에 관심이 있습니까?

3번과 4 번 지점에서 다른 거의 모든 것을 계산할 수 있습니다. :) 나머지 항목은 필요하지 않습니다. :))

수정했습니다. 둘이 아니라 넷. :)

1...67891011121314151617181920...23
새 코멘트