어떤 종류의 포인트가 있는 쓰레기, 저는 고문과 한 번의 거래에서 최대 10개의 포지션을 열 수 있습니다. 시장이 바뀌면 포지션이 평균화되거나 채워지고, 이익의 특정 비율에 도달하면 모든 것이 닫히고 다시 시작됩니다. 누가 어떻게 될지 모르지만 보증금의 비율 증가로 시스템의 효율성을 평가하는 것이 편리합니다.
FION писал(а)>> 어떤 종류의 포인트가 있는 쓰레기, 저는 고문과 한 번의 거래에서 최대 10개의 포지션을 열 수 있습니다. 시장이 바뀌면 포지션이 평균화되거나 채워지고, 이익의 특정 비율에 도달하면 모든 것이 닫히고 다시 시작됩니다. 누가 어떻게 될지 모르지만 예금 증가율로 시스템의 효율성을 평가하는 것이 편리합니다.
모든 열린 직책에 대해 SUM을 계산하는 것은 모든 사람에게 분명합니다. 모든 것이 단일 위치로 축소될 수 있습니다. 이 금액으로 새 위치를 여는 것은 수정하는 것과 동일합니다(예: 부분 청산). 따라서 많은 미결 주문이 있는 전략은 여전히 하나로 귀결됩니다. 전략을 요약하면 이익이 효과가 있음을 알 수 있습니다. 이 총 위치를 절대라고 합니다. 현재 일부 국가에서는 카운터 포지션을 여는 것이 법으로 금지되어 있습니다. 그러나 마지막 격언은 화염에 제공되지 않습니다 :)
모든 열린 직책에 대해 SUM을 계산하는 것은 모든 사람에게 분명합니다. 모든 것이 단일 위치로 축소될 수 있습니다. 이 금액으로 새 위치를 여는 것은 수정하는 것과 동일합니다(예: 부분 청산). 따라서 많은 미결 주문이 있는 전략은 여전히 하나로 귀결됩니다. 전략을 요약하면 이익이 효과가 있음을 알 수 있습니다. 이 총 위치를 절대라고 합니다. 현재 일부 국가에서는 카운터 포지션을 여는 것이 법으로 금지되어 있습니다. 그러나 마지막 격언은 화염에 제공되지 않습니다 :)
토핑과 평균은 다른 로트일 수 있으므로 모든 것을 포인트로 가져오는 것은 모스크바에 추가적인 부담입니다.
순위 알고리즘은 존재하지 않는다 오히려 끊임없이 조정되어야 한다 루빅스 큐브에 있고 알고리즘은 일정하고 알면 45초 만에 큐브를 모은다 그리고 시장에서 , 알고리즘이 일정하지 않기 때문에 수익성 있는 어드바이저가 갑자기 병합되기 시작합니다.
알고리즘을 작성하기 위해 1년이 아니라 1년 동안 노력했고 이것이 불가능하다는 것을 깨달았습니다.
이것이 모든 사람을 위한 것이 아니라는 사실을 깨달았습니까?
사람들이 같은 공장에서 대량 생산된다면 그러한 진술은 사실일 수 있습니다.
하지만 사람은 한 조각씩 엄마 아빠로 만들어집니다.
뉴스 배경에서 수동 거래 https://www.youtube.com/watch?v=rfiwGzWGlHo&feature=PlayList&p=57395C28AC57CA60&playnext=1&playnext_from=PL&index=7
그게 왜 30이야, 왜 30이야
25가 아니라 51이 아니라 30, IMHO, 하나의 전략 내에서 진입과 퇴장이 연결된다
입구는 분명하지만 출구는 동일합니다. "확실히 거기에 없습니다"라는 사실에 대한 진술이며 -25와 -51 p 모두에있을 수 있습니다.
위험 관리 전략의 도움으로 작업 전략을 거세
물론 IMHO
아마도 "확실히 거기에 없다"는 것은 아니지만 아직 거기에는 없습니다.
아마도 "확실히 거기에 없다"는 것은 아니지만 아직 거기에는 없습니다.
화실 속으로
지금 논의되고 있지 않은 것에 대해 서로 다른 견해에 얽매이지 않도록 단순화합시다.
들어오는 신호등이 있고 나가는 신호등이 있습니다
진입하기 위해 녹색 신호등에 들어갔다
녹색 신호등에서 하차
하지만 샌드위치가 떨어져서가 아니라
글쎄, 그게 왜 30이야, 왜 30이야
25가 아니라 51이 아니라 30, IMHO, 하나의 전략 내에서 진입과 퇴장이 연결된다
[...] 위험 관리 전략의 도움으로 작업 전략을 거세합니다.
물론 정확히 30은 아닙니다. 그리고 위험 관리 없이 시스템은 시스템이 아닌데 왜 거세합니까?
위험 관리가 없으면 시스템은 시스템이 아닙니다.
정확히
그러나 나중에야 위에서 시스템 자체의 작동에 들어가지 않고
어떤 종류의 포인트가 있는 쓰레기, 저는 고문과 한 번의 거래에서 최대 10개의 포지션을 열 수 있습니다. 시장이 바뀌면 포지션이 평균화되거나 채워지고, 이익의 특정 비율에 도달하면 모든 것이 닫히고 다시 시작됩니다. 누가 어떻게 될지 모르지만 예금 증가율로 시스템의 효율성을 평가하는 것이 편리합니다.
모든 열린 직책에 대해 SUM을 계산하는 것은 모든 사람에게 분명합니다. 모든 것이 단일 위치로 축소될 수 있습니다. 이 금액으로 새 위치를 여는 것은 수정하는 것과 동일합니다(예: 부분 청산). 따라서 많은 미결 주문이 있는 전략은 여전히 하나로 귀결됩니다. 전략을 요약하면 이익이 효과가 있음을 알 수 있습니다. 이 총 위치를 절대라고 합니다. 현재 일부 국가에서는 카운터 포지션을 여는 것이 법으로 금지되어 있습니다. 그러나 마지막 격언은 화염에 제공되지 않습니다 :)
모든 열린 직책에 대해 SUM을 계산하는 것은 모든 사람에게 분명합니다. 모든 것이 단일 위치로 축소될 수 있습니다. 이 금액으로 새 위치를 여는 것은 수정하는 것과 동일합니다(예: 부분 청산). 따라서 많은 미결 주문이 있는 전략은 여전히 하나로 귀결됩니다. 전략을 요약하면 이익이 효과가 있음을 알 수 있습니다. 이 총 위치를 절대라고 합니다. 현재 일부 국가에서는 카운터 포지션을 여는 것이 법으로 금지되어 있습니다. 그러나 마지막 격언은 화염에 제공되지 않습니다 :)
토핑과 평균은 다른 로트일 수 있으므로 모든 것을 포인트로 가져오는 것은 모스크바에 추가적인 부담입니다.
뉴스 배경에서 수동 거래 https://www.youtube.com/watch?v=rfiwGzWGlHo&feature=PlayList&p=57395C28AC57CA60&playnext=1&playnext_from=PL&index=7
+5
알겠습니다. 질문을 다르게 하겠습니다. 두 명의 상인이 있습니다. 첫 번째 항목은 "나는 XXX 포인트를 적립합니다"라고 말하고 두 번째 항목은 "연간 XX%를 적립합니다"라고 말합니다. 어느 쪽과 함께 일할 것인가?