손이 더 잘 작동합니다 - 페이지 6 12345678910111213...23 새 코멘트 Александр 2009.07.05 12:50 #51 SProgrammer >> : 항상 수동 전략은 아닙니다. 모든 명확한 전략을 프로그래밍할 수 있는 것은 아닙니다. 명확한 규칙이 없으면 "무엇을 해야 할지 모르겠어"라고 말하는 상황이 발생하도록 허용합니다. 이것은 전문적인 거래가 아니며 불가피한 손실로 이어집니다. 그 프로는 분명한 규칙이 있기 때문에 내일 경기에 출전할 것이라는 사실을 항상 알고 있습니다. Dmitry Fedoseev 2009.07.05 12:53 #52 Alex5757000 писал(а) >> 명확한 규칙이 없으면 "나는 무엇을 해야 할지 모르겠어"라고 말하는 상황이 발생하도록 허용합니다. 이것은 전문적인 거래가 아니며 불가피한 손실로 이어집니다. 그 프로는 분명한 규칙이 있기 때문에 내일 경기에 출전할 것이라는 사실을 항상 알고 있습니다. 프로그래머는 직장에 있지 않고 하루, 이틀 동안 자리를 비웁니다. 팀 전체가 집에 옵니다. 찬 목욕에 앉아 머리를 씻는다. 그들은 샴푸 한 병을 가져갑니다. 병에는 "비누, 린스, 반복 "이라고 표시되어 있습니다. brici 2009.07.05 12:57 #53 FION >> : 원칙적으로 작동 알고리즘은 변화하는 시장 변동성에 따라 수시로 조정되어야 하며 XEON 및 HIDDEN은 자동 수정 알고리즘에 참여하고 있으며 매우 성공적입니다. - 단지 행복. 글쎄, 내 손으로, 어떻게 든 침착하게. 즉, 나 자신이 XEON과 HIDDEN으로 밝혀졌습니다. ) ps. 어째서인지 "이것은 왕실의 일이 아닙니다....."로 끝나는 농담이 생각났습니다. John 2009.07.05 13:06 #54 Integer писал(а) >> 이제 eMeM에 대한 길고 지루하고 지루한 노래가 시작됩니다. 아무도 이마에 보증금의 몇 퍼센트를 오픈하는지 기록하지 않았으며 일반적으로 허용되는 이 10~5%의 위험 비율은 참조 표준이 아닙니다. 이에 대한 요점은 다음과 같습니다. :) 포인트만 가능합니다. John 2009.07.05 13:08 #55 Alex5757000 писал(а) >> 명확한 규칙이 없으면 "무엇을 해야 할지 모르겠어"라고 말하는 상황이 발생하도록 허용합니다. 이것은 전문적인 거래가 아니며 불가피한 손실로 이어집니다. 그 프로는 분명한 규칙이 있기 때문에 내일 경기에 출전할 것이라는 사실을 항상 알고 있습니다. 저는 프로이고 종종 말합니다. 나는 무엇을 해야 할지 모르겠습니다. :) 하지만 난 몰라, 열 수 있습니다. 닫으려면 항상 알고 있습니다. 명확한 규칙은 없습니다. Dmitry Fedoseev 2009.07.05 13:10 #56 SProgrammer писал(а) >> 이에 대한 요점은 다음과 같습니다. :) 포인트만 가능합니다. 댓글이 없습니다! Sceptic Philozoff 2009.07.05 13:29 #57 Integer >> : 이제 eMeM에 대한 길고 지루하고 지루한 노래가 시작됩니다. 아무도 이마에 보증금의 몇 퍼센트를 오픈하는지 기록하지 않았으며 일반적으로 허용되는 이 10~5%의 위험 비율은 참조 표준이 아닙니다. 나는 10 또는 5가 아니라 1만 가지고 있습니다. 거래에서 나는 보증금의 약 1%를 위험에 빠뜨립니다. 나는 위험이 있습니다. 그것은 단지 중지일 뿐이며, 어떤 가능성도 없습니다. 1포인트는 디포의 1/3000, 스톱 30포인트는 디포의 1퍼센트입니다. 포인트에 관해서: 저도 처음에는 S. 포인트에 동의하지만 0.1로트에 동의합니다. 이것은 전략을 전체적으로 판단할 수 있는 초기 정보입니다. 그런 다음 필요한 MM을 조입니다. Dmitry Fedoseev 2009.07.05 13:48 #58 Mathemat писал(а) >> 나는 10 또는 5가 아니라 1만 가지고 있습니다. 거래에서 나는 보증금의 약 1%를 위험에 빠뜨립니다. 나는 위험이 있습니다. 그것은 단지 중지일 뿐이며, 어떤 가능성도 없습니다. 1포인트는 디포의 1/3000, 스톱 30포인트는 디포의 1퍼센트입니다. 요점에 관해서는 : 나도 S 에 동의합니다. 우선 포인트 - 그러나 로트 0.1. 이것은 전략을 전체적으로 판단할 수 있는 초기 정보입니다. 그런 다음 필요한 MM을 조입니다. 손절매가 100포인트인 전략의 경우 손절매가 30포인트인 전략과 동일한 MM을 조일 수 없습니다. Леонид 2009.07.05 13:53 #59 "나는 XX 포인트를 얻었습니다"와 "연간 XX%를 벌었습니다" 중 어느 것이 더 낫습니까? михаил потапыч 2009.07.05 13:55 #60 Mathemat >> : 나는 10 또는 5가 아니라 1만 가지고 있습니다. 거래에서 나는 보증금의 약 1%를 위험에 빠뜨립니다. 나는 위험이 있습니다. 그것은 단지 중지일 뿐이며, 어떤 가능성도 없습니다. 1포인트는 디포의 1/3000, 스톱 30포인트는 디포의 1퍼센트입니다. 포인트에 관해서: 저도 처음에는 S. 포인트에 동의하지만 0.1로트에 동의합니다. 이것은 전략을 전체적으로 판단할 수 있는 초기 정보입니다. 그런 다음 필요한 MM을 조입니다. 그게 왜 30이야, 왜 30이야 25가 아니라 51이 아니라 30, IMHO, 하나의 전략 내에서 진입과 퇴장이 연결된다 입구는 분명하지만 출구는 동일합니다. "확실히 거기에 없습니다"라는 사실에 대한 진술이며 -25와 -51 p 모두에있을 수 있습니다. 위험 관리 전략의 도움으로 작업 전략을 거세 물론 IMHO 12345678910111213...23 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
항상 수동 전략은 아닙니다. 모든 명확한 전략을 프로그래밍할 수 있는 것은 아닙니다.
명확한 규칙이 없으면 "무엇을 해야 할지 모르겠어"라고 말하는 상황이 발생하도록 허용합니다. 이것은 전문적인 거래가 아니며 불가피한 손실로 이어집니다.
그 프로는 분명한 규칙이 있기 때문에 내일 경기에 출전할 것이라는 사실을 항상 알고 있습니다.
명확한 규칙이 없으면 "나는 무엇을 해야 할지 모르겠어"라고 말하는 상황이 발생하도록 허용합니다. 이것은 전문적인 거래가 아니며 불가피한 손실로 이어집니다.
그 프로는 분명한 규칙이 있기 때문에 내일 경기에 출전할 것이라는 사실을 항상 알고 있습니다.
프로그래머는 직장에 있지 않고 하루, 이틀 동안 자리를 비웁니다. 팀 전체가 집에 옵니다. 찬 목욕에 앉아 머리를 씻는다. 그들은 샴푸 한 병을 가져갑니다. 병에는 "비누, 린스, 반복 "이라고 표시되어 있습니다.
원칙적으로 작동 알고리즘은 변화하는 시장 변동성에 따라 수시로 조정되어야 하며 XEON 및 HIDDEN은 자동 수정 알고리즘에 참여하고 있으며 매우 성공적입니다.
- 단지 행복.
글쎄, 내 손으로, 어떻게 든 침착하게. 즉, 나 자신이 XEON과 HIDDEN으로 밝혀졌습니다. )
ps. 어째서인지 "이것은 왕실의 일이 아닙니다....."로 끝나는 농담이 생각났습니다.
이제 eMeM에 대한 길고 지루하고 지루한 노래가 시작됩니다. 아무도 이마에 보증금의 몇 퍼센트를 오픈하는지 기록하지 않았으며 일반적으로 허용되는 이 10~5%의 위험 비율은 참조 표준이 아닙니다.
이에 대한 요점은 다음과 같습니다. :) 포인트만 가능합니다.
명확한 규칙이 없으면 "무엇을 해야 할지 모르겠어"라고 말하는 상황이 발생하도록 허용합니다. 이것은 전문적인 거래가 아니며 불가피한 손실로 이어집니다.
그 프로는 분명한 규칙이 있기 때문에 내일 경기에 출전할 것이라는 사실을 항상 알고 있습니다.
저는 프로이고 종종 말합니다. 나는 무엇을 해야 할지 모르겠습니다. :) 하지만 난 몰라, 열 수 있습니다. 닫으려면 항상 알고 있습니다. 명확한 규칙은 없습니다.
이에 대한 요점은 다음과 같습니다. :) 포인트만 가능합니다.
댓글이 없습니다!
이제 eMeM에 대한 길고 지루하고 지루한 노래가 시작됩니다. 아무도 이마에 보증금의 몇 퍼센트를 오픈하는지 기록하지 않았으며 일반적으로 허용되는 이 10~5%의 위험 비율은 참조 표준이 아닙니다.
나는 10 또는 5가 아니라 1만 가지고 있습니다. 거래에서 나는 보증금의 약 1%를 위험에 빠뜨립니다. 나는 위험이 있습니다. 그것은 단지 중지일 뿐이며, 어떤 가능성도 없습니다. 1포인트는 디포의 1/3000, 스톱 30포인트는 디포의 1퍼센트입니다.
포인트에 관해서: 저도 처음에는 S. 포인트에 동의하지만 0.1로트에 동의합니다. 이것은 전략을 전체적으로 판단할 수 있는 초기 정보입니다. 그런 다음 필요한 MM을 조입니다.
나는 10 또는 5가 아니라 1만 가지고 있습니다. 거래에서 나는 보증금의 약 1%를 위험에 빠뜨립니다. 나는 위험이 있습니다. 그것은 단지 중지일 뿐이며, 어떤 가능성도 없습니다. 1포인트는 디포의 1/3000, 스톱 30포인트는 디포의 1퍼센트입니다.
요점에 관해서는 : 나도 S 에 동의합니다. 우선 포인트 - 그러나 로트 0.1. 이것은 전략을 전체적으로 판단할 수 있는 초기 정보입니다. 그런 다음 필요한 MM을 조입니다.
손절매가 100포인트인 전략의 경우 손절매가 30포인트인 전략과 동일한 MM을 조일 수 없습니다.
나는 10 또는 5가 아니라 1만 가지고 있습니다. 거래에서 나는 보증금의 약 1%를 위험에 빠뜨립니다. 나는 위험이 있습니다. 그것은 단지 중지일 뿐이며, 어떤 가능성도 없습니다. 1포인트는 디포의 1/3000, 스톱 30포인트는 디포의 1퍼센트입니다.
포인트에 관해서: 저도 처음에는 S. 포인트에 동의하지만 0.1로트에 동의합니다. 이것은 전략을 전체적으로 판단할 수 있는 초기 정보입니다. 그런 다음 필요한 MM을 조입니다.
그게 왜 30이야, 왜 30이야
25가 아니라 51이 아니라 30, IMHO, 하나의 전략 내에서 진입과 퇴장이 연결된다
입구는 분명하지만 출구는 동일합니다. "확실히 거기에 없습니다"라는 사실에 대한 진술이며 -25와 -51 p 모두에있을 수 있습니다.
위험 관리 전략의 도움으로 작업 전략을 거세
물론 IMHO