laanaa0708, 당신은 직관에 대해 옳습니다. 왜냐하면 숙련된 거래자의 손에서 직관은 잘 확립된 TS 규칙 외에도 경험을 기반으로 결정을 약간 조정하는 데 도움이 되는 거대한 지식 저장소이기 때문입니다. 많은 사람들이 사용할 수 없고 프로그래밍할 수 없다는 것이 문제입니다. subluk과 hidden과 같이 직관과 추측을 혼동하지 않는 것이 중요합니다. 내 직감이 지금 내가 틀렸다고 말할 때 이것이 "직관"의 욕구를 즉시 충족시키지는 않지만 반대로 내 행동에 대해 생각합니다. 직관에 대한 중요한 확인을 찾으려고 노력하십시오. 따라서 수동으로 거래할 때 90%의 경우 도움이 됩니다. 소수만이 직관을 사용하는 방법을 진정으로 사용/알고 있습니다. 그리고 subluk이 작성하고 숨은 것은 완전한 넌센스입니다. (물론 제 생각입니다)
"순위 알고리즘은 존재하지 않는다"는 것이 완전히 명확하지 않습니까? 저것들. 고문은 시장 알고리즘을 모르지만 두 경우 모두 고문이나 생각하는 손이 아니라 머리이기는 하지만 "손"은 알고 있습니까?
Expert Advisor "SUDDENLY"가 병합되기 시작하면 기본 전략이 잘못된 것입니다. “얼굴이 비뚤어지면 거울 탓할 게 없다”는 말이 있듯이.
시장에는 알고리즘으로 성공적으로 설명할 수 있는 상태가 있으며, 설명할 수 없는 경우 개인 문제입니다. 이것이 불가능하다고 주장할 필요는 없습니다. 당신에게는 불가능합니다.
그리고 고문의 매개 변수를 조정해야한다는 사실에는 아무런 문제가 없습니다. 시장이 변하고 있다. 2007년에는 변동성이 하나 있었는데 지금은 다르며 동일하게 거래하려면 절대적으로 하락해야 합니다.
예를 들어 이익 계산에 관해서는 달러, 저장소의 % 및 포인트로 계산합니다. 하지만 돈이 더 낫습니다.) 실생활에서 포인트가 음수이고 이익이 양수(MM)인 상황이 나타날 수 있습니다. 점에서 MM 없이 테스트할 때 셀 수 있으며 더 많은 매개변수를 고려해야 합니다.
모두가 똑똑해서 이 포럼에서 서두르지 않을 것입니다. 머리 외에도 직관도 있습니다. 프로그래밍해보십시오.
모두가 똑똑해서 이 포럼에서 서두르지 않을 것입니다. 머리 외에도 직관도 있습니다. 프로그래밍해보십시오.
호감, 즉 포럼에서의 존재는 마음이나 광기에 의존하지 않습니다
직관은 남편의 충실도를 결정할 때 주로 여성에게만 효과가 있으며 항상 그런 것은 아닙니다.
호감, 즉 포럼에서의 존재는 마음이나 광기에 의존하지 않습니다
직관은 남편의 충실도를 결정할 때 주로 여성에게만 효과가 있으며 항상 그런 것은 아닙니다.
오 글쎄
호감, 즉 포럼에서의 존재는 마음이나 광기에 의존하지 않습니다
직관은 남편의 충실도를 결정할 때 주로 여성에게만 효과가 있으며 항상 그런 것은 아닙니다.
https://ru.wikipedia.org/wiki/직관
아마도 당신이 일하는 것은 그녀 (엉덩이) 일 것입니다.
부럽다 탑픽스타터
지금 당장 매매스타일에 따라 지점을 차릴게 왜 남보다 못하단 말인가
아마도 당신이 일하는 것은 그녀 (엉덩이) 일 것입니다.
Forex에서 세션 사이의 휴식 시간에는 프론트와도 작업할 시간이 있습니다.
모두가 똑똑해서 이 포럼에서 서두르지 않을 것입니다. 머리 외에도 직관도 있습니다. 프로그래밍해보십시오.
그리고 그것이 "머리 외에"라면 당신의 직감은 어디에 있습니까?
직관은 TS가 없다는 것을 인정하는 훌륭한 대안입니다. 직관으로 거래할 수도 있고 커피 찌꺼기로 거래할 수도 있습니다. 이것을 프로그래밍할 수는 없습니다.