이렇게 하려면 먼저 모든 쌍을 a / b -1인 오실레이터 형태로 가져와야 합니다. 그런 다음 스프레드의 변화를 고려하십시오. 그런 다음 계수와 같은 것으로 밝혀지고 이러한 계수를 계산에 사용해야 합니다. 따라서 시장 자체가 축소되고 완전히 다른 가치가 분석에 사용되는 것으로 나타났습니다. + 기간 추정 및 기간 간 변경
trol222 : 이렇게 하려면 먼저 모든 쌍을 a / b -1인 오실레이터 형태로 가져와야 합니다. 그런 다음 스프레드의 변화를 고려하십시오. 그런 다음 계수와 같은 것으로 밝혀지고 이러한 계수를 계산에 사용해야 합니다. 따라서 시장 자체가 축소되고 완전히 다른 가치가 분석에 사용되는 것으로 나타났습니다.
나는 스프레드를 전혀 고려하지 않습니다. 몇 시간에서 며칠까지의 거래와 수십/수백 포인트의 움직임으로 인해 스프레드를 고려하지 않을 수 있습니다.
글쎄, 예를 들어 우리는 유로에 대한 클러스터를 취합니다 ... .
이렇게 하려면 먼저 모든 쌍을 a / b -1인 오실레이터 형태로 가져와야 합니다. 그런 다음 스프레드의 변화를 고려하십시오. 그런 다음 계수와 같은 것으로 밝혀지고 이러한 계수를 계산에 사용해야 합니다. 따라서 시장 자체가 축소되고 완전히 다른 가치가 분석에 사용되는 것으로 나타났습니다.
이것은 동일합니다. 물론, 과매수 및 과매도 항목을 계산하지 않는 것이 옳지 않다면(예: macd를 분석하는 대신 차트를 분석하는 것과 같은 것). 과매수 및 과매도에 대해 어떻게 생각하십니까?
약 )))
공식화할 만한 규칙은 아직 개발되지 않았습니다.
약 )))
공식화할 만한 규칙은 아직 개발되지 않았습니다.
그것이 바로 항상 앞에 있을 것입니다. 그리고 이 "무언가"로 움직임의 방향을 판단할 수 있습니다.
그것이 바로 항상 앞에 있을 것입니다. 그리고 이 "무언가"로 움직임의 방향을 판단할 수 있습니다.
인정하세요, 기사를 읽었습니까? 둘 다?
어제 저는 데모를 "두 배로" 했습니다. H1에서 H4로 전환할 생각입니다.
나는 이 데모가 66번째 거래부터 클러스터 방식을 사용하여 내가 H1에 독점적으로 거래한다는 것을 반복합니다. 나는 NZD를 거래하지 않습니다.
어제 저는 데모를 "두 배로" 했습니다. H1에서 H4로 전환할 생각입니다.
나는 이 데모가 66번째 거래부터 클러스터 방식을 사용하여 내가 H1에 독점적으로 거래한다는 것을 반복합니다. 나는 NZD를 거래하지 않습니다.