시장에 클러스터 접근 방식의 시연 ... - 페이지 9

 
voidpiligrim писал(а) >>

위의 회로는 각각 하나의 EMF 소스인 두 회로의 중첩으로 간주할 수 있습니다.

글쎄, 결론은 무엇입니까?

 
Choomazik >> :
친애하는 젊은 기술자 여러분, 배터리에서 주제로 전환하십시오. 물론 할 말이 있으면 더 이상 배터리가 필요하지 않습니다. :)

화나게 하지마, 늙은 가축 전문가

여기 똑똑한 사람들이 주제를 고상하게 만드는 것이 보이지 않습니까?

 
Neutron >> :

글쎄, 결론은 무엇입니까?

우리는 " 완전한 회로에 대한 옴의 법칙 "을 찾고 있습니다.

 
sab1uk >> :

화나게 하지마, 늙은 가축 전문가

여기 똑똑한 사람들이 주제를 고상하게 만드는 것이 보이지 않습니까?

나는 이전에 여기에서 확립된 바와 같이 괴상한 사람입니다. 고양이에게 먹이를 주세요 :)

 
결론 - EMF의 이상적인 소스는 전류가 있는지 여부에 관계없이 항상 EMF를 생성합니다. 그리고 실제의 경우 모든 것이 더 어렵습니다 ... 그러나 이것은 이미 주제에서 벗어났습니다 ...
 
관련 항목: 클러스터 평가를 수행하는 이유는 무엇입니까? 해당 쌍에 대한 지표가 있는 각 쌍에서 엽니다. 전체적으로 방향에 대한 객관적인 가중치 평가를 받게 됩니다(모두 지표에 따라 다름). 물론 동시에 많은 통화를 거래합니다.
 
Choomazik >> :
관련 항목: 클러스터 평가를 수행하는 이유는 무엇입니까? 해당 쌍에 대한 지표가 있는 각 쌍에서 엽니다. 전체적으로 방향에 대한 객관적인 가중치 평가를 받게 됩니다(모두 지표에 따라 다름). 물론 동시에 많은 통화를 거래합니다.

시장의 일반적인 상황은 다음과 같습니다. 모든 상품은 30~100p(견적의 4자리) 범위 내에서 비교적 일관되게 움직입니다.

본질적으로 이러한 움직임은 일반적인 시장 소음이며 시간의 70-80%에 해당합니다.

모든 시장 도구가 "절대적으로" 동기화되어 움직이는 시간의 10-20% - 본질적으로 이것이 진정한/무소음 시장 움직임을 구성하는 것입니다.

클러스터 시장 평가는 말하자면 이 "절대적으로" 초기에 시장에 진입할 수 있는 반복적인 시험 진입을 허용합니다.

동기식 실제/비소음 운동.


물론 항상 그렇듯이 loss_on_noise / gain_on_real_motion의 비율인 가격 문제가 있습니다.


2009년 5월 26일부터 현재까지의 "전면" 테스트 결과는 고무적입니다. 사진에서 볼 수 있듯이(어드바이저 작업) 클러스터

시장 평가를 통해 결국 실제/무소음 움직임의 시작 부분에 시장에 진입할 수 있습니다.

다음으로, 우리는 그러한 입구에 대해 지불해야 하는 대가에 대한 질문을 탐구할 것입니다.

 
 
ssd >> :

시장의 일반적인 상황은 다음과 같습니다. 모든 상품은 30~100p(견적의 4자리) 범위 내에서 비교적 일관되게 움직입니다.

본질적으로 이러한 움직임은 일반적인 시장 소음이며 시간의 70-80%에 해당합니다.

모든 시장 도구가 "절대적으로" 동기화되어 움직이는 시간의 10-20% - 본질적으로 이것이 진정한/무소음 시장 움직임을 구성하는 것입니다.

클러스터 시장 평가는 말하자면 이 "절대적으로" 초기에 시장에 진입할 수 있는 반복적인 시험 진입을 허용합니다.

동기식 실제/비소음 운동.


물론 항상 그렇듯이 loss_on_noise / gain_on_real_motion의 비율인 가격 문제가 있습니다.


2009년 5월 26일부터 현재까지의 "전면" 테스트 결과는 고무적입니다. 사진에서 볼 수 있듯이 클러스터

시장 평가를 통해 결국 실제/무소음 움직임의 시작 부분에 시장에 진입할 수 있습니다.

다음으로, 우리는 그러한 입구에 대해 지불해야 하는 대가에 대한 질문을 탐구할 것입니다.


합계에 노이즈가 있는 여러 쌍을 열면 + - 0이 됩니다. 여러 쌍의 경우 > 50%를 제공하는 표시기로 한 쌍에 비해 지는 것보다 이기거나 지는 경우가 더 많습니다. 무게 문제는 자동으로 해결됩니다. 저는 개인적으로 주제가 흥미롭습니다. 성공입니다!

 
sab1uk >> :

계량경제학상

감사합니다, 젊은 자연주의자! 식물학상이 있습니까? 난 그녀를 원해!