시장에 클러스터 접근 방식의 시연 ... - 페이지 27

[moskitman]

alexx_v :
에퀴티는 무엇을 보여줍니까?

에퀴티 "사제 위에 고르게 앉고 코로 숨쉬기"
시장에 손실이 있고 계정에 초콜릿이있는 자물쇠에 대해 이야기하고 있다면 두려움이 헛된 것입니다. 자물쇠가 없습니다.

[[삭제]]

moskitman :

에퀴티 "사제 위에 고르게 앉고 코로 숨쉬기"
시장에 손실이 있고 계정에 초콜릿이있는 자물쇠에 대해 이야기하고 있다면 두려움이 헛된 것입니다. 자물쇠가 없습니다.

나는 자물쇠에 대해 생각조차하지 않았습니다. 당신은 말하지도 기억하지도 않을 것입니다. 나는 단지 주식 차트가 무엇인지 보고 싶었습니다.

추신: 실생활에서 나쁜 결과는 없었습니까?

[moskitman]

alexx_v :

... 그냥 주식 차트가 무엇인지보고 싶었습니다.

추신: 실생활에서 나쁜 결과는 없었습니까?

진짜에 관해서는, 나는 여전히이 주제에 올빼미를 작성하고 디버그하고 테스트해야합니다 ...

[[삭제]]

moskitman :

진짜에 관해서는, 나는 여전히이 주제에 올빼미를 작성하고 디버그하고 테스트해야합니다 ...

주식 차트를 주셔서 감사합니다. 나는 그저 그것을 보는 데 익숙해졌습니다. 왜 우리에게 균형이 필요합니까? 또 다른 질문: %%(마진/자본*100%)의 예금 로드는 얼마입니까?

[moskitman]

trol222 :

나는 당신이 무언가를 말하지 않는 것 같습니다 ... 항상 과매수와 과매도가 있으며 군중은 옳지 않을 것입니다. 지금 당장은 인덱스에 포함된 여러 쌍의 따옴표가 더 빨리 형성되고 얼마나 자주

네, 동의하지 않습니다...
나는 위험을 줄이는 다중 통화 헤징에 대해 이야기하지 않습니다(그래서 군중이 있습니다! 나는 한두 가지를 추측하지 않았지만 일반적으로 이익을 얻었습니다!). 주식에 의한 주문, 그리고 무언가에 대한 더 많은 것 ...

내 기억이 정확하고 당신이 의미하는 바를 올바르게 이해했다면 가장 빠른 EURJPY입니다.

[moskitman]

alexx_v :
주식 차트를 주셔서 감사합니다. 나는 그저 그것을 보는 데 익숙해졌습니다. 왜 우리에게 균형이 필요합니까? 또 다른 질문: %%(마진/자본*100%)의 예금 로드는 얼마입니까?

오, 이제 터무니없이 화났어 - 66%

내 변호를 하자면, 데모는 다음과 같이 되어야 합니다. 하중을 견딜 것입니다. 즉, 실제 생활에서 하중이 더 적으면 더 안정적일 것입니다.

[Виктор]

moskitman :
... 내 변호에서 나는 이것이 데모가 필요한 방식이라고 말할 것입니다. 하중을 견딜 것이므로 실제 생활에서 더 작은 하중으로 더 안정적일 것입니다.

그건 그렇고, 나는 최적화 결과 를 선택할 때 이 필터를 사용합니다. 포워드를 유지하는 여러 옵션이 있는 경우 보증금에 대한 부담을 5배 증가시켜 그들을 몰아냅니다. 누가 살아남았어, 잘했어.

[[삭제]]

moskitman :

오, 이제 터무니없이 화났어 - 66%

내 변호를 하자면, 데모는 다음과 같이 되어야 합니다. 하중을 견딜 것입니다. 즉, 실제 생활에서 하중이 더 적으면 더 안정적일 것입니다.

예, 너무 큽니다. 그러나 그녀는 자신의 수익성에 비례하는 데만 관심이 있었습니다. 일반적으로 모든 것이 나쁜 것은 아닙니다.

[Cmu4]

moskitman , 그리고 거래할 통화 쌍의 일정한 세트가 있습니다. 바구니?

[[삭제]]

Cmu4 :
moskitman , 그리고 거래할 통화 쌍의 일정한 세트가 있습니다. 바구니?

영구적인 집합이란 있을 수 없다는 것은 분명한 것 같습니다. 끊임없이 변화해야 합니다.