시장에 클러스터 접근 방식의 시연 ... - 페이지 18

 
HideYourRichess >> :

그리고 왜 FFT가 아닌 DFT인가?

이해가 됩니다. FFT에서 창(또는 샘플 수)은 2의 거듭제곱입니다. 그리고 다른 길이를 가지고 놀아야 할 수도 있습니다.

자신을 제한하고 동시에 존재하지 않는 주어진 주기성을 도입하는 이유는 무엇입니까?

 
ssd >> :


시장 움직임 의 운명은 누구도 예측할 수 없습니다 . 우리에게 남은 것은 무엇입니까 ?

기본/호가 통화의 전체 시장 가격의 불균형이 결국 시장에서 제거된다고 말하는 것이 공정하다고 가정하면 이것도 나쁘지 않습니다. 불균형은 시장에서 게임의 전체 전략입니다.

다양한 종류의 그래픽 구성을 통해 움직임을 예측하려는 시도는 희망이 없는 작업입니다.

이러한 불균형이 발생할 때마다 열고 시장이 이러한 불균형 을 제거할 때 닫는 것, 이것이 시장에서 플레이하는 전체 전략입니다 .

다양한 종류의 그래픽 구성을 사용하여 가격 움직임을 예측하는 것은 희망이 없는 작업 입니다.

+1



 

Prival писал(а) >>
Берем выборку, желательно с максимальной частотой дискретизации (тики). Учитываем что частота дискретизации не является константой. Выравниваем частоту. Отсеиваем шумы квантования. Строим спектр, желательно не БПФ, а ДПФ. Применяем окно, хеминга, хенинга … и т.д. дальше исследования. Выбираем допустим 3 или 5 или 10 составляющих спектра имеющих максимальную амплитуду, остальные обнуляем. Обратное преобразование Фурье, и получаем кривую, строим её в будущее, анализируем её прогнозные свойства (ветка правила хорошего тона рисунок где 45 градусов) и по кругу пока не найдете приемлемый результат а лучше множество результатов и переключатель между (если в спектре есть ….. то работаем этим адаптивным фильтром, если что-то другое то следующим).


모든 것이 잘못되었습니다. 레이블뿐만 아니라 정당성이있는 것이 바람직합니다.

1. 주파수를 균등화할 필요가 없습니다. 우리는 진드기로 일합니다. 아니면 내가 뭔가를 놓치고 있는 걸까...

2. 양자화 노이즈도 필터링할 필요가 없습니다. 그들은 그 과정에서 떨어집니다. 나는 그렇게있다.

3. FFT도 DFT도 하지 않습니다. 또는 이러한 방법을 사용하여 고조파를 계산하는 다른 방법입니다.

4. 일부 개별 고조파만 사용할 수 없습니다. 4마디까지의 모든 것. 덜 무의미합니다. 이것은 양자화 노이즈를 제거합니다.

5. 역 푸리에 변환 사용... 글쎄, 당신은 그것을 위해 틱을 다룰 필요가 없습니다. 이전 샘플을 지속적으로 받게 됩니다. 이것은 막다른 길입니다.

 
genro >> :

이러한 불균형이 발생할 때마다 열리고 시장이 이러한 불균형 을 제거할 때 닫는 것, 이것이 시장에서 플레이하는 전체 전략입니다 .

다양한 종류의 그래픽 구성을 사용하여 가격 움직임을 예측하는 것은 희망이 없는 작업 입니다.

+1



당신이 그것을 좋아했기 때문에 나는 아무도 주목하지 않은 두 가지 점을 더 반복 할 것입니다.

1. 우리가 집중하고 있는 하나의 특정 도구의 차트

트렌드, 플랫, 지지, 저항 등을 성실하게 찾고,

주어진 도구에 불균형이 나타나는 형태만을 나타냅니다.

기준 통화 및 견적 통화의 전체 시장(클러스터) 값.

형태의 변화만 관찰하면 원동력을 찾지 못한다.

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------------------------

2. 본 양식에 기재된 기간 동안

- 플랫 - 기준 통화와 견적 통화의 전체 시장 가치를 맞추는 실제 프로세스가 있습니다.

이것은 기준 통화와 인용 통화의 전체 시장 가치의 차이를 반영하는 지표 라인 에서 매우 명확하게 볼 수 있습니다.

이 시간 간격에서 0이 되는 경향이 있는 반면, 상품의 가격선은 옆으로 움직입니다.

- 추세 - 시장은 기준 통화와 인용 통화의 전체 시장 가격의 불균형을 증가시키기 시작합니다. - 언급된 지표의 선

제로에서 도망치기 시작합니다.

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------------------------------------

상품 자체의 차트가 전체 시장의 반영일 뿐이라는 점을 매우 설득력 있게 보여주고 있다고 생각합니다.

우리가 알지 못하는 원동력, 본질과 근원.

Flat과 Trend가 어떻게 발생하는지 그림으로 보여주지 않을 수 없습니다.

(흰색 표시선은 기준 통화와 견적 통화의 클러스터 값의 차이를 나타냅니다)


 
Zhunko писал(а) >>

1. 주파수를 균등화할 필요가 없습니다. 우리는 진드기로 일합니다. 아니면 내가 뭔가를 놓치고 있는 걸까...

2. 양자화 노이즈도 필터링할 필요가 없습니다. 그들은 그 과정에서 떨어집니다. 나는 그렇게있다.

3. FFT도 DFT도 하지 않습니다. 또는 이러한 방법을 사용하여 고조파를 계산하는 다른 방법입니다.

4. 일부 개별 고조파만 사용할 수 없습니다. 4마디까지의 모든 것. 덜 무의미합니다. 이것은 양자화 노이즈를 제거합니다.

5. 역 푸리에 변환 사용... 글쎄, 당신은 그것을 위해 틱을 다룰 필요가 없습니다. 계속해서 이전 선택을 받게 됩니다. 이것은 막다른 길입니다.

1. 도착 시간은 상수 ? 그렇지 않은 경우 주파수는 일정합니까? 그렇지 않다면. 샘플링 속도가 랜덤 변수인 단순한 잡음이 없는 정현파를 복원하기 위해 모델을 시도하십시오. 너는 할수 있니?

2. 걸러낼 수는 없지만 이것이 노이즈라는 것을 확실히 안다면 왜 안 될까요?

3. 여기에 동의합니다. 예를 들어 더 적은 함정은 없지만 다른 방식으로 동일한 웨이블릿이 가능합니다.

4. 여기에서 우리가 다르게 계산한다는 것을 알 수 있습니다. 저는 기간을 시간 단위로 계산합니다. 저에게 이것은 결코 막대와 관련이 없습니다.

5. 진드기에서 같은 막대를 수집할 수 있습니다. 그리고 돌아갈 곳이 없습니다. 시장 자체가 복잡한 기능일 뿐만 아닙니다. 이것은 기본적으로 틱에서 비선형(돌이킬 수 없는 변환)인 막대로 작업하는 방법입니다.

Z.Y. Semyon Semenych를 위해 특별히 터미널을 만들었다고 해서 헛된 일이라고 생각하십니까? (틀렸을 수도 있지만, 내가 팔았던 것에 대해 내가 산 것에 대해)

 
ssd >> :

그리고 우리는 일부 기기에서 지표 값이 0에 접근할 때까지 계속 "기다립니다" - 그런 다음에야 이 위치를 닫을 것입니다....



.....

칩이 온다.....


그리고 우리는 일부 기기에서 지표 값이 0에 접근할 때까지 계속 "기다립니다" - 그런 다음에야 이 위치를 닫을 것입니다....

 
Prival >> :

1. 도착 시간은 상수 ? 그렇지 않은 경우 주파수는 일정합니까? 그렇지 않다면. 샘플링 속도가 랜덤 변수인 단순한 잡음이 없는 정현파를 복원하기 위해 모델을 시도하십시오. 너는 할수 있니?

2. 걸러낼 수는 없지만 이것이 노이즈라는 것을 확실히 안다면 왜 안 될까요?

3. 여기에 동의합니다. 예를 들어 더 적은 함정은 없지만 다른 방식으로 동일한 웨이블릿이 가능합니다.

4. 여기에서 우리가 다르게 계산한다는 것을 알 수 있습니다. 저는 기간을 시간 단위로 계산합니다. 저에게 이것은 결코 막대와 관련이 없습니다.

5. 진드기에서 같은 막대를 수집할 수 있습니다. 그리고 돌아갈 곳이 없습니다. 시장 자체가 복잡한 기능일 뿐만 아닙니다. 이것은 기본적으로 틱에서 비선형(돌이킬 수 없는 변환)인 막대로 작업하는 방법입니다.

Z.Y. Semyon Semenych를 위해 특별히 터미널을 만들었다고 생각하는 것이 헛된 것입니까? (틀렸을 수도 있지만, 내가 팔았던 것에 대해 내가 산 것에 대해)

1. 진드기가 왔을 때 어떤 차이가 있습니까?! 우리는 진드기로 일합니다! 우리를 위한 이벤트가 있으며 언제 발생했는지는 중요하지 않습니다. 단위 시간당 평균 진드기 수 또는 진드기 밀도에 대해 이야기할 수 있습니다.

2. 노이즈가 저절로 제거됩니다. 우리는 여전히 스펙트럼 분석을 할 것입니다. 이것은 어렵지 않습니다. 이것은 스펙트럼 분석의 부작용입니다.

3. 네, 어디에나 문제가 있습니다. 제가 생각해낸 필터링 방식에도 사용에 한계가 있습니다.

4.5. 1틱은 바가 아닌가요? 한 눈금의 동일한 볼륨 막대입니다. 그렇게 생각해요.

6. 내가 하는 모든 일은 내 터미널에 더 가까워진다. 4년 동안 고민했습니다.

 
ssd, 당신의 두뇌는 어떻게 지내고 있습니까? 새 버전이 있습니까? 당신은 볼 수 있습니까?
 

이 포럼의 전문가에게 문의합니다.

일반적으로 거래를 입력하는 조건이 간단하기 때문에 다중 통화 어드바이저를 작성했습니다.

그러나 여기에 트릭이 있습니다.

1. 지표 자체가 차트 창에 표시됩니다.

2. Expert Advisor를 컴파일할 때 코드에 오류가 없습니다.

3. 그러나 테스터에서 시작될 때 거래를 열지 않고 로그에 씁니다.

2009.08.14 13:20:18 클러스터 지표에 대한 다중 통화 전문가 고문
2009.08.14 13:20:18 2009.01.27 00:00 CL1i_2 EURUSD,H4: 성공적으로 로드됨
2009.08.14 13:20:18 2009.01.27 00:00 CL1i_2 EURUSD,H4: Init() 종료 ...........
2009.08.14 13:20:18 2009.01.27 00:00 CL1i_2 EURUSD,H4: 제로 디바이드
2009.08.14 13:20:18 2009.08.11 23:59 CL1i_2 EURUSD,H4: 삭제됨
표시기에 문제가 있는 것 같습니다.(번역가가 번역한 것 - 올바르게 번역된 경우 어딘가에 0으로 나눕니다.) 이유가 무엇인지 설명해 주시겠습니까?

4. 다른 지표 또는 지표 그룹으로 테스터의 어드바이저가 작동합니다.그래서 지표에 죄를 지었습니다.(어쩌면 헛된 것일 수도 있습니다.) 또한, 어드바이저 코드와 2 및 3 및 4 버전에 지표를 추가했습니다.

로그에서 테스터의 응답은 동일합니다.

그래서 문제가 무엇입니까?

작가에게 편지를 썼는데 5일이 지났는데 아직도 답이 없다.

 
gss писал(а) >>

이 포럼의 전문가에게 문의합니다.

일반적으로 거래를 입력하는 조건이 간단하기 때문에 다중 통화 어드바이저를 작성했습니다.

그러나 여기에 트릭이 있습니다.

1. 지표 자체가 차트 창에 표시됩니다.

2. Expert Advisor를 컴파일할 때 코드에 오류가 없습니다.

3. 그러나 테스터에서 시작될 때 거래를 열지 않고 로그에 씁니다.

2009.08.14 13:20:18 클러스터 지표에 대한 다중 통화 전문가 고문
2009.08.14 13:20:18 2009.01.27 00:00 CL1i_2 EURUSD,H4: 성공적으로 로드됨
2009.08.14 13:20:18 2009.01.27 00:00 CL1i_2 EURUSD,H4: Init() 종료 ...........
2009.08.14 13:20:18 2009.01.27 00:00 CL1i_2 EURUSD,H4: 제로 디바이드
2009.08.14 13:20:18 2009.08.11 23:59 CL1i_2 EURUSD,H4: 제거됨
표시기에 문제가 있는 것 같습니다.(번역가가 번역한 것 - 올바르게 번역된 경우 어딘가에 0으로 나눕니다.) 이유가 무엇인지 설명해 주시겠습니까?

4. 다른 지표 또는 지표 그룹으로 테스터의 어드바이저가 작동합니다.그래서 지표에 죄를 지었습니다.(어쩌면 헛된 것일 수도 있습니다.) 또한, 어드바이저 코드와 2 및 3 및 4 버전에 지표를 추가했습니다.

로그에서 테스터의 응답은 동일합니다.

그래서 문제가 무엇입니까?

작가에게 편지를 썼는데 5일이 지났는데 아직도 답이 없다.

그렇다면 살펴 볼 수 있습니다. 0으로 나누기가 있습니다. 다중 통화, 특히 테스터 모드에서 자주 발생합니다.