예를 들어 여기에서도 한 사람이 아이디어를 표현했습니다. bliznec1986 03/26/2011 14:41
누가 이것에 대해 생각합니까? 예를 들어 4 개의 눈금 막대와 같은 눈금에서 빌드하는 경우 다중 통화 분석에서 이것은 완전히 정확하지 않습니다. 각 쌍에서 눈금이 다른 시간 간격으로오고이 간격이 변경되기 때문입니다. 각도의 변화 - 강도 - 즉. 예를 들어 유로 벅이 있고 각 쌍에 대해 유로와 달러가 있는 경우 다음 계산을 수행합니다. 예를 들어 틱 수의 제곱근과 포인트 변화의 제곱을 분 단위로 계산한 다음 제곱근 값에서 포인트의 변화(+에서 증가 또는 감소에서 감소)를 나눕니다. 코사인을 얻고 유로의 코사인과 달러의 코사인을 빼면 코사인보다 크거나 뒤처집니다. 따라서 일종의 납이 있습니다. 우리는 또한 유로와 달러를 포함하는 나머지 쌍을 사용합니다(eur\usd의 경우 gbr\usd-eur\usd, eur\chf-usd\chf....). 그리고 누가 리드할 것인지는 중요하지 않습니다. 유로벅스를 구성하는 여러 쌍 중에서 누가 선두를 달리고 있는지가 중요합니다. usd\chf, 메인 리드는 중요하지 않습니다). 그러나 유로와 달러 통화 지수 자체는 그러한 옵션이 될 수 없습니다. 쌍으로 어떤 통화가 다른 통화를 끌어들이는지 명확하지 않기 때문에 동시에 모든 통화에 대항할 수 있는 측정치와 관련하여 고려될 때까지입니다. 2- 어떤 것이 금으로 칠할 수 있다면 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 동시에 모든 통화에 대해 하락) 누가 이 방향에 있다고 생각했습니까? 사람들의 의견을 듣고 싶습니다.
trol222 : 예를 들어 여기에서도 한 사람이 아이디어를 표현했습니다. bliznec1986 03/26/2011 14:41
누가 이것에 대해 생각합니까? 예를 들어 4 개의 눈금 막대와 같은 눈금에서 빌드하는 경우 다중 통화 분석에서 이것은 완전히 정확하지 않습니다. 각 쌍에서 눈금이 다른 시간 간격으로오고이 간격이 변경되기 때문입니다. 각도의 변화 - 강도 - 즉. 예를 들어 유로 벅이 있고 각 쌍에 대해 유로와 달러가 있는 경우 다음 계산을 수행합니다. 예를 들어 틱 수의 제곱근과 포인트 변화의 제곱을 분 단위로 계산한 다음 제곱근 값에서 포인트의 변화(+에서 증가 또는 감소에서 감소)를 나눕니다. 코사인을 얻고 유로의 코사인과 달러의 코사인을 빼면 코사인보다 크거나 뒤처집니다. 따라서 일종의 납이 있습니다. 우리는 또한 유로와 달러를 포함하는 나머지 쌍을 사용합니다(eur\usd의 경우 gbr\usd-eur\usd, eur\chf-usd\chf....). 그리고 누가 이끌 것인지는 중요하지 않습니다. 유로벅스를 구성하는 여러 쌍에서 지금 누가 선두를 달리고 있는지가 중요합니다(유로벅스보다 앞서는 것은 gbr\usd-eur\usd 또는 아마도 eur\chf-usd\chf일 것입니다. , 주요 리드는 중요하지 않습니다). 그러나 유로와 달러 통화 지수 자체는 그러한 옵션이 될 수 없습니다. 쌍으로 어떤 통화가 다른 통화를 끌어들이는지 명확하지 않기 때문에 동시에 모든 통화에 대항할 수 있는 측정치와 관련하여 고려될 때까지입니다. 2- 어떤 것이 금으로 칠할 수 있다면 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 동시에 모든 통화에 대해 하락) 누가 이 방향에 있다고 생각했습니까? 사람들의 의견을 듣고 싶습니다.
어떤 사람들은 시장에 왜곡이 없다고 주장하면서 동시에 가능한 한 많은 분석 도구가 필요하다고 말합니다 (비록 왜곡이 없으면 특정 도구에서 다른 도구를 얻을 수 있습니다 어떤 순간에 폐쇄된 시스템으로 인해 악기의 수) 종종 한 쌍을 다른 두 쌍으로 계산할 때 자연 쌍과 합성 쌍 사이에 불일치가 있습니다(+ - 다른 점 쌍). 이러한 불일치를 분석하려고했습니다. 플러스시, 마이너스시, 얼마나 자주 +, 얼마나 자주 마이너스 ..... .. 불일치가 있습니다 - 가격 데이터의 도착 시간이 다릅니다 (각 쌍에 대한 동일한 틱이 다릅니다. 방법, 때로는 유로 달러 틱이 때로는 다른 쌍에 대해 더 빨리 오고, 한 번에 오지 않습니다. 한 번에 모든 쌍의 가격이 왜곡 없이 재건되었습니다. 그러나 어떤 이유로 이 데이터 도착 빈도를 어떻게든 균등화할 필요가 있는 것 같습니다. 이미 https://forum.mql4.com/ru/34369/page14에 대해 썼습니다.
나의 확고한 믿음은 시장의 클러스터 분석이 그 상태/움직임에 대한 더 완전한 그림을 제공할 수 있으며 한 쌍의 운세는 스릴을 찾는 사람들을 위한 것입니다. 시장 부문을 분석하면 "추세가 언제 마침내 시작될 것이며, 가장 중요한 것은 - 어디에서", "추세는 얼마나 오래 지속될 것인가", 그리고 마지막으로 "왜 쌍이 잘못 되었습니까?"와 같은 많은 중대한 질문에 답할 수 있습니다. 내가 원하는 방식으로". 이 주제를 "수세기의 깊이에서" 제기한 trol222 덕분에 나는 그것을 읽었고 이틀 만에(어제와 오늘) 실험적 데모를 손으로 80% 올렸습니다. zastsal이 아니었다면 그는 두 배로 했을 것입니다. 나는 이틀 (!) 일 동안 반복합니다 (음, 제 시간에 시작했습니다. 숨기지 않을 것입니다). 매일의 연습에 따르면 시장에서 이러한 상황이 일주일에 평균 1..2 번 발생합니다 (어떤 이유로 든 대부분 수요일-목요일), 알이 회색으로 변하지 않고 손톱이 두 번째 지골까지 물지 않는 것으로 충분합니다.
그러한 거래의 자동화는 다음과 같은 이유로 매우 어려운 것 같습니다.
a) 다중 통화 거래 - 작별 MT4 테스터
b) 전문가로부터 동일한 CCFp의 값에 액세스하는 방법, 개인적으로 모르겠습니다(적어도 현재로서는)
c) "방아쇠"의 메커니즘이 명확하지 않습니다. 전압이 증가하고 증가하고 쾅! 시작되었습니다... (아마도 거래 개시, 아마도 통화 불균형에 대한 중요한 잠재력, 지금은 XZ)
아래는 클러스터 거래의 결과 그래프입니다(최근 11개 거래만!) - 즉, 66일부터!
IMHO 여기에 물고기가 있습니다. 개인적으로 관심을 갖게되었습니다-다음 트렌드를 기다리고 있습니다 ...))
적어도 그것은 당신에게 이익을 가져다주었습니다))))) 사라지지 마십시오. 나는 가장 맛이 좋은 깊은 가지를 선택했습니다 (이것은 여전히 꽃입니다). 그냥 내가 느끼고 당신이 더 이상 토론에 끌리지 않을 것입니다. .. 음, 좋아, 우리는 대중을 흥분시킬 것입니다
trol222 : 예를 들어 여기에서도 한 사람이 아이디어를 표현했습니다. bliznec1986 03/26/2011 14:41
누가 이것에 대해 생각합니까? 예를 들어 4 개의 눈금 막대와 같은 눈금에서 빌드하는 경우 다중 통화 분석에서 이것은 완전히 정확하지 않습니다. 각 쌍에서 눈금이 다른 시간 간격으로오고이 간격이 변경되기 때문입니다. 각도의 변화 - 강도 - 즉. 예를 들어 유로 벅이 있고 각 쌍에 대해 유로와 달러가 있는 경우 다음 계산을 수행합니다. 예를 들어 틱 수의 제곱근과 포인트 변화의 제곱을 분 단위로 계산한 다음 제곱근 값에서 포인트의 변화(+에서 증가 또는 감소에서 감소)를 나눕니다. 코사인을 얻고 유로의 코사인과 달러의 코사인을 빼면 코사인보다 크거나 뒤처집니다. 따라서 일종의 납이 있습니다. 우리는 또한 유로와 달러를 포함하는 나머지 쌍을 사용합니다(eur\usd의 경우 gbr\usd-eur\usd, eur\chf-usd\chf....). 그리고 누가 리드할 것인지는 중요하지 않습니다. 유로벅스를 구성하는 여러 쌍 중에서 누가 선두를 달리고 있는지가 중요합니다. usd\chf, 메인 리드는 중요하지 않습니다). 그러나 유로와 달러 통화 지수 자체는 그러한 옵션이 될 수 없습니다. 쌍으로 어떤 통화가 다른 통화를 끌어들이는지 명확하지 않기 때문에 동시에 모든 통화에 대항할 수 있는 측정치와 관련하여 고려될 때까지입니다. 2- 어떤 것이 금으로 칠할 수 있다면 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 동시에 모든 통화에 대해 하락) 누가 이 방향에 있다고 생각했습니까? 사람들의 의견을 듣고 싶습니다.
)))) 금으로 모든 통화 또는 쌍을 금으로 표현할 필요는 없지만 사용 가능한 금 시세 를 가져와 인덱스 분석에 다른 도구로 포함할 필요가 있습니다.
누가 이것에 대해 생각합니까? 예를 들어 4 개의 눈금 막대와 같은 눈금에서 빌드하는 경우 다중 통화 분석에서 이것은 완전히 정확하지 않습니다. 각 쌍에서 눈금이 다른 시간 간격으로오고이 간격이 변경되기 때문입니다. 각도의 변화 - 강도 - 즉. 예를 들어 유로 벅이 있고 각 쌍에 대해 유로와 달러가 있는 경우 다음 계산을 수행합니다. 예를 들어 틱 수의 제곱근과 포인트 변화의 제곱을 분 단위로 계산한 다음 제곱근 값에서 포인트의 변화(+에서 증가 또는 감소에서 감소)를 나눕니다. 코사인을 얻고 유로의 코사인과 달러의 코사인을 빼면 코사인보다 크거나 뒤처집니다. 따라서 일종의 납이 있습니다. 우리는 또한 유로와 달러를 포함하는 나머지 쌍을 사용합니다(eur\usd의 경우 gbr\usd-eur\usd, eur\chf-usd\chf....). 그리고 누가 리드할 것인지는 중요하지 않습니다. 유로벅스를 구성하는 여러 쌍 중에서 누가 선두를 달리고 있는지가 중요합니다. usd\chf, 메인 리드는 중요하지 않습니다). 그러나 유로와 달러 통화 지수 자체는 그러한 옵션이 될 수 없습니다. 쌍으로 어떤 통화가 다른 통화를 끌어들이는지 명확하지 않기 때문에 동시에 모든 통화에 대항할 수 있는 측정치와 관련하여 고려될 때까지입니다. 2- 어떤 것이 금으로 칠할 수 있다면 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 동시에 모든 통화에 대해 하락) 누가 이 방향에 있다고 생각했습니까? 사람들의 의견을 듣고 싶습니다.
예를 들어 여기에서도 한 사람이 아이디어를 표현했습니다. bliznec1986 03/26/2011 14:41
누가 이것에 대해 생각합니까? 예를 들어 4 개의 눈금 막대와 같은 눈금에서 빌드하는 경우 다중 통화 분석에서 이것은 완전히 정확하지 않습니다. 각 쌍에서 눈금이 다른 시간 간격으로오고이 간격이 변경되기 때문입니다. 각도의 변화 - 강도 - 즉. 예를 들어 유로 벅이 있고 각 쌍에 대해 유로와 달러가 있는 경우 다음 계산을 수행합니다. 예를 들어 틱 수의 제곱근과 포인트 변화의 제곱을 분 단위로 계산한 다음 제곱근 값에서 포인트의 변화(+에서 증가 또는 감소에서 감소)를 나눕니다. 코사인을 얻고 유로의 코사인과 달러의 코사인을 빼면 코사인보다 크거나 뒤처집니다. 따라서 일종의 납이 있습니다. 우리는 또한 유로와 달러를 포함하는 나머지 쌍을 사용합니다(eur\usd의 경우 gbr\usd-eur\usd, eur\chf-usd\chf....). 그리고 누가 이끌 것인지는 중요하지 않습니다. 유로벅스를 구성하는 여러 쌍에서 지금 누가 선두를 달리고 있는지가 중요합니다(유로벅스보다 앞서는 것은 gbr\usd-eur\usd 또는 아마도 eur\chf-usd\chf일 것입니다. , 주요 리드는 중요하지 않습니다). 그러나 유로와 달러 통화 지수 자체는 그러한 옵션이 될 수 없습니다. 쌍으로 어떤 통화가 다른 통화를 끌어들이는지 명확하지 않기 때문에 동시에 모든 통화에 대항할 수 있는 측정치와 관련하여 고려될 때까지입니다. 2- 어떤 것이 금으로 칠할 수 있다면 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 동시에 모든 통화에 대해 하락) 누가 이 방향에 있다고 생각했습니까? 사람들의 의견을 듣고 싶습니다.
어떤 사람들은 시장에 왜곡이 없다고 주장하면서 동시에 가능한 한 많은 분석 도구가 필요하다고 말합니다 (비록 왜곡이 없으면 특정 도구에서 다른 도구를 얻을 수 있습니다 어떤 순간에 폐쇄된 시스템으로 인해 악기의 수) 종종 한 쌍을 다른 두 쌍으로 계산할 때 자연 쌍과 합성 쌍 사이에 불일치가 있습니다(+ - 다른 점 쌍). 이러한 불일치를 분석하려고했습니다. 플러스시, 마이너스시, 얼마나 자주 +, 얼마나 자주 마이너스 ..... .. 불일치가 있습니다 - 가격 데이터의 도착 시간이 다릅니다 (각 쌍에 대한 동일한 틱이 다릅니다. 방법, 때로는 유로 달러 틱이 때로는 다른 쌍에 대해 더 빨리 오고, 한 번에 오지 않습니다. 한 번에 모든 쌍의 가격이 왜곡 없이 재건되었습니다. 그러나 어떤 이유로 이 데이터 도착 빈도를 어떻게든 균등화할 필요가 있는 것 같습니다. 이미 https://forum.mql4.com/ru/34369/page14에 대해 썼습니다.
주제가 가치가 있기 때문에 사람들은 칩을 잘랐고 ...
나의 확고한 믿음은 시장의 클러스터 분석이 그 상태/움직임에 대한 더 완전한 그림을 제공할 수 있으며 한 쌍의 운세는 스릴을 찾는 사람들을 위한 것입니다.
시장 부문을 분석하면 "추세가 언제 마침내 시작될 것이며, 가장 중요한 것은 - 어디에서", "추세는 얼마나 오래 지속될 것인가", 그리고 마지막으로 "왜 쌍이 잘못 되었습니까?"와 같은 많은 중대한 질문에 답할 수 있습니다. 내가 원하는 방식으로".
이 주제를 "수세기의 깊이에서" 제기한 trol222 덕분에 나는 그것을 읽었고 이틀 만에(어제와 오늘) 실험적 데모를 손으로 80% 올렸습니다. zastsal이 아니었다면 그는 두 배로 했을 것입니다. 나는 이틀 (!) 일 동안 반복합니다 (음, 제 시간에 시작했습니다. 숨기지 않을 것입니다). 매일의 연습에 따르면 시장에서 이러한 상황이 일주일에 평균 1..2 번 발생합니다 (어떤 이유로 든 대부분 수요일-목요일), 알이 회색으로 변하지 않고 손톱이 두 번째 지골까지 물지 않는 것으로 충분합니다.
그러한 거래의 자동화는 다음과 같은 이유로 매우 어려운 것 같습니다.
a) 다중 통화 거래 - 작별 MT4 테스터
b) 전문가로부터 동일한 CCFp의 값에 액세스하는 방법, 개인적으로 모르겠습니다(적어도 현재로서는)
c) "방아쇠"의 메커니즘이 명확하지 않습니다. 전압이 증가하고 증가하고 쾅! 시작되었습니다... (아마도 거래 개시, 아마도 통화 불균형에 대한 중요한 잠재력, 지금은 XZ)
아래는 클러스터 거래의 결과 그래프입니다(최근 11개 거래만!) - 즉, 66일부터!
IMHO 여기에 물고기가 있습니다. 개인적으로 관심을 갖게되었습니다-다음 트렌드를 기다리고 있습니다 ...))
예를 들어 여기에서도 한 사람이 아이디어를 표현했습니다. bliznec1986 03/26/2011 14:41
누가 이것에 대해 생각합니까? 예를 들어 4 개의 눈금 막대와 같은 눈금에서 빌드하는 경우 다중 통화 분석에서 이것은 완전히 정확하지 않습니다. 각 쌍에서 눈금이 다른 시간 간격으로오고이 간격이 변경되기 때문입니다. 각도의 변화 - 강도 - 즉. 예를 들어 유로 벅이 있고 각 쌍에 대해 유로와 달러가 있는 경우 다음 계산을 수행합니다. 예를 들어 틱 수의 제곱근과 포인트 변화의 제곱을 분 단위로 계산한 다음 제곱근 값에서 포인트의 변화(+에서 증가 또는 감소에서 감소)를 나눕니다. 코사인을 얻고 유로의 코사인과 달러의 코사인을 빼면 코사인보다 크거나 뒤처집니다. 따라서 일종의 납이 있습니다. 우리는 또한 유로와 달러를 포함하는 나머지 쌍을 사용합니다(eur\usd의 경우 gbr\usd-eur\usd, eur\chf-usd\chf....). 그리고 누가 리드할 것인지는 중요하지 않습니다. 유로벅스를 구성하는 여러 쌍 중에서 누가 선두를 달리고 있는지가 중요합니다. usd\chf, 메인 리드는 중요하지 않습니다). 그러나 유로와 달러 통화 지수 자체는 그러한 옵션이 될 수 없습니다. 쌍으로 어떤 통화가 다른 통화를 끌어들이는지 명확하지 않기 때문에 동시에 모든 통화에 대항할 수 있는 측정치와 관련하여 고려될 때까지입니다. 2- 어떤 것이 금으로 칠할 수 있다면 가장 좋은 방법은 무엇입니까? 동시에 모든 통화에 대해 하락) 누가 이 방향에 있다고 생각했습니까? 사람들의 의견을 듣고 싶습니다.
)))) 금으로 모든 통화 또는 쌍을 금으로 표현할 필요는 없지만 사용 가능한 금 시세 를 가져와 인덱스 분석에 다른 도구로 포함할 필요가 있습니다.
)))) 금으로 모든 통화 또는 쌍을 금으로 표현할 필요는 없지만 사용 가능한 금 시세를 가져와 인덱스 분석에 다른 도구로 포함할 필요가 있습니다.
금이 아직 도달하지 않기 전에 바로 그 아이디어가 흥미롭게 보였습니다.
bliznec1986:
또한 시간 프레임에서 시간 프레임으로의 전환에 대한 분석을 포함하여 모든 비표준 시간 프레임을 점진적으로 시도합니다.
모스킷맨 어디있니
여기 우리 순위에서 또 다른 손실이 있습니다 ....
인생은 핸디캡과 포럼, Valera로 구성되어있을뿐만 아니라 오늘 Krasnodar에서 아파트 (kopeck 조각)를 구입하고 도시 관리에서 일했습니다. 일반적으로 할 일이 많습니다 ...