인간의 심리가 얼마나 흥미로운지 사실이 아닙니까? 권력이나 돈을 위해 사람들의 구름을 도랑은 말할 필요도 없습니다. 그러나 그것이 어떻게 이루어졌는지에 대한 책을 쓰는 것, 이런 식으로 놈들을 부인하는 것은 신성 모독입니다. 결국, 그것은 반죽을 위해서만 쓰여졌습니다. 독점적으로.
그것은 무엇입니까? 우둔? 원시적 사고? 사소한 게임 - 반죽을 위해 책을 쓰는 것 - 우리는 이것을 이해할 수 있지만 더 큰 모든 것은 머리에 맞지 않습니다. 일어나기만 하면 무서운 건 아닐까? TV에서 제공되는 신화를 씹고 덮개 아래에서 꿈꾸는 것이 훨씬 더 편안합니다.
나는 사람이 일종의 "자본주의 낙원"이나 "공산주의 낙원"을 어떻게 믿을 수 있는지 이해할 수 있지만 사람이 왜 그런 완고함, 심지어 침략으로이 신화를 옹호하여 자신을 속이는지는 이해할 수 없습니다. 그는 그렇게 함으로써 무지의 권리를 옹호하는가? 당신의 게으름을 따를 권리? 아니면 그가 살아가는 데 도움이 되는 이상입니까?
설명해 주시겠습니까?
나는 항상 명확한 증거, 사실(나는 수학 교육 때문에 회의론자가 되었음) 없이 모든 비난에 반대했습니다. 나는 그러한 책들을 많이 보았고 그것들은 주로 음모론에 "감염된" 대중을 위한 것입니다. 그러한 책들은 등장한 첫 날에 항상 베스트셀러가 되고, 그 다음에는 잊혀집니다. 당신이 그것을 좋아하고 당신의 상상력을 자극한다면 계속 읽으십시오. 다만, 보통 타인의 센세이셔널한 사실에 대해 진술을 하는 것은 매우 올바르지 만 어떤 의견으로도 확인되지 않습니다. 그러한 것들은 지원자의 전망에 대해 많은 것을 말해줍니다.
유감스럽게도 CIS의 거의 모든 거주자는 음모론 바이러스에 "감염"되어 있습니다. 아마도 현실에서 매일 목격하기 때문일 것입니다(부패도 음모임). 하지만 저를 믿으세요. 모든 곳에서 그런 것은 아닙니다.
추신 : 주제의 바로 그 이름조차도 그러한 바이러스에서 영감을 얻었습니다. 웬일인지 나는 그러한 주제가 최소한의 확률로 미국 사이트에만 나타날 수 있다고 확신합니다.
나는 항상 명확한 증거, 사실(나는 수학 교육 때문에 회의론자가 되었음) 없이 모든 비난에 반대했습니다. 나는 그러한 책들을 많이 보았고 그것들은 주로 음모론에 "감염된" 대중을 위한 것입니다. 그러한 책들은 등장한 첫 날에 항상 베스트셀러가 되고, 그 다음에는 잊혀집니다. 마음에 들고 상상력을 자극한다면 계속 읽으십시오. 다만, 보통 타인의 센세이셔널한 사실에 대해 진술을 하는 것은 매우 올바르지 만 어떤 의견으로도 확인되지 않습니다. 그러한 것들은 지원자의 전망에 대해 많은 것을 말해줍니다.
유감스럽게도 CIS의 거의 모든 거주자는 음모론 바이러스에 "감염"되어 있습니다. 아마도 현실에서 매일 목격하기 때문일 것입니다(부패도 음모임). 하지만 저를 믿으세요. 모든 곳에서 그런 것은 아닙니다.
추신: 주제의 바로 그 이름조차도 그러한 바이러스에서 영감을 받았습니다. 웬일인지 나는 그러한 주제가 최소한의 확률로 미국 사이트에만 나타날 수 있다고 확신합니다.
당신은 수학에 큰 어려움을 겪고 있습니다. 나는 아마도 교육을 받았지만 방법은 niasilil. :-(
1. 스튜디오에 "진실에 대해선 "타인이 선정적이지만 어떤 의견으로도 확인되지 않는다"는 입장을 부탁드립니다. 견적 부탁드립니다. 인용이 없다면 이것은 이 진술의 신청자의 세계관에 대해 많은 것을 말해줍니다. 특히 그가 왜곡하고 바라는 바가 크다는 사실. 또는 더 나쁜 것은 이 스레드의 게시물을 이해할 수조차 없다는 것입니다.
2. 음모론이 헛소리라는 거룩한 믿음은 그것이 사실이라는 믿음만큼 순진하고 정당하지 않습니다. 그러한 믿음을 떠나서 신청인은 아무것도 없기 때문에 그의 의견은 증거도 사실도 그 어느 것도 뒷받침되지 않습니다. 이러한 이유로 이 의견은 무시될 수 있습니다.
참고로 이 책은 음모론과 아무 관련이 없습니다. 이 사실을 통해 신청자의 신앙의 기원을 이해할 수 있습니다. 흔히 그렇듯이 단순한 무지입니다.
3. 이 책에는 많은 사실이 있습니다. 신청자가 어떻게 그들을 눈치 채지 못했는지 완전히 이해할 수 없습니다. 대부분의 이유는 언급된 신청자가 그들 중 어느 것도 반박할 수 없기 때문입니다. 그리고 그 중 어느 것이 거짓이고 어느 것이 진실인지조차 지적할 수 없습니다. 따라서 눈을 감는 staus 방법이 선택되었습니다.
4. 인도적 지원 분야의 명백한 증거는 관련 사건의 비디오 또는 오디오 녹음, 그 본질을 드러내는 진정한 문서, 그리고 유죄의 진실한 자백이 될 수 있습니다. 어떤 것을 원하세요? 어디에 제출하시겠습니까?
책의 저자는 자신의 버전의 이벤트 만 제공합니다. 신청자가 이것을 이해하지 못한다면 텍스트 인식에 큰 문제가 있거나 주어진 리뷰조차 읽지 않은 것입니다.
그리고 마지막. 수학 교육을 받은 사람으로서 신청자는 책의 저자 버전이나 그의 주장에 동의하지 않는 경우 자신의 증거 또는 적어도 이 버전이 잘못된 이유를 제공해야 함을 알아야 합니다. 버전이 틀렸다는 주장은 고소인이 믿지 않는 음모론이기 때문에 수학적 관점에서, 인도주의적 관점에서 볼 때 틀린 이야기다.
신청자가 반대의 "어떤 이유로 확신"한다면 수령 장소에서 자발적으로 수학 졸업장을 양도하는 것이 좋습니다.
Эта книга произвела фурор и мгновенно стала бестселлером во Франции, а затем и в других европейских странах. В США власти более года препятствовали выходу в свет этой книги, но она все же была опубликована - и сразу стала мощнейшим подспорьем для антивоенного и "антиглобалистского" движения.
첫 번째 문장은 거짓말입니다. "책의 출판을 방지"하는 것은 불가능합니다. 인쇄소에 와서 비용을 지불하고 며칠 만에 완성된 인쇄를 받을 수 있습니다. 무엇이든 인쇄할 수 있습니다. "표현의 자유"라고 합니다.
Wikipedia는 이 책이 아랍 국가에서 베스트셀러라고 주장하지만 프랑스에 대해서는 언급하지 않습니다. 프랑스어를 알고 있기 때문에 이 책이 프랑스에서 베스트셀러가 될 수 있을지 의심스럽습니다. 프랑스인들은 미국에 대해 관심이 없습니다.
일종의 공상 과학 작가 인 다양한 음모를 주제로 한 전문 작가 인 Thierry Meyssan의 신원을 물어볼 수 있습니다.
게으르지 않은 사람들은 펜타곤의 자기 공격 이론에 대한 반론에 관심이 있을 수 있습니다.
________________________________
Jim Hoffman 과 다른 회원들은 "보잉 금지" 주장을 검토하는 에세이를 작성했으며 77편이 펜타곤을 강타했다고 결론지었습니다. [ 78 ][ 79 ] 몇몇 연구원들은 날개가 항공기 본체보다 손상이 덜할 것이라고 주장했으며 [ 80 ] 757과 일치하는 많은 양의 잔해와 잔해 사진이 입수 가능하게 되었으며, 구멍은 일반적으로 잘못 표시됩니다. 12피트의 실제 동체 직경은 757 꼬리의 전체 44피트 높이보다 구멍의 가장 깊은 부분에 대한 치수와 훨씬 더 관련이 있습니다. [ 81 ][ 82 ] 그들은 또한 인근 도로의 통근자 , [ 83 ] 인근 아파트 건물 [ 84 ] 및 기타 주변 위치를 포함하여 수많은 목격자의 보고를 강조합니다 . 많은 목격자들은 항공기가 펜타곤에 접근할 때 가까이 다가가는 것을 보았고 아메리칸 항공의 보잉 757이라고 설명했습니다 . [ 85 ][ 86 ][ 87 ] 77편의 희생자 중 한 명을 제외하고 모두의 유해가 DNA 테스트 를 사용하여 확인되었습니다. [ 88 ][ 89 ]
__________________________________________
주요 질문은 다음과 같습니다. 왜 이 모든 이론이 여기에 있습니까? 오 예 - 이 Pindos가 자신을 부수고 모든 사람에게 거짓말을 한 나쁜 놈이라면 경제에 대해하는 모든 것이 나쁘고 동의하지 않는 사람은 부끄러운 멍청이입니다. 이 논리로 모든 러시아인은 목을 매기만 하면 됩니다. 피와 거짓말이 너무 많고 러시아-소련-러시아 통치자가 얼마나 많이 쌓였습니까? 미국인은 그들에 비하면 어린애에 불과합니다.
당신은 수학에 큰 어려움을 겪고 있습니다. 아마 교육을 받았겠지만 방법은 나이아실릴이었다. :-(
1. 스튜디오에 "진술에 대한 사실에 대해선 "타인이 선정적이지만 확인된 바는 없다"고 부탁한다. 견적 부탁드립니다. 인용이 없다면 이것은 이 진술의 신청자의 세계관에 대해 많은 것을 말해줍니다. 특히 그가 왜곡하고 바라는 바가 크다는 사실. 또는 더 나쁜 것은 이 스레드의 게시물을 이해할 수조차 없습니다.
2. 음모론이 헛소리라는 거룩한 믿음은 그것이 사실이라는 믿음만큼 순진하고 정당하지 않습니다. 그러한 믿음을 떠나서 신청인은 아무것도 없기 때문에 그의 의견은 증거도 사실도 그 어느 것도 뒷받침되지 않습니다. 이러한 이유로 이 의견은 무시될 수 있습니다.
참고로 이 책은 음모론과 아무 관련이 없습니다. 이 사실을 통해 신청자의 신앙의 기원을 이해할 수 있습니다. 흔히 그렇듯이 단순한 무지입니다.
3. 이 책에는 많은 사실이 있습니다. 신청자가 어떻게 그들을 눈치 채지 못했는지 완전히 이해할 수 없습니다. 대부분의 이유는 언급된 신청자가 그들 중 어느 것도 반박할 수 없기 때문입니다. 그리고 그는 그들 중 어느 것이 거짓이고 어느 것이 진실인지조차 지적할 수 없습니다. 따라서 눈을 감는 staus 방법이 선택되었습니다.
4. 인도적 지원 분야의 명백한 증거는 관련 사건의 비디오 또는 오디오 녹음, 그 본질을 드러내는 진정한 문서, 그리고 유죄의 진실한 자백이 될 수 있습니다. 어떤 것을 원하세요? 어디에 제출하시겠습니까?
이 책의 저자는 자신의 이벤트 버전만 제공합니다. 신청자가 이것을 이해하지 못한다면 텍스트 인식에 큰 문제가 있거나 주어진 리뷰조차 읽지 않은 것입니다.
그리고 마지막. 수학 교육을 받은 사람으로서 신청자는 책의 저자 버전이나 그의 주장에 동의하지 않는 경우 자신의 증거 또는 적어도 이 버전이 잘못된 이유를 제공해야 함을 알아야 합니다. 버전이 틀렸다는 주장은 고소인이 믿지 않는 음모론이기 때문에 수학적 관점에서, 인도주의적 관점에서 볼 때 틀린 이야기다.
신청자가 반대의 "어떤 이유로 확신"한다면 수령 장소에서 자발적으로 수학 졸업장을 양도하는 것이 좋습니다.
이 게시물은 상당히 노년층이라고 할 수 있으며 특히 무지합니다. 실제로 비슷한 생각이 당신에게 오면 공감합니다.
추신 지식 기반에 몇 가지 기본적인 사항을 추가하겠습니다.
1. 수학에서 공허함은 증명되지 않고 공리의 존재는 공리적이다. 누군가가 무언가가 존재한다고 주장한다면 그는 그것을 증명해야 합니다.
2. "... 수학 교육을 받은 사람으로서 신청자는 책의 저자 버전 또는 그의 주장에 동의하지 않는 경우 자신의 증거 또는 최소한 주장을 제공해야 함을 알아야 합니다. 왜 이 버전이 틀렸는지.. 신청자 가 믿지 않는 음모론이기 때문에 버전 이 틀렸다는 진술.. "
비인도적 교육을 받았지만 버전 이라는 단어는 가설 또는 다른 가정 이라는 단어의 동의어라고 생각합니다. 그러면 무엇을 증명할 것인가? 당신의 모순은 증명될 필요가 없습니다.
"악마의 가장 큰 속임수는 그가 존재하지 않는다고 모든 사람을 설득한 것이다."
누가 내가 기억하지 못한다고 말했는지 ... (아마 어떤 영화에서)
안녕하세요 알렉세이입니다.
인간의 심리가 얼마나 흥미로운지 사실이 아닙니까? 권력이나 돈을 위해 사람들의 구름을 도랑은 말할 필요도 없습니다. 그러나 그것이 어떻게 이루어졌는지에 대한 책을 쓰는 것, 이런 식으로 놈들을 부인하는 것은 신성 모독입니다. 결국, 그것은 반죽을 위해서만 쓰여졌습니다. 독점적으로.
그것은 무엇입니까? 우둔? 원시적 사고? 사소한 게임 - 반죽을 위해 책을 쓰는 것 - 우리는 이것을 이해할 수 있지만 더 큰 모든 것은 머리에 맞지 않습니다. 일어나기만 하면 무서운 건 아닐까? TV에서 제공되는 신화를 씹고 덮개 아래에서 꿈꾸는 것이 훨씬 더 편안합니다.
나는 사람이 일종의 "자본주의 낙원"이나 "공산주의 낙원"을 어떻게 믿을 수 있는지 이해할 수 있지만 사람이 왜 그런 완고함, 심지어 침략으로이 신화를 옹호하여 자신을 속이는지는 이해할 수 없습니다. 그는 그렇게 함으로써 무지의 권리를 옹호하는가? 당신의 게으름을 따를 권리? 아니면 그가 살아가는 데 도움이 되는 이상입니까?
설명해 주시겠습니까?
나는 항상 명확한 증거, 사실(나는 수학 교육 때문에 회의론자가 되었음) 없이 모든 비난에 반대했습니다. 나는 그러한 책들을 많이 보았고 그것들은 주로 음모론에 "감염된" 대중을 위한 것입니다. 그러한 책들은 등장한 첫 날에 항상 베스트셀러가 되고, 그 다음에는 잊혀집니다. 당신이 그것을 좋아하고 당신의 상상력을 자극한다면 계속 읽으십시오. 다만, 보통 타인의 센세이셔널한 사실에 대해 진술을 하는 것은 매우 올바르지 만 어떤 의견으로도 확인되지 않습니다. 그러한 것들은 지원자의 전망에 대해 많은 것을 말해줍니다.
유감스럽게도 CIS의 거의 모든 거주자는 음모론 바이러스에 "감염"되어 있습니다. 아마도 현실에서 매일 목격하기 때문일 것입니다(부패도 음모임). 하지만 저를 믿으세요. 모든 곳에서 그런 것은 아닙니다.
추신 : 주제의 바로 그 이름조차도 그러한 바이러스에서 영감을 얻었습니다. 웬일인지 나는 그러한 주제가 최소한의 확률로 미국 사이트에만 나타날 수 있다고 확신합니다.
물론, 조용히 하는 것이 더 낫습니다. 맙소사, 09/11에 관한 책을 출판하지 마십시오. 그렇지 않으면 추가 돈을 벌고 싶어한다는 비난을 받을 것입니다.
저자에 대해 더 많이 알게 되자, 나는 편협한 독자들에게 더 많은 돈을 벌 수 있다는 생각을 하기 시작했습니다.
기사 - 책 지불에 대해. 이 예는 매우 최근의 것입니다.
이제 Novosti@Mail.Ru 의 맨 위에 Kudrin의 기사가 있습니다. 2010년에는 예비 기금이 소진될 것 입니다.
TV가 없어 뉴스에서 이 발언을 보고 처음으로 온라인 TV를 켰다. 그러나 어떤 보도 자료에서도 이에 대한 언급이 없습니다. 내가 안 좋게 본 건가, 아니면 시장을 뒤흔들려고 맞춤 제작한 기사인가?
나는 항상 명확한 증거, 사실(나는 수학 교육 때문에 회의론자가 되었음) 없이 모든 비난에 반대했습니다. 나는 그러한 책들을 많이 보았고 그것들은 주로 음모론에 "감염된" 대중을 위한 것입니다. 그러한 책들은 등장한 첫 날에 항상 베스트셀러가 되고, 그 다음에는 잊혀집니다. 마음에 들고 상상력을 자극한다면 계속 읽으십시오. 다만, 보통 타인의 센세이셔널한 사실에 대해 진술을 하는 것은 매우 올바르지 만 어떤 의견으로도 확인되지 않습니다. 그러한 것들은 지원자의 전망에 대해 많은 것을 말해줍니다.
유감스럽게도 CIS의 거의 모든 거주자는 음모론 바이러스에 "감염"되어 있습니다. 아마도 현실에서 매일 목격하기 때문일 것입니다(부패도 음모임). 하지만 저를 믿으세요. 모든 곳에서 그런 것은 아닙니다.
추신: 주제의 바로 그 이름조차도 그러한 바이러스에서 영감을 받았습니다. 웬일인지 나는 그러한 주제가 최소한의 확률로 미국 사이트에만 나타날 수 있다고 확신합니다.
당신은 수학에 큰 어려움을 겪고 있습니다. 나는 아마도 교육을 받았지만 방법은 niasilil. :-(
1. 스튜디오에 "진실에 대해선 "타인이 선정적이지만 어떤 의견으로도 확인되지 않는다"는 입장을 부탁드립니다. 견적 부탁드립니다. 인용이 없다면 이것은 이 진술의 신청자의 세계관에 대해 많은 것을 말해줍니다. 특히 그가 왜곡하고 바라는 바가 크다는 사실. 또는 더 나쁜 것은 이 스레드의 게시물을 이해할 수조차 없다는 것입니다.
2. 음모론이 헛소리라는 거룩한 믿음은 그것이 사실이라는 믿음만큼 순진하고 정당하지 않습니다. 그러한 믿음을 떠나서 신청인은 아무것도 없기 때문에 그의 의견은 증거도 사실도 그 어느 것도 뒷받침되지 않습니다. 이러한 이유로 이 의견은 무시될 수 있습니다.
참고로 이 책은 음모론과 아무 관련이 없습니다. 이 사실을 통해 신청자의 신앙의 기원을 이해할 수 있습니다. 흔히 그렇듯이 단순한 무지입니다.
3. 이 책에는 많은 사실이 있습니다. 신청자가 어떻게 그들을 눈치 채지 못했는지 완전히 이해할 수 없습니다. 대부분의 이유는 언급된 신청자가 그들 중 어느 것도 반박할 수 없기 때문입니다. 그리고 그 중 어느 것이 거짓이고 어느 것이 진실인지조차 지적할 수 없습니다. 따라서 눈을 감는 staus 방법이 선택되었습니다.
4. 인도적 지원 분야의 명백한 증거는 관련 사건의 비디오 또는 오디오 녹음, 그 본질을 드러내는 진정한 문서, 그리고 유죄의 진실한 자백이 될 수 있습니다. 어떤 것을 원하세요? 어디에 제출하시겠습니까?
책의 저자는 자신의 버전의 이벤트 만 제공합니다. 신청자가 이것을 이해하지 못한다면 텍스트 인식에 큰 문제가 있거나 주어진 리뷰조차 읽지 않은 것입니다.
그리고 마지막. 수학 교육을 받은 사람으로서 신청자는 책의 저자 버전이나 그의 주장에 동의하지 않는 경우 자신의 증거 또는 적어도 이 버전이 잘못된 이유를 제공해야 함을 알아야 합니다. 버전이 틀렸다는 주장은 고소인이 믿지 않는 음모론이기 때문에 수학적 관점에서, 인도주의적 관점에서 볼 때 틀린 이야기다.
신청자가 반대의 "어떤 이유로 확신"한다면 수령 장소에서 자발적으로 수학 졸업장을 양도하는 것이 좋습니다.
기사 - 책 지불에 대해. 이 예는 매우 최근의 것입니다.
이제 Novosti@Mail.Ru 의 맨 위에 Kudrin의 기사가 있습니다. 2010년에는 예비 기금이 소진될 것 입니다.
TV가 없어 뉴스에서 이 발언을 보고 처음으로 온라인 TV를 켰다. 그러나 어떤 보도 자료에서도 이에 대한 언급이 없습니다. 내가 안 좋게 본 건가, 아니면 시장을 뒤흔들려고 맞춤 제작한 글인가?
음모를 믿지 말고 즐기십시오. 그리고 음모를 믿지 않는 사람들에게도.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=278092&cid=1
1. 스튜디오에 "진실에 대해선 "타인이 선정적이지만 어떤 의견으로도 확인되지 않는다"는 입장을 부탁드립니다. 견적 부탁드립니다.
Yurixx 21.04.2009 00:18
여기에서 사실적 자료를 사랑하는 모든 사람, 세계의 실제 프로세스에 대한 반성 및 독립적인 이해를 위한 정보, 특히 내 친구 Timbo를 위해 다음 텍스트를 제안합니다. http://saint-juste.narod.ru/11092001.htm
음모가 있습니다. 음모가 있는지 확실하지 않습니다. 아닐 가능성이 더 높다고 생각합니다. 하지만 당신은 매번 가장 신선한 사실 자료로 오인될 때마다 온갖 종류의 쓰레기와 노란 고기에 대한 언급으로 그 청년을 지치게 했습니다.
흥미로운 영화, 그들(공모자들)은 미리 설치된 폭탄을 폭발시키고 알카에다에 모든 것을 기록하기 위해 쌍둥이가 불타기를 기다리고 있었습니다.
이 사슬에 비행기가 있는 이유는 무엇입니까? 이러한 경우 체인이 최소화됩니다. 각 링크는 잠재적으로 신뢰할 수 없습니다.
그들이 건물 등으로 무언가를 운반하는 일부 노동자의 사진을 폭파하고 같은 주소로 쓰지 못하도록 막은 것은 무엇입니까?
그리고 아무도 그 잔해를 급히 치우지 않았습니다. 손상되지 않았지만 나중에 철거되는 한 건물에는 회사 "W-Trade"(해외 프로그래밍, 소유자 남편과 아내, 러시아인)가 있었습니다.
자료가 있으면 쉽게 확인할 수 있습니다. 프로그래머는 상트페테르부르크에 있었기 때문에(주소를 알려드릴 수 있습니다) 그래서 그들은 더 이상 건물에 들어갈 수 없었습니다. 잔해, 지옥은 며칠을 알고 계속 누워 있었습니다 그들의 것
위성 뉴스에서는 잔해의 배경에 대해 현장에서 생중계가 있었지만 이 낙서를 하나하나 철저히 분해하면 표지 외에는 아무것도 남지 않을 것입니다.
나는 내가 약간의 환상을 가지고 있다고 가정할 수 있고 나는 그것들과 헤어질 준비가 되어 있다. 그러나 나는 그것들을 당신의 헛소리로 바꾸지 않을 것이다. 그것을 학교에
급우들을 놀라게 하기 위해
피곤한
슬프다, 소녀들, 수업으로 비판적 분석이 빠져있다 ...
Эта книга произвела фурор и мгновенно стала бестселлером во Франции, а затем и в других европейских странах. В США власти более года препятствовали выходу в свет этой книги, но она все же была опубликована - и сразу стала мощнейшим подспорьем для антивоенного и "антиглобалистского" движения.
첫 번째 문장은 거짓말입니다. "책의 출판을 방지"하는 것은 불가능합니다. 인쇄소에 와서 비용을 지불하고 며칠 만에 완성된 인쇄를 받을 수 있습니다. 무엇이든 인쇄할 수 있습니다. "표현의 자유"라고 합니다.
Wikipedia는 이 책이 아랍 국가에서 베스트셀러라고 주장하지만 프랑스에 대해서는 언급하지 않습니다. 프랑스어를 알고 있기 때문에 이 책이 프랑스에서 베스트셀러가 될 수 있을지 의심스럽습니다. 프랑스인들은 미국에 대해 관심이 없습니다.
일종의 공상 과학 작가 인 다양한 음모를 주제로 한 전문 작가 인 Thierry Meyssan의 신원을 물어볼 수 있습니다.
게으르지 않은 사람들은 펜타곤의 자기 공격 이론에 대한 반론에 관심이 있을 수 있습니다.
________________________________
Jim Hoffman 과 다른 회원들은 "보잉 금지" 주장을 검토하는 에세이를 작성했으며 77편이 펜타곤을 강타했다고 결론지었습니다. [ 78 ] [ 79 ] 몇몇 연구원들은 날개가 항공기 본체보다 손상이 덜할 것이라고 주장했으며 [ 80 ] 757과 일치하는 많은 양의 잔해와 잔해 사진이 입수 가능하게 되었으며, 구멍은 일반적으로 잘못 표시됩니다. 12피트의 실제 동체 직경은 757 꼬리의 전체 44피트 높이보다 구멍의 가장 깊은 부분에 대한 치수와 훨씬 더 관련이 있습니다. [ 81 ] [ 82 ] 그들은 또한 인근 도로의 통근자 , [ 83 ] 인근 아파트 건물 [ 84 ] 및 기타 주변 위치를 포함하여 수많은 목격자의 보고를 강조합니다 . 많은 목격자들은 항공기가 펜타곤에 접근할 때 가까이 다가가는 것을 보았고 아메리칸 항공의 보잉 757이라고 설명했습니다 . [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] 77편의 희생자 중 한 명을 제외하고 모두의 유해가 DNA 테스트 를 사용하여 확인되었습니다. [ 88 ] [ 89 ]
__________________________________________
주요 질문은 다음과 같습니다. 왜 이 모든 이론이 여기에 있습니까? 오 예 - 이 Pindos가 자신을 부수고 모든 사람에게 거짓말을 한 나쁜 놈이라면 경제에 대해하는 모든 것이 나쁘고 동의하지 않는 사람은 부끄러운 멍청이입니다. 이 논리로 모든 러시아인은 목을 매기만 하면 됩니다. 피와 거짓말이 너무 많고 러시아-소련-러시아 통치자가 얼마나 많이 쌓였습니까? 미국인은 그들에 비하면 어린애에 불과합니다.
당신은 수학에 큰 어려움을 겪고 있습니다. 아마 교육을 받았겠지만 방법은 나이아실릴이었다. :-(
1. 스튜디오에 "진술에 대한 사실에 대해선 "타인이 선정적이지만 확인된 바는 없다"고 부탁한다. 견적 부탁드립니다. 인용이 없다면 이것은 이 진술의 신청자의 세계관에 대해 많은 것을 말해줍니다. 특히 그가 왜곡하고 바라는 바가 크다는 사실. 또는 더 나쁜 것은 이 스레드의 게시물을 이해할 수조차 없습니다.
2. 음모론이 헛소리라는 거룩한 믿음은 그것이 사실이라는 믿음만큼 순진하고 정당하지 않습니다. 그러한 믿음을 떠나서 신청인은 아무것도 없기 때문에 그의 의견은 증거도 사실도 그 어느 것도 뒷받침되지 않습니다. 이러한 이유로 이 의견은 무시될 수 있습니다.
참고로 이 책은 음모론과 아무 관련이 없습니다. 이 사실을 통해 신청자의 신앙의 기원을 이해할 수 있습니다. 흔히 그렇듯이 단순한 무지입니다.
3. 이 책에는 많은 사실이 있습니다. 신청자가 어떻게 그들을 눈치 채지 못했는지 완전히 이해할 수 없습니다. 대부분의 이유는 언급된 신청자가 그들 중 어느 것도 반박할 수 없기 때문입니다. 그리고 그는 그들 중 어느 것이 거짓이고 어느 것이 진실인지조차 지적할 수 없습니다. 따라서 눈을 감는 staus 방법이 선택되었습니다.
4. 인도적 지원 분야의 명백한 증거는 관련 사건의 비디오 또는 오디오 녹음, 그 본질을 드러내는 진정한 문서, 그리고 유죄의 진실한 자백이 될 수 있습니다. 어떤 것을 원하세요? 어디에 제출하시겠습니까?
이 책의 저자는 자신의 이벤트 버전만 제공합니다. 신청자가 이것을 이해하지 못한다면 텍스트 인식에 큰 문제가 있거나 주어진 리뷰조차 읽지 않은 것입니다.
그리고 마지막. 수학 교육을 받은 사람으로서 신청자는 책의 저자 버전이나 그의 주장에 동의하지 않는 경우 자신의 증거 또는 적어도 이 버전이 잘못된 이유를 제공해야 함을 알아야 합니다. 버전이 틀렸다는 주장은 고소인이 믿지 않는 음모론이기 때문에 수학적 관점에서, 인도주의적 관점에서 볼 때 틀린 이야기다.
신청자가 반대의 "어떤 이유로 확신"한다면 수령 장소에서 자발적으로 수학 졸업장을 양도하는 것이 좋습니다.
이 게시물은 상당히 노년층이라고 할 수 있으며 특히 무지합니다. 실제로 비슷한 생각이 당신에게 오면 공감합니다.
추신 지식 기반에 몇 가지 기본적인 사항을 추가하겠습니다.
1. 수학에서 공허함은 증명되지 않고 공리의 존재는 공리적이다. 누군가가 무언가가 존재한다고 주장한다면 그는 그것을 증명해야 합니다.
2. "... 수학 교육을 받은 사람으로서 신청자는 책의 저자 버전 또는 그의 주장에 동의하지 않는 경우 자신의 증거 또는 최소한 주장을 제공해야 함을 알아야 합니다. 왜 이 버전이 틀렸는지.. 신청자 가 믿지 않는 음모론이기 때문에 버전 이 틀렸다는 진술.. "
비인도적 교육을 받았지만 버전 이라는 단어는 가설 또는 다른 가정 이라는 단어의 동의어라고 생각합니다. 그러면 무엇을 증명할 것인가? 당신의 모순은 증명될 필요가 없습니다.