1. 수학에서 공허함은 증명되지 않고 공리의 존재는 공리적이다. 누군가가 무언가가 존재한다고 주장한다면 그는 그것을 증명해야 합니다.
2. "... 수학 교육을 받은 사람으로서 신청자는 책의 저자 버전 또는 그의 주장에 동의하지 않는 경우 자신의 증거 또는 최소한 주장을 제공해야 함을 알아야 합니다. 왜 이 버전이 틀렸는지.. 신청자 가 믿지 않는 음모론이기 때문에 버전 이 틀렸다는 진술.. "
비인도적 교육을 받았지만 버전 이라는 단어는 가설 또는 다른 가정 이라는 단어의 동의어라고 생각합니다. 그러면 무엇을 증명할 것인가? 당신의 모순은 증명될 필요가 없습니다.
수학에 있어요. 그리고 미국 정보 기관이 여기에서 일했습니다. 따라서 수학자들이 쌍둥이 빌딩 파괴에 관여했다는 증거를 모두 또는 거의 모두 조심스럽게 파괴하려 했다고 추측할 필요는 없습니다. 그러나 주장된 "테러리스트"의 개입에 대한 소위 "증거"에는 명백한 결함이 있었습니다.
그러나 이것은 역사상 처음이 아닙니다. 예를 들어, 한때 미국에서 그들은 미국인들이 "달에 착륙"했다고 주장하는 카나드를 날조했습니다. 또한 경험이 많지 않은 천문학 자에게도 미소를 유발하는 "필름 자료"가 제공되었습니다. 미국의 "우주 비행사"가 탑승 한 별이 빛나는 하늘은 지구에서 분명히 촬영되었지만 달에서는 촬영되지 않은 것으로 나타났습니다. 제공된 소위 '다큐멘터리 연대기'에도 다른 구멍이 있었다.
결론은 명백한 증거를 수집하거나 인멸하는 것보다 튀긴 "사실"을 조작하는 것이(많은 상황을 고려해야 하기 때문에) 훨씬 더 어렵다는 것입니다. 모든 조사자가 이를 확인할 수 있습니다. 그리고 "사실"은 쌍둥이를 폭파시킨 사람들에 의해 수집되고 처리되었기 때문에(염소를 정원으로 보내게 함), 따라서 결과.
당신은 당신의 아이디어, 신념, 지식이 죽을 때까지 변하지 않을 것이라고 생각하지 않습니다. 부자연스럽고 이상할 것입니다. 그에 반해 변하는 것은 인간의 본성이다. 이것은 사람이 일할 때 (특히 자신에게), 연구, 휴식, 의사 소통, 일반적으로 삶에 따라 발생합니다. 단 하나의 세부 사항이 있습니다. 이를 위해서는 사람이 무언가를 위해 노력해야 합니다. 그리고 두 가지 가능성이 있습니다. 사람은 발전하거나 저하됩니다. 세 번째는 없습니다. 젊음에는 모든 사람이 발전하고 늙어서는 많은 사람이 타락한다는 것을 여러분은 알고 있습니다. 젊어서는 누구나 무엇인가를 얻으려고 애쓰다가 늙어서는 대부분 잃어버리기 때문입니다.
그건 그렇고, 사람이 노력하는 것은 성숙 과정에 큰 영향을 미칩니다. 어떤 사람이 차를 사고 싶어 한다고 가정해 봅시다. 3년을 원하고 구매했습니다. 그러나 중요한 것은 기계가 아니라 구현 과정에서 사람이 습득한 경험, 지식, 원칙입니다. 샀다, 다음은? 모든 것, 그 다음 저하 또는 새로운 열망이 필요합니다. 목표가 너무 구체적이고 달성 가능하면 조만간 사람은 또 다른 성공을 거둔 후 새로운 목표를 제시하는 데 지쳐버립니다. 따라서 이상하게 보일 수 있지만 무한하고 영원한 열망이 더 좋습니다. 예를 들어, 진실 추구. 그리고 이 열망을 실현하는 과정에서 돈을 벌고, 자동차를 사고, 섬을 사는 등 다른 모든 일을 할 수 있습니다.
그런데 이로부터 Perkins의 책을 듣거나 읽을 때 반드시 Perkins의 의견에 동의하는 것은 아닙니다. 생각하고, 질문하고, 스스로 해결하고, 자신만의 합리적인 관점을 구축하는 것이 성숙의 과정입니다. 당신의 관점이 책에 명시된 것과 반대일지라도.
성숙 과정은 속물-속물 늪에서 사람을 끌어내어 독립적으로 생각하고 실제 사람으로 만드는 것입니다.
성숙의 과정은 삶이고, 이 과정에 있는 동안 우리는 살고, 그것을 마치는 즉시 죽기 시작합니다.
따라서 Sabluk의 말을 문자 그대로 받아들이지 마십시오. 항상 한 걸음에 불과합니다. 또 다른.
당신은 당신의 아이디어, 신념, 지식이 죽을 때까지 변하지 않을 것이라고 생각하지 않습니다. 부자연스럽고 이상할 것입니다. 그에 반해 변하는 것은 인간의 본성이다. 이것은 사람이 일할 때 (특히 자신에게), 연구, 휴식, 의사 소통, 일반적으로 삶에 따라 발생합니다. 단 하나의 세부 사항이 있습니다. 이를 위해서는 사람이 무언가를 위해 노력해야 합니다. 그리고 두 가지 가능성이 있습니다. 사람은 발전하거나 저하됩니다. 세 번째는 없습니다. 젊음에는 모든 사람이 발전하고 늙어서는 많은 사람이 타락한다는 것을 여러분은 알고 있습니다. 젊어서는 누구나 무엇인가를 얻으려고 애쓰다가 늙어서는 대부분 잃어버리기 때문입니다.
그건 그렇고, 사람이 노력하는 것은 성숙 과정에 큰 영향을 미칩니다. 어떤 사람이 차를 사고 싶어 한다고 가정해 봅시다. 3년을 원하고 구매했습니다. 그러나 중요한 것은 기계가 아니라 구현 과정에서 사람이 습득한 경험, 지식, 원칙입니다. 샀다, 다음은? 모든 것, 그 다음 저하 또는 새로운 열망이 필요합니다. 목표가 너무 구체적이고 달성 가능하면 조만간 사람은 또 다른 성공을 거둔 후 새로운 목표를 제시하는 데 지쳐버립니다. 따라서 이상하게 보일 수 있지만 무한하고 영원한 열망이 더 좋습니다. 예를 들어, 진실 추구. 그리고 이 열망을 실현하는 과정에서 돈을 벌고, 자동차를 사고, 섬을 사는 등 다른 모든 일을 할 수 있습니다.
그런데 이로부터 Perkins의 책을 듣거나 읽을 때 반드시 Perkins의 의견에 동의하는 것은 아닙니다. 생각하고, 질문하고, 스스로 해결하고, 자신만의 합리적인 관점을 구축하는 것이 성숙의 과정입니다. 당신의 관점이 책에 명시된 것과 반대일지라도.
성숙의 과정은 속물-속물 늪에서 사람을 끌어내어 독립적으로 생각하고 실제 사람으로 만드는 것입니다.
성숙의 과정은 삶이고, 이 과정에 있는 동안 우리는 살고, 그것을 마치는 즉시 죽기 시작합니다.
따라서 Sabluk의 말을 문자 그대로 받아들이지 마십시오. 항상 한 걸음에 불과합니다. 또 다른.
나는 당신에게 요청이 있습니다 - 나에게 편지를 쓰지 마십시오. 읽지 않는 것은 편리하지 않지만, 당신의 성숙과 함께 당신의 노트를 읽는 것은 어리석은 일입니다.
Sabluk이 내가 멍청이라고 외설적인 글을 쓴다면, 나에게 이 메시지는 당신의 십대 발견보다 더 유익한 정보가 될 것입니다.
매우 간단합니다.
그런 사람들의 행동은 몇 년 전 내 친구 중 한 명이 감히 9 11이 헛소리라는 의견을 표현했던 내 행동을 100% 생각나게 합니다.
우리의 토론은 모욕에 이르지 않았지만, 그렇지 않으면 내 생각에 어떤 경우에도 그러한 선택을 허용하지 않았기 때문에 단순히 내 어린 양의 입장을 변호했습니다.
이것은 곰, 팀보 및 다른 사람들이 조만간 진실에 대해 성숙할 것임을 의미합니다.
글로벌 프로세스의 인과 관계를 공정하게 고려하기만 하면 됩니다.
이러한 연결은 Perkins의 책에 자세히 나와 있습니다.
911과 시대 정신에 관한 책과 영화는 재미있는 자료 .. 글로벌 프로세스의 사적인 표현
성숙한 것은 무엇입니까?
어느 좋은 아침, 이 버전에 대한 믿음이 나타날 것입니다
아니면 특별한 식단으로 전환해야 하나요?
아니면 이 일을 진심으로 배우거나
아니면 믿기 때문에 믿음으로 받아들이십시오.
익어가는 건 어떤 과정일까
나는 이미 잔해의 긴급 제거가 없었다고 썼습니다. 나는 그것을 자신의 눈으로 본 사람들, 그리고 당신이 그것을 보았습니다
책에서 어떤 사실을 자신의 눈으로 또는 당신이 신뢰하는 친한 친구의 눈으로 보았습니까?
어떤 글로벌 프로세스가 엉덩이에 있는지, 먼저 이것이 수출에 대한 거짓말인 이유를 설명하십시오.
성숙한 것은 무엇입니까?
어느 좋은 아침, 이 버전에 대한 믿음이 나타날 것입니다
아니면 특별한 식단으로 전환해야 하나요?
아니면 이 일을 진심으로 배우거나
아니면 믿기 때문에 믿음으로 받아들이십시오.
익어가는 건 어떤 과정일까
나는 이미 잔해의 긴급 제거가 없었다고 썼습니다. 나는 그것을 자신의 눈으로 본 사람들, 그리고 당신이 그것을 보았습니다
책에서 어떤 사실을 자신의 눈으로 또는 당신이 신뢰하는 친한 친구의 눈으로 보았습니까?
어떤 글로벌 프로세스가 엉덩이에 있는지, 먼저 이것이 수출에 대한 거짓말인 이유를 설명하십시오.
당신의 짜증스러운 어조는 내 가정을 확인하는 무언가를 나타냅니다
911은 근본적인 원인을 파악한 후 논의하는 것이 타당한 예능 콘텐츠라고 말씀드렸는데요..
성숙해지는 것이 무엇인지 알고 싶지 않으신가요? Perkins의 말을 들어라, 나는 그 책을 게시하지 않을 것이다
Perkins 이후에는 911을 조사하는 것조차 흥미롭지 않을 것입니다.
당신의 짜증스러운 어조는 내 가정을 확인하는 무언가를 나타냅니다
911은 근본적인 원인을 파악한 후 논의하는 것이 타당한 예능 콘텐츠라고 말씀드렸는데요..
성숙해지는 것이 무엇인지 알고 싶지 않으신가요? Perkins의 말을 들어라, 나는 그 책을 게시하지 않을 것이다
Perkins 이후에는 911을 조사하는 것조차 흥미롭지 않을 것입니다.
10시간 녹음
후회한다면...........)
10시간 녹음
후회한다면...........)
후회하지 않도록 손을 내밀어
가서 2-3번 들어봐
어드벤쳐 스토리가 짜여져 있어서 스토리가 지루하지 않고
후회하지 않도록 손을 내밀어
가서 2-3번 들어봐
어드벤쳐 스토리가 짜여져 있어서 스토리가 지루하지 않고
그래서 이것은 픽션입니까?
그래서 이것은 픽션입니까?
아니, 예술적이지 않다
저자의 출판을 거부한 출판사는 그러한 출판을 두려워하여 그에게 소설을 가장한 출판 옵션을 제공했습니다.
저자는 거부하고 원하는 대로 출판할 수 있는 곳에만 출판했습니다.
아니, 예술적이지 않다
저자의 출판을 거부한 출판사는 그러한 출판을 두려워하여 그에게 소설을 가장한 출판 옵션을 제공했습니다.
저자는 거부하고 원하는 대로 출판할 수 있는 곳에만 출판했습니다.
알았어, 롤
1. 수학에서 공허함은 증명되지 않고 공리의 존재는 공리적이다. 누군가가 무언가가 존재한다고 주장한다면 그는 그것을 증명해야 합니다.
2. "... 수학 교육을 받은 사람으로서 신청자는 책의 저자 버전 또는 그의 주장에 동의하지 않는 경우 자신의 증거 또는 최소한 주장을 제공해야 함을 알아야 합니다. 왜 이 버전이 틀렸는지.. 신청자 가 믿지 않는 음모론이기 때문에 버전 이 틀렸다는 진술.. "
비인도적 교육을 받았지만 버전 이라는 단어는 가설 또는 다른 가정 이라는 단어의 동의어라고 생각합니다. 그러면 무엇을 증명할 것인가? 당신의 모순은 증명될 필요가 없습니다.수학에 있어요. 그리고 미국 정보 기관이 여기에서 일했습니다. 따라서 수학자들이 쌍둥이 빌딩 파괴에 관여했다는 증거를 모두 또는 거의 모두 조심스럽게 파괴하려 했다고 추측할 필요는 없습니다. 그러나 주장된 "테러리스트"의 개입에 대한 소위 "증거"에는 명백한 결함이 있었습니다.
그러나 이것은 역사상 처음이 아닙니다. 예를 들어, 한때 미국에서 그들은 미국인들이 "달에 착륙"했다고 주장하는 카나드를 날조했습니다. 또한 경험이 많지 않은 천문학 자에게도 미소를 유발하는 "필름 자료"가 제공되었습니다. 미국의 "우주 비행사"가 탑승 한 별이 빛나는 하늘은 지구에서 분명히 촬영되었지만 달에서는 촬영되지 않은 것으로 나타났습니다. 제공된 소위 '다큐멘터리 연대기'에도 다른 구멍이 있었다.
결론은 명백한 증거를 수집하거나 인멸하는 것보다 튀긴 "사실"을 조작하는 것이(많은 상황을 고려해야 하기 때문에) 훨씬 더 어렵다는 것입니다. 모든 조사자가 이를 확인할 수 있습니다. 그리고 "사실"은 쌍둥이를 폭파시킨 사람들에 의해 수집되고 처리되었기 때문에(염소를 정원으로 보내게 함), 따라서 결과.
성숙한 것은 무엇입니까?
어느 좋은 아침, 이 버전에 대한 믿음이 나타날 것입니다
아니면 특별한 식단으로 전환해야 하나요?
아니면 이 일을 진심으로 배우거나
아니면 믿기 때문에 믿음으로 받아들이십시오.
익어가는 건 어떤 과정일까
Mischek , 좋은 질문입니다. 그리고 이 과정은 훨씬 더 시원합니다. :-)
당신은 당신의 아이디어, 신념, 지식이 죽을 때까지 변하지 않을 것이라고 생각하지 않습니다. 부자연스럽고 이상할 것입니다. 그에 반해 변하는 것은 인간의 본성이다. 이것은 사람이 일할 때 (특히 자신에게), 연구, 휴식, 의사 소통, 일반적으로 삶에 따라 발생합니다. 단 하나의 세부 사항이 있습니다. 이를 위해서는 사람이 무언가를 위해 노력해야 합니다. 그리고 두 가지 가능성이 있습니다. 사람은 발전하거나 저하됩니다. 세 번째는 없습니다. 젊음에는 모든 사람이 발전하고 늙어서는 많은 사람이 타락한다는 것을 여러분은 알고 있습니다. 젊어서는 누구나 무엇인가를 얻으려고 애쓰다가 늙어서는 대부분 잃어버리기 때문입니다.
그건 그렇고, 사람이 노력하는 것은 성숙 과정에 큰 영향을 미칩니다. 어떤 사람이 차를 사고 싶어 한다고 가정해 봅시다. 3년을 원하고 구매했습니다. 그러나 중요한 것은 기계가 아니라 구현 과정에서 사람이 습득한 경험, 지식, 원칙입니다. 샀다, 다음은? 모든 것, 그 다음 저하 또는 새로운 열망이 필요합니다. 목표가 너무 구체적이고 달성 가능하면 조만간 사람은 또 다른 성공을 거둔 후 새로운 목표를 제시하는 데 지쳐버립니다. 따라서 이상하게 보일 수 있지만 무한하고 영원한 열망이 더 좋습니다. 예를 들어, 진실 추구. 그리고 이 열망을 실현하는 과정에서 돈을 벌고, 자동차를 사고, 섬을 사는 등 다른 모든 일을 할 수 있습니다.
그런데 이로부터 Perkins의 책을 듣거나 읽을 때 반드시 Perkins의 의견에 동의하는 것은 아닙니다. 생각하고, 질문하고, 스스로 해결하고, 자신만의 합리적인 관점을 구축하는 것이 성숙의 과정입니다. 당신의 관점이 책에 명시된 것과 반대일지라도.
성숙 과정은 속물-속물 늪에서 사람을 끌어내어 독립적으로 생각하고 실제 사람으로 만드는 것입니다.
성숙의 과정은 삶이고, 이 과정에 있는 동안 우리는 살고, 그것을 마치는 즉시 죽기 시작합니다.
따라서 Sabluk의 말을 문자 그대로 받아들이지 마십시오. 항상 한 걸음에 불과합니다. 또 다른.
Mischek , 좋은 질문입니다. 그리고 이 과정은 훨씬 더 시원합니다. :-)
당신은 당신의 아이디어, 신념, 지식이 죽을 때까지 변하지 않을 것이라고 생각하지 않습니다. 부자연스럽고 이상할 것입니다. 그에 반해 변하는 것은 인간의 본성이다. 이것은 사람이 일할 때 (특히 자신에게), 연구, 휴식, 의사 소통, 일반적으로 삶에 따라 발생합니다. 단 하나의 세부 사항이 있습니다. 이를 위해서는 사람이 무언가를 위해 노력해야 합니다. 그리고 두 가지 가능성이 있습니다. 사람은 발전하거나 저하됩니다. 세 번째는 없습니다. 젊음에는 모든 사람이 발전하고 늙어서는 많은 사람이 타락한다는 것을 여러분은 알고 있습니다. 젊어서는 누구나 무엇인가를 얻으려고 애쓰다가 늙어서는 대부분 잃어버리기 때문입니다.
그건 그렇고, 사람이 노력하는 것은 성숙 과정에 큰 영향을 미칩니다. 어떤 사람이 차를 사고 싶어 한다고 가정해 봅시다. 3년을 원하고 구매했습니다. 그러나 중요한 것은 기계가 아니라 구현 과정에서 사람이 습득한 경험, 지식, 원칙입니다. 샀다, 다음은? 모든 것, 그 다음 저하 또는 새로운 열망이 필요합니다. 목표가 너무 구체적이고 달성 가능하면 조만간 사람은 또 다른 성공을 거둔 후 새로운 목표를 제시하는 데 지쳐버립니다. 따라서 이상하게 보일 수 있지만 무한하고 영원한 열망이 더 좋습니다. 예를 들어, 진실 추구. 그리고 이 열망을 실현하는 과정에서 돈을 벌고, 자동차를 사고, 섬을 사는 등 다른 모든 일을 할 수 있습니다.
그런데 이로부터 Perkins의 책을 듣거나 읽을 때 반드시 Perkins의 의견에 동의하는 것은 아닙니다. 생각하고, 질문하고, 스스로 해결하고, 자신만의 합리적인 관점을 구축하는 것이 성숙의 과정입니다. 당신의 관점이 책에 명시된 것과 반대일지라도.
성숙의 과정은 속물-속물 늪에서 사람을 끌어내어 독립적으로 생각하고 실제 사람으로 만드는 것입니다.
성숙의 과정은 삶이고, 이 과정에 있는 동안 우리는 살고, 그것을 마치는 즉시 죽기 시작합니다.
따라서 Sabluk의 말을 문자 그대로 받아들이지 마십시오. 항상 한 걸음에 불과합니다. 또 다른.
나는 당신에게 요청이 있습니다 - 나에게 편지를 쓰지 마십시오. 읽지 않는 것은 편리하지 않지만, 당신의 성숙과 함께 당신의 노트를 읽는 것은 어리석은 일입니다.
Sabluk이 내가 멍청이라고 외설적인 글을 쓴다면, 나에게 이 메시지는 당신의 십대 발견보다 더 유익한 정보가 될 것입니다.
틀렸다면 죄송합니다