와우, 얼마나 호화로운 정신 분열증을 얻었습니까? 모든 지표는 병들고 우리가 정당한 이유 없이 미래를 예측하는 능력에 대한 투자를 중단할 때까지 치료할 수 없습니다. 기존 차트(정상, 등시 막대) 및 해당 분석 및 통계 속성을 통해 과거에 발생한 일에 대해서만 자신 있게 말할 수 있지만 다음에 일어날 일에 대해서는 말할 수 없습니다.
어떤 상황에서는 아주 평범한 신호를 보내는 자동차들이 미래의 믿을 수 있는 지표가 되기를 바랍니다. 그러나 이를 위해 우리는 우리가 무엇에 의존하는지 이해해야 합니다. 아무도 신경 쓰지 않는다면 나는 여기에서 철학적 획이 아닌 단순하고 높은 di(co,) 수렴의 주제로 침입할 것입니다. 자동차가 작동해야 한다는 우리의 확신에 대한 그래픽 기반이 아닌 분석적 기반을 찾으려고 노력합시다.
예를 들어 가격과 비둘기(마침표, 예를 들어 13)의 교차점에서 신호를 보내는 거래 시스템이 있습니다. 신호가 가장 일반적입니다. 가격이 당나귀보다 높으면 매수하고, 더 낮으면 매도합니다. 분석적으로 매수 신호는 다음과 같습니다(제로 막대를 건드리지 마십시오).
좋습니다. 이제 어리석은 질문입니다. 우리가 이 조건을 안다면 어떤 분석적 근거로 가격이 적어도 얼마 동안은 오를 것이라고 믿는 이유는 무엇입니까? 이 상태에서 미래의 막대에 대한 정보는 어디에 있습니까? 그리고 그녀를 잡지 마세요. 마샤의 정신분열증입니다. 더 정확하게는 기계 자체가 아니라 신호에 대한 우리의 해석입니다. 진단에 대해 사과하지만 아직까지는 낙관할 이유가 없습니다.
그런 인사는 얼마든지 뽑을 수 있습니다.... 하지만 예측을 할 수 있습니까? .... 그리고 그렇다면 어떤 확률로?
글쎄, 당겨서 사용하고 성배를 찾으려고하지 마십시오. 거래가 아닌 게임을 하고 있다는 점, 일종의 시장 모델에 기반한 진입점이 필요하다는 사실을 잊어버린 것 같습니다. 여기서 XABCD의 액션-리액션과 구조를 명확하게 볼 수 있습니다. 약 20년 동안 자리를 잡은 패턴의 한 예일 뿐입니다. 수정 ZUP을 사용하여 C 이후에 거래하기 때문에 나는 그것을 도구 중 하나로 거래에서 확실히 사용합니다. 나는 다이버들을 다룰 것이고, 아마도 B 이후에 나는 거래를 시작할 것이다.
와우, 얼마나 호화로운 정신 분열증을 얻었습니까? 모든 지표는 병들고 우리가 정당한 이유 없이 미래를 예측하는 능력에 대한 투자를 중단할 때까지 치료할 수 없습니다. 기존 차트(정상, 등시 막대) 및 해당 분석 및 통계 속성을 통해 과거에 발생한 일에 대해서만 자신 있게 말할 수 있지만 다음에 일어날 일에 대해서는 말할 수 없습니다.
"흐름 분석 및 시장 예측"을 읽어보십시오. '혐오스러운 삐삐.' 거래자에게 발생하는 작업의 일관된 운영 솔루션으로 현재 가격의 특정 실제 시장에서 특정 날짜의 복잡한 분석 시스템의 실제 작동을 보여줍니다. 그리고 다음 순간에 시장에서 어떤 일이 일어날지에 대한 정확한 정의를 염두에 두십시오(즉, 귀하의 의견으로는 다음에 일어날 일).
"흐름 분석 및 시장 예측"을 읽어보십시오. https://www.mql5.com/ru/forum/100105/page7 거래자에게 발생하는 문제에 대한 일관되고 신속한 솔루션으로 특정 날짜, 특정 실제 시장에서 복잡한 분석 시스템의 실제 작동을 보여줍니다. . 그리고 다음 순간에 시장에서 어떤 일이 일어날지에 대한 정확한 정의를 염두에 두십시오(즉, 귀하의 의견으로는 다음에 일어날 일).
재료의 순도에 대해. 그림에 있는 지표에는 이름이 없습니다.
신뢰성에 대해. 다이버전스는 0번째 라인 아래 또는 0번째 라인(또는 평균, 예를 들어, 50) 위에 둘 다 있을 때 NEIGHBOR 유사한 바닥(상단)에서 더 신뢰할 수 있고 결정됩니다. Divergence 신호 이후에 모든 수정이 절대적으로 발생하는 차트를 선택할 수 있습니다.
표시기의 감도를 선택할 수도 있습니다. 그러나 이것은 적합 이상입니다.
추세에 대한 충동 후 진입은 입증된 기술입니다(이전에 수정 사항에 대해 썼습니다). 누구나 차이 없이 그러한 예측을 할 수 있습니다.
더 많은 다른 신호가 있습니다. 그들 중 어느 것이 서간 거래보다 실제 거래에 더 가치가 있습니까?
다시 한번 출구 문제를 제기합니다.
이에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
당신의 이론적인 저술과 관련하여(그러나 그들의 목적은 무엇입니까? 다른 사람들을 돕기 위해 또는 "설교가 사제에게 유용합니다"?).
나는 과학적 이론화(투자자의 두뇌를 흐리게 하는 정당한 것)가 경험이 없는 우리 동포들을 혼란스럽게 하고 추가 돈이 아닌 종종 손실을 일으키게 만든다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 따라서 실용적인 가치에 대해 더 이야기합시다. 전략에 관한 것이지 진입 신호를 수정하는 것이 아닙니다 (나는 주장합니다 - 신호는 고정되어 있습니다. 즉 신호는 있지만 실행되지 않고 실행이 발생하거나 발생하지 않고 "그들에 의해" 발생하지 않음).
주제 토론 참가자. 주제는 말할 필요가 없으며, 말랐다면 재고할 수 있습니다. 숨겨진 다이버전스, 거래에 대한 실용적인 가치, 다이버전스에 관한 재료와 밀과 겨를 분리하는 것에 대해 이야기하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 주제의 공동 저자의 모든 자료와 링크의 내용은 Yandex에 보관 및 게시됩니다.
훌륭합니다. 이제 어리석은 질문입니다. 어떤 분석적 근거로 우리가 이 조건을 알면 가격이 적어도 한동안은 오를 것이라고 믿는 이유는 무엇입니까? 이 상태에서 미래의 막대에 대한 정보는 어디에 있습니까? 그리고 그녀를 잡지 마세요. 마샤의 정신분열증입니다. 더 정확하게는 기계 자체가 아니라 신호에 대한 우리의 해석입니다. 진단에 대해 사과하지만 아직까지는 낙관할 이유가 없습니다.
글쎄, 예측에 대한 분석적 근거는 어디에 있습니까? "정상 조건에서 영하의 온도에서 물은 얼음으로 변할 것입니다"?
와우, 얼마나 호화로운 정신 분열증을 얻었습니까? 모든 지표는 병들고 우리가 정당한 이유 없이 미래를 예측하는 능력에 대한 투자를 중단할 때까지 치료할 수 없습니다. 기존 차트(정상, 등시 막대) 및 해당 분석 및 통계 속성을 통해 과거에 발생한 일에 대해서만 자신 있게 말할 수 있지만 다음에 일어날 일에 대해서는 말할 수 없습니다.
어떤 상황에서는 아주 평범한 신호를 보내는 자동차들이 미래의 믿을 수 있는 지표가 되기를 바랍니다. 그러나 이를 위해 우리는 우리가 무엇에 의존하는지 이해해야 합니다. 아무도 신경 쓰지 않는다면 나는 여기에서 철학적 획이 아닌 단순하고 높은 di(co,) 수렴의 주제로 침입할 것입니다. 자동차가 작동해야 한다는 우리의 확신에 대한 그래픽 기반이 아닌 분석적 기반을 찾으려고 노력합시다.
예를 들어 가격과 비둘기(마침표, 예를 들어 13)의 교차점에서 신호를 보내는 거래 시스템이 있습니다. 신호가 가장 일반적입니다. 가격이 당나귀보다 높으면 매수하고, 더 낮으면 매도합니다. 분석적으로 매수 신호는 다음과 같습니다(제로 막대를 건드리지 마십시오).
13 * Close[1] > ( Close[1] + Close[2] + Close[3] + ... + Close[13] )
좋습니다. 이제 어리석은 질문입니다. 우리가 이 조건을 안다면 어떤 분석적 근거로 가격이 적어도 얼마 동안은 오를 것이라고 믿는 이유는 무엇입니까? 이 상태에서 미래의 막대에 대한 정보는 어디에 있습니까? 그리고 그녀를 잡지 마세요. 마샤의 정신분열증입니다. 더 정확하게는 기계 자체가 아니라 신호에 대한 우리의 해석입니다. 진단에 대해 사과하지만 아직까지는 낙관할 이유가 없습니다.
당신은 또한 다이버전스에 대해 회의적입니까?
발산 전문가는 FxmFish를 만들었습니다. (낚시를 의미)
이익이 더 이상 수학의 그물에 떨어지지 않지만 여전히 발산 부유물 찾고 있는 것에 사로잡혀 있다면,
이것은 방법의 작성자는 물론 물고기도 신뢰할 수 있음을 의미합니까?)))
추신: "물고기처럼"이라고 말하고 싶었지만 오타가 있어서 더 좋았습니다.
수학으로
위로가 되는 질문:
이것은 시장이 SSP가 아니며 SFS에 의해 분해될 수 없다는 것을 의미합니까?)))
그런 인사는 얼마든지 뽑을 수 있습니다.... 하지만 예측을 할 수 있습니까? .... 그리고 그렇다면 어떤 확률로?
글쎄, 당겨서 사용하고 성배를 찾으려고하지 마십시오. 거래가 아닌 게임을 하고 있다는 점, 일종의 시장 모델에 기반한 진입점이 필요하다는 사실을 잊어버린 것 같습니다. 여기서 XABCD의 액션-리액션과 구조를 명확하게 볼 수 있습니다. 약 20년 동안 자리를 잡은 패턴의 한 예일 뿐입니다. 수정 ZUP을 사용하여 C 이후에 거래하기 때문에 나는 그것을 도구 중 하나로 거래에서 확실히 사용합니다. 나는 다이버들을 다룰 것이고, 아마도 B 이후에 나는 거래를 시작할 것이다.
와우, 얼마나 호화로운 정신 분열증을 얻었습니까? 모든 지표는 병들고 우리가 정당한 이유 없이 미래를 예측하는 능력에 대한 투자를 중단할 때까지 치료할 수 없습니다. 기존 차트(정상, 등시 막대) 및 해당 분석 및 통계 속성을 통해 과거에 발생한 일에 대해서만 자신 있게 말할 수 있지만 다음에 일어날 일에 대해서는 말할 수 없습니다.
"흐름 분석 및 시장 예측"을 읽어보십시오. '혐오스러운 삐삐.' 거래자에게 발생하는 작업의 일관된 운영 솔루션으로 현재 가격의 특정 실제 시장에서 특정 날짜의 복잡한 분석 시스템의 실제 작동을 보여줍니다. 그리고 다음 순간에 시장에서 어떤 일이 일어날지에 대한 정확한 정의를 염두에 두십시오(즉, 귀하의 의견으로는 다음에 일어날 일).
s2101로
인상적이고 가장 적게 남아 있음 - 날짜를 결정하기 위해 D)))
s2101로
인상적이고 가장 적게 남아 있음 - 날짜를 결정하기 위해 D)))
"관심 질문". 읽을 수 있다면 Art에서. 정확한 날. 그리고 Forex에서 차트를 본 적이 있다면 항상 날짜와 정확한 시간이 표시됩니다. (특히 GMT+2 문서에서).
"흐름 분석 및 시장 예측"을 읽어보십시오. https://www.mql5.com/ru/forum/100105/page7 거래자에게 발생하는 문제에 대한 일관되고 신속한 솔루션으로 특정 날짜, 특정 실제 시장에서 복잡한 분석 시스템의 실제 작동을 보여줍니다. . 그리고 다음 순간에 시장에서 어떤 일이 일어날지에 대한 정확한 정의를 염두에 두십시오(즉, 귀하의 의견으로는 다음에 일어날 일).
재료의 순도에 대해. 그림에 있는 지표에는 이름이 없습니다.
신뢰성에 대해. 다이버전스는 0번째 라인 아래 또는 0번째 라인(또는 평균, 예를 들어, 50) 위에 둘 다 있을 때 NEIGHBOR 유사한 바닥(상단)에서 더 신뢰할 수 있고 결정됩니다. Divergence 신호 이후에 모든 수정이 절대적으로 발생하는 차트를 선택할 수 있습니다.
표시기의 감도를 선택할 수도 있습니다. 그러나 이것은 적합 이상입니다.
추세에 대한 충동 후 진입은 입증된 기술입니다(이전에 수정 사항에 대해 썼습니다). 누구나 차이 없이 그러한 예측을 할 수 있습니다.
더 많은 다른 신호가 있습니다. 그들 중 어느 것이 서간 거래보다 실제 거래에 더 가치가 있습니까?
다시 한번 출구 문제를 제기합니다.
이에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?
당신의 이론적인 저술과 관련하여(그러나 그들의 목적은 무엇입니까? 다른 사람들을 돕기 위해 또는 "설교가 사제에게 유용합니다"?).
나는 과학적 이론화(투자자의 두뇌를 흐리게 하는 정당한 것)가 경험이 없는 우리 동포들을 혼란스럽게 하고 추가 돈이 아닌 종종 손실을 일으키게 만든다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 따라서 실용적인 가치에 대해 더 이야기합시다. 전략에 관한 것이지 진입 신호를 수정하는 것이 아닙니다 (나는 주장합니다 - 신호는 고정되어 있습니다. 즉 신호는 있지만 실행되지 않고 실행이 발생하거나 발생하지 않고 "그들에 의해" 발생하지 않음).
주제 토론 참가자. 주제는 말할 필요가 없으며, 말랐다면 재고할 수 있습니다. 숨겨진 다이버전스, 거래에 대한 실용적인 가치, 다이버전스에 관한 재료와 밀과 겨를 분리하는 것에 대해 이야기하고 있음을 상기시켜 드리겠습니다. 주제의 공동 저자의 모든 자료와 링크의 내용은 Yandex에 보관 및 게시됩니다.
중재자에게 질문 - 다른 리소스에 주제 자료를 게시하는 것이 허용됩니까?
s2101로
우리는 MTS의 프리즘, 즉. 적어도 확률적으로 구현될 수 있는 알고리즘.
그러니 놀라지 마세요)))
예를 들어 가격과 비둘기(마침표, 예를 들어 13)의 교차점에서 신호를 보내는 거래 시스템이 있습니다. 신호가 가장 일반적입니다. 가격이 당나귀보다 높으면 매수하고, 더 낮으면 매도합니다. 분석적으로 매수 신호는 다음과 같습니다(제로 막대를 건드리지 마십시오).
13 * Close[1] > ( Close[1] + Close[2] + Close[3] + ... + Close[13] )
훌륭합니다. 이제 어리석은 질문입니다. 어떤 분석적 근거로 우리가 이 조건을 알면 가격이 적어도 한동안은 오를 것이라고 믿는 이유는 무엇입니까? 이 상태에서 미래의 막대에 대한 정보는 어디에 있습니까? 그리고 그녀를 잡지 마세요. 마샤의 정신분열증입니다. 더 정확하게는 기계 자체가 아니라 신호에 대한 우리의 해석입니다. 진단에 대해 사과하지만 아직까지는 낙관할 이유가 없습니다.
글쎄, 예측에 대한 분석적 근거는 어디에 있습니까? "정상 조건에서 영하의 온도에서 물은 얼음으로 변할 것입니다"?
...
맞습니다. 이것은 이 진술의 밖입니다.