요구르트 및 통조림 시스템 또는 거래 전술과 백 테스트 결과의 신뢰성 간의 관계 - 페이지 14

 

러시아어가 풍부함에도 불구하고 모든 것이 당신에게 얼마나 쉬운 지 이상하지만 개념을 그렇게 자유롭게 다루는 것은 불가능하다고 생각합니다.

관계, 다양한 과학적 개념 간의 연결을 설명하는 구두 및/또는 수학적으로 공식화된 진술이며, 사실에 대한 설명으로 제안되고 이 단계에서 과학 커뮤니티가 데이터와 일치하는 것으로 인정합니다. 검증되지 않은 과학적 진술을 가설이라고 합니다.

규칙 성은 현상의 형성, 발전 과정의 단계와 형태를 결정하는 현실 세계의 현상의 필요하고 필수적이며 끊임없이 반복되는 상호 연결입니다.

신은 그를 과학적 인정으로 축복합니다. 화면에 보이는 곡선의 법칙(규칙성)을 찾아 이 끊임없이 반복되는 관계를 이용할 계획입니다.

먼저 연구 대상 을 결정합니다. 이 5개 점에서 개체는 동일하지 않고 탐색하지 않으며 곡선의 패턴에 대한 분석(검색)이 없습니다. 그리고 신호선, 히스토그램 등의 거동에 대한 연구가 있습니다. 그리고 이것들은 다른 특성과 관계를 가진 다른 개체입니다.

나는 예를 들어 설명하려고 노력할 것이다.

  1. 구두 스테이징. 거래소의 거래 세션이 시작될 때 가격(곡선)은 거래소의 거래일 추세와 반대 방향으로 움직입니다. 물리적 정당화 - 주요 시장 참가자 중 일부는 그러한 결론을 도출할 수 있는 알려지지 않은 정보를 가지고 있습니다. 의 말을하자 곡선은 내려가야 합니다. 따라서 이 플레이어(알고 있음)는 구매하려는 사람들에게 통화를 판매할 것이며, 견적의 유리는 구매를 허용하고 후자는 마음을 바꾸지 않습니다. 이 문장을 육안으로 확인해보자. 이를 위해 KimIV 거래 세션 지표를 사용합니다.

다음은 실제 사진입니다

빨간색 원은 거래 세션의 시작이거나 누군가가 시장에 혼자 있을 때입니다. 청록색 화살표는 이 시간 간격에서 곡선의 방향을 나타냅니다. Crimson은 세션 내 이동의 글로벌 방향입니다. 2008년 6월 2일부터 찍은 사진

시각적으로 비슷한 것 같습니다. 그리고 그것은 우리의 주장과 모순되지 않습니다. 계속해.

  1. 우리는 우리의 진술이 참(통계적으로 유의함)이라는 가설 H0을 제시하고, 사실이 아닌 가설 H1(통계적 종속성이 없음)에 대해 반대합니다.
  2. 통화 쌍을 선택하십시오. 통계 분석을 위해 샘플을 준비합니다(틱 배열이 많을수록 좋습니다). 검열을 도입합니다. 토요일, 일요일, 크리스마스 공휴일, 독립 기념일 등 선택 항목에서 제거합니다. (거래소가 종료된 경우). 보다 엄격한 자격(연구원의 재량에 따라)을 입력하고, 중요한 뉴스 발표일을 삭제할 수 있습니다(시장을 변경하는 날짜, 선택한 쌍의 이자율 변경을 가정해 봅시다).
  3. 이제 단기(초기) 움직임의 방향을 결정하는 방법. 내 관점에서 가장 신뢰할 수 있는 방법은 다음을 사용하는 것입니다. Spearman의 순위 상관 계수 설명은 여기 'Spearman's Rank Correlation' (항상 Rosh 에게 감사)입니다. 그러나 지표가 아니라 거기에 있는 아이디어를 취하십시오(지표를 조정할 수는 있지만). 직선의 전체 이동 방향은 다양한 방식으로 결정될 수 있습니다. 옵션 H 또는 L , 이는 고려된 시간 섹션의 시작 지점 또는 LSM에 따라 구성된 직선의 기울기보다 더 큽니다.
  4. 다음으로, 우리는 통계적 가설을 검증하고 결론을 도출하기 위해 개발되고 잘 알려진 이론을 사용합니다. 예인 경우 가설 H0가 수락되고 여기에서 규칙성 이 있습니다. TS를 구축하기 위해 추가 탐색을 시작하고 그렇지 않은 경우 다른 가설을 제시합니다. 가설 H0가 기각된다고 해서 이것이 자동적으로 역가설이 참임을 의미하지는 않는다는 사실에 주의를 기울이고 싶습니다(H0 - 단기 운동은 글로벌 운동과 일치합니다). 이 가설도 같은 방식으로 테스트해야 합니다.

지표나 전문가가 아닌 화면에 보이는 곡선 에서 패턴을 찾아야 한다는 점을 다시 한 번 상기시켜 드리고 싶습니다. 그것은 내일 일어날 일에 어떤 확신도 주지 않습니다). 이 곡선에는 SL , TP , 손익이 없으며 어떤 지표를 첨부하든 상관 없습니다.

Z.Y. KimIV 죄송합니다 . 귀하의 스레드에서 여기에 명시된 가설(Spearman에 필요함)을 테스트하기 위해 버블 정렬 절차를 요청했지만 기술 사양을 정확히 공식화하지 않았습니다. 주어진 열, 이 경우에는 2차원입니다. 그러나 더 이상 필요하지 않습니다. 나는 항상 이 연구를 위한 시간이 충분하지 않기 때문에 내 관점에서 더 중요한 다른 일을 하려고 노력합니다.

갑자기 누군가가 관심을 갖고 연구를 하고 무언가를 얻을 것이라면(부정적인 결과도 결과임), 그것이 당신을 힘들게 하지 않는다면, 그것을 공유하십시오. 결과를 빛나게 하고 싶지 않다면 적어도 "아이디어가 작동한다"라는 문구를 우편으로 보내세요.

Matkad에서 Spearman의 순위 상관 계수를 계산하는 절차를 동봉합니다. 누군가가 도움이 될 것입니다.

파일:
spirmen.rar  42 kb
 

브라보, 세르게이!

13페이지에 걸쳐 "정규"라는 단어로 저글링을 하고 있는 사람은 무엇인지. 글쎄, 그들은 배우고 싶어하지 않으므로 적어도 환상을 패턴이라고 부르지 마십시오. 자신을 드레스!

 
Prival писал (а) >> 를 작성했습니다.

러시아어가 풍부함에도 불구하고 모든 것이 당신에게 얼마나 쉬운 지 이상하지만 개념을 그렇게 자유롭게 다루는 것은 불가능하다고 생각합니다.

멈춤, 예, 제 생각에는 모든 것이 정확하고 그러한 패턴이 있습니다. 제 기억이 맞다면 이미 1년 이상 알고 있었습니다. 그리고 당신은 그것을 사용할 수 있고 사용해야 합니다.

참고로 저는 이미 로그인이 되어있어서, :)) Kim의 세션 시작 시간이 잘못 설정되어 있습니다. 본질을 깊이 파고 들지는 않았지만 직사각형이 올바르게 묘사되지 않았습니다.

 
Korey писал (а) >>

누가 무언가를 가지고 우리에게 옵니다 - 저것에서 저것에서 :-))

멋 졌어요!

고려 쓴 (a) >>

===!!! MTS는 패턴이 추적되지 않는 곳에서 강제로 작동됩니다 !!!===

그리고 그것은 무엇입니까? 재미있는? 슈카? 그리고 패턴이 없는 것을 어떻게 프로그래밍할 수 있습니까?

MathRand ()로 진입 및 종료 ?

:0)

 
Prival писал (а) >> 를 작성했습니다.

갑자기 누군가가 관심을 갖고 연구를 하고 무언가를 얻을 것이라면(부정적인 결과도 결과임), 그것이 당신을 힘들게 하지 않는다면, 그것을 공유하십시오. 결과를 빛나게 하고 싶지 않다면 적어도 "아이디어가 작동한다"라는 문구를 우편으로 보내세요.

첫 번째 열은 신호( Main[2]<Main[1] 및 Main[2]<=Main[3] )의 MACD 히스토그램의 합으로 1에서 이전 반대 신호까지 카운트합니다.

나머지는 이름이 지정됩니다. 입력한 지점부터 반대 신호까지 최대 이익(High)에 따라 분배됩니다.

결과적으로 히스토그램의 합에 따라 이익 구간의 몫 분포는 작은 양의 해상도가 있습니다....

오래된 작품이라 기억이 잘 안 나는데 원하시면 복원해주실 수 있어요...

그건 그렇고, 구매 만 고려되었습니다 ...

파일:
 
Yurixx писал (а) >>

그리고 그것은 무엇입니까? 재미있는? 슈카? 그리고 패턴이 없는 것을 어떻게 프로그래밍할 수 있습니까?

MathRand ()로 진입 및 종료 ?

:0)

H4 이하에서는 시장 군중이 주로 수동으로 작동하는 동안 규칙성이 없거나 아직 없습니다(웃음 또는 울음?)))
저것들. TS 예측의 신뢰도는 H1으로 이동할 때 급격히 감소하고 M1에서 0이 되는 경향이 있습니다.
나는이 격언을 개인적으로 확인했습니다)) 전략 테스터에서 수동으로 거래 할 때.

 
Korey писал (а) >>

H4 이하에서는 시장 군중이 주로 수동으로 작동하는 동안 규칙성이 없거나 아직 없습니다(웃음 또는 울음?)))
저것들. TS 예측의 신뢰도는 H1으로 이동할 때 급격히 감소하고 M1에서 0이 되는 경향이 있습니다.
나는이 격언을 개인적으로 확인했습니다)) 전략 테스터에서 수동으로 거래 할 때.

아니요! 모든 것이 다릅니다. H4에는 아직 패턴이 없다는 것을 이해하기 위해 많은 막대가 없습니다. :)

 
Korey писал (а) >>

H4 이하에서는 시장 군중이 주로 수동으로 작동하는 동안 규칙성이 없거나 아직 없습니다(웃음 또는 울음?)))
저것들. TS 예측의 신뢰도는 H1으로 이동할 때 급격히 감소하고 M1에서 0이 되는 경향이 있습니다.
나는이 격언을 개인적으로 확인했습니다)) 전략 테스터에서 수동으로 거래 할 때.

잠시만 더 나은 것은 어떻습니까? https://www.mql5.com/en/users/Better/ 아니면 이것이 패턴이 아니라고 생각하십니까?

 
명확히 합시다: TS에서 사용된 패턴에 대해 주제에서 말하는 것과 네트워크를 훈련시키는 것은 같은 것이 아닙니다! - 누가 Betters의 nn에서 규칙을 골라냈습니까?
올해 2월 정기 챔피언십이 종료됐다. 그 이후로 Bettera의 고문 사본이 병합되었습니다. 저것들. "정규"는 5 개월 만 일했습니다.
 
Korey писал (а) >> "정규"라고 썼습니다. 5개월만 일했습니다.

그러나 그것은 그들이 여전히 거기에 있다는 것을 의미합니다. 그리고 당신은 그렇지 않다고 씁니다. 오히려 그것들은 최소한입니다. 그리고 5개월도 나쁘지 않은데...