거기에 원본 필터를 많이 게시 한 똑똑한 사람 BQQ가 거기에 " SMA (N + 1)는 N / 2 카운트 늦었다 "와 " 나는 진실을 말하고 있습니다. 펜 으로 확인하십시오. 더 설득력이 있다고 생각되면 MATLAB에서 grpdelay 함수를 호출하십시오 ." - 가입하다. 증거가 없기 때문에 제공할 수 없습니다. 당신은 당신의 헛소리를 가져 왔습니다. 그 이상은 아닙니다.
거기에 원본 필터를 많이 게시 한 똑똑한 사람 BQQ가 거기에 " SMA (N + 1)는 N / 2 카운트 늦었다 "와 " 나는 진실을 말하고 있습니다. 펜 으로 확인하십시오. 더 설득력이 있다고 생각되면 MATLAB에서 grpdelay 함수를 호출하십시오 ." - 가입하다.
이 진술의 저자는 주기가 2 또는 3 마디인 시우소이드의 경우 N/2 마디의 지연이 N이 20이라고 하면 일반 사람들이 고려하지 않는 데 익숙한 여러 전체 기간을 포함한다는 사실을 잊어버렸습니다.
나는 당신의 헛소리를 듣는 것에 지쳤습니다. 2개의 막대 주기로 "사인파"를 만듭니다. 이 폴리라인을 보고 사인파라는 것을 알게 되어 기쁩니다. 여기에 SMA(20)를 적용하십시오. 아마도 직선이있을 것입니다. 여기에서 원하는 "전체 기간"의 수를 고려할 수 있지만 여기서는 그렇지 않은 것이 좋습니다.
주파수는 2.5배 차이가 납니다. 충분하다고 생각합니다. 모델 사인 곡선의 500개 막대를 표시했습니다. "눈으로"지연을 결정하는 전문가로서 동일하다는 것을 알아야 합니다. x축에서 100개에서 200개 막대 사이의 간격을 확인합니다. 그리고 그것이 무엇인지도 말씀드리겠습니다. 49.5바.
그리고 나는 보았다. 증거?
나는 내 것을 가져왔다.
"그리고 내 진술과 모순 되는 것은 무엇입니까?"
거기에 원본 필터를 많이 게시 한 똑똑한 사람 BQQ가 거기에 " SMA (N + 1)는 N / 2 카운트 늦었다 "와 " 나는 진실을 말하고 있습니다. 펜 으로 확인하십시오. 더 설득력이 있다고 생각되면 MATLAB에서 grpdelay 함수를 호출하십시오 ." - 가입하다. 증거가 없기 때문에 제공할 수 없습니다. 당신은 당신의 헛소리를 가져 왔습니다. 그 이상은 아닙니다.
"그리고 여기서 내 진술과 모순 되는 것은 무엇입니까?"
거기에 원본 필터를 많이 게시 한 똑똑한 사람 BQQ가 거기에 " SMA (N + 1)는 N / 2 카운트 늦었다 "와 " 나는 진실을 말하고 있습니다. 펜 으로 확인하십시오. 더 설득력이 있다고 생각되면 MATLAB에서 grpdelay 함수를 호출하십시오 ." - 가입하다.
나는 당신의 헛소리를 듣는 것에 지쳤습니다. 2개의 막대 주기로 "사인파"를 만듭니다. 이 폴리라인을 보고 사인파라는 것을 알게 되어 기쁩니다. 여기에 SMA(20)를 적용하십시오. 아마도 직선이있을 것입니다.
"블라블라블라. 논쟁도 없고 교육도 없다."
바보, 음, 입력에서 신호의 주파수가 매우 다른 두 개의 그래프를 만들고 지연이 손가락에서 동일하다는 것을 보여 드리겠습니다(그림)? 진정할래?
종이에 손을? 앞으로.
아침에 한번 보고 가겠습니다.
여기서는 패턴 1 및 SMA(100) 및 패턴 2 및 SMA(100)입니다.
주파수는 2.5배 차이가 납니다. 충분하다고 생각합니다. 모델 사인 곡선의 500개 막대를 표시했습니다. "눈으로"지연을 결정하는 전문가로서 동일하다는 것을 알아야 합니다. x축에서 100개에서 200개 막대 사이의 간격을 확인합니다. 그리고 그것이 무엇인지도 말씀드리겠습니다. 49.5바.