적응형 디지털 필터 - 페이지 30

 

다음은 주파수 지연 그래프입니다. FFT를 통해 계산됩니다. 특히 당신을 위해 노력했습니다. 그래서 배우십시오. 똑똑한 엉덩이.


 

여기에 다른 기간에 대한 또 다른 하나가 있습니다. 왼쪽에서 0 주파수, 오른쪽으로 상승합니다.


 
지연은 어떻게 측정되었습니까? :-)
 

"여기는 주파수 지연 플롯입니다. FFT를 사용하여 계산"

어느 날 친구가 재미있는 이야기를 했습니다. 그는 신입생 물리학 시험을 보러 왔다. 그리고 그들 중 하나는 그에게 문제를 제공합니다. 그는 말하고, 쓰고, 손을 흔들고, 적분, 카운트, 카운트, 시트, 2, 3이 있는 시트를 보여주고 내 친구가 갑자기 "무엇을 찾아야 합니까?"라고 묻습니다. 이 시험이 끝났다. 혼미에 빠진 학생은 퇴학시켜야 했다. 당신은 정확히 동일합니다. 나는 당신이 무엇을 고려했으며 이 그래프의 축에 무엇을 가지고 있는지에 대한 지연을 묻지 않을 것입니다. 어쨌든 그것에 대해 똑똑한 것은 없습니다. 물론 "FFT를 통해 계산된" 진주는 특히 영감을 주었고 약간의 w가 포함된 이상한 공식입니다. 이 FFT에서 창 너비에 따른 단계로 등거리 스펙트럼을 형성하는 것으로 알려진 w를 가진 스펙트럼 구성 요소가 있다는 것을 알고 있습니까? Delay(T)를 무엇으로 대체했으며 그 이유는 무엇입니까?

 

계산식은 delay(T) = Arctg(Im[S(jw)]/Re[S(jw)])*T입니다.

S(jw) - SMA 필터 위상 응답, T - 기간. 첫 번째 요인은 위상 지연입니다. 기간을 곱하면 시간 단위로 지연됩니다.

같은 지연과 냄새가 나지 않습니다. 따라서 쓸데없는 추측을 남겨두십시오.

 
mikfor :

"여기는 주파수 지연 플롯입니다. FFT를 사용하여 계산"

어느 날 친구가 재미있는 이야기를 했습니다. 그는 신입생 물리학 시험을 보러 왔다. 그리고 그들 중 하나는 그에게 문제를 제공합니다. 그는 말하고, 쓰고, 손을 흔들고, 적분, 카운트, 카운트, 시트, 2, 3이 있는 시트를 보여주고 내 친구가 갑자기 "무엇을 찾아야 합니까?"라고 묻습니다. 이 시험이 끝났다. 혼미에 빠진 학생은 퇴학시켜야 했다. 당신은 정확히 동일합니다. 나는 당신이 무엇을 고려했으며 이 그래프의 축에 무엇을 가지고 있는지에 대한 지연을 묻지 않을 것입니다. 어쨌든 그것에 대해 똑똑한 것은 없습니다.

수동으로 사인 곡선을 그리고 SMA를 통해 구동하는 데 어려움을 겪으십시오. 원숭이 방법이지만 초보자에게 적합합니다.
 

alsu , 당신도 알다시피, 나는 신입생이 아닙니다. 그러므로 나는 내 말에 책임이 있습니다. SMA는 모든 주파수에서 동일하게 지연됩니다. 그리고 FFT로 추정되는 당신의 넌센스를 분해하는 것은 너무 게으릅니다.

"수동으로 정현파를 그려서 SMA를 통해 실행하는 수고를 하지 마십시오. 이 방법은 유인원이지만 초보자에게 적합합니다." - 당신 같은 사람에게, 나는 지금 내가 말하는 것과 똑같은 것을 증명했습니다. 그리고 지금 - 게으름.

 
그건 그렇고, Alsou, 여기 같은 포럼에서 그들은 적어도 http://forextechnologies.ru/for/viewtopic.php?f=49&t=67 을 읽을 것입니다.
 
mikfor :

alsu , 당신도 알다시피, 나는 신입생이 아닙니다. 그러므로 나는 내 말에 책임이 있습니다. SMA는 모든 주파수에서 동일하게 지연됩니다. 그리고 FFT로 추정되는 당신의 넌센스를 분해하는 것은 너무 게으릅니다.

"수동으로 정현파를 그려서 SMA를 통해 실행하는 수고를 하지 마십시오. 이 방법은 유인원이지만 초보자에게 적합합니다." - 당신 같은 사람에게, 나는 지금 내가 말하는 것과 똑같은 것을 증명했습니다. 그리고 지금 - 게으름.

알다시피, 나도 오랫동안 신입생이 아니었고 선형 필터의 지연에 대해 FFT 없이는 틀렸다고 말할 만큼 충분히 알고 있습니다. 스펙트럼에서 직사각형 특성을 가진 필터의 전달 함수가 어떻게 보이는지 (안다면) 기억하십시오. SMA - sin(x) / x 곡선의 형태를 가집니다. 그리고 상응하는 PFC는 당신이 상상하는 것과는 거리가 멀다. 그리고 사진은 참고용입니다.
 
mikfor :
그건 그렇고, Alsou, 여기 같은 포럼에서 그들은 적어도 http://forextechnologies.ru/for/viewtopic.php?f=49&t=67 을 읽을 것입니다.
그리고 내 말에 반대되는 것은 무엇입니까?