meta-trader2007은 다음과 같이 썼습니다. 대부분의 트레이더가 "하위 포지션"을 취한다는 말씀이신가요?
네, 제가 하고 싶은 말은 바로 그것입니다. 그리고 당신도 예외는 아닙니다. 당신도 아이의 입장을 취했습니다. 당신은 당신의 손실에 대해 책임을 지고 싶지 않습니다. 당신은 시장의 변동성에 의해 그것들을 정당화할 가능성이 더 큽니다. 그리고 당신 이 그것을 원하지 않는다는 사실, 당신은 할 수 없습니다, 당신은 시장 이후에 변경할 시간이 없습니다. 당신은 이것에 대해 겸손하게 침묵합니다.
시장의 변동성에 대한 몇 마디. 사실, 그것은 당신이 상상하고 싶은 것만큼 휘발성이 아닙니다. 시장이란 무엇입니까? 우선, 이들은 두려움, 욕망, 희망을 가진 사람들입니다. 이것은 수백 년 동안 변하지 않은 인간의 감정입니다. 대부분의 사람들은 두려움과 탐욕에 이끌려 계속 움직입니다. 이런 의미에서 시장은 일정합니다.
TS - 변경되지 않아야 합니다(적어도 많은 사람들이 거래에 관한 책을 쓴다고 말하는 것입니다). 변동성 변화에 대해 이야기하고 있습니다. 이것이 바로 고정(비적응) TS로 지속적으로 수익을 내는 것을 불가능하게 만드는 것입니다.
시장의 변동성에 대한 몇 마디. 사실, 그것은 당신이 상상하고 싶은 것만큼 휘발성이 아닙니다. 시장이란 무엇입니까? 우선, 이들은 두려움, 욕망, 희망을 가진 사람들입니다. 이것은 수백 년 동안 변하지 않은 인간의 감정입니다. 대부분의 사람들은 두려움과 탐욕에 이끌려 계속 움직입니다. 이런 의미에서 시장은 일정합니다.
절대적으로 동의합니다!
나는 시장의 변화가 질적이기보다 양적이라는 점을 덧붙이고 싶다. 저것들. 매월 및 매년 변동성과 거래량이 증가하며 이는 일반적으로 금융 시장과 특히 외환 시장의 유동성이 증가하고 있음을 나타냅니다. 그리고 그 원칙과 메커니즘이 바뀌면 아주 조금씩 천천히. 몇 년 전에 작동했던 고전적인 TA는 오늘날에도 여전히 작동하고 있습니다. 나는 오랫동안 그것을 사용해 왔으며 오래된 (D1부터) TF(숫자, 선, 레벨)에서 성공하지 못했습니다. 그리고 증가된 변동성은 단지 변경된 규모일 뿐이며, 이는 레버리지 증가로 인식될 수 있습니다. 한편으로 그것을 추출하는 사람들에게 더 많은 이익을 추출하는 데 도움이되는 반면, 다른 한편으로는 지는 사람들이 더 빨리 병합하도록 도와줍니다. 어쨌든 변동성 증가를 긍정적으로 인식하기 때문입니다. 동시에 거래자의 비용은 스프레드 / 이익 비율의 형태로 감소됩니다.
meta-trader2007은 다음과 같이 썼습니다. 다수로부터 돈을 받아 소수에게 송금하는 서비스? 매우 유용한 서비스...
일방적으로 생각하십시오 ... 여름에는 모기가 모든 사람을 귀찮게하고 모두가 모기를 한 번에 없애고 싶어합니다. 그러나 이것은 할 수 없기 때문에 모기는 수많은 새들의 먹이입니다.
대부분의 사람들은 돈을 받지 않습니다. 그들은 그들 자신을 제공합니다. 아이의 입장(아, 기분이 상했다)은 책임을 지기에 아주 편하다. 나 자신을 화나게 한 것이 아니라 악한 자들에게 화를 내었습니다. 내 돈을 가져와 준 것은 내가 아니라 (나를 백만장자로 만들겠다는 협박에 의해) 그것을 포기하도록 강요받았습니다. 이제 어른이 되어 스스로 답하고 실패를 시장 탓으로 돌리지 말아야 할 때 아닌가.
대부분의 트레이더가 "하위 포지션"을 취한다는 말씀이신가요? 상인은 되돌려주지 않습니다. 우리 상인들은 당신이 우리를 그렇게 만드는 것처럼 미친 것이 아닙니다. 과거에 수익성이 있었던 시장 변화와 거래 시스템은 수익성이 없습니다. 시장은 끊임없이 변화하며 트레이더의 이익으로부터 스스로를 보호합니다.
시장이 상인들과 고군분투하고 있다고 생각하십니까 - 정지를 두드리는 것 -이 상인의 입장에 어긋난다고 생각하십니까?
이에 대한 메커니즘이 있다고 생각하십니까?
추신
나는 다르게 생각한다
--- 올해는 트렌드와 함께 좋은 거래를했습니다! 메인 커맨드가 어째서 인지 시장이 내 주머니를 이렇게 아름답게 채웠다 ---
제 말은, 시장이 상인들과 싸우고 있다고 생각하지 않습니다. 양모에 반대할 때 무스와 예금을 공급하는 것은 상인들입니다.
대량으로 거래자의 예금은 샌드박스의 모래알과 같습니다.
가계 상인들은 모래 한 알이 모래 양동이의 질량에 영향을 미칠 수 없는 것처럼 시장에 영향을 미칠 수 없습니다.
이 총 1~10만 개의 예금은 시장의 모래알 같기 때문에 - 시장이 모래알 때문에 트렌드를 전개할 것인가? - 생각하지마
투쟁은 우리 내부에서 계속되고 있습니다. 특히 매도 버튼이나 바이브 버튼을 누르는 순간에 더욱 그렇습니다.
-------------------------------------------------- ---------------------------------------- 시장은 적극적으로 싸우지 않고, 계층이 최소한 수익성이 없게 되도록 수동적으로 변할 뿐입니다. 결과적으로 널리 사용되는 지표는 시간이 지남에 따라 효율성을 잃습니다. 그것은 수동적이며 따라서 시장 변화의 지연을 이용하여 이익을 얻을 수 있습니다. -------------------------------------------------- ------------------------------------ 시장의 비대칭이 분명하고 황소가 지배하고 곰은 휴식을 취합니다. -------------------------------------------------- -------------------------------------- 하지만 왜? 그리고 모두 시장이 빠르게 변화하고 거래자들이 이러한 변화에 느리게 반응하기 때문입니다. 시장에 지속적으로 적응할 수 있는 적응형 TS를 만드는 것이 필요합니다. 그리고 이것은 항상 이익을 내는 것을 가능하게 할 것입니다. 글쎄요, 거의 항상 그렇습니다. -------------------------------------------------- -------------------------------------------------- -------- 글쎄, 거기에 TS와 고문이 있다면? 히스토리에 대한 Expert Advisor는 수익성이 있지만 데모 리얼에 있으면 소모됩니까? 그러나 처음에는 배수가 아니지만 처음에는 이익이 있고 (시장이 바뀌면) Kolya 삼촌이옵니다.
1 반복! 시장은 생명체가 아니며, 당신의 차량에 대해 아무것도 모릅니다!
2 고문 - 좋은 - 대부분의 것보다 더 잘 거래됩니다! 챔피언십의 첫 페이지로 이동하여 직접 확인하십시오! 수익성 있는 전문가의 거래를 스크롤
시장은 TS에 대해 알 필요가 없습니다. 자금 회전율이 감소하면 변동성이 변경되고 처음으로 가장 수익성이 높은 진입점을 제공한 규칙에 따라 항목이 더 이상 정확하지 않지만 이후에는 시간이 흐르고 완전히 수익성이 없습니다. 왜 6개월? - 이 기간 동안 시장이 변하고 어드바이저가 이기는 패턴이 더 이상 수익성 있는 진입점을 제공하지 않습니까? 내 TS - 잘못된 매개 변수 및 병합 최적화 ..... 어드바이저를 잘 준비 할 시간이 없었습니다. - 등록이 끝나기 전에 오류가 발견되어 어드바이저를받는 마지막 날에만 수정할 수있었습니다. . :((
meta-trader2007 писал (а): TS - 변경되지 않아야 합니다(적어도 많은 사람들이 거래에 관한 책을 쓴다고 말하는 것입니다). 변동성 변화에 대해 이야기하고 있습니다. 이것이 바로 고정(비적응) TS로 지속적으로 수익을 내는 것을 불가능하게 만드는 것입니다.
내 관점에서, 그것은 오해의 소지가 있습니다!
TC는 적응해야 합니다!
2006년 유로의 평균 일일 환율의 간단한 예는 무엇입니까? 2007년보다 2005년에 더 높아졌습니다.
한 달 동안의 평균 일일 이동을 계산합니다. - 1주일 3일 4개월 물결에서 물결 등으로
차량이 적응형이어야 함을 이해하게 될 것입니다.
이것이 일중 거래의 기초가 되어서는 안 된다고 생각하십니까? 그들이 차량에 있는 경우
따라서 평균 일일 이동은 매일 마감될 때 계산할 수 있으며 일중 진입 수준을 조정할 수 있습니다.
시장의 변동성에 대한 몇 마디. 사실, 그것은 당신이 상상하고 싶은 것만큼 휘발성이 아닙니다. 시장이란 무엇입니까? 우선, 이들은 두려움, 욕망, 희망을 가진 사람들입니다. 이것은 수백 년 동안 변하지 않은 인간의 감정입니다. 대부분의 사람들은 두려움과 탐욕에 이끌려 계속 움직입니다. 이런 의미에서 시장은 일정합니다.
절대적으로 동의합니다!
나는 시장의 변화가 질적이기보다 양적이라는 점을 덧붙이고 싶다. 저것들. 매월 및 매년 변동성과 거래량이 증가하며 이는 일반적으로 금융 시장과 특히 외환 시장의 유동성이 증가하고 있음을 나타냅니다. 그리고 그 원칙과 메커니즘이 변경되면 아주 조금씩 그리고 천천히 변경됩니다. 몇 년 전에 작동했던 고전적인 TA는 오늘날에도 여전히 작동하고 있습니다. 나는 오랫동안 그것을 사용해 왔으며 오래된 (D1부터) TF(숫자, 선, 레벨)에서 성공하지 못했습니다. 그리고 증가된 변동성은 단지 변경된 규모일 뿐이며, 이는 레버리지 증가로 인식될 수 있습니다. 한편으로 그것을 추출하는 사람들에게 더 많은 이익을 추출하는 데 도움이되는 반면, 다른 한편으로는 지는 사람들이 더 빨리 병합하도록 도와줍니다. 어쨌든 변동성 증가를 긍정적으로 인식하기 때문입니다. 동시에 거래자의 비용은 스프레드 / 이익 비율의 형태로 감소됩니다.
글쎄, 볼륨과 유동성은 어디에서 증가하고 있습니까? 잿더미, 시장은 점점 더 많은 돈을 블랙홀처럼 끌어당깁니다.
meta-trader2007 писал (а): 멈출까요? 포기해야한다고 말하고 싶습니까? Forex에서 돈을 벌 수 없다는 것을 인정하고 계좌에서 창고 잔액을 인출하고 공장으로 가십시오. :-) 원한다면 그렇게 할 수 있고 나는 계속해서 시장과 싸울 것입니다.
시장 준수 - 이는 거래 시스템이 시장 진입 지점을 표시하여 모든 자세가 시장 변동성에 대해 긍정적인 기대를 가질 수 있도록 해야 함을 의미합니다. 여기에 각 특정 트랜잭션에 대한 매트 기대치가 있습니다. 물론 이 매트 기대치가 잠재적이어야 한다고 말하는 것이 더 낫습니다. 더 정확하게는 트랜잭션의 긍정적인 결과의 100% 확률에 대해 말해야 합니다. 이러한 확률은 플랫 + -10핍에서 주요 추세 및 날카롭고 강력한 움직임에 이르기까지 모든 변동성에 대한 시스템의 적응성을 통해 보장되어야 합니다.
답변이 너무 늦어서 죄송합니다. meta-trader2007 , 포기하지 않고 찾고 있습니다. Forex는 좋은 약입니다. 습관화는 대개 즉시 발생합니다. 그를 처음 만난 지 4년 이상이 지났지만 여전히 배를 흔들고 있으며 앞으로도 그럴 것이라는 것을 압니다.
두 번째 단락에 관해서는... terver/statistics의 기초를 읽어야 한다고 생각합니다. "... 각각의 모든 포즈 가 긍정적인 배우자에 대한 기대를 갖도록" - 실례합니다. 문맹입니다. 수학 기대는 한 자세가 아니라 전체 조합에 의해 소유됩니다.
글쎄, 분기의 추가 3 페이지는이 시스템을 구축한다는 아이디어에 더 가까워지지 않은 것 같습니다. 아니면 그들이 Foreh에서 어떻게, 무엇을, 누구에게서 빼앗아 갔는지 알면 어디로 들어가고 나갈지 알 수 있다고 생각하십니까?
meta-trader2007 писал (а): 볼륨과 유동성은 어디에서 증가합니까? 잿더미, 시장은 점점 더 많은 돈을 블랙홀처럼 끌어당깁니다.
심리적으로 시장을 진정한 피의 적(블랙홀)으로 인식한다면, 그것에 대해 작업하기가 매우 어렵습니다. IMHO , 금융 시장 은 우리 중 많은 사람들이 감자, 양배추를 사는 국내 시장과 거의 다르지 않습니다 ... 거기에는 (핀란드 시장에서와 같이) 구멍이없고 돈은 어디에도 가지 않으며 참가자들에게 재분배됩니다 (판매자/구매자), 일부는 스프레드, 수수료, +/- 스왑의 차이의 형태로 오거나이저를 갑니다... 구멍이 보이지 않습니다 :)
meta-trader2007 писал (а): 왜 6개월? - 이 기간 동안 시장이 변하고 어드바이저가 이기는 패턴이 더 이상 수익성 있는 진입점을 제공하지 않습니까? 내 TS - 잘못된 매개 변수 및 병합 최적화 ..... 어드바이저를 잘 준비 할 시간이 없었습니다. - 등록이 끝나기 전에 오류가 발견되어 어드바이저를받는 마지막 날에만 수정할 수있었습니다. . :((
리더에 주목하십시오 - 비록 그가 지금 리더는 아니지만 분명히 높은 확률로 이길 수 있습니다!
캐나다에서 단 한 번 열린!
3개의 입력은 단일 거래로 간주됩니다! 그는 우승할 가능성이 매우 높습니다. 하지만 캐나다인이 연말 전에 롱 플랫에 빠지면 더 이상 1 2 3 자리를 차지할 기회가 없습니다.
meta-trader2007은 다음과 같이 썼습니다. 대부분의 트레이더가 "하위 포지션"을 취한다는 말씀이신가요?
네, 바로 제가 말하고 싶은 것입니다. 그리고 당신도 예외는 아닙니다. 당신은 또한 아이의 입장을 취했습니다. 당신은 당신의 손실에 대해 책임을 지고 싶지 않습니다. 당신은 시장의 변동성에 의해 그것들을 정당화할 가능성이 더 큽니다. 그리고 당신 이 그것을 원하지 않는다는 사실, 당신은 할 수 없습니다, 당신은 시장 이후에 변경할 시간이 없습니다. 당신은 이것에 대해 겸손하게 침묵합니다.
시장의 변동성에 대한 몇 마디. 사실, 그것은 당신이 상상하고 싶은 것만큼 휘발성이 아닙니다. 시장이란 무엇입니까? 우선, 이들은 두려움, 욕망, 희망을 가진 사람들입니다. 이것은 수백 년 동안 변하지 않은 인간의 감정입니다. 대부분의 사람들은 두려움과 탐욕에 이끌려 계속 움직입니다. 이런 의미에서 시장은 일정합니다.
TS - 변경되지 않아야 합니다(적어도 많은 사람들이 거래에 관한 책을 쓴다고 말하는 것입니다). 변동성 변화에 대해 이야기하고 있습니다. 이것이 바로 고정(비적응) TS로 지속적으로 수익을 내는 것을 불가능하게 만드는 것입니다.
내 관점에서, 그것은 오해의 소지가 있습니다!
TC는 적응해야 합니다!
2006년 유로의 평균 일일 환율의 간단한 예? 2007년보다 2005년에 더 높았습니다.
한 달 동안의 평균 일일 이동을 계산합니다. - 1주일 3일 4개월 물결에서 물결 등으로
차량이 적응형이어야 함을 이해하게 될 것입니다.
이것이 일중 거래의 기초가 되어서는 안 된다고 생각하십니까? 그들이 차량에 있는 경우
따라서 평균 일일 이동은 매일 마감될 때 계산할 수 있으며 일중 진입 수준을 조정할 수 있습니다.
(매일 멍청한 입장은 아니지만, 추가 기능이 있는 이벤트가 익어갈 때!)
나는 TS가 지속적으로 이기려면 변동성에 적응해야 한다고 썼습니다! 그리고 책의 저자가 의미하는 불변성은 거래 규칙의 불변성입니다(그렇지 않으면 TS는 기계적인 것으로 판명되지 않습니다). 이 스레드의 2,3페이지에 있는 게시물을 읽으면 내가 말하는 바를 알아야 합니다. 즉, 변동성에 완전히 적응할 수 있는 TS가 필요합니다. 작은 플랫에서 큰 추세에 이르기까지 환율의 날카 롭고 강한 움직임 (주, 선물, 옵션, 지수 및 그 밖의 무엇)에 이르기까지 모든 변동성이있는 절반 이익에 대한 시장 상태에 해당합니다. 시장 ...).
대부분의 트레이더가 "하위 포지션"을 취한다는 말씀이신가요?
네, 제가 하고 싶은 말은 바로 그것입니다. 그리고 당신도 예외는 아닙니다. 당신도 아이의 입장을 취했습니다. 당신은 당신의 손실에 대해 책임을 지고 싶지 않습니다. 당신은 시장의 변동성에 의해 그것들을 정당화할 가능성이 더 큽니다. 그리고 당신 이 그것을 원하지 않는다는 사실, 당신은 할 수 없습니다, 당신은 시장 이후에 변경할 시간이 없습니다. 당신은 이것에 대해 겸손하게 침묵합니다.
시장의 변동성에 대한 몇 마디. 사실, 그것은 당신이 상상하고 싶은 것만큼 휘발성이 아닙니다. 시장이란 무엇입니까? 우선, 이들은 두려움, 욕망, 희망을 가진 사람들입니다. 이것은 수백 년 동안 변하지 않은 인간의 감정입니다. 대부분의 사람들은 두려움과 탐욕에 이끌려 계속 움직입니다. 이런 의미에서 시장은 일정합니다.
TS - 변경되지 않아야 합니다(적어도 많은 사람들이 거래에 관한 책을 쓴다고 말하는 것입니다).
변동성 변화에 대해 이야기하고 있습니다. 이것이 바로 고정(비적응) TS로 지속적으로 수익을 내는 것을 불가능하게 만드는 것입니다.
시장의 변동성에 대한 몇 마디. 사실, 그것은 당신이 상상하고 싶은 것만큼 휘발성이 아닙니다. 시장이란 무엇입니까? 우선, 이들은 두려움, 욕망, 희망을 가진 사람들입니다. 이것은 수백 년 동안 변하지 않은 인간의 감정입니다. 대부분의 사람들은 두려움과 탐욕에 이끌려 계속 움직입니다. 이런 의미에서 시장은 일정합니다.
절대적으로 동의합니다!
나는 시장의 변화가 질적이기보다 양적이라는 점을 덧붙이고 싶다. 저것들. 매월 및 매년 변동성과 거래량이 증가하며 이는 일반적으로 금융 시장과 특히 외환 시장의 유동성이 증가하고 있음을 나타냅니다. 그리고 그 원칙과 메커니즘이 바뀌면 아주 조금씩 천천히. 몇 년 전에 작동했던 고전적인 TA는 오늘날에도 여전히 작동하고 있습니다. 나는 오랫동안 그것을 사용해 왔으며 오래된 (D1부터) TF(숫자, 선, 레벨)에서 성공하지 못했습니다. 그리고 증가된 변동성은 단지 변경된 규모일 뿐이며, 이는 레버리지 증가로 인식될 수 있습니다. 한편으로 그것을 추출하는 사람들에게 더 많은 이익을 추출하는 데 도움이되는 반면, 다른 한편으로는 지는 사람들이 더 빨리 병합하도록 도와줍니다. 어쨌든 변동성 증가를 긍정적으로 인식하기 때문입니다. 동시에 거래자의 비용은 스프레드 / 이익 비율의 형태로 감소됩니다.
다수로부터 돈을 받아 소수에게 송금하는 서비스? 매우 유용한 서비스...
일방적으로 생각하십시오 ... 여름에는 모기가 모든 사람을 귀찮게하고 모두가 모기를 한 번에 없애고 싶어합니다. 그러나 이것은 할 수 없기 때문에 모기는 수많은 새들의 먹이입니다.
대부분의 사람들은 돈을 받지 않습니다. 그들은 그들 자신을 제공합니다. 아이의 입장(아, 기분이 상했다)은 책임을 지기에 아주 편하다. 나 자신을 화나게 한 것이 아니라 악한 자들에게 화를 내었습니다. 내 돈을 가져와 준 것은 내가 아니라 (나를 백만장자로 만들겠다는 협박에 의해) 그것을 포기하도록 강요받았습니다. 이제 어른이 되어 스스로 답하고 실패를 시장 탓으로 돌리지 말아야 할 때 아닌가.
대부분의 트레이더가 "하위 포지션"을 취한다는 말씀이신가요?
상인은 되돌려주지 않습니다. 우리 상인들은 당신이 우리를 그렇게 만드는 것처럼 미친 것이 아닙니다.
과거에 수익성이 있었던 시장 변화와 거래 시스템은 수익성이 없습니다. 시장은 끊임없이 변화하며 트레이더의 이익으로부터 스스로를 보호합니다.
시장이 상인들과 고군분투하고 있다고 생각하십니까 - 정지를 두드리는 것 -이 상인의 입장에 어긋난다고 생각하십니까?
이에 대한 메커니즘이 있다고 생각하십니까?
추신
나는 다르게 생각한다
--- 올해는 트렌드와 함께 좋은 거래를했습니다! 메인 커맨드가 어째서 인지 시장이 내 주머니를 이렇게 아름답게 채웠다 ---
제 말은, 시장이 상인들과 싸우고 있다고 생각하지 않습니다. 양모에 반대할 때 무스와 예금을 공급하는 것은 상인들입니다.
대량으로 거래자의 예금은 샌드박스의 모래알과 같습니다.
가계 상인들은 모래 한 알이 모래 양동이의 질량에 영향을 미칠 수 없는 것처럼 시장에 영향을 미칠 수 없습니다.
이 총 1~10만 개의 예금은 시장의 모래알 같기 때문에 - 시장이 모래알 때문에 트렌드를 전개할 것인가? - 생각하지마
투쟁은 우리 내부에서 계속되고 있습니다. 특히 매도 버튼이나 바이브 버튼을 누르는 순간에 더욱 그렇습니다.
시장은 적극적으로 싸우지 않고, 계층이 최소한 수익성이 없게 되도록 수동적으로 변할 뿐입니다.
결과적으로 널리 사용되는 지표는 시간이 지남에 따라 효율성을 잃습니다.
그것은 수동적이며 따라서 시장 변화의 지연을 이용하여 이익을 얻을 수 있습니다.
-------------------------------------------------- ------------------------------------
시장의 비대칭이 분명하고 황소가 지배하고 곰은 휴식을 취합니다.
-------------------------------------------------- --------------------------------------
하지만 왜? 그리고 모두 시장이 빠르게 변화하고 거래자들이 이러한 변화에 느리게 반응하기 때문입니다. 시장에 지속적으로 적응할 수 있는 적응형 TS를 만드는 것이 필요합니다. 그리고 이것은 항상 이익을 내는 것을 가능하게 할 것입니다. 글쎄요, 거의 항상 그렇습니다.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------
글쎄, 거기에 TS와 고문이 있다면? 히스토리에 대한 Expert Advisor는 수익성이 있지만 데모 리얼에 있으면 소모됩니까? 그러나 처음에는 배수가 아니지만 처음에는 이익이 있고 (시장이 바뀌면) Kolya 삼촌이옵니다.
1 반복! 시장은 생명체가 아니며, 당신의 차량에 대해 아무것도 모릅니다!
2 고문 - 좋은 - 대부분의 것보다 더 잘 거래됩니다! 챔피언십의 첫 페이지로 이동하여 직접 확인하십시오! 수익성 있는 전문가의 거래를 스크롤
----
나는 평생 이익을 줄 조언자를 쓰지 않는다
하지만 반년 동안 이익을 주는 프로그램을 작성할 수 있습니다.
(반년에 수정하겠습니다) 반년 동안 세 배는 아니더라도 보증금을 두 배로 늘릴 것입니다
https://www.mql5.com/en/users/meta-trader2007/ 귀하의 TS 입니까?
시장은 TS에 대해 알 필요가 없습니다. 자금 회전율이 감소하면 변동성이 변경되고 처음으로 가장 수익성이 높은 진입점을 제공한 규칙에 따라 항목이 더 이상 정확하지 않지만 이후에는 시간이 흐르고 완전히 수익성이 없습니다.
왜 6개월? - 이 기간 동안 시장이 변하고 어드바이저가 이기는 패턴이 더 이상 수익성 있는 진입점을 제공하지 않습니까?
내 TS - 잘못된 매개 변수 및 병합 최적화 ..... 어드바이저를 잘 준비 할 시간이 없었습니다. - 등록이 끝나기 전에 오류가 발견되어 어드바이저를받는 마지막 날에만 수정할 수있었습니다. . :((
TS - 변경되지 않아야 합니다(적어도 많은 사람들이 거래에 관한 책을 쓴다고 말하는 것입니다).
변동성 변화에 대해 이야기하고 있습니다. 이것이 바로 고정(비적응) TS로 지속적으로 수익을 내는 것을 불가능하게 만드는 것입니다.
내 관점에서, 그것은 오해의 소지가 있습니다!
TC는 적응해야 합니다!
2006년 유로의 평균 일일 환율의 간단한 예는 무엇입니까? 2007년보다 2005년에 더 높아졌습니다.
한 달 동안의 평균 일일 이동을 계산합니다. - 1주일 3일 4개월 물결에서 물결 등으로
차량이 적응형이어야 함을 이해하게 될 것입니다.
이것이 일중 거래의 기초가 되어서는 안 된다고 생각하십니까? 그들이 차량에 있는 경우
따라서 평균 일일 이동은 매일 마감될 때 계산할 수 있으며 일중 진입 수준을 조정할 수 있습니다.
(매일 멍청한 입장은 아니지만, 추가 기능이 있는 이벤트가 익어갈 때!)
시장의 변동성에 대한 몇 마디. 사실, 그것은 당신이 상상하고 싶은 것만큼 휘발성이 아닙니다. 시장이란 무엇입니까? 우선, 이들은 두려움, 욕망, 희망을 가진 사람들입니다. 이것은 수백 년 동안 변하지 않은 인간의 감정입니다. 대부분의 사람들은 두려움과 탐욕에 이끌려 계속 움직입니다. 이런 의미에서 시장은 일정합니다.
절대적으로 동의합니다!
나는 시장의 변화가 질적이기보다 양적이라는 점을 덧붙이고 싶다. 저것들. 매월 및 매년 변동성과 거래량이 증가하며 이는 일반적으로 금융 시장과 특히 외환 시장의 유동성이 증가하고 있음을 나타냅니다. 그리고 그 원칙과 메커니즘이 변경되면 아주 조금씩 그리고 천천히 변경됩니다. 몇 년 전에 작동했던 고전적인 TA는 오늘날에도 여전히 작동하고 있습니다. 나는 오랫동안 그것을 사용해 왔으며 오래된 (D1부터) TF(숫자, 선, 레벨)에서 성공하지 못했습니다. 그리고 증가된 변동성은 단지 변경된 규모일 뿐이며, 이는 레버리지 증가로 인식될 수 있습니다. 한편으로 그것을 추출하는 사람들에게 더 많은 이익을 추출하는 데 도움이되는 반면, 다른 한편으로는 지는 사람들이 더 빨리 병합하도록 도와줍니다. 어쨌든 변동성 증가를 긍정적으로 인식하기 때문입니다. 동시에 거래자의 비용은 스프레드 / 이익 비율의 형태로 감소됩니다.
...
반드시 반년은 아닙니다! 장기간에 걸쳐 높은 어획량을 얻을 수 있습니다.
이것이 내가 말한 것입니다!
시장 준수 - 이는 거래 시스템이 시장 진입 지점을 표시하여 모든 자세가 시장 변동성에 대해 긍정적인 기대를 가질 수 있도록 해야 함을 의미합니다. 여기에 각 특정 트랜잭션에 대한 매트 기대치가 있습니다. 물론 이 매트 기대치가 잠재적이어야 한다고 말하는 것이 더 낫습니다. 더 정확하게는 트랜잭션의 긍정적인 결과의 100% 확률에 대해 말해야 합니다. 이러한 확률은 플랫 + -10핍에서 주요 추세 및 날카롭고 강력한 움직임에 이르기까지 모든 변동성에 대한 시스템의 적응성을 통해 보장되어야 합니다.
두 번째 단락에 관해서는... terver/statistics의 기초를 읽어야 한다고 생각합니다. "... 각각의 모든 포즈 가 긍정적인 배우자에 대한 기대를 갖도록" - 실례합니다. 문맹입니다. 수학 기대는 한 자세가 아니라 전체 조합에 의해 소유됩니다.
글쎄, 분기의 추가 3 페이지는이 시스템을 구축한다는 아이디어에 더 가까워지지 않은 것 같습니다. 아니면 그들이 Foreh에서 어떻게, 무엇을, 누구에게서 빼앗아 갔는지 알면 어디로 들어가고 나갈지 알 수 있다고 생각하십니까?
심리적으로 시장을 진정한 피의 적(블랙홀)으로 인식한다면, 그것에 대해 작업하기가 매우 어렵습니다. IMHO , 금융 시장 은 우리 중 많은 사람들이 감자, 양배추를 사는 국내 시장과 거의 다르지 않습니다 ... 거기에는 (핀란드 시장에서와 같이) 구멍이없고 돈은 어디에도 가지 않으며 참가자들에게 재분배됩니다 (판매자/구매자), 일부는 스프레드, 수수료, +/- 스왑의 차이의 형태로 오거나이저를 갑니다... 구멍이 보이지 않습니다 :)
왜 6개월? - 이 기간 동안 시장이 변하고 어드바이저가 이기는 패턴이 더 이상 수익성 있는 진입점을 제공하지 않습니까?
내 TS - 잘못된 매개 변수 및 병합 최적화 ..... 어드바이저를 잘 준비 할 시간이 없었습니다. - 등록이 끝나기 전에 오류가 발견되어 어드바이저를받는 마지막 날에만 수정할 수있었습니다. . :((
리더에 주목하십시오 - 비록 그가 지금 리더는 아니지만 분명히 높은 확률로 이길 수 있습니다!
캐나다에서 단 한 번 열린!
3개의 입력은 단일 거래로 간주됩니다! 그는 우승할 가능성이 매우 높습니다. 하지만 캐나다인이 연말 전에 롱 플랫에 빠지면 더 이상 1 2 3 자리를 차지할 기회가 없습니다.
아니면 어제 달러의 연간 추세가 역전되었다고 생각하는 사람이 있습니까?
대부분의 트레이더가 "하위 포지션"을 취한다는 말씀이신가요?
네, 바로 제가 말하고 싶은 것입니다. 그리고 당신도 예외는 아닙니다. 당신은 또한 아이의 입장을 취했습니다. 당신은 당신의 손실에 대해 책임을 지고 싶지 않습니다. 당신은 시장의 변동성에 의해 그것들을 정당화할 가능성이 더 큽니다. 그리고 당신 이 그것을 원하지 않는다는 사실, 당신은 할 수 없습니다, 당신은 시장 이후에 변경할 시간이 없습니다. 당신은 이것에 대해 겸손하게 침묵합니다.
시장의 변동성에 대한 몇 마디. 사실, 그것은 당신이 상상하고 싶은 것만큼 휘발성이 아닙니다. 시장이란 무엇입니까? 우선, 이들은 두려움, 욕망, 희망을 가진 사람들입니다. 이것은 수백 년 동안 변하지 않은 인간의 감정입니다. 대부분의 사람들은 두려움과 탐욕에 이끌려 계속 움직입니다. 이런 의미에서 시장은 일정합니다.
TS - 변경되지 않아야 합니다(적어도 많은 사람들이 거래에 관한 책을 쓴다고 말하는 것입니다).
변동성 변화에 대해 이야기하고 있습니다. 이것이 바로 고정(비적응) TS로 지속적으로 수익을 내는 것을 불가능하게 만드는 것입니다.
내 관점에서, 그것은 오해의 소지가 있습니다!
TC는 적응해야 합니다!
2006년 유로의 평균 일일 환율의 간단한 예? 2007년보다 2005년에 더 높았습니다.
한 달 동안의 평균 일일 이동을 계산합니다. - 1주일 3일 4개월 물결에서 물결 등으로
차량이 적응형이어야 함을 이해하게 될 것입니다.
이것이 일중 거래의 기초가 되어서는 안 된다고 생각하십니까? 그들이 차량에 있는 경우
따라서 평균 일일 이동은 매일 마감될 때 계산할 수 있으며 일중 진입 수준을 조정할 수 있습니다.
(매일 멍청한 입장은 아니지만, 추가 기능이 있는 이벤트가 익어갈 때!)
나는 TS가 지속적으로 이기려면 변동성에 적응해야 한다고 썼습니다!
그리고 책의 저자가 의미하는 불변성은 거래 규칙의 불변성입니다(그렇지 않으면 TS는 기계적인 것으로 판명되지 않습니다). 이 스레드의 2,3페이지에 있는 게시물을 읽으면 내가 말하는 바를 알아야 합니다. 즉, 변동성에 완전히 적응할 수 있는 TS가 필요합니다. 작은 플랫에서 큰 추세에 이르기까지 환율의 날카 롭고 강한 움직임 (주, 선물, 옵션, 지수 및 그 밖의 무엇)에 이르기까지 모든 변동성이있는 절반 이익에 대한 시장 상태에 해당합니다. 시장 ...).