투쟁: 효율적인 시장과 긍정적인 기대치를 가진 TS. 누가 이길까요? - 페이지 6

 
YuraZ :
meta-trader2007은 다음과 같이 썼습니다.

김 IV :

meta-trader2007은 다음과 같이 썼습니다.
다수로부터 돈을 받아 소수에게 송금하는 서비스? 매우 유용한 서비스...


일방적으로 생각하십시오 ... 여름에는 모기가 모두를 귀찮게하고 모두가 모기를 한 번에 없애고 싶어합니다. 그러나 이것은 할 수 없기 때문에 모기는 수많은 새들의 먹이입니다.



대부분의 사람들은 돈을 받지 않습니다. 그들은 그들 자신을 제공합니다. 아이의 입장(아, 기분이 상했다)은 책임을 지기에 아주 편하다. 나 자신을 화나게 한 것이 아니라 악한 자들에게 화를 내었습니다. 내 돈을 가져와 준 것은 내가 아니라 (나를 백만장자로 만들겠다는 협박에 의해) 내 돈을 줄 수밖에 없었습니다. 이제 어른이 되어 스스로 답하고 실패를 시장 탓으로 돌리지 말아야 할 때 아닌가.



대부분의 트레이더가 "하위 포지션"을 취한다는 말씀이신가요?
상인은 되돌려주지 않습니다. 우리 상인들은 당신이 우리를 그렇게 만드는 것처럼 미친 것이 아닙니다.
과거에 수익성이 있었던 시장 변화와 거래 시스템 은 수익성이 없습니다. 시장은 끊임없이 변화하며 트레이더의 이익으로부터 스스로를 보호합니다.


시장이 상인들과 고군분투하고 있다고 생각하십니까 - 정지를 두드리는 것 -이 상인의 입장에 어긋난다고 생각하십니까?


이에 대한 메커니즘이 있다고 생각하십니까?




추신


나는 다르게 생각한다


--- 올해는 트렌드와 함께 좋은 거래를했습니다! 메인 커맨드가 어째서 인지 시장이 내 주머니를 이렇게 아름답게 채웠다 ---


제 말은, 시장이 상인들과 싸우고 있다고 생각하지 않습니다. 양모에 반대할 때 무스와 예금을 공급하는 것은 상인들입니다.


대량으로 거래자의 예금은 샌드박스의 모래알과 같습니다.


가계 상인들은 모래 한 알이 모래 양동이의 질량에 영향을 미칠 수 없는 것처럼 시장에 영향을 미칠 수 없습니다.


이 총 1~10만 개의 예금은 시장의 모래알 같기 때문에 - 시장이 모래알 때문에 트렌드를 전개할 것인가? - 생각하지마


투쟁은 우리 내부에서 계속되고 있습니다. 특히 매도 버튼이나 바이브 버튼을 누르는 순간에 더욱 그렇습니다.

-------------------------------------------------- ----------------------------------------
시장은 적극적으로 싸우지 않고, 계층이 최소한 수익성이 없도록 수동적으로 변할 뿐입니다.
결과적으로 널리 사용되는 지표는 시간이 지남에 따라 효율성을 잃습니다.
그것은 수동적이며 따라서 시장 변화의 지연을 이용하여 이익을 얻을 수 있습니다.
-------------------------------------------------- ------------------------------------
시장의 비대칭이 분명하고 황소가 지배하고 곰은 휴식을 취합니다.
-------------------------------------------------- --------------------------------------
하지만 왜? 그리고 모두 시장이 빠르게 변화하고 거래자들이 이러한 변화에 느리게 반응하기 때문입니다. 시장에 지속적으로 적응할 수 있는 적응형 TS를 만드는 것이 필요합니다. 그리고 이것은 항상 이익을 내는 것을 가능하게 할 것입니다. 글쎄요, 거의 항상 그렇습니다.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------
글쎄, 거기에 TS와 고문이 있다면? 히스토리에 대한 Expert Advisor는 수익성이 있지만 데모 리얼이라면 고갈됩니까? 그러나 처음에는 배수가 아니지만 처음에는 이익이 있고 (시장이 바뀌면) Kolya 삼촌이옵니다.
 
Player_2 :
팀보 :

이 토론에서 제 역할을 마치겠습니다. 피곤한.
언제나처럼 호전적인 무지가 승리했습니다.


전투적인 무지가 항상 승리합니다... 포럼에서. 가장 중요한 것은 시장에서 확실히 지는 것인데 기뻐할 수 밖에 없습니다. :)


아무도 토론에서 이길 수 없습니다 - 이와 같이

이 토론에는 흥미로운 정보조차 없습니다! - 하지만 그 자체로 흥미롭습니다!

그러한 분쟁에서는 아니요, 아니요, 그러나 흥미로운 생각이 스쳐지나갑니다. .. 그리고 어쩌면 흥미로운 정보라도

어떻게 든 나는 상관하지 않습니다 ... 대다수가 시장에서 승리하거나 배수됩니다! 날 행복하게 하지 않아 슬프게 하지 않아

나는 트렌드에 따라 일하기 때문에 아마도 대다수에 속하지 않을 것입니다.

거래 포럼에서 - 제가 공부하는 곳 - 지속적으로 - 지난 2주 동안 사람들이 어떻게 정착했는지 지켜봤습니다! 당신이 묻는 이유

나는 리베이트를 받고 두려웠다 - 금요일 아침에 나는 무언가를 덮었다

급등세에서 매도하려는 충동을 이해하는 방법은 다음과 같습니다. 거의 모든 시간대에 오름차순

 
meta-trader2007 писал (а):
유라즈 :
meta-trader2007은 다음과 같이 썼습니다.

과거에 수익성이 있었던 시장 변화와 거래 시스템 은 수익성이 없습니다. 시장은 끊임없이 변화하며 트레이더의 이익으로부터 스스로를 보호합니다.



당신의 체류에서 나는 당신의 생각을 이해합니다! 시장이 통제되고 있다는 사실, 중간 기착 여행이 상인의 이익을 먹으려고 의도적으로 발생한다는 사실

당신은 그것을 어떻게 상상합니까?

우리가 가지고 있는 정보의 양이 적기 때문에 우리가 관리할 수 있는지 관리할 수 없는지 판단하기 어렵습니다.

확률 이론에 대해 세 자녀를 추론하는 것과 같습니다.

나도 모른다고 고백해 - 난 그냥 논리와 삶의 경험을 바탕으로 추론하려고 할 뿐이야

나는 종종이 의견을 만났지만 아무도 그것을 유능하고 현명하게 입증 할 수 없었습니다.

그랬더라도! 그러한 심각한 절차에 대한 그러한 정보는 그러한 절차를 주선할 사람의 목록을 넘어서는 안 됩니다.

- 정신을 똑바로 차리면 정류장을 수집하여 시장을 통제하는 특정 CENTER의 존재를 상상할 수 있습니다.

이제 특정 커뮤니티에 의해 통제되는 MARKET이 정류장으로의 여행을 계획했다고 상상해보십시오. 물론 강한 회전을 가정합니다.

내 발을 먹었다! 그리고 여기에 BABAH 그들은 삼킨 발이 더 이상 의미가 없을 정도로 많이 넣었습니다.

당신은 시장 자체가 살아있는 존재라고 생각하지 않고 정지를 먹습니다!

시장은 당신과 싸우고 있지 않습니다! 그는 싸울 수 없습니다 당신은 두 가지로 나뉩니다

----------------------

 
meta-trader2007 писал (а):
유라즈 :
meta-trader2007은 다음과 같이 썼습니다.

대부분의 트레이더가 "하위 포지션"을 취한다는 말씀이신가요?
상인은 되돌려주지 않습니다. 우리 상인들은 당신이 우리를 그렇게 만드는 것처럼 미친 것이 아닙니다.
과거에 수익성이 있었던 시장 변화와 거래 시스템은 수익성이 없습니다. 시장은 끊임없이 변화하며 트레이더의 이익으로부터 스스로를 보호합니다.


시장이 상인들과 고군분투하고 있다고 생각하십니까 - 정지를 두드리는 것 -이 상인의 입장에 어긋난다고 생각하십니까?


이에 대한 메커니즘이 있다고 생각하십니까?




추신


나는 다르게 생각한다


--- 올해는 트렌드와 함께 좋은 거래를했습니다! 메인 커맨드가 어째서 인지 시장이 내 주머니를 이렇게 아름답게 채웠다 ---


제 말은, 시장이 상인들과 싸우고 있다고 생각하지 않습니다. 양모에 반대할 때 무스와 예금을 공급하는 것은 상인들입니다.


대량으로 거래자의 예금은 샌드박스의 모래알과 같습니다.


가계 상인들은 모래 한 알이 모래 양동이의 질량에 영향을 미칠 수 없는 것처럼 시장에 영향을 미칠 수 없습니다.


이 총 1~10만 개의 예금은 시장의 모래알 같기 때문에 - 시장이 모래알 때문에 트렌드를 전개할 것인가? - 생각하지마


투쟁은 우리 내부에서, 특히 매도 또는 바이브 버튼을 누르는 순간에 계속됩니다.

-------------------------------------------------- ----------------------------------------
시장은 적극적으로 싸우지 않고, 계층이 최소한 수익성이 없도록 수동적으로 변할 뿐입니다.
결과적으로 널리 사용되는 지표는 시간이 지남에 따라 효율성을 잃습니다.
그것은 수동적이며 따라서 시장 변화의 지연을 이용하여 이익을 얻을 수 있습니다.
-------------------------------------------------- ------------------------------------
시장의 비대칭이 분명하고 황소가 지배하고 곰은 휴식을 취합니다.
-------------------------------------------------- --------------------------------------
하지만 왜? 그리고 모두 시장이 빠르게 변화하고 거래자들이 이러한 변화에 느리게 반응하기 때문입니다. 시장에 지속적으로 적응할 수 있는 적응형 TS를 만드는 것이 필요합니다. 그리고 이것은 항상 이익을 내는 것을 가능하게 할 것입니다. 글쎄요, 거의 항상 그렇습니다.
-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- --------
글쎄, 거기에 TS와 고문이 있다면? 히스토리에 대한 Expert Advisor는 수익성이 있지만 데모 리얼에 있으면 소모됩니까? 그러나 처음에는 배수가 아니지만 처음에는 이익이 있고 (시장이 바뀌면) Kolya 삼촌이옵니다.


1 반복! 시장은 생명체가 아니며, 당신의 차량에 대해 아무것도 모릅니다!

2 고문 - 좋은 - 대부분의 것보다 더 잘 거래됩니다! 챔피언십의 첫 페이지로 이동하여 직접 확인하십시오! 수익성 있는 전문가의 거래를 스크롤

----

나는 평생 이익을 줄 조언자를 쓰지 않는다

하지만 반년 동안 이익을 주는 프로그램을 작성할 수 있습니다.

(반년에 수정하겠습니다) 반년 동안 나는 세 배는 아니더라도 적어도 두 배의 보증금을

https://www.mql5.com/en/users/meta-trader2007/ 귀하의 TS입니까?

 
FION :

유라즈에게

시장에는 그리스와 마찬가지로 모든 것이 있습니다. 그리고 발 사냥. 모두가 자신의 방식으로 시장을 사용하며 모든 추측은 "통화 교환"을 기반으로 합니다.


BY THE MARKET ITSELF에서 스톱 헌팅 메커니즘에 대한 설명이 있습니다! 그는 정지를 따르기 위해 스스로 결정을 내립니까?
 
YuraZ :
피온 :

유라즈에게

시장에는 그리스와 마찬가지로 모든 것이 있습니다. 그리고 발 사냥. 모두가 자신의 방식으로 시장을 사용하며 모든 추측은 "통화 교환"을 기반으로 합니다.


BY THE MARKET ITSELF에서 스톱 헌팅 메커니즘에 대한 설명이 있습니다! 그는 정지를 따르기 위해 스스로 결정을 내립니까?
시장을 생명체로 인식하는 것 같습니다. 시장에는 단독으로 또는 동의하여 정지 누적 영역을 "밀어낼" 수 있는 대규모 플레이어가 있습니다. 그 후 시장은 그 수치의 최소 1/4 또는 절반까지 날아간 다음 "롤백"합니다. - "밀어내기"를 통해 얻은 이익의 상승. 큰 무리의 주문이 그림의 경계를 따라 서 있거나 상당한 지지 저항 수준 에 서 있다는 것은 비밀이 아니며, 심지어 이러한 수준을 극복하는 바로 그 본질까지도 여러 시도에서 누군가가 "갑자기" 섬을 사기 위해 반죽을 바꿔야 했지만, 점점 더 많은 참가자들이 이 파도를 타고 서핑을 하고 싶은 게임에 빠져들고 있기 때문이다.
 
meta-trader2007 писал (а):
대부분의 트레이더가 "하위 포지션"을 취한다는 말씀이신가요?

네, 바로 제가 말하고 싶은 것입니다. 그리고 당신도 예외는 아닙니다. 당신은 또한 아이의 입장을 취했습니다. 당신은 당신의 손실에 대해 책임을 지고 싶지 않습니다. 당신은 시장의 변동성에 의해 그것들을 정당화할 가능성이 더 큽니다. 그리고 당신 이 그것을 원하지 않는다는 사실, 당신은 할 수 없습니다, 당신은 시장 이후에 변경할 시간이 없습니다. 당신은 이것에 대해 겸손하게 침묵합니다.

시장의 변동성에 대한 몇 마디. 사실, 그것은 당신이 상상하고 싶은 것만큼 휘발성이 아닙니다. 시장이란 무엇입니까? 우선, 이들은 두려움, 욕망, 희망을 가진 사람들입니다. 이것은 수백 년 동안 변하지 않은 인간의 감정입니다. 대부분의 사람들은 두려움과 탐욕에 이끌려 계속 움직입니다. 이런 의미에서 시장은 일정합니다.

 
YuraZ :
meta-trader2007은 다음과 같이 썼습니다.

유라즈 :

meta-trader2007은 다음과 같이 썼습니다.


김 IV :


meta-trader2007은 다음과 같이 썼습니다.
다수로부터 돈을 받아 소수에게 송금하는 서비스? 매우 유용한 서비스...



일방적으로 생각하십시오 ... 여름에는 모기가 모든 사람을 귀찮게하고 모두가 모기를 한 번에 없애고 싶어합니다. 그러나 이것은 할 수 없기 때문에 모기는 수많은 새들의 먹이입니다.




대부분의 사람들은 돈을 받지 않습니다. 그들은 그들 자신을 제공합니다. 아이의 입장(아, 기분이 상했다)은 책임을 지기에 아주 편하다. 나 자신을 화나게 한 것이 아니라 악한 자들에게 화를 내었습니다. 내 돈을 가져와 준 것은 내가 아니라 (나를 백만장자로 만들겠다는 협박에 의해) 그것을 포기하도록 강요받았습니다. 이제 어른이 되어 스스로 답하고 실패를 시장 탓으로 돌리지 말아야 할 때 아닌가.



대부분의 트레이더가 "하위 포지션"을 취한다는 말씀이신가요?
상인은 되돌려주지 않습니다. 우리 상인들은 당신이 우리를 그렇게 만드는 것처럼 미친 것이 아닙니다.
과거에 수익성이 있었던 시장 변화와 거래 시스템 은 수익성이 없습니다. 시장은 끊임없이 변화하며 트레이더의 이익으로부터 스스로를 보호합니다.



시장이 상인들과 고군분투하고 있다고 생각하십니까 - 정지를 무너뜨리는 것 -이 상인의 입장에 어긋난다고 생각하십니까?



이에 대한 메커니즘이 있다고 생각하십니까?

-------------------------------------------------- ----------------------------------------
시장은 적극적으로 싸우지 않고, 계층이 최소한 수익성이 없게 되도록 수동적으로 변할 뿐입니다.
결과적으로 널리 사용되는 지표는 시간이 지남에 따라 효율성을 잃습니다.
그것은 수동적이며 따라서 시장 변화의 지연을 이용하여 이익을 얻을 수 있습니다.



추신



나는 다르게 생각한다



--- 올해는 트렌드와 함께 좋은 거래를했습니다! 메인 커맨드가 어째서 인지 시장이 내 주머니를 이렇게 아름답게 채웠다 ---
-------------------------------------------------- ------------------------------------
시장의 비대칭이 분명하고 황소가 지배하고 곰은 휴식을 취합니다.



제 말은, 시장이 상인들과 싸우고 있다고 생각하지 않습니다. 양모에 반대할 때 무스와 예금을 공급하는 것은 상인들입니다.
-------------------------------------------------- --------------------------------------
하지만 왜? 그리고 모두 시장이 빠르게 변화하고 거래자들이 이러한 변화에 느리게 반응하기 때문입니다. 시장에 지속적으로 적응할 수 있는 적응형 TS를 만드는 것이 필요합니다. 그리고 이것은 항상 이익을 내는 것을 가능하게 할 것입니다. 글쎄요, 거의 항상 그렇습니다.



대량으로 거래자의 예금은 샌드박스의 모래알과 같습니다.



가계상인들은 한 알의 모래가 모래 양동이의 질량에 영향을 미칠 수 없는 것처럼 시장에 영향을 미칠 수 없습니다.



이 총 1~10만 개의 예금은 시장의 모래알 같기 때문에 - 시장이 모래알 때문에 트렌드를 전개할 것인가? - 생각하지마



투쟁은 특히 매수 또는 매도 버튼을 누르는 순간 우리 내부에서 계속됩니다.













----------------------




당신의 체류에서 나는 당신의 생각을 이해합니다! 시장이 통제되고 있다는 사실, 중간 기착을 위한 여행이 상인의 이익을 먹으려고 의도적으로 발생한다는 사실


당신은 그것을 어떻게 상상합니까?


우리가 가지고 있는 정보의 양이 적기 때문에 우리가 관리할 수 있는지 여부를 판단하기 어렵습니다.


확률 이론에 대해 세 자녀를 추론하는 것과 같습니다.


나도 모른다고 고백해 - 난 그냥 논리와 삶의 경험을 바탕으로 추론하려고 노력할 뿐이야



나는 종종이 의견을 만났지만 아무도 그것을 유능하고 현명하게 입증 할 수 없었습니다.


그랬더라도! 그러한 심각한 절차에 대한 그러한 정보는 그러한 절차를 주선할 사람의 목록을 넘어서는 안 됩니다.


- 정신을 똑바로 차리면 정류장을 수집하여 시장을 통제하는 특정 CENTER의 존재를 상상할 수 있습니다.


이제 특정 커뮤니티에 의해 통제되는 MARKET이 정류장으로의 여행을 계획했다고 상상해보십시오. 물론 강한 회전을 가정합니다.


내 발을 먹었다! 그리고 여기에 BABAH 그들은 삼킨 발이 더 이상 의미가 없을 정도로 많이 넣었습니다.



당신은 시장 자체가 살아있는 존재라고 생각하지 않고 멈추는 것을 먹습니다!



시장은 당신과 싸우고 있지 않습니다! 그는 싸울 수 없습니다 당신은 둘로 나뉩니다




----------------------



시장은 살아있지 않지만 거래자, 투자자, 자산 관리자와 같은 살아있는 참여자로 구성됩니다.
시장은 CENTER에서 관리되지 않으며 자치적입니다.
시장은 스스로 관리하지만 때로는 시장 조성자에 의해 조작됩니다(이러한 상황이 있습니다).
저는 인생 경험이 거의 없으며 Forex에서는 더욱 그렇습니다. 저는 거래를 시작한 지 1년이 조금 넘었습니다. 나는 2005년 말에 무역 과정을 수강했고 모든 종류의 책을 읽었습니다. 나는 논리에 더 의존한다. 그녀는 항상 옳습니다.

시장은 영화 터미네이터의 스카이넷과 비슷합니다. 살아있지 않고 자치적이며 CENTER가 없습니다.
 
FION :
유라즈 :
피온 :

유라즈에게

시장에는 그리스와 마찬가지로 모든 것이 있습니다. 그리고 발 사냥. 모두가 자신의 방식으로 시장을 사용하며 모든 추측은 "통화 교환"을 기반으로 합니다.


BY THE MARKET ITSELF에서 스톱 헌팅 메커니즘에 대한 설명이 있습니다! 그는 정지를 따르기 위해 스스로 결정을 내립니까?
시장을 생명체로 인식하는 것 같습니다. 시장에는 단독으로 또는 동의하여 정지 누적 영역을 "밀어낼" 수 있는 대규모 플레이어가 있습니다. 그 후 시장은 그 수치의 최소 1/4 또는 절반까지 날아간 다음 "롤백"합니다. - "밀어내기"를 통해 얻은 이익의 상승. 그림의 경계를 따라 또는 상당한 지지 저항 수준, 심지어 이러한 수준을 극복하는 바로 그 본질조차도 - 여러 번의 시도에서 수준이 다음으로 인한 것이 아니라 수준 돌파를 암시한다는 것은 누구에게도 비밀이 아닙니다. 사실 누군가가 "갑자기" 반죽을 갈아서 섬을 사게 되었지만, 점점 더 많은 참가자들이 이 파도를 타고 서핑을 하고 싶은 게임에 빠져들고 있기 때문이다.


시장을 살아있는 존재로 인식하는 것은 내가 아닙니다! 생각할 수 있다! 그리고 주제의 저자는 시장이 정류장을 찾고 있다는 사실을 암시합니다.

주제 작성자가 시장을 인식하는 방식을 가장 정확하게 설명하는 올바른 연상을 불러일으키기 위해 비유적인 예를 들었습니다.

그래서 당신은 당신의 의견으로는 누가 발자취를 찾고 있는지 대답하지 않았습니다. 의식적으로!

음모에 대한 아이디어 - 글쎄, 나는 인정한다 - 나는 부정하지 않는다

빅 플레이어 - 동의합니다! 멋진 선수는 누구를 의미합니까! 은행 그룹?

여러 인물의 반전으로 상승세 를 돌파할 수 있는 단 한 사람! ?

 
FION :

유라즈에게

시장에는 그리스와 마찬가지로 모든 것이 있습니다. 그리고 발 사냥. 모두가 자신의 방식으로 시장을 사용하며 모든 추측은 "통화 교환"을 기반으로 합니다.

안녕 동료들!

그리스와 비슷하지만 조금 추가하고 싶었습니다.
매일 수많은 금융 거래와 이벤트가 세계에서 발생합니다. 그리고 그들 중 일부는 단순히 특정 통화의 환율이 적어도 특정 수준에 도달하도록 강요합니다.
몇 초 동안. 예를 들면: 옵션 만료 날짜 또는 채권 상환 날짜는 특히 이 이벤트의 가격과 시기에 영향을 미칩니다.

백 가지 이유가 있을 수 있습니다. 제 생각에는 정류장 찾기가 너무 약하고 시장에서 일어난 금융 전쟁의 에피소드 중 하나일 뿐입니다.
그러나 이 지식이 우리에게 주는 것은 결코 빌어먹을 것이 아닙니다! 백 가지(예를 들어) 요인을 모두 고려하는 것은 현실적이지 않기 때문입니다(먼저 연구한 다음 계산한 다음 적용).
나는 오랫동안 이것을 귀찮게하지 않았다.
가격 변동이 있습니다. 이것은 사용하려고 시도하고 예측하지 않으려는 유일한 것입니다(나는 시장과 관련하여 이 단어를 싫어합니다).
포즈의 이익은 계획된 것(시스템에 따른 평균)에 도달했습니다. 수정하고 있는 동안 잡으십시오!

PS 쥐를 잡고 천천히 먹습니다!