meta-trader2007 писал (а): "효율적 시장 이론". 이 이론의 이면에 있는 주요 아이디어는 아무도 시장을 지속적으로 능가할 수 없다는 것입니다. 그래서 왜 시간을 낭비합니까?"
왜 시장을 이기려고 합니까? 그리고 예를 들어, 지속적으로 그리고 장기적으로 할 수 있기 때문에 상당히 인상적인 양으로 그것을 능가합니다. 뮤추얼 펀드가 광고에 얼마나 많은 돈을 쓰는지보십시오. "금융 전문가"가 대중에게 전달하려고하는 주요 아이디어는 개인 투자자가 무력한 강아지와 일반적으로 시대 착오의 아이디어라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 오늘날 매우 자신감 있는 투자자만이 감히 금융 시장을 혼자 휩쓸고 감소하는 직원 수, 뮤추얼 펀드의 맹공격, 언론의 간헐적인 공격에 저항할 수 있습니다. 그러한 투자자의 임무는 스스로 돈을 투자하고, 자신의 실수를 저지르고, 자신의 경험에서 배우고, 자신의 성공의 열매를 즐기는 것입니다.
학계 연구자들은 다음과 같이 말합니다. "효율적 시장 이론에 따르면 정보의 배포가 완벽에 가까운 오늘날의 시장에서는 시장 참가자가 다른 참가자보다 더 나은 정보를 얻을 수 없으므로 모든 주식 가격은 무엇이 무엇인지 정확하게 반영합니다. 가격이 변하는 유일한 순간은 시장에 새로운 정보가 등장하는 것뿐입니다. 이 정보는 어떤 방법으로도 숨길 수 없으며 모든 참가자가 즉시 사용할 수 있습니다. 따라서 좋은 순간을 잡으려고 노력하는 것은 의미가 없습니다. 다른 사람들."
과한 인용은 별로 좋아하지 않지만 아예 생략하기로 했다. 그리고 위의 모든 것에서 이어지는 것은 무엇입니까? 특히 시장은 돈을 분배하는 것이 아니라 흡수하는 기생적 시스템이라고 어디에서 말하는가? 효율적 시장 이론의 창시자들조차도 그런 말도 안되는 소리를 생각하지 않았습니다(세 번째로). 그들은 단순히 투자자들에게 안정적이고 충분한 현금 흐름을 가져올 인덱스 펀드에 대한 투자를 옹호합니다. 시장에서 나온 돈은 개인 투자자의 주머니로 들어갈 것입니다.
Mak : 최소한 두 가지 기능을 수행합니다. - 다수의 참여자에게 투표하여 재화의 가격을 형성(돈으로 투표) - 덜 운이 좋은 사람에서 더 운이 좋은 사람으로 시장 참가자 간에 돈을 재분배합니다.
개인적인 것은 아니지만, 이것은 사소한 부엌 투기꾼의 편협한 넌센스입니다.
금융 시장 은 금융 흐름을 조직화 하여 전체 경제의 효율성을 높입니다 . 재정 흐름은 투자하고 추가 수입을 얻고 싶은 초과 현금이 있는 사람들(예: 보험 회사 및 연기금)에서 현금이 부족하지만 생산을 개발하기 위해 현금이 필요한 사람들(예: 모든 제조업체) . 이 모든 사람과 회사가 이기고 모두 돈을 받습니다. 소련은 금융 시장이 발달하지 않았기 때문에 무엇보다도 미국과 경쟁할 수 없었고, 원칙적으로 경제는 미국만큼 효과적일 수 없었습니다.
소규모 투기꾼(정확하게는 투자자가 아니라 투기꾼)이 돈을 잃는다는 사실은 그들의 개인적인 문제입니다. 이것은 위험에 대한 지불입니다. 그들은 큰 잭팟을 터뜨리기 위해 전화를 걸고 누군가는 성공하고 누군가는 그렇지 않습니다. 그러나 투기꾼조차도 기생충이 아니며 그들의 역할이 중요하며 시장 유동성을 제공하고 변동성을 줄입니다. 성공한 투기꾼은 옳은 일을 하고 시장의 보상을 받으며, 잘못한 사람은 돈을 잃고 시장을 떠납니다.
meta-trader2007은 다음과 같이 썼습니다. "효율적 시장 이론". 이 이론의 이면에 있는 주요 아이디어는 아무도 시장을 지속적으로 능가할 수 없다는 것입니다. 그래서 왜 시간을 낭비합니까?"
왜 시장을 이기려고 합니까? 그리고 예를 들어 지속적으로 그리고 장기적으로 할 수 있기 때문에 상당히 인상적인 양으로 그것을 능가합니다. 뮤추얼 펀드가 광고에 얼마나 많은 돈을 쓰는지보십시오. "금융 전문가"가 대중에게 전달하려고하는 주요 아이디어는 개인 투자자가 무력한 강아지와 일반적으로 시대 착오의 아이디어라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 오늘날 매우 자신감 있는 투자자만이 감히 금융 시장을 혼자 휩쓸고 감소하는 직원 수, 뮤추얼 펀드의 맹공격, 언론의 간헐적인 공격에 저항할 수 있습니다. 그러한 투자자의 임무는 스스로 돈을 투자하고, 자신의 실수를 저지르고, 자신의 경험에서 배우고, 자신의 성공의 열매를 즐기는 것입니다.
학계 연구자들은 다음과 같이 말합니다. "효율적 시장 이론에 따르면 정보의 배포가 완벽에 가까운 오늘날의 시장에서는 시장 참가자가 다른 참가자보다 더 나은 정보를 얻을 수 없으므로 모든 주식 가격은 모든 사람이 원하는 것을 정확하게 반영합니다. "가격이 변하는 유일한 순간은 새로운 정보가 시장에 나타날 때입니다. 이 정보는 어떤 방법으로도 숨길 수 없으며 모든 참가자가 즉시 사용할 수 있습니다. 따라서 다른 사람보다 좋은 순간을 잡으려고 노력하는 것은 의미가 없습니다."
과한 인용은 별로 좋아하지 않지만 아예 생략하기로 했다. 그리고 위의 모든 것에서 이어지는 것은 무엇입니까? 특히 시장은 돈을 흡수하고 분배하지 않는 기생 시스템이라고 어디에서 말하는가? 효율적 시장 이론의 창시자들조차도 그런 말도 안되는 소리를 생각하지 않았습니다(세 번째로). 그들은 단순히 투자자들에게 안정적이고 충분한 현금 흐름을 가져올 인덱스 펀드에 대한 투자를 옹호합니다. 시장에서 나온 돈은 개인 투자자의 주머니로 들어갈 것입니다.
새로운 쓰레기를 읽기 전에 기본 사항을 배우는 것이 좋습니다.
시장은 아무데도 돈을 만들지 않습니다. 그들은 상인의 주머니에서 누출됩니다 ...
시장 모델을 상상하려고 합니다. 누군가(매우 많은 수의 사람들)가 시장에서 지속적으로 많은 돈을 가져갈 것이라고 가정해 봅시다. 따라서 시장이 존재하기 위한 필요조건 은 자본의 지속적인 유입 , 유출에 대한 자본 유입의 초과입니다. 차이가 클수록 시장이 더 좋고 빠르게 발전합니다. 그리고 이 차이는 시장이 "효율적"일 때에만 긍정적일 수 있고 긍정적일 수 있습니다(효율적 시장 이론의 맥락에서).
meta-trader2007 писал (а): 시장은 아무데도 돈을 만들지 않습니다. 그들은 상인의 주머니에서 누출됩니다 ...
시장 모델을 상상하려고 합니다. 누군가(매우 많은 수의 사람들)가 시장에서 지속적으로 많은 돈을 가져갈 것이라고 가정해 봅시다. 따라서 시장이 존재하기 위한 필요조건은 자본의 지속적인 유입 , 유출에 대한 자본 유입의 초과입니다. 차이가 클수록 시장이 더 좋고 빠르게 발전합니다. 그리고 이 차이는 시장이 "효율적"일 때에만 긍정적일 수 있고 긍정적일 수 있습니다(효율적 시장 이론의 맥락에서).
악의 뿌리가 어디에 있는지 이해합니다. 시장은 카지노가 아닙니다! 상인은 그것의 아주 중요한 부분이 아닙니다. 시장은 그들 없이 존재할 수 있습니다. 상인 여러분, 이것들은 비피더스균입니다. 그들과 함께라면 좋지만 없어도 살 수 있습니다. 그리고 당신과 당신의 동료들은 그들을 중앙에 배치합니다. 거래자와 투기꾼은 보조 서비스입니다.
효율적 시장 이론은 잊어라. 이것은 과학적 이론이 아니며 지적인 농담입니다. 이 이론은 시장의 기초가 아니라 오히려 시장 이론의 머리에 있는 작은 보잘 것 없는 액세서리입니다.
패턴을 설명하고 유가 증권 금리를 예측하려는 첫 번째 시도는 20 세기 초반에만 시작된 것으로 여겨집니다.1 프랑스 수학자 L. Bachelier는 정부 증권 시장을 분석하면서 금융 상품 가격 변화의 예측 불가능성을 지적했습니다. "랜덤 워크"의 법칙을 따르는 것, 즉 후속 가격 변경은 이전 가격 결과의 영향을 받지 않습니다. 그러나 "공정한 게임의 법칙"도 시장에서 작동하므로 단기 거래에서 투기꾼의 추가 이익은 0과 같아야합니다. 이러한 결과는 인정받지 못했습니다. 1930-1940년. 무작위 가격 변동 이론에 거의 관심을 기울이지 않았으며 J. M. 케인즈는 심지어 국가 경제에 대한 증권 거래소의 긍정적인 역할을 부인했습니다 . 1950년대 중반에서 1960년대까지만. M. Kendall, M. Osborne, S. Alexander, P. Samuelson과 같은 여러 경제학자들이 한 번에 비슷한 결론에 도달했기 때문에 "무작위 걷기" 이론의 가정이 과학계에서 받아들여졌습니다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 증권의 성격을 수정하고 증권의 가격과 그에 대한 정보의 상호 작용 특성 및 효율적인 시장 이론을 개발했습니다. 지금까지 이론은 모호하게 평가되고, 저명한 경제학자들은 양극단의 관점을 고수합니다. 투자 분석 도구의 필수적인 부분은 주식 시장 가격의 움직임에 대한 다양한 이론입니다 - 전문가가 이러한 증권을 매매하기 위한 최적의 순간을 결정할 수 있는 증권 시장 상태 이론(시장 이론) . 가장 유명한 이론의 요점을 고려하십시오. 출처 http://www.rcb.ru/archive/printrcb.asp?aid=7181
세계적으로 권위 있는 경제학자 :)는 시장(증권 거래소는 시장입니다 - 모르는 사람은 :-))이 유용하다고 생각하지 않았습니다.
마치 한 이웃이 다른 이웃의 부엌에 온 것처럼 ....
글쎄, 그들은 마침내 지식을 공유하기 시작했다 ......
약 .... 우주선이 어떻게 해서 .... 우주로 날아가나요 ???
그리고 외부에서 그것은 매우 ... 과학적으로 보였습니다 .... :)
"효율적 시장 이론". 이 이론의 이면에 있는 주요 아이디어는 아무도 시장을 지속적으로 능가할 수 없다는 것입니다. 그래서 왜 시간을 낭비합니까?"
왜 시장을 이기려고 합니까? 그리고 예를 들어, 지속적으로 그리고 장기적으로 할 수 있기 때문에 상당히 인상적인 양으로 그것을 능가합니다. 뮤추얼 펀드가 광고에 얼마나 많은 돈을 쓰는지보십시오. "금융 전문가"가 대중에게 전달하려고하는 주요 아이디어는 개인 투자자가 무력한 강아지와 일반적으로 시대 착오의 아이디어라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 오늘날 매우 자신감 있는 투자자만이 감히 금융 시장을 혼자 휩쓸고 감소하는 직원 수, 뮤추얼 펀드의 맹공격, 언론의 간헐적인 공격에 저항할 수 있습니다. 그러한 투자자의 임무는 스스로 돈을 투자하고, 자신의 실수를 저지르고, 자신의 경험에서 배우고, 자신의 성공의 열매를 즐기는 것입니다.
학계 연구자들은 다음과 같이 말합니다. "효율적 시장 이론에 따르면 정보의 배포가 완벽에 가까운 오늘날의 시장에서는 시장 참가자가 다른 참가자보다 더 나은 정보를 얻을 수 없으므로 모든 주식 가격은 무엇이 무엇인지 정확하게 반영합니다. 가격이 변하는 유일한 순간은 시장에 새로운 정보가 등장하는 것뿐입니다. 이 정보는 어떤 방법으로도 숨길 수 없으며 모든 참가자가 즉시 사용할 수 있습니다. 따라서 좋은 순간을 잡으려고 노력하는 것은 의미가 없습니다. 다른 사람들."
그리고 위의 모든 것에서 이어지는 것은 무엇입니까? 특히 시장은 돈을 분배하는 것이 아니라 흡수하는 기생적 시스템이라고 어디에서 말하는가? 효율적 시장 이론의 창시자들조차도 그런 말도 안되는 소리를 생각하지 않았습니다(세 번째로). 그들은 단순히 투자자들에게 안정적이고 충분한 현금 흐름을 가져올 인덱스 펀드에 대한 투자를 옹호합니다. 시장에서 나온 돈은 개인 투자자의 주머니로 들어갈 것입니다.
새로운 헛소리를 읽기 전에 기본 사항을 배우는 것이 좋습니다.
나는 전체 스레드를 읽지 않았지만 읽은 내용에 동의합니다.
기생충 시장에 대해.
네, 시장은 스스로 아무 것도 생산하지 않습니다.
인프라를 유지 관리하는 데만 비용이 소요됩니다.
뭐, 이거 반대하는 사람 있어?
그리고 이것은 넌센스가 아닙니다.
최소한 두 가지 기능을 수행합니다.
- 다수의 참여자에게 투표하여 재화의 가격을 형성(돈으로 투표)
- 덜 운이 좋은 사람에서 더 운이 좋은 사람으로 시장 참가자 간에 돈을 재분배합니다.
기생충 시장에 대해.
네, 시장은 스스로 아무 것도 생산하지 않습니다.
인프라를 유지 관리하는 데만 비용이 소요됩니다.
최소한 두 가지 기능을 수행합니다.
- 다수의 참여자에게 투표하여 재화의 가격을 형성(돈으로 투표)
- 덜 운이 좋은 사람에서 더 운이 좋은 사람으로 시장 참가자 간에 돈을 재분배합니다.
금융 시장 은 금융 흐름을 조직화 하여 전체 경제의 효율성을 높입니다 . 재정 흐름은 투자하고 추가 수입을 얻고 싶은 초과 현금이 있는 사람들(예: 보험 회사 및 연기금)에서 현금이 부족하지만 생산을 개발하기 위해 현금이 필요한 사람들(예: 모든 제조업체) . 이 모든 사람과 회사가 이기고 모두 돈을 받습니다. 소련은 금융 시장이 발달하지 않았기 때문에 무엇보다도 미국과 경쟁할 수 없었고, 원칙적으로 경제는 미국만큼 효과적일 수 없었습니다.
소규모 투기꾼(정확하게는 투자자가 아니라 투기꾼)이 돈을 잃는다는 사실은 그들의 개인적인 문제입니다. 이것은 위험에 대한 지불입니다. 그들은 큰 잭팟을 터뜨리기 위해 전화를 걸고 누군가는 성공하고 누군가는 그렇지 않습니다. 그러나 투기꾼조차도 기생충이 아니며 그들의 역할이 중요하며 시장 유동성을 제공하고 변동성을 줄입니다. 성공한 투기꾼은 옳은 일을 하고 시장의 보상을 받으며, 잘못한 사람은 돈을 잃고 시장을 떠납니다.
기생충 시장에 대해.
네, 시장은 스스로 아무 것도 생산하지 않습니다.
인프라를 유지 관리하는 데만 비용이 소요됩니다.
다수로부터 돈을 받아 소수에게 송금하는 서비스? 매우 유용한 서비스...
성공한 투기꾼은 옳은 일을 하고 시장의 보상을 받으며, 잘못한 사람은 돈을 잃고 시장을 떠납니다.
그리고 성공적인 투기꾼들은 어떻게 그렇게 합니까? 좀 더 이야기 해줘.
상인은 끊임없이 성공할 수 없습니다. 오늘 그는 말을 타고 있고 내일은 한 푼도 없습니다. 모두 시장의 변동성, 거래 시스템에 대한 효과적인 반 적응 때문입니다.
"효율적 시장 이론". 이 이론의 이면에 있는 주요 아이디어는 아무도 시장을 지속적으로 능가할 수 없다는 것입니다. 그래서 왜 시간을 낭비합니까?"
왜 시장을 이기려고 합니까? 그리고 예를 들어 지속적으로 그리고 장기적으로 할 수 있기 때문에 상당히 인상적인 양으로 그것을 능가합니다. 뮤추얼 펀드가 광고에 얼마나 많은 돈을 쓰는지보십시오. "금융 전문가"가 대중에게 전달하려고하는 주요 아이디어는 개인 투자자가 무력한 강아지와 일반적으로 시대 착오의 아이디어라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 오늘날 매우 자신감 있는 투자자만이 감히 금융 시장을 혼자 휩쓸고 감소하는 직원 수, 뮤추얼 펀드의 맹공격, 언론의 간헐적인 공격에 저항할 수 있습니다. 그러한 투자자의 임무는 스스로 돈을 투자하고, 자신의 실수를 저지르고, 자신의 경험에서 배우고, 자신의 성공의 열매를 즐기는 것입니다.
학계 연구자들은 다음과 같이 말합니다. "효율적 시장 이론에 따르면 정보의 배포가 완벽에 가까운 오늘날의 시장에서는 시장 참가자가 다른 참가자보다 더 나은 정보를 얻을 수 없으므로 모든 주식 가격은 모든 사람이 원하는 것을 정확하게 반영합니다. "가격이 변하는 유일한 순간은 새로운 정보가 시장에 나타날 때입니다. 이 정보는 어떤 방법으로도 숨길 수 없으며 모든 참가자가 즉시 사용할 수 있습니다. 따라서 다른 사람보다 좋은 순간을 잡으려고 노력하는 것은 의미가 없습니다."
그리고 위의 모든 것에서 이어지는 것은 무엇입니까? 특히 시장은 돈을 흡수하고 분배하지 않는 기생 시스템이라고 어디에서 말하는가? 효율적 시장 이론의 창시자들조차도 그런 말도 안되는 소리를 생각하지 않았습니다(세 번째로). 그들은 단순히 투자자들에게 안정적이고 충분한 현금 흐름을 가져올 인덱스 펀드에 대한 투자를 옹호합니다. 시장에서 나온 돈은 개인 투자자의 주머니로 들어갈 것입니다.
새로운 쓰레기를 읽기 전에 기본 사항을 배우는 것이 좋습니다.
시장 모델을 상상하려고 합니다. 누군가(매우 많은 수의 사람들)가 시장에서 지속적으로 많은 돈을 가져갈 것이라고 가정해 봅시다. 따라서 시장이 존재하기 위한 필요조건 은 자본의 지속적인 유입 , 유출에 대한 자본 유입의 초과입니다. 차이가 클수록 시장이 더 좋고 빠르게 발전합니다. 그리고 이 차이는 시장이 "효율적"일 때에만 긍정적일 수 있고 긍정적일 수 있습니다(효율적 시장 이론의 맥락에서).
시장은 아무데도 돈을 만들지 않습니다. 그들은 상인의 주머니에서 누출됩니다 ...
시장 모델을 상상하려고 합니다. 누군가(매우 많은 수의 사람들)가 시장에서 지속적으로 많은 돈을 가져갈 것이라고 가정해 봅시다. 따라서 시장이 존재하기 위한 필요조건은 자본의 지속적인 유입 , 유출에 대한 자본 유입의 초과입니다. 차이가 클수록 시장이 더 좋고 빠르게 발전합니다. 그리고 이 차이는 시장이 "효율적"일 때에만 긍정적일 수 있고 긍정적일 수 있습니다(효율적 시장 이론의 맥락에서).
효율적 시장 이론은 잊어라. 이것은 과학적 이론이 아니며 지적인 농담입니다. 이 이론은 시장의 기초가 아니라 오히려 시장 이론의 머리에 있는 작은 보잘 것 없는 액세서리입니다.
1950년대 중반에서 1960년대까지만. M. Kendall, M. Osborne, S. Alexander, P. Samuelson과 같은 여러 경제학자들이 한 번에 비슷한 결론에 도달했기 때문에 "무작위 걷기" 이론의 가정이 과학계에서 받아들여졌습니다. 이러한 연구 결과를 바탕으로 증권의 성격을 수정하고 증권의 가격과 그에 대한 정보의 상호 작용 특성 및 효율적인 시장 이론을 개발했습니다. 지금까지 이론은 모호하게 평가되고, 저명한 경제학자들은 양극단의 관점을 고수합니다.
투자 분석 도구의 필수적인 부분은 주식 시장 가격의 움직임에 대한 다양한 이론입니다 - 전문가가 이러한 증권을 매매하기 위한 최적의 순간을 결정할 수 있는 증권 시장 상태 이론(시장 이론) . 가장 유명한 이론의 요점을 고려하십시오.
출처 http://www.rcb.ru/archive/printrcb.asp?aid=7181
세계적으로 권위 있는 경제학자 :)는 시장(증권 거래소는 시장입니다 - 모르는 사람은 :-))이 유용하다고 생각하지 않았습니다.