meta-trader2007 писал (а): 자금의 유입이 유출보다 많을 때만 시장이 정상적으로 존재할 수 있으며 그렇지 않으면 붕괴되고 끝납니다. 그리고 시장은 본질적으로 기생충입니다. 그것은 아무 것도 생산하지 않고, 그것을 통과하는 자금의 일부를 빼앗아 재분배하고 먹일 뿐입니다(존재와 발전을 위한 수단을 받습니다).
meta-trader2007은 다음과 같이 썼습니다. 자금의 유입이 유출보다 많을 때만 시장이 정상적으로 존재할 수 있으며 그렇지 않으면 붕괴되고 끝납니다. 그리고 시장은 본질적으로 기생충입니다. 그것은 아무 것도 생산하지 않고, 그것을 통과하는 자금의 일부를 빼앗아 재분배하고 먹일 뿐입니다(존재와 발전을 위한 수단을 받습니다).
다시 전투적인 무지. 적어도 세계 경제에서 금융 시장의 역할에 대해 읽어보십시오.
시장의 역할은 어떻습니까? 본질이 중요합니다. 시장은 가능한 한 자주 자금을 한 대상에서 다른 대상으로 재분배하려는 거대한 시스템이지만 일반적으로 돈은 더 많이 가진 사람들에게 이동합니다.
관심 있는 사람들을 위해 - 효율적 시장 이론에 관한 문헌: 1. Fama EF 효율적인 자본 시장. II//저널. 재원. 1991년 12월 P. 1575-1617. 2. Fama EF 효율적인 자본 시장: 이론 및 경험적 작업 검토//Journ. 재원. 1970. 5월. P. 383-417. 3. Galai D. Chicago Board Options Exchange//Journ의 시장 효율성 테스트. 사업. 1977. 4. P. 167-19. 4. Grossman SJ, Stiglitz JE 정보 효율성 시장의 불가능성에 관하여//Amer. 에코. 신부님. 1980. 6월. P. 393-408. 나는 Y. Brigham과 L. Gapensky의 "Financial Management" 책과 M.I.의 논문을 추천할 수 있습니다. Lisitsy "필요한 수익 및 자본 구조"또는 Yu.A. 소콜로프와 M.I. Lisitsy " 증권 및 자본 구조의 수익성 형성 방법".
meta-trader2007 писал (а): 자금의 유입이 유출보다 많을 때만 시장이 정상적으로 존재할 수 있으며 그렇지 않으면 붕괴되고 끝납니다. 그리고 시장은 본질적으로 기생충입니다. 그것은 아무 것도 생산하지 않고, 그것을 통과하는 자금의 일부를 빼앗아 재분배하고 먹일 뿐입니다(존재와 발전을 위한 수단을 받습니다).
마침내 당신이 이야기하기로 약속한 주제에 대해 약한 명령을 갖게 된 것입니다. 아무 일도 일어나지 않습니다. 자연은 기생충을 용납하지 않습니다. 존재한다면 많은 이점이 있습니다. 시장은 서비스 산업입니다. 그리고 이러한 서비스는 수많은 기업인, 조직, 기업, 은행, 국가에서 필요합니다. 시장을 기생충이라고 부르는 것은 소매 가격이 높기 때문에 상점을 부르는 것만큼 어리석은 일입니다. 가게에 가니? 그리고 그가 당신 옆에 있어서 행복합니까? 서비스는 누군가가 필요로 하는 동안에만 존재합니다. 수요 가 공급을 창출하는 것이지 그 반대가 아닙니다. 외환 거래에 대한 수요가 있습니다. 그리고 이 수요는 엄청납니다. 시장은 그를 만족시킨다. 이 서비스를 생성하고 구현합니다. 평신도의 관점에서 시장을 볼 필요는 없습니다. 시장은 본질적으로 전혀 투기적이지 않습니다. 적어도 추측을 위해 존재하지 않습니다. 일반적으로 서비스를 사용하는 사람들은 특정 통화의 환율에 신경 쓰지 않습니다. 거래 주기를 완료하는 데만 필요합니다. 그리고 그들은 그것을 가져 가거나 팔거나 ...
"효율적 시장 이론". 이 이론의 이면에 있는 주요 아이디어는 아무도 시장을 지속적으로 능가할 수 없다는 것입니다. 그래서 왜 시간을 낭비합니까?"
왜 시장을 이기려고 합니까? 그리고 예를 들어, 지속적으로 그리고 장기적으로 할 수 있기 때문에 상당히 인상적인 양으로 그것을 능가합니다. 뮤추얼 펀드가 광고에 얼마나 많은 돈을 쓰는지보십시오. "금융 전문가"가 대중에게 전달하려고하는 주요 아이디어는 개인 투자자가 무력한 강아지와 일반적으로 시대 착오의 아이디어라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 오늘날 매우 자신감 있는 투자자만이 감히 금융 시장을 혼자 휩쓸고 감소하는 직원 수, 뮤추얼 펀드의 맹공격, 언론의 간헐적인 공격에 저항할 수 있습니다. 그러한 투자자의 임무는 스스로 돈을 투자하고, 자신의 실수를 저지르고, 자신의 경험에서 배우고, 자신의 성공의 열매를 즐기는 것입니다.
학계 연구자들은 다음과 같이 말합니다. "효율적 시장 이론에 따르면 정보의 배포가 완벽에 가까운 오늘날의 시장에서는 시장 참가자가 다른 참가자보다 더 나은 정보를 얻을 수 없으므로 모든 주식 가격은 모든 사람이 원하는 것을 정확하게 반영합니다. "가격이 변하는 유일한 순간은 새로운 정보가 시장에 나타날 때입니다. 이 정보는 어떤 방법으로도 숨길 수 없으며 모든 참가자가 즉시 사용할 수 있습니다. 따라서 다른 사람보다 좋은 순간을 잡으려고 노력하는 것은 의미가 없습니다."
가격은 정보에 의해 결정되며 통신사 덕분에 모든 사람에게 한 번에 알려지게 됩니다. 뉴스에 따라 움직임이 시작되고 해당 지표가 이에 반응한 후 이를 기반으로 분석이 수행되고 거래가 이루어집니다. 따라서 지표를 기반으로 하는 TS는 분명히 시장을 이길 수 없으며, 따라서 충분히 오랜 기간 동안 부정적인 매트 기대치를 가지며 모두 배수로 이어집니다.
meta-trader2007 : 가격은 정보에 의해 결정되며 통신사 덕분에 모든 사람에게 한 번에 알려지게 됩니다. 뉴스에 따라 움직임이 시작되고 해당 지표가 이에 반응한 후 이를 기반으로 분석이 수행되고 거래가 이루어집니다. 따라서 지표를 기반으로 하는 TS는 분명히 시장을 이길 수 없으며, 따라서 충분히 오랜 기간 동안 부정적인 매트 기대치를 가지며 모두 배수로 이어집니다.
Player_2 : 마찬가지로 시장은 투기적입니다. 이것은 투기꾼의 전체 문제입니다. 많은 경쟁자가 있으며 모두 시스템을 속이려고 노력합니다. :) 그래서 KimIV가 맞습니다.
Metatrader 2007: 100달러를 유로로 교환해야 하지만 외환이 없다고 상상해 보십시오(어떤 형태로든, 즉 거리에 교환기와 은행이 없음). 어떻게 하실지 잘 듣고 있습니다. :)
현재 형태의 Forex는 1975년 자메이카의 Kingston에 시장 형성에 대한 합의로 만들어졌습니다. 그러나 화폐는 그 이전에 존재했고 그 교환은 그 당시에 이루어졌습니다. 따라서 외환은 한 통화를 다른 통화로 교환해야 하는 경우 방해가 되지 않습니다.
그래서 나는 당신이 정확히 얼마나 변할 것인지 물었습니다. 예를 들어, 이제 밖에 나가서 교환기보다 15분 먼저 걸어가서 갈아입을 수 있습니다. 15분이면 충분합니다. 동시에, 나는 다른 곳에서 교환 가격이 거의 같다는 것을 분명히 압니다. 그리고 가격 그림(시장 깊이)을 결정하기 위해 도시를 돌아다닐 필요가 없습니다. 당신은 어떻게 변화할 것인가? 상대방을 찾는 데 얼마나 걸립니까(투기꾼이 되어서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 이미 "기생" 시장입니다)?
메타 상인2007 : 가격은 정보에 의해 결정되며 통신사 덕분에 모든 사람에게 한 번에 알려지게 됩니다. 뉴스에 따라 움직임이 시작되고 해당 지표가 이에 반응한 후 이를 기반으로 분석이 수행되고 거래가 이루어집니다. 따라서 지표를 기반으로 하는 TS는 분명히 시장을 이길 수 없으며, 따라서 충분히 오랜 기간 동안 부정적인 매트 기대치를 가지며 모두 배수로 이어집니다.
프토치카. 뉴스 에이전시는 시장에서 많은 돈을 벌어야 합니다.
정확히. 일종의 에이전시를 사야 하고 1분이라도 더 일찍 정보를 얻으면 수십억 달러를 벌 수 있습니다.
자금의 유입이 유출보다 많을 때만 시장이 정상적으로 존재할 수 있으며 그렇지 않으면 붕괴되고 끝납니다.
그리고 시장은 본질적으로 기생충입니다. 그것은 아무 것도 생산하지 않고, 그것을 통과하는 자금의 일부를 빼앗아 재분배하고 먹일 뿐입니다(존재와 발전을 위한 수단을 받습니다).
적어도 세계 경제에서 금융 시장의 역할에 대해 읽어보십시오.
자금의 유입이 유출보다 많을 때만 시장이 정상적으로 존재할 수 있으며 그렇지 않으면 붕괴되고 끝납니다.
그리고 시장은 본질적으로 기생충입니다. 그것은 아무 것도 생산하지 않고, 그것을 통과하는 자금의 일부를 빼앗아 재분배하고 먹일 뿐입니다(존재와 발전을 위한 수단을 받습니다).
다시 전투적인 무지.
적어도 세계 경제에서 금융 시장의 역할에 대해 읽어보십시오.
시장의 역할은 어떻습니까? 본질이 중요합니다. 시장은 가능한 한 자주 자금을 한 대상에서 다른 대상으로 재분배하려는 거대한 시스템이지만 일반적으로 돈은 더 많이 가진 사람들에게 이동합니다.
관심 있는 사람들을 위해 - 효율적 시장 이론에 관한 문헌:
1. Fama EF 효율적인 자본 시장. II//저널. 재원. 1991년 12월 P. 1575-1617.
2. Fama EF 효율적인 자본 시장: 이론 및 경험적 작업 검토//Journ. 재원. 1970. 5월. P. 383-417.
3. Galai D. Chicago Board Options Exchange//Journ의 시장 효율성 테스트. 사업. 1977. 4. P. 167-19.
4. Grossman SJ, Stiglitz JE 정보 효율성 시장의 불가능성에 관하여//Amer. 에코. 신부님. 1980. 6월. P. 393-408.
나는 Y. Brigham과 L. Gapensky의 "Financial Management" 책과 M.I.의 논문을 추천할 수 있습니다. Lisitsy "필요한 수익 및 자본 구조"또는 Yu.A. 소콜로프와 M.I. Lisitsy " 증권 및 자본 구조의 수익성 형성 방법".
자금의 유입이 유출보다 많을 때만 시장이 정상적으로 존재할 수 있으며 그렇지 않으면 붕괴되고 끝납니다.
그리고 시장은 본질적으로 기생충입니다. 그것은 아무 것도 생산하지 않고, 그것을 통과하는 자금의 일부를 빼앗아 재분배하고 먹일 뿐입니다(존재와 발전을 위한 수단을 받습니다).
왜 시장을 이기려고 합니까? 그리고 예를 들어, 지속적으로 그리고 장기적으로 할 수 있기 때문에 상당히 인상적인 양으로 그것을 능가합니다. 뮤추얼 펀드가 광고에 얼마나 많은 돈을 쓰는지보십시오. "금융 전문가"가 대중에게 전달하려고하는 주요 아이디어는 개인 투자자가 무력한 강아지와 일반적으로 시대 착오의 아이디어라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 오늘날 매우 자신감 있는 투자자만이 감히 금융 시장을 혼자 휩쓸고 감소하는 직원 수, 뮤추얼 펀드의 맹공격, 언론의 간헐적인 공격에 저항할 수 있습니다. 그러한 투자자의 임무는 스스로 돈을 투자하고, 자신의 실수를 저지르고, 자신의 경험에서 배우고, 자신의 성공의 열매를 즐기는 것입니다.
학계 연구자들은 다음과 같이 말합니다. "효율적 시장 이론에 따르면 정보의 배포가 완벽에 가까운 오늘날의 시장에서는 시장 참가자가 다른 참가자보다 더 나은 정보를 얻을 수 없으므로 모든 주식 가격은 모든 사람이 원하는 것을 정확하게 반영합니다. "가격이 변하는 유일한 순간은 새로운 정보가 시장에 나타날 때입니다. 이 정보는 어떤 방법으로도 숨길 수 없으며 모든 참가자가 즉시 사용할 수 있습니다. 따라서 다른 사람보다 좋은 순간을 잡으려고 노력하는 것은 의미가 없습니다."
그래서 KimIV가 맞습니다.
Metatrader 2007: 100달러를 유로로 교환해야 하지만 외환이 없다고 상상해 보십시오(어떤 형태로든, 즉 거리에 교환기와 은행이 없음). 어떻게 하실지 잘 듣고 있습니다. :) (이것은 시장의 "기생"과 그 무익함과 관련이 있습니다).
마찬가지로 시장은 투기적입니다. 이것은 투기꾼의 전체 문제입니다. 많은 경쟁자가 있으며 모두 시스템을 속이려고 노력합니다. :)
그래서 KimIV가 맞습니다.
Metatrader 2007: 100달러를 유로로 교환해야 하지만 외환이 없다고 상상해 보십시오(어떤 형태로든, 즉 거리에 교환기와 은행이 없음). 어떻게 하실지 잘 듣고 있습니다. :)
현재 형태의 Forex는 1975년 자메이카의 Kingston에 시장 형성에 대한 합의로 만들어졌습니다. 그러나 화폐는 그 이전에 존재했고 그 교환은 그 당시에 이루어졌습니다. 따라서 외환은 한 통화를 다른 통화로 교환해야 하는 경우 방해가 되지 않습니다.
가격은 정보에 의해 결정되며 통신사 덕분에 모든 사람에게 한 번에 알려지게 됩니다. 뉴스에 따라 움직임이 시작되고 해당 지표가 이에 반응한 후 이를 기반으로 분석이 수행되고 거래가 이루어집니다. 따라서 지표를 기반으로 하는 TS는 분명히 시장을 이길 수 없으며, 따라서 충분히 오랜 기간 동안 부정적인 매트 기대치를 가지며 모두 배수로 이어집니다.
마찬가지로 시장은 투기적입니다. 이것은 투기꾼의 전체 문제입니다. 많은 경쟁자가 있으며 모두 시스템을 속이려고 노력합니다. :)
그래서 KimIV가 맞습니다.
Metatrader 2007: 100달러를 유로로 교환해야 하지만 외환이 없다고 상상해 보십시오(어떤 형태로든, 즉 거리에 교환기와 은행이 없음). 어떻게 하실지 잘 듣고 있습니다. :)
현재 형태의 Forex는 1975년 자메이카의 Kingston에 시장 형성에 대한 합의로 만들어졌습니다. 그러나 화폐는 그 이전에 존재했고 그 교환은 그 당시에 이루어졌습니다. 따라서 외환은 한 통화를 다른 통화로 교환해야 하는 경우 방해가 되지 않습니다.
그래서 나는 당신이 정확히 얼마나 변할 것인지 물었습니다. 예를 들어, 이제 밖에 나가서 교환기보다 15분 먼저 걸어가서 갈아입을 수 있습니다. 15분이면 충분합니다. 동시에, 나는 다른 곳에서 교환 가격이 거의 같다는 것을 분명히 압니다. 그리고 가격 그림(시장 깊이)을 결정하기 위해 도시를 돌아다닐 필요가 없습니다.
당신은 어떻게 변화할 것인가? 상대방을 찾는 데 얼마나 걸립니까(투기꾼이 되어서는 안 됩니다. 그렇지 않으면 이미 "기생" 시장입니다)?
가격은 정보에 의해 결정되며 통신사 덕분에 모든 사람에게 한 번에 알려지게 됩니다. 뉴스에 따라 움직임이 시작되고 해당 지표가 이에 반응한 후 이를 기반으로 분석이 수행되고 거래가 이루어집니다. 따라서 지표를 기반으로 하는 TS는 분명히 시장을 이길 수 없으며, 따라서 충분히 오랜 기간 동안 부정적인 매트 기대치를 가지며 모두 배수로 이어집니다.