투쟁: 효율적인 시장과 긍정적인 기대치를 가진 TS. 누가 이길까요? - 페이지 9

새 코멘트
 
meta-trader2007 писал (а):
Axelforex의 고문을 잘보십시오, 그는 그가 이익을 내기 위해 사용했던 패턴이 존재하는 동안 말을 타고있었습니다. 그러나 모든 것에는 끝이 있습니다. 시장은 변했고 고문은.... 그는 지금 어디에 있습니까?

캐나다 달러의 변동성이 감소하는 즉시 고문은 다양한 성공 수준으로 합병 및 거래를 시작할 것입니다. 물론 이 Expert Advisor가 적응형이 아닌 경우는 예외입니다. TS 적응성은 (거의) 일관된 수익의 핵심입니다.

적응성은 필수 요소입니다!

나는 실제 거래에서 MTS를 사용합니다 ... 그러나 계정에 어리석게 베팅하지는 않습니다! 눈으로 패턴과 변화를 추적합니다

나는 반전이 일어나야 한다고 생각할 때 그 메모에 MTS를 넣는다.

그녀의 임무는 입구를 자지 않는 것입니다! 그리고 boo에 더 표시하십시오 ... 나는 안전한 수준으로 자신을 동반합니다-회전을 느끼고 MTS를 다시 켭니다

이 방법으로 나는 잘못된 신호를 걸러냅니다!

 
FION :
금 상인 :

meta-trader2007은 다음과 같이 썼습니다.
나는 단지 일정한 이득을 위한 TS가 변동성에 적응해야 한다고 썼습니다!
문제가 보이지 않습니다. 저는 1년 반 전에 몇 분 만에 스케치한 스크립트를 오랫동안 사용해 왔습니다. 부끄러워도 퍼뜨리십시오 - 그것은 매우 간단합니다. Essence: 막대의 산술 평균값 계산(몸체만 가능, 그림자를 고려하여 가능). 하나의 매개변수(막대 수)만 있습니다. 저는 막대의 평균값을 변동성의 대략적인 추정치로 간주합니다. 나는 거래하는 TF와 상품에 대해 한 달에 한두 번 측정합니다. 원칙적으로 이러한 측정을 모든 Expert Advisor에 기능으로 포함하고(필요한 작동 빈도 고려) 적응형 MTS를 얻을 수 있습니다. 이 기준이 마음에 들지 않으면 변동성을 평가하기 위한 다른 기준을 개발할 수 있습니다.
변동성은 무엇입니까? 물론 얇은 시장은 천천히 몇 가지 수치를 공개할 수 있습니다. 시스템을 무브먼트 범위에 맞게 조정하는 고전적인 방법은 오랫동안 알려져 왔습니다. MTS에서 더 중요한 것은 올바른 입구입니다.



주요 문제는 입력에 있습니다. 변동성의 한 수준에서는 항목이 정확하지만 다른 수준에서는 정확하지 않습니다. 이것은 적응형 TS에서 가장 중요한 것입니다. 모든 변동성 수준에서 정확한 입력이 있어야 합니다.
 
Mathemat :
여러분, 인용을 현명하게 사용하십시오. 글쎄, 왜 여러 줄의 답변을 위해 여러 개의 큰 중첩 게시물을 인용합니까?
확인. :)
 
meta-trader2007 писал (а):
주요 문제는 입력에 있습니다. 변동성의 한 수준에서는 항목이 정확하지만 다른 수준에서는 정확하지 않습니다. 이것은 적응형 TS에서 가장 중요한 것입니다. 모든 변동성 수준에서 정확한 입력이 있어야 합니다.
변동성을 측정하기 위해 내가 제안한 방식이 마음에 들지 않는 이유는 무엇입니까(읽은 경우)? 더 짧은 기간 동안 더 자주 측정하고 더 정확한 항목을 얻으려면 적용하십시오.
 
YuraZ писал (а):

적응성은 필수 요소입니다!


나는 실제 거래에서 MTS를 사용합니다 ... 그러나 계정에 어리석게 베팅하지는 않습니다! 눈으로 패턴과 변화를 추적합니다


나는 반전이 일어나야 한다고 생각할 때 그 메모에 MTS를 넣는다.


그녀의 임무는 입구를 자지 않는 것입니다! 그리고 boo에 더 표시하십시오 ... 나는 안전한 수준으로 자신을 동반합니다- 회전을 느끼고 MTS를 다시 켭니다


이 방법으로 나는 잘못된 신호를 걸러냅니다!



MTS가 아닌 것으로 밝혀졌습니다 ...
그리고 나는 그것이 완전히 기계적인 차량이기를 원합니다. 기계적 적응형 거래 시스템 - 그게 전부입니다.
 
goldtrader писал (а):
 변동성을 측정하기 위해 내가 제안한 방식이 마음에 들지 않는 이유는 무엇입니까(읽은 경우)? 더 짧은 기간 동안 더 자주 측정하고 더 정확한 항목을 얻으려면 적용하십시오.

이 방법은 변동성을 측정하는 데 적합합니다. 그러나 이것이 시장 진입을 제공하는 지표와 어떻게 연결되어 가장 큰 변동성 확산으로 지표가 최고의(또는 거의 최고의) 진입점을 나타낼 수 있습니다. 이 문제를 해결하면 시장 변동성 변화 문제가 해결됩니다.
 
meta-trader2007 писал (а):

논쟁을 멈추십시오 - 이것으로 핍이 증가하지 않을 것입니다. 논쟁하지 말고 시장에서 많은 돈을 끌어낼 수 있는 적응형 TS를 만드는 것이 좋습니다!

음, 마침내 말에서 행동으로 옮길 기회가 있습니다. 그러면 지점의 작성자인 당신이 이에 대해 논평할 수 있습니까? 당신의 제안, 아이디어는 무엇입니까?

적응력으로 무엇을 이해하고 실제로 무엇을 적응할 예정입니까? 옵션 ? 전략? 다른 것 ? Axelforex는 어떤 규칙성을 사용했습니까? Forex의 모든 측면 중 변동성에만 집착하는 이유는 무엇이며 이 단어를 뭐라고 부르나요?

질문이 많죠? IMHO, 솔루션의 성공 여부는 문제 설명에 크게 좌우되기 때문입니다. 그리고 과제를 올바르게 설정하기 위해서는 가능한 한 현상의 본질을 이해하는 것이 필요합니다. 아직 너무 많이 이해하지 못한 것 같지만 TS 거래가 "100%에 매우 가까운 확률"로 성공 해야 한다는 것을 이미 확실히 알고 있습니다. 그리고 "차량의 적응성은 (거의 거의) 지속적인 수익 의 열쇠입니다." Forex에서 이것이 가능하다고 생각하십니까? 100% 성공에 대해 알고 있습니까?

이 상태에 대한 관련 아이디어가 있으면 구현에 참여할 것입니다. 물론 이에 대한 스레드를 열지 않는 한. 그렇지 않다면 성공 은 100%, 수익은 일정 해야 한다는 이야기 대신 구체적인 질문으로 넘어갈 가치가 있을 것입니다. 예를 들어, 위에서 언급한 것들.

 
meta-trader2007 писал (а):


주요 문제는 입력에 있습니다. 변동성의 한 수준에서는 항목이 정확하지만 다른 수준에서는 정확하지 않습니다. 이것은 적응형 TS에서 가장 중요한 것입니다. 모든 변동성 수준에서 정확한 입력이 있어야 합니다.


아니요! 그런 식으로 절대 아닙니다! 나는 거의 모든 사람이 하는 것과 조금 다르게 문제에 접근하는 것이 좋습니다. 그리고 그것을 약간 비표준으로합니다.

SOMEONE이 터미널을 "호스트"한다고 가정합니다. 그리고 이 SOMEBODY는 자신이 주도한 이유 중 하나에 대해서만 포지션을 열 권리가 있습니다. 그러나 우리의 임무는 포지션을 지원하고 폐쇄하는 것뿐입니다!

이 접근 방식을 사용하면 - (관심이 있는 사람들을 위해 시도하십시오...) 기성품 거래 시스템을 개선하기 위한 다양한 스마트 솔루션을 찾을 수 있습니다! 모두 행운을 빌어 요!

 
Yurixx :
meta-trader2007은 다음과 같이 썼습니다.

논쟁을 멈추십시오 - 이것으로 핍이 증가하지 않을 것입니다. 논쟁하지 말고 시장에서 많은 돈을 끌어낼 수 있는 적응형 TS를 만드는 것이 좋습니다!

음, 마침내 말에서 행동으로 옮길 기회가 있습니다. 그러면 지점의 작성자인 당신이 이에 대해 논평할 수 있습니까? 당신의 제안, 아이디어는 무엇입니까?


적응력으로 무엇을 이해하고 실제로 무엇을 적응할 예정입니까? 옵션 ? 전략? 다른 것 ? Axelforex는 어떤 패턴을 사용했습니까? Forex의 모든 측면 중 변동성에만 집착하는 이유는 무엇이며 이 단어를 뭐라고 부르나요?


질문이 많죠? IMHO, 솔루션의 성공 여부는 문제 설명에 크게 좌우되기 때문입니다. 그리고 과제를 올바르게 설정하기 위해서는 가능한 한 현상의 본질을 이해하는 것이 필요합니다. 아직 너무 많이 이해하지 못한 것 같지만 TS 거래가 "100%에 매우 가까운 확률"로 성공 해야 한다는 것을 이미 확실히 알고 있습니다. 그리고 "차량의 적응성은 (거의 거의) 지속적인 수익 의 열쇠입니다." Forex에서 이것이 가능하다고 생각하십니까? 100% 성공에 대해 알고 있습니까?


이 상태에 대한 관련 아이디어가 있으면 구현에 참여할 것입니다. 물론 이에 대한 스레드를 열지 않는 한. 그렇지 않다면 성공 은 100%, 수익은 일정 해야 한다는 이야기 대신 구체적인 질문으로 넘어갈 가치가 있을 것입니다. 예를 들어, 위에서 언급한 것들.


제가 정확하게 답을 못 드린 것일 수도 있지만, 정말 화가 납니다. 제 오페라는 심하게 도청당했고 서기는 카로흐입니다. :(((( 그리고 나는 이 메시지-답변을 두 번째로 쓰고 있습니다.

아이디어가 있습니다!
적응성 - 환율의 변동성과 역학에 대해 주어진 시간에 존재하는 TS를 적응시키는 능력.

시스템은 채널 반전에 가장 적합합니다.
변동성에 따라 지표의 매개 변수, TP, SL, 트롤 수준을 변경하는 것이 좋습니다.
그리고 대부분의 경우 로트 크기를 관리해야 합니다.

나는 Axelforex가 무엇을 사용했는지 모르지만 서신으로 판단하면 그의 EA는 최고점과 최저점을 감지하려고 합니다.
변동성은 TS를 시장에 맞추는 가장 편리한 방법입니다. 이것이 그렇지 않고 다른 것이 더 낫다고 생각되면 아이디어를 제공하십시오.

적응형 T는 전적으로 동적 요소로 구성된 것 같습니다.
1 적응형 지표
2 동적 TP, SL 및 트롤.
3 로트 관리 - 로트 크기는 이전 거래에 따라 다릅니다. 대차 대조표에서 평균 기간이 다른 두 개의 SMA를 그립니다. 주기가 짧은 SMA가 주기가 긴 SMA보다 낮으면 로트가 작을수록 SMA 간의 차이가 클수록 로트가 작아집니다. 글쎄, 반대로 - 많은 증가.

그렇게 생각합니다. 아이디어를 제출하세요.
 
다음은 동적 정지입니다.
 extern int period_ATR = 8 ;
extern double coaff = 1.5 ;
extern int period_time_ATR = 1440 ;
extern int predel = 20 ;
 
 void STOP_LOSS ()
 {
   int UFX = MarketInfo ( Symbol () , MODE_STOPLEVEL ) ;
   int razmer_stop = ( NormalizeDouble ( iATR ( Symbol () , period_time_ATR , period_ATR , 0 ) , 0 )) * coaff ;
   if ( razmer_stop < predel ) razmer_stop = predel ;
   if ( razmer_stop < UFX ) razmer_stop = UFX ;
   return ( razmer_stop ) ;
  }
1234567891011121314
새 코멘트