IMHO - 어리석거나 해로운 결과를 얻지 않도록 주의하는 것은 우리에게 달려 있습니다. 그리고 개발자들은 우리의 작업에서 더 많은 긍정적인 기회가 있는지 확인해야 합니다. 대신, 그들은 우리의 (!) 부정적인 기회를 차단하기 위해 시간과 노력을 기울여야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 무엇을 위해? 이것을 사용하지 마십시오. 코더가 자신이 작성하는 내용을 이해하지 못한다면 개발자를 비난하지 않고 스스로를 돌봐야 하지 않을까요?
Yurixx , 제품은 선언된 특성을 충족해야 합니다. 개발자의 수많은 진술에 따르면 테스터는 미래를 내다보지 않습니다. 결함이 없는 프로그램은 쓸모없는 프로그램임이 분명합니다. 그러나 성배의 모든 작가가 자신이 결함에 부딪쳤다는 것을 분명히 이해하는 것은 아니며 녹지 절단기가 아닙니다. 개인적으로 나는 또한 Expert Advisor에서 더 높은 기간의 극단적인 데이터를 사용하지만 내 상황은 다릅니다. 테스트 조건이 다소 비표준이기 때문에 일반 테스터를 사용하지 않을 것입니다.
감사합니다. 이 질문에 대한 답변을 받는 데 관심이 많았습니다. 실제 Grail 은 여전히 가능하다는 것이 밝혀졌습니다! 위안이 된다. :-)
몇 가지 더 질문해도 괜찮으시다면. 1. 이 테스트에서 이익 재투자를 사용했다면 하나의 고정 lot으로 테스트를 레이아웃 할 수 있습니까? 2.국회 견적과 실제 브로커 견적(무엇이든)으로 테스트한 결과가 어떻게 다른가요? 실제 인용문에 대한 테스트를 게시할 수 있다면 매우 흥미로울 것입니다. 마지막 1-1로 충분했을 것입니다. 5년의 역사. 3. 이 Expert Advisor의 실생활 결과가 테스트 결과와 일치합니까? 어느 정도?
Yurixx, 이 사이트에 얼마나 많은 프로그래머가 있는지(많이), 얼마나 많은 프로그래머가 좋은 프로그래머인지(소수). 따라서 터미널 개발자 회사는 대다수를 위한 정상적이고 적절한 테스터를 만들어서는 안 된다는 것이 밝혀졌습니다. 아니면 디페람스 노래 좋아하시는 분들 기분 상하지 않게 무례하게 글 못쓰겠습니다.
나는 칭찬에 대해 이해하지 못했습니다. 내가 누구에게 노래를 불렀습니까? 개발자 맞죠? 자기야, 여기서 혼란스러워하는 것은 무엇입니까?
다른 모든 것은 하나님을 위한 것입니다. 제 의견을 밝혔습니다. 어떤 면에서 기분이 상했습니까? 아니면 스스로를 훌륭한 프로그래머라고 생각하지 않습니까? 테스터가 이 방향으로 개선되어야 한다고 생각되면 그에 따라 조치를 취하십시오. 아무도 당신을 막거나 비난하지 않습니다. 개발자들의 침묵을 설명하기 위해 내 의견을 표현했다고 생각하세요. :-)
테스터가 이 방향으로 개선되어야 한다고 생각되면 그에 따라 조치를 취하십시오. 아무도 당신을 막거나 비난하지 않습니다. 개발자들의 침묵을 설명하기 위해 내 의견을 표현했다고 생각하세요. :-)
에게! 당신은 문제의 본질을 이해하지 못하거나 치솟는 예금을 보고 싶어합니다.
나는 오랫동안 프로그래밍을 해왔고 다음 예금을 인출한 후 테스터 결함을 찾는 것이 불쾌합니다. 따라서 개발자가 테스터가 엿보지 않는다는 테마가 발표되면 그대로 두십시오. 많은 프로그래머는 많은 프로그래밍 오류와 결점을 가지고 있습니다. 그렇다면 프로그램 자체에서 그러한 뉘앙스를 허용하는 이유는 무엇입니까?
Mathemat : Yurixx , 제품은 선언된 특성을 충족해야 합니다. 개발자의 수많은 진술에 따르면 테스터는 미래를 내다보지 않습니다. 결함이 없는 프로그램은 쓸모없는 프로그램임이 분명합니다. 그러나 모든 grail 작성자가 녹색 커터가 아니라 글리치에 부딪쳤다는 것을 명확하게 이해하는 것은 아닙니다. 개인적으로 나는 또한 Expert Advisor에서 더 높은 기간의 극단적인 데이터를 사용하지만 내 상황은 다릅니다. 테스트 조건이 다소 비표준이기 때문에 일반 테스터를 사용하지 않을 것입니다.
예, 모든 것이 명시된 대로라면 좋을 것입니다. 그러나 그것이 그렇게 간단한지는 잘 모르겠습니다. HIDDEN 이 제안한 대로 모든 t/f를 틱별로 구성하고 다른 도구에 대한 호출을 금지합니다. ... 그리고 이것이 완료되면 우리 사람들은 다른 가능성을 찾을 것입니다 ...
이 모든 것이 이루어질 것이라고 확신합니다. MT5에서. 그 동안 개발자는 자신의 진술을 유보하는 것으로 자신을 제한할 가능성이 큽니다. 이 모든 것이 MT4에서 구현된다면 나는 모두와 함께 기뻐할 것입니다. 내 말이 맞든 말든 상관없어, 그냥 교환 IMHO.
수학 : Yurixx , 제품은 선언된 특성을 충족해야 합니다. 개발자의 수많은 진술에 따르면 테스터는 미래를 내다보지 않습니다. 결함이 없는 프로그램은 쓸모없는 프로그램임이 분명합니다. 그러나 성배의 모든 작가가 자신이 결함에 부딪쳤다는 것을 분명히 이해하는 것은 아니며 녹지의 절단기가 아닙니다. 개인적으로 나는 또한 Expert Advisor에서 더 높은 기간의 극단적인 데이터를 사용하지만 내 상황은 다릅니다. 테스트 조건이 다소 비표준이기 때문에 일반 테스터를 사용하지 않을 것입니다.
예, 모든 것이 명시된 대로라면 좋을 것입니다. 그러나 그것이 그렇게 간단한지는 잘 모르겠습니다. HIDDEN 이 제안한 대로 모든 t/f를 틱별로 구성하고 다른 도구에 대한 호출을 금지합니다. ... 그리고 이것이 완료되면 우리 사람들은 다른 가능성을 찾을 것입니다 ...
이 모든 것이 이루어질 것이라고 확신합니다. MT5에서. 그 동안 개발자는 자신의 진술을 유보하는 것으로 자신을 제한할 가능성이 큽니다. 이 모든 것이 MT4에서 구현된다면 나는 모두와 함께 기뻐할 것입니다. 내 말이 맞든 말든 상관없어, 그냥 교환 IMHO.
다시, 나는 추측한다. 왜냐하면. 이것이 MT4에서 구현되는 방식인지 확실하지 않습니다.
Close에서 엿보기를 확인할 때 Bid = Close M1, Close M5, Close M15, Close M30, 등등이 발생할 가능성이 가장 높습니다.
그리고 높음 및 낮음에 대해 구현된 경우 각 시간 프레임에 대해 하나 이상의 변수가 필요하며 테스터 틱이 도착하면 업데이트됩니다. 따라서 다른 시간대의 실제 최고점과 최저점을 얻을 수 있습니다.
콘 : 내 의견으로는 논쟁이 좋은 METAQUOT으로 바뀌고 개발자는 어떤 종류의 "멍청이"입니다. Guys MT는 무료 프로그램입니다 네, 그런 걸작을 위해, 그리고 무료라도 개발자는 대가를 받아야 합니다 !!!!!!
아니요, 프로그램 자체는 일반적으로 매우 훌륭하며 모든 사람에게 분명합니다. 단순히 아날로그가 없습니다. 그러나 여기에 끝까지 생각해야 할 분명한 사항이 있습니다. 그러다 문득 그런 순간이 챔피언십 전에 일부러 찾아오는 걸까 하는 생각이 든다.
알다시피, 나는 챔피언십으로 살지 않고 시장에서 직접 벌면 충분합니다. 그리고 나는 수동 전략에 따라 작업을 용이하게하기 위해 전문가를 작성하여 밤에 평화롭게 잠을 자고 24 시간 내내 컴퓨터를 사용하지 않을 수 있습니다. 그리고 Metoquoters에게 감사드립니다! 그리고 거기에서 내 앞에서 역사의 어딘가를 엿볼 수 있다는 사실은 솔직히 말해서 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다.
그리고 Metoquoters에게 감사드립니다! 그리고 거기에서 내 앞에서 역사의 어딘가를 엿볼 수 있다는 사실은 솔직히 말해서 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다.
다시 말하지만, 이것은 오토 트레이딩을 최대한 활용하지 않는 사람의 논리입니다. 저도 평소에는 시장에서 손으로 돈을 버는데 손으로 하는 것이 지겹습니다. 전략 전문가를 쓰고 싶지만 여기에 몇 가지 단점이 있습니다. 그리고 당신은 곧이 결정에 도달하고 테스터 자신의 어려움에 직면하기 시작할 것입니다. 테스터는 결과의 초기 평가에 필요하며, 시장이 이미 다른 서식지임이 분명합니다.
IMHO - 어리석거나 해로운 결과를 얻지 않도록 주의하는 것은 우리에게 달려 있습니다. 그리고 개발자들은 우리의 작업에서 더 많은 긍정적인 기회가 있는지 확인해야 합니다. 대신, 그들은 우리의 (!) 부정적인 기회를 차단하기 위해 시간과 노력을 기울여야 한다는 것이 밝혀졌습니다. 무엇을 위해? 이것을 사용하지 마십시오. 코더가 자신이 작성하는 내용을 이해하지 못한다면 개발자를 비난하지 않고 스스로를 돌봐야 하지 않을까요?
감사합니다. 이 질문에 대한 답변을 받는 데 관심이 많았습니다. 실제 Grail 은 여전히 가능하다는 것이 밝혀졌습니다! 위안이 된다. :-)
몇 가지 더 질문해도 괜찮으시다면. 1. 이 테스트에서 이익 재투자를 사용했다면 하나의 고정 lot으로 테스트를 레이아웃 할 수 있습니까? 2.국회 견적과 실제 브로커 견적(무엇이든)으로 테스트한 결과가 어떻게 다른가요? 실제 인용문에 대한 테스트를 게시할 수 있다면 매우 흥미로울 것입니다. 마지막 1-1로 충분했을 것입니다. 5년의 역사. 3. 이 Expert Advisor의 실생활 결과가 테스트 결과와 일치합니까? 어느 정도?
Yurixx, 이 사이트에 얼마나 많은 프로그래머가 있는지(많이), 얼마나 많은 프로그래머가 좋은 프로그래머인지(소수). 따라서 터미널 개발자 회사는 대다수를 위한 정상적이고 적절한 테스터를 만들어서는 안 된다는 것이 밝혀졌습니다. 아니면 디페람스 노래 좋아하시는 분들 기분 상하지 않게 무례하게 글 못쓰겠습니다.
나는 칭찬에 대해 이해하지 못했습니다. 내가 누구에게 노래를 불렀습니까? 개발자 맞죠? 자기야, 여기서 혼란스러워하는 것은 무엇입니까?
다른 모든 것은 하나님을 위한 것입니다. 제 의견을 밝혔습니다. 어떤 면에서 기분이 상했습니까? 아니면 스스로를 훌륭한 프로그래머라고 생각하지 않습니까? 테스터가 이 방향으로 개선되어야 한다고 생각되면 그에 따라 조치를 취하십시오. 아무도 당신을 막거나 비난하지 않습니다. 개발자들의 침묵을 설명하기 위해 내 의견을 표현했다고 생각하세요. :-)
에게! 당신은 문제의 본질을 이해하지 못하거나 치솟는 예금을 보고 싶어합니다.
나는 오랫동안 프로그래밍을 해왔고 다음 예금을 인출한 후 테스터 결함을 찾는 것이 불쾌합니다. 따라서 개발자가 테스터가 엿보지 않는다는 테마가 발표되면 그대로 두십시오. 많은 프로그래머는 많은 프로그래밍 오류와 결점을 가지고 있습니다. 그렇다면 프로그램 자체에서 그러한 뉘앙스를 허용하는 이유는 무엇입니까?
그러한 뉘앙스 때문에 더 높은 기간을 사용하기를 거부하는 것은 어리석은 일입니다.
Yurixx , 제품은 선언된 특성을 충족해야 합니다. 개발자의 수많은 진술에 따르면 테스터는 미래를 내다보지 않습니다. 결함이 없는 프로그램은 쓸모없는 프로그램임이 분명합니다. 그러나 모든 grail 작성자가 녹색 커터가 아니라 글리치에 부딪쳤다는 것을 명확하게 이해하는 것은 아닙니다. 개인적으로 나는 또한 Expert Advisor에서 더 높은 기간의 극단적인 데이터를 사용하지만 내 상황은 다릅니다. 테스트 조건이 다소 비표준이기 때문에 일반 테스터를 사용하지 않을 것입니다.
예, 모든 것이 명시된 대로라면 좋을 것입니다. 그러나 그것이 그렇게 간단한지는 잘 모르겠습니다. HIDDEN 이 제안한 대로 모든 t/f를 틱별로 구성하고 다른 도구에 대한 호출을 금지합니다. ... 그리고 이것이 완료되면 우리 사람들은 다른 가능성을 찾을 것입니다 ...
이 모든 것이 이루어질 것이라고 확신합니다. MT5에서. 그 동안 개발자는 자신의 진술을 유보하는 것으로 자신을 제한할 가능성이 큽니다. 이 모든 것이 MT4에서 구현된다면 나는 모두와 함께 기뻐할 것입니다. 내 말이 맞든 말든 상관없어, 그냥 교환 IMHO.
내 의견으로는 논쟁이 좋은 METAQUOT으로 바뀌고 개발자는 어떤 종류의 "멍청이"입니다. Guys MT는 무료 프로그램입니다 네, 그런 걸작을 위해, 그리고 무료라도 개발자는 대가를 받아야 합니다 !!!!!!
아니요, 프로그램 자체는 일반적으로 매우 훌륭하며 모든 사람에게 분명합니다. 단순히 아날로그가 없습니다. 그러나 여기에 끝까지 생각해야 할 분명한 사항이 있습니다. 그러다 문득 그런 순간이 챔피언십 전에 일부러 찾아오는 걸까 하는 생각이 든다.
Yurixx , 제품은 선언된 특성을 충족해야 합니다. 개발자의 수많은 진술에 따르면 테스터는 미래를 내다보지 않습니다. 결함이 없는 프로그램은 쓸모없는 프로그램임이 분명합니다. 그러나 성배의 모든 작가가 자신이 결함에 부딪쳤다는 것을 분명히 이해하는 것은 아니며 녹지의 절단기가 아닙니다. 개인적으로 나는 또한 Expert Advisor에서 더 높은 기간의 극단적인 데이터를 사용하지만 내 상황은 다릅니다. 테스트 조건이 다소 비표준이기 때문에 일반 테스터를 사용하지 않을 것입니다.
예, 모든 것이 명시된 대로라면 좋을 것입니다. 그러나 그것이 그렇게 간단한지는 잘 모르겠습니다. HIDDEN 이 제안한 대로 모든 t/f를 틱별로 구성하고 다른 도구에 대한 호출을 금지합니다. ... 그리고 이것이 완료되면 우리 사람들은 다른 가능성을 찾을 것입니다 ...
이 모든 것이 이루어질 것이라고 확신합니다. MT5에서. 그 동안 개발자는 자신의 진술을 유보하는 것으로 자신을 제한할 가능성이 큽니다. 이 모든 것이 MT4에서 구현된다면 나는 모두와 함께 기뻐할 것입니다. 내 말이 맞든 말든 상관없어, 그냥 교환 IMHO.
다시, 나는 추측한다. 왜냐하면. 이것이 MT4에서 구현되는 방식인지 확실하지 않습니다.
Close에서 엿보기를 확인할 때 Bid = Close M1, Close M5, Close M15, Close M30, 등등이 발생할 가능성이 가장 높습니다.
그리고 높음 및 낮음에 대해 구현된 경우 각 시간 프레임에 대해 하나 이상의 변수가 필요하며 테스터 틱이 도착하면 업데이트됩니다. 따라서 다른 시간대의 실제 최고점과 최저점을 얻을 수 있습니다.
내 의견으로는 논쟁이 좋은 METAQUOT으로 바뀌고 개발자는 어떤 종류의 "멍청이"입니다. Guys MT는 무료 프로그램입니다 네, 그런 걸작을 위해, 그리고 무료라도 개발자는 대가를 받아야 합니다 !!!!!!
아니요, 프로그램 자체는 일반적으로 매우 훌륭하며 모든 사람에게 분명합니다. 단순히 아날로그가 없습니다. 그러나 여기에 끝까지 생각해야 할 분명한 사항이 있습니다. 그러다 문득 그런 순간이 챔피언십 전에 일부러 찾아오는 걸까 하는 생각이 든다.
알다시피, 나는 챔피언십으로 살지 않고 시장에서 직접 벌면 충분합니다. 그리고 나는 수동 전략에 따라 작업을 용이하게하기 위해 전문가를 작성하여 밤에 평화롭게 잠을 자고 24 시간 내내 컴퓨터를 사용하지 않을 수 있습니다. 그리고 Metoquoters에게 감사드립니다! 그리고 거기에서 내 앞에서 역사의 어딘가를 엿볼 수 있다는 사실은 솔직히 말해서 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다.