28!!! 통화 쌍, 1명의 전문가. 다시 성배, 그러나 아무도 이것을 나에게 보여주지 않았습니다. + 데모 계정 - 페이지 13

 

안녕하세요!

나는 무언가를 따라잡지 못하기 때문에 사람들이 그것을 알아내는 데 도움을 줍니다!

콘테스트 플랫폼을 다운로드할 수 있는 곳을 알려주세요?!

그리고 그것은 무엇입니까(전문가 파일( *.MQ4 또는 *.EX4):?

도움을 주시면 감사하겠습니다!

 
oreshenko :

안녕하세요!

나는 무언가를 따라잡지 못하기 때문에 사람들이 그것을 알아내는 데 도움을 줍니다!

콘테스트 플랫폼을 다운로드할 수 있는 곳을 알려주세요?!

그리고 그것은 무엇입니까(전문가 파일( *.MQ4 또는 *.EX4):?

도움을 주시면 감사하겠습니다!


콘테스트를 위해 아무것도 다운로드할 필요가 없으며, 등록하고 전문가 파일을 보내기만 하면 됩니다(*.mq4 및 *.ex4 사용 가능). 그러나 그러한 지식과 경쟁하기에는 너무 이르지 않습니까?
 
글쎄요, MACD 샘플을 설정할 수 있습니다. 아마도 운이 좋을 것입니다.
 
klerk :
글쎄요, MACD 샘플을 설정할 수 있습니다. 아마도 운이 좋을 것입니다.
실제로, 새로 온 사람들이 운이 좋다고 말하는 것은 헛된 것이 아닙니다. :)
 
Rosh :
그라니77 :
"사진"에 관해서는 당신이 말했듯이 이것은 당시 Expert Advisor 레이아웃의 마지막 빌드에 대한 테스트의 실제 결과입니다. 개발자가 필요하면 이전에 Rosh에 보낼 것을 제안한 소스입니다. 그것. 요청이 없었으므로 필요하지 않습니다.
솔직히 말해서, 나는 당신이 소스 코드를 보내라고 제안한 것을 기억하지 못하지만(나는 많은 포럼을 검색하고 가장 중요한 것을 찾기 위해 빠르게 훑어보아야 합니다), 테스터에서 잠재적인 오류를 찾는 데 도움이 된다면, 나는 단지 "for"입니다. 검증 후 고문의 비확산 및 폐기를 보장합니다.

고문이 전송되었으며 확인이 완료되었습니다. 결과는 특정 유형의 Expert Advisors 테스트의 한계를 이해하는 데 유용할 수 있습니다.
체크된 Graal은 차트에 수동으로 설치된 시니어 TF의 별도 표시기를 사용합니다. EA는 지표에 의해 차트에 배치된 그래픽 개체를 검색하고 분석을 기반으로 결정을 내립니다. 그게 요점입니다.
Expert Advisor는 "미래를 내다보는" 능력이 없지만 지표는 가능합니다!

저자의 허락을 받아 Rosh의 말을 인용합니다.
"사실은 시각적 테스트 차트에 던져진 지표는 진행중인 테스트에 대해 아무 것도 모르고 더 높은 시간 프레임의 과거 데이터를 문제없이 참조 할 수 있다는 것입니다. 따라서 이러한 교활한 엿보기가 발생합니다. 그리고 지표가 호출되면 조언자님의 말씀대로라면 불가능합니다.....
간단히 말해서 시각적 테스트 차트에 수동으로 던진 지표는 테스트 중인 EA에서 호출한 지표와 달리 미래를 내다보는 데 있어 동일한 제한을 받지 않습니다."

이 경험에서 도출할 수 있는 두 번째 결론은 테스터에서 더 높은 기간의 데이터를 시각적으로 사용하는 지표가
미래의 " 엿보기 "로 인해 실제보다 "더 아름답게" 잘못 표시됩니다. 에 의해 전송된 데이터
iCustom을 통한 표시기는 테스터에 표시되는 표시선과 일치하지 않습니다.
 
granit77 :
로쉬 :
그라니77 :
"사진"에 관해서는 당신이 말했듯이 이것은 당시 Expert Advisor 레이아웃의 마지막 빌드에 대한 테스트의 실제 결과입니다. 개발자가 필요하면 이전에 Rosh에 보낼 것을 제안한 소스입니다. 그것. 요청이 없었으므로 필요하지 않습니다.
솔직히 말해서, 나는 당신이 소스 코드를 보내라고 제안한 것을 기억하지 못하지만(나는 많은 포럼을 검색하고 가장 중요한 것을 찾기 위해 빠르게 훑어보아야 합니다), 테스터에서 잠재적인 오류를 찾는 데 도움이 된다면, 나는 단지 "for"입니다. 검증 후 고문의 비확산 및 폐기를 보장합니다.

고문이 전송되었으며 확인이 완료되었습니다. 결과는 특정 유형의 Expert Advisors 테스트의 한계를 이해하는 데 유용할 수 있습니다.
체크된 Graal은 차트에 수동으로 설치된 시니어 TF의 별도 표시기를 사용합니다. EA는 지표에 의해 차트에 배치된 그래픽 개체를 검색하고 분석을 기반으로 결정을 내립니다. 그게 요점입니다.
Expert Advisor는 "미래를 내다보는" 능력이 없지만 지표는 가능합니다!

저자의 허락을 받아 Rosh의 말을 인용합니다.
"사실은 시각적 테스트 차트에 던져진 지표는 진행중인 테스트에 대해 아무 것도 모르고 더 높은 시간 프레임의 과거 데이터를 문제없이 참조 할 수 있다는 것입니다. 따라서 이러한 교활한 엿보기가 발생합니다. 그리고 지표가 호출되면 조언자님의 말씀대로라면 불가능합니다.....
간단히 말해서 시각적 테스트 차트에 수동으로 던진 지표는 테스트 중인 EA에서 호출한 지표와 달리 미래를 내다보는 데 있어 동일한 제한을 받지 않습니다."

이 경험에서 도출할 수 있는 두 번째 결론은 테스터에서 더 높은 기간의 데이터를 시각적으로 사용하는 지표가
미래의 " 엿보기 "로 인해 실제보다 "더 아름답게" 잘못 표시됩니다. 에 의해 전송된 데이터
iCustom 을 통한 표시기는 테스터에 표시되는 표시선과 일치하지 않습니다.

괜찮으시다면 다음 질문에 답해 주십시오.

H1에 악기 차트가 열려 있습니다. 내가 전문가에게 쓴다면
 Tenkansen_current  = iIchimoku ( Symbol () ,Н4 , 9 , 26 , 52 , MODE_TENKANSEN , 0 ) ;
Ichimoku 차트가 열리지 않습니다. 올바른 결과를 얻을 수 있습니까?

진심으로, S.D.
 
Sart :
괜찮으시다면 다음 질문에 답해 주십시오.
H1에 악기 차트가 열려 있습니다. 전문가에게 글을 쓰면
 Tenkansen_current  = iIchimoku ( Symbol () ,Н4 , 9 , 26 , 52 , MODE_TENKANSEN , 0 ) ;
Ichimoku 차트가 열리지 않습니다. 올바른 결과를 얻을 수 있습니까?
진심으로, S.D.
제 생각에는 적어도 테스트할 때 정확합니다. 여기서 미래를 엿볼 수는 없습니다.
지표 데이터를 수신하기 위해 개방형 차트가 필요하지 않습니다.
테스트를 위해 일시적으로 Tenkansen_current 값을 받은 후 이 값을 가진 개체를 차트에 배치하면 매우 명확해질 것입니다.