28!!! 통화 쌍, 1명의 전문가. 다시 성배, 그러나 아무도 이것을 나에게 보여주지 않았습니다. + 데모 계정 - 페이지 2

 

표준 레이크: 분 내 거래:

테스터에서 1분 이내에 개폐가 일어난다면 90%의 경우에 이것은 실제 거래가 아닙니다. 테스터가 시뮬레이션한 분 안의 틱은 실제 틱 이력과 일치하지 않기 때문입니다. 적절하게 일치시키기 위해서는 단순히 정보가 충분하지 않습니다.

분 내 거래가 없도록 어드바이저에서 조건을 설정하고 결과를 확인합니다.

 
DrawDown :

평균 손실 거래는 -645762입니다. 이는 한 번입니다.


대차 대조표에는 1개의 손실 거래가 표시되지 않습니다. 즉, 2개입니다.


데모의 백 테스트에 표시된 것과 일치하는 순방향 테스트의 결과는 볼 수 없습니다. 이 세 가지입니다.


히든의 우승을 기원하는 일만 남았습니다... ;))




순방향 테스트를 사용하면 모든 것이 잘 될 것입니다. 그러나 챔피언십과 함께 - 아니요. :) (제 생각에는 챔피언십에서 경매는 테스터가 아니라 데모에 있을 것입니다).
 
예, metaTrader 가 성배의 잠재력을 가지고 있다고 생각합니다. 여기에 내 겸손한 보고서를 게시해도 됩니까? :-)
 
Player_2 :
아래로 그리기 :

평균 손실 거래는 -645762입니다. 이는 한 번입니다.


대차 대조표에는 1개의 손실 거래가 표시되지 않습니다. 즉, 2개입니다.


데모의 백 테스트에 표시된 것과 일치하는 순방향 테스트의 결과는 볼 수 없습니다. 이 세 가지입니다.


히든의 우승을 기원하는 일만 남았습니다... ;))




순방향 테스트를 사용하면 모든 것이 잘 될 것입니다. 그러나 챔피언십과 함께 - 아니요. :) (제 생각에는 챔피언십에서 경매는 테스터가 아니라 데모에 있을 것입니다).

잘 모르신다면 앞으로 테스트는 데모나 실생활에서 시스템의 효율성을 확인하는 것뿐이라고 설명하겠습니다. 그러나 백 테스트는 테스터에서 시스템을 확인하거나 과거 데이터에서 확인하는 것 이상입니다. 이는 본질적으로 동일합니다. :)
 
DrawDown :
Player_2 :

아래로 그리기 :

평균 손실 거래는 -645762입니다. 이는 한 번입니다.



대차 대조표에는 1개의 손실 거래가 표시되지 않습니다. 즉, 2개입니다.



데모의 백 테스트에 표시된 것과 일치하는 순방향 테스트의 결과는 볼 수 없습니다. 이 세 가지입니다.



히든의 우승을 기원하는 일만 남았습니다... ;))




순방향 테스트를 사용하면 모든 것이 잘 될 것입니다. 그러나 챔피언십과 함께 - 아니요. :) (제 생각에는 챔피언십에서 경매는 테스터가 아니라 데모에 있을 것입니다).

잘 모르신다면 앞으로 테스트는 데모나 실생활에서 시스템의 효율성을 확인하는 것뿐이라고 설명하겠습니다. 그러나 백 테스트는 테스터에서 시스템을 확인하거나 과거 데이터에서 확인하는 것 이상입니다. 이는 본질적으로 동일합니다. :)

아, 알았다. 포워드는 autofsample과 같다고 생각했습니다.
 

나는 거기에 앉아서 생각했다. 테스트를 통해 모든 것이 아름답고 모든 것이 괜찮지 만 norod는 추측하기 시작하고 괴롭힘과 관심이 사라지고 모든 발전을 공유합니다.

모두가 볼 수 있는 데모입니다. 일이 어떻게 끝날지 매우 관심이 있습니다.

  • 로그인: 514395
  • 투자자 비밀번호: gmuh6wa
  • 서버: Alpari 데모
  •  

    하루 만에 346건의 거래?! 모든 중개인은 그러한 고문을 부술 것입니다.

    예, 그리고 2-3 포인트의 경우 너무 자주 거래가 마감됩니다.

    그것은 챔피언십에서 작동하지 않을 것입니다. 나는 확실히 말할 것입니다. 지연 및 재 인용 은 어려울 것입니다.

     

    친애하는 HIDDEN,

    나는 고문에 대해 아무 말도 하고 싶지 않다. 데모를 보지도 않았습니다. 정보 제공에 대해 몇 마디만 하고 싶습니다.

    당신의 경험에 비추어 볼 때 그러한 것을 보여주는 것은 음란합니다. 첫 번째 보고서만 가져오세요.

    1. 일일 테스트, 5116개의 막대, 514469개의 틱 시뮬레이션, 즉 하루에 약 100개. 정말 하루에 100틱 정도 나온다고 생각하시나요? 그리고 이것은 당신에 따르면 모델링 품질 89 %입니까? 혹시 모르니 틱 수신율은 1분 에 평균 3~5개 정도(브로커에 따라 다름)라고 말씀드릴 수 있습니다. 하루에 얼마를 받습니까?

    2. 일별 차트에서 고가와 저가 사이의 상승폭이 가장 큽니다. 미래를 내다보는 전문가를 위해 - 가장 넓은 영역. 그러나 당신은 Expert Advisor가 진드기를 분석한다고 말합니다. 그것은 그가 어떤 t / f를 작업할지 전혀 신경 쓰지 않아야 함을 의미합니다. 그래서 M1에 넣습니다. 나는 당신이 보고서의 0에서 즉시 눈에 파문을 일으키지 않을 것이라고 생각합니다.

    3. 제시하신 그래프에서 세로축의 분할가격은 40000000.0 이므로 디테일이 전혀 보이지 않습니다. 따라서 처음 600개 거래의 경우 곡선은 일반적으로 0에 있습니다. 이것은 초보자에게 보여주거나 빨판 구매자를 찾는 데 모두 좋습니다. 근데 그걸 왜 여기서 보여? 이 처음 600개 거래의 차트를 보여주면 더 좋을 것입니다. 당신은 당신이 자신을 속이고 있는 곳을 즉시 보여줄 것입니다.

    4. 물론 재투자에 대한 테스트였습니다. 위의 제한 없이. 뭐야, 정말 돈이 필요해? 오 글쎄. :-) 한편, 당신을 포함하여 여기있는 모든 사람들은 최소한 일부 정보 내용에 대해서는 일정하게보고해야한다는 것을 알고 있습니다. 그렇지 않으면 전략의 효과를 보여주지 않지만 일반적으로 무엇을 알 수 없습니다.

    5. 마지막. 일일 바 5000개는 20년입니다. 누가 필요합니까? Forex는 지난 몇 년 동안 근본적으로 바뀌었습니다. 2004년의 데이터조차 더 이상 신뢰할 수 없습니다. 보여주고 싶은 게 있다면 작년이면 충분하다. 통계를 수집하고 싶다면 화가 날 수 있습니다. 테스터의 통계는 통계가 아니라 웃을 뿐입니다. 그리고 나는 당신이 우스꽝스러워 보이는 것을 두려워하지 않는 것을 봅니다. 엔터테인먼트에 감사드립니다. :-))

     
    Yurixx :

    친애하는 히든,

    엔터테인먼트에 감사드립니다. :-))


    물론 이 모든 것은 테스터와 데모 계정 모두를 위한 오락입니다. 나는 단지 군중에 불을 붙이는데 관심이 있었다. 분석과 거래 자체에 대한 군중의 교육을 개인적으로 알아내는 것은 흥미로웠습니다. 아무도 "그런" 기적을 팔지 않을 것입니다.

    포럼은 테스터와 함께 마지막 유인 MT4 빌드의 비행에 대한 브리핑을 하고 있으며, 이것은 실제로 개발자가 코드를 수정할 수 있는 또 다른 지점입니다.

    내가 가치 있는 것을 보여준다면 그것은 정말 프로의 관점에서 보일 것입니다. 여기만큼 빠르지 않습니다.

    누군가가 이 모든 것에서 재미를 느꼈다면 적어도 당신이 미소를 지었다는 것이 기쁩니다. 솔직히 말해서, 나는 alpari에서 그렇게 자르는 파이서를 만들 수 없었습니다. 예, 그리고 동시에 28쌍에서. 따라서 데모를 일주일 동안 그대로 두겠습니다.

    긴장을 풀지 말고 경험치와 테스터 모두에서 뉘앙스를 찾으십시오. 특히 챔피언십이 곧 다가오고 개발 중에 테스터가 챔피언십 직전 수도원 아래에서 우리를 실망시키지 않은 것처럼 각각의 업적을 테스트합니다. .

    모두 행운을 빌어 요.

     
    Yurixx :

    4. 물론 재투자에 대한 테스트였습니다. 위의 제한 없이. 뭐야, 정말 돈이 필요해? 오 글쎄. :-) 한편, 당신을 포함하여 여기있는 모든 사람들은 최소한 일부 정보 내용에 대해서는 일정하게보고해야한다는 것을 알고 있습니다. 그렇지 않으면 전략의 효과를 보여주지 않지만 일반적으로 무엇을 알 수 없습니다.


    효과적인 통화 쌍을 선택할 때 재투자 비율에 한도를 사용하는 것이 더 나은 것 같습니다. 예를 들어 모든 통화 쌍을 테스트할 때 10%를 사용합니다. 저것들. $10,000의 디포에서 $1,000 이하 의 포지션 은 모든 통화 쌍에 개설됩니다. 이 경우 로트는 1, 0.7, 0.6이 될 수 있습니다. 하나의 로트와 그는 다른 위험과 이익을 부담합니다.
    그리고 나머지는 물론 동의합니다. :)