Konstantin , 서신으로 당신을 알지 못했다면 아마 그렇게 썼을 것입니다 :) 그러나 당신은 초보자처럼 보이지 않습니다. 게다가, 당신의 입력은 분명히 마틴에서와 같이 전혀 무작위가 아닙니다. (중요한) 자본 감소는 실제 돈의 손실이라는 것을 기억하십시오. 최대 상대 인출액은 거의 60%이며 초기 보증금과 거의 같습니다. 이 번호를 받을 준비가 되셨습니까? 나는 이것에 대해 생각할 것입니다. 항목이 무작위가 아닌 경우 시스템은 기술 분석을 사용하고 있으며 아마도 긍정적인 거래 기대치를 가지고 있을 것입니다. 위험 관리 도구로 마틴을 선택한 이유는 무엇입니까? 마틴 없이 완전히 테스트할 수 있도록 시스템을 수정할 수 있습니까? 자본 손실이 줄어들 것입니까?
적금이 초기입금의 2배가 넘는다고 귀찮게 하지도 않고... 결국 이런 일은 언제라도 일어날 수 있는데, 예를 들어 시작할 때... Martingale의 목표는 일련의 거래에서 주어진 수준의 이익에 도달하는 것입니다. 적자 포지션을 평균할 때 손익분기점 + 이익을 계산하며, 이는 모든 평균 포지션에 분배됩니다...
Mathemat>> : Константин , если бы я не знал тебя по переписке, наверно, так и написал бы :) Но ты не похож на новичка; кроме того, твои входы, видимо, совсем не случайны, как обычно в мартине. Просто помни о том, что просадка эквити (а она значительна) - это потеря реальных денег. Твоя максимальная относительная просадка - почти 60% и почти равна начальному депозиту. Ты готов смириться с этой цифрой? Я бы вот о чем подумал: если входы неслучайны, то, значит, система использует технический анализ и, возможно, имеет положительное матожидание сделки. Почему ты выбрал именно мартин в качестве средства управления риском? Ты можешь модифицировать систему так, чтобы проверить ее вчистую, без мартина? Может, и просадки эквити станут меньше?
안녕 알렉세이. 마틴도 없이 확인해보니... 확실히 합치는건 아니지만 그런 안정적인 수익이 전혀 안나오네요. 시스템이 큰 손실을 준다는 사실은 그렇습니다. 그러나... 고전적인 마틴게일과 달리 각 로트에는 동일한 위험과 동일한 이익이 있으므로 한 거래에서 가장 큰 항목으로 가장 큰 이익을 얻습니다. 일반적으로 위험은 이익에 비례합니다. 대략적으로 다음과 같습니다. 진입은 0.1랏이고 위험은 X포인트, 이익은 Y포인트입니다. 따라서 1.0랏에 진입하기 위해서는 10*X의 위험과 10*Y의 이익이 있을 것입니다. 그래서 잔액 성장 그래프는 예금의 큰 부하로 점프하고 원활하게 성장하지 않습니다.
kharko>> : Не смущает, что просадка в более чем 2 раза больше начального депозита.... Ведь такое может случится в любой момент, например, в момент старта... Цель Мартингейла достигнут заданного уровня профита в серии сделок, т.е. при усреднении убыточной позиции вычисляем уровень безубытка + профит, который распределяется на все усредненные позиции...
Aleksey... 테스터의 드로다운이 정확하지 않은 것으로 간주된다는 것을 알고 있을 것입니다. 정확한 이해를 위해 s-Analyzer를 사용하여 보고서를 삽입했습니다.
Lord_Shadows>> : Алексей, тогда всё не так хорошо (хотя я писал-розовых очков у меня нет)... Надо проверить с введением понятия стартовый депо и имитацией стоп-аута в тестере... Спасибо...
나는 한 번 Martin의 Excel에서 간단한 엔진을 분기 중 하나에 던졌습니다(지금은 이름이 기억나지 않지만 이것은 필요하지 않습니다. 엔진이 있습니다.). 지난 밤 늦게 나는 여기에 많은 조정이 포함된 수정된 버전을 던지고 싶었습니다. 오늘 저녁에도 나는 여전히 정정하고 던질 수 있다. 결론은 긍정적인(> 50%) 기대로 안티 마틴이 훨씬 더 수익성이 있다는 것입니다. 당신이 명확하게 볼 수 있고 조정을 가지고 놀 수도 있습니다. 필요한?
나는 한 번 Martin의 Excel에서 간단한 엔진을 분기 중 하나에 던졌습니다(지금은 이름이 기억나지 않지만 이것은 필요하지 않습니다. 엔진이 있습니다.). 지난 밤 늦게 나는 여기에 많은 조정이 포함된 수정된 버전을 던지고 싶었습니다. 오늘 저녁에도 나는 여전히 정정하고 던질 수 있다. 결론은 긍정적인(> 50%) 기대로 안티 마틴이 훨씬 더 수익성이 있다는 것입니다. 당신이 명확하게 볼 수 있고 조정을 가지고 놀 수도 있습니다. 필요한?
저는 엑셀을 잘 몰라서 잘 모르지만 필요하신 분 있으면 쓰게 해주세요. 안티 마틴이 훨씬 더 수익성이 높다는 사실은 이상한 일이 아닙니다. 저에게는 질문이 전혀 없습니다. 한 가지만 다른 것은 없습니다. 난 그냥 찾고 있어요. 물론 가끔은 심연에 빠지기도 하지만 가만히 있어도 이익이 되는 것은 아니다. 다시 말하지만 이것은 단지 실험일 뿐입니다. PS 그리고 마이크로 리얼의 DC가 끊임없이 저를 반대한다는 사실을 감안할 때 수정 및 개선의 시간을 곧 멈출 수 있습니다.
나는 한 번 Martin의 Excel에서 간단한 엔진을 분기 중 하나에 던졌습니다(지금은 이름이 기억나지 않지만 이것은 필요하지 않습니다. 엔진이 있습니다.). 지난 밤 늦게 나는 여기에 많은 조정이 포함된 수정된 버전을 던지고 싶었습니다. 오늘 저녁에도 나는 여전히 정정하고 던질 수 있다. 결론은 긍정적인(> 50%) 기대로 안티 마틴이 훨씬 더 수익성이 있다는 것입니다. 당신이 명확하게 볼 수 있고 조정을 가지고 놀 수도 있습니다. 필요한?
흥미롭게도, 저는 또한 제비를 추가하는 실험을 하고 있습니다. 제가 생각해낸 유일한 방법은 Martin이 요율의 방향, 즉 논리의 한 고문은 더 많은 매수 주문을 넣고(이전 두 번의 매도가 효과적이더라도 매 세 번째 매수 주문까지 강제로), 다른 한 고문은 매도 주문을 넣습니다. 그것은 시간 간격에 더 효과적인 것으로 판명되었으며, 그와 다음 시간 동안의 도로
(중요한) 자본 감소는 실제 돈의 손실이라는 것을 기억하십시오. 최대 상대 인출액은 거의 60%이며 초기 보증금과 거의 같습니다. 이 번호를 받을 준비가 되셨습니까?
나는 이것에 대해 생각할 것입니다. 항목이 무작위가 아닌 경우 시스템은 기술 분석을 사용하고 있으며 아마도 긍정적인 거래 기대치를 가지고 있을 것입니다. 위험 관리 도구로 마틴을 선택한 이유는 무엇입니까?
마틴 없이 완전히 테스트할 수 있도록 시스템을 수정할 수 있습니까? 자본 손실이 줄어들 것입니까?
Максимальная просадка 59810.40 (22.97%)
Martingale의 목표는 일련의 거래에서 주어진 수준의 이익에 도달하는 것입니다. 적자 포지션을 평균할 때 손익분기점 + 이익을 계산하며, 이는 모든 평균 포지션에 분배됩니다...
Константин , если бы я не знал тебя по переписке, наверно, так и написал бы :) Но ты не похож на новичка; кроме того, твои входы, видимо, совсем не случайны, как обычно в мартине.
Просто помни о том, что просадка эквити (а она значительна) - это потеря реальных денег. Твоя максимальная относительная просадка - почти 60% и почти равна начальному депозиту. Ты готов смириться с этой цифрой?
Я бы вот о чем подумал: если входы неслучайны, то, значит, система использует технический анализ и, возможно, имеет положительное матожидание сделки. Почему ты выбрал именно мартин в качестве средства управления риском?
Ты можешь модифицировать систему так, чтобы проверить ее вчистую, без мартина? Может, и просадки эквити станут меньше?
안녕 알렉세이.마틴도 없이 확인해보니... 확실히 합치는건 아니지만 그런 안정적인 수익이 전혀 안나오네요. 시스템이 큰 손실을 준다는 사실은 그렇습니다. 그러나... 고전적인 마틴게일과 달리 각 로트에는 동일한 위험과 동일한 이익이 있으므로 한 거래에서 가장 큰 항목으로 가장 큰 이익을 얻습니다. 일반적으로 위험은 이익에 비례합니다. 대략적으로 다음과 같습니다. 진입은 0.1랏이고 위험은 X포인트, 이익은 Y포인트입니다. 따라서 1.0랏에 진입하기 위해서는 10*X의 위험과 10*Y의 이익이 있을 것입니다. 그래서 잔액 성장 그래프는 예금의 큰 부하로 점프하고 원활하게 성장하지 않습니다.
Не смущает, что просадка в более чем 2 раза больше начального депозита.... Ведь такое может случится в любой момент, например, в момент старта...
Цель Мартингейла достигнут заданного уровня профита в серии сделок, т.е. при усреднении убыточной позиции вычисляем уровень безубытка + профит, который распределяется на все усредненные позиции...
Aleksey... 테스터의 드로다운이 정확하지 않은 것으로 간주된다는 것을 알고 있을 것입니다. 정확한 이해를 위해 s-Analyzer를 사용하여 보고서를 삽입했습니다.
Aleksey... 테스터의 드로다운이 정확하지 않은 것으로 간주된다는 것을 알고 있을 것입니다. 정확한 이해를 위해 s-Analyzer를 사용하여 보고서를 삽입했습니다.Kostya, 테스터의 적자는 올바른 것으로 간주됩니다 ... 한 번 이상 확인했습니다 - 모든 것이 수렴 ... Martingale은 테스터에서 볼 수있는 실제 위험을 숨 깁니다... 자본 손실은 상태에서 볼 수없는 것입니다. 데모 계정 또는 실제 계정.
Kostya, 테스터의 적자는 올바른 것으로 간주됩니다 ... 한 번 이상 확인했습니다 - 모든 것이 수렴 ... Martingale은 테스터에서 볼 수있는 실제 위험을 숨 깁니다... 자본 손실은 상태에서 볼 수없는 것입니다. 데모 계정 또는 실제 계정.
Alexey, 모든 것이 그렇게 좋지는 않습니다 (나는 장미 색 안경이 없다고 썼지 만) ...테스터기에서 출발창고의 개념도입과 중지의 모방으로 확인이 필요합니다...
감사해요...
Алексей, тогда всё не так хорошо (хотя я писал-розовых очков у меня нет)...
Надо проверить с введением понятия стартовый депо и имитацией стоп-аута в тестере...
Спасибо...
나는 한 번 Martin의 Excel에서 간단한 엔진을 분기 중 하나에 던졌습니다(지금은 이름이 기억나지 않지만 이것은 필요하지 않습니다. 엔진이 있습니다.). 지난 밤 늦게 나는 여기에 많은 조정이 포함된 수정된 버전을 던지고 싶었습니다. 오늘 저녁에도 나는 여전히 정정하고 던질 수 있다. 결론은 긍정적인(> 50%) 기대로 안티 마틴이 훨씬 더 수익성이 있다는 것입니다. 당신이 명확하게 볼 수 있고 조정을 가지고 놀 수도 있습니다. 필요한?
나는 한 번 Martin의 Excel에서 간단한 엔진을 분기 중 하나에 던졌습니다(지금은 이름이 기억나지 않지만 이것은 필요하지 않습니다. 엔진이 있습니다.). 지난 밤 늦게 나는 여기에 많은 조정이 포함된 수정된 버전을 던지고 싶었습니다. 오늘 저녁에도 나는 여전히 정정하고 던질 수 있다. 결론은 긍정적인(> 50%) 기대로 안티 마틴이 훨씬 더 수익성이 있다는 것입니다. 당신이 명확하게 볼 수 있고 조정을 가지고 놀 수도 있습니다. 필요한?
저는 엑셀을 잘 몰라서 잘 모르지만 필요하신 분 있으면 쓰게 해주세요.안티 마틴이 훨씬 더 수익성이 높다는 사실은 이상한 일이 아닙니다.
저에게는 질문이 전혀 없습니다. 한 가지만 다른 것은 없습니다.
난 그냥 찾고 있어요.
물론 가끔은 심연에 빠지기도 하지만 가만히 있어도 이익이 되는 것은 아니다.
다시 말하지만 이것은 단지 실험일 뿐입니다.
PS 그리고 마이크로 리얼의 DC가 끊임없이 저를 반대한다는 사실을 감안할 때 수정 및 개선의 시간을 곧 멈출 수 있습니다.
나는 한 번 Martin의 Excel에서 간단한 엔진을 분기 중 하나에 던졌습니다(지금은 이름이 기억나지 않지만 이것은 필요하지 않습니다. 엔진이 있습니다.). 지난 밤 늦게 나는 여기에 많은 조정이 포함된 수정된 버전을 던지고 싶었습니다. 오늘 저녁에도 나는 여전히 정정하고 던질 수 있다. 결론은 긍정적인(> 50%) 기대로 안티 마틴이 훨씬 더 수익성이 있다는 것입니다. 당신이 명확하게 볼 수 있고 조정을 가지고 놀 수도 있습니다. 필요한?
흥미롭게도, 저는 또한 제비를 추가하는 실험을 하고 있습니다. 제가 생각해낸 유일한 방법은 Martin이 요율의 방향, 즉 논리의 한 고문은 더 많은 매수 주문을 넣고(이전 두 번의 매도가 효과적이더라도 매 세 번째 매수 주문까지 강제로), 다른 한 고문은 매도 주문을 넣습니다. 그것은 시간 간격에 더 효과적인 것으로 판명되었으며, 그와 다음 시간 동안의 도로интересно посмотреть,....
알겠습니다. 집에 가면 포스팅하겠습니다.