유리크스 : 흥미로운 점입니다. 사람이 키보드에서 잘못 연결된 일련의 단어를 탭하고 쉼표, 대시 및 기타 특수 기호로 풍부하고 부적절하게 뿌리고이 모든 것을 다른 색상으로 칠하는 것으로 충분합니다. 이는 이미 그가 철학자임을 의미합니까? 철학의 독특한 개념 ...
음, 사실, usdeur 는 그의 게시물에 충분한 철학적 범주( 객체 , 주제 , 진리 , 전체 , 부분 )를 삽입했고, 이 모든 것을 배열했습니다. 비록 극도로 혼란스럽긴 했지만 여전히 어느 정도 추상적인 수준에 있습니다. 뻗기.
이 단어는 모든 사람에게 알려져 있고 많은 사람들이 사용합니다. 그리고 이것들이 무엇보다도 철학적 범주라는 사실은 소수의 관심사입니다. 그러나 IMHO, 이러한 단어가 있는 모든 곳에서 철학을 볼 필요는 없습니다. 그리고 나는 개인적으로 추상적인 수준을 최대 일반화의 수준으로 이해한다. 나는 usdeur 에서 일반화를 보지 못했지만 다른 의미에서 추상성을 보았습니다. 구체적인 것들로부터의 고립이라는 의미에서. 특히 - 이 포럼에서 논의되었습니다.
마지막으로 내 게시물에 대한 응답으로 존경하는 점쟁이 가 원하는 것을 설명했습니다.
글쎄, 내 문제는 내가 방법을 알고 있지만 아이디어를 구현할 수 있는 사람을 모른다는 것입니다.
내가 중재자였다면 이 다양한 색상의 "아무것도"를 삭제하거나 그것에 대해 삭제하지 않았을 것입니다. 왜냐하면 흥미로운 주제를 어수선하게 만들기 때문입니다. 그러나 그것은 단지 방법입니다 ... :)
그리고 사업을 하고 있다면 오랫동안 다양한 성공을 거둔 그는 고문에게 마음의 조각을 주려고 노력했습니다. 나 자신을 위해 고문을 두 그룹으로 나누었습니다. 1 - 제공된 매개변수에 따라 엄격하게 내장된 알고리즘을 구현하는 Expert Advisors(모든 주요 매개변수는 일반적으로 옵티마이저를 사용하여 찾을 수 있습니다(예: Stop, Take, 표시기의 경계 값, 표시기 매개변수 등). 2 - 시장에 따라 변하는 매개변수에 따라 알고리즘을 구현하는 Expert Advisors (여기도 옵티마이저 없이는 할 수 없지만 시장의 특성에 따라 주요 실행 매개변수에 따라 일부 계수가 선택됨 , 예를 들어 Stop, Take 등의 일일 채널 비율, )
반년 동안 저는 이 두 그룹의 고문을 연구해 왔습니다. 개인적으로 두 번째 그룹의 더 큰 잠재력은 더 이상 의심의 여지가 없습니다. Mr. Reshetov의 고문은 다른 유형의 고문을 만들도록 저에게 강요했습니다. 3 - 하드코딩 알고리즘이 없는 EA , 그리고 구매 또는 판매 EA는 자체적으로 결정합니다(지금까지는 이것만 구현됨)). 즉, 고문은 이러한 도구의 작업 결과를 독립적으로 해석하는 일부 도구 세트를 갖추고 있습니다. 도구 세트, 고문은 행동하려고합니다.
물론 어드바이저의 "사려깊음"(지금까지 1년 테스터에서 1회 통과하는 데 1시간 정도 소요)이 옵티마이저의 사용 가능성을 무시한다는 점에서 작업은 쉽지 않습니다. 어드바이저를 생성하는 단계는 향후 어드바이저를 사용할 때 옵티마이저가 더 이상 필요하지 않을 것입니다. 그 과정에서 몇 가지 문제를 더 해결하고 몇 명의 전문가를 더 유치해야 했습니다. 하지만 결과는 매우 고무적입니다. 불행히도 EA는 낮은 활동에서 좋은 결과를 보여주지만 더 적극적으로 거래하도록 "강제"하려는 시도는 다소 약한 결과로 이어지지만 이것은 고칠 수 있다고 생각합니다. 관심이 있는 사람이 있으면 저녁에 몇 가지 보고서를 게시할 수 있지만 지금 당장은 손에 넣을 수 없습니다.
- 내 인생에서 나는 그런 종파적 짖는 소리를 두 번 만났고 두 번 모두 상황이 매우 우스꽝스러웠습니다. 나는 미소를 지으며 기억합니다. 처음으로-오래전-버스를 타고 깊이 생각하더니 어디선가 나타난 흑인 사탄주의자들의 백인 형제단을 위한 그런 선전가나 그와 비슷한 것. 처음에 나는 "평생"이라는 그의 수다를 정중하게 들었고, 그는 나를 귀찮게 하기 시작했고 나는 다음과 같이 퉁명스럽게 말했습니다. 예, 나는 당신의 회의에 올 것입니다. 그러나 나의 세계관과 공리적 세트는 창조론적 구성을 허용하지 않습니다. 그 남자는 침묵, 그의 눈 활짝 열렸고 그 안에서 읽을 수 있었습니다. "정말 미쳤어요! 우리는 그 종파에 미친 사람이 필요합니까?" 그런 다음 결정하여 볼 수 있습니다. - 예, 아마도 그것은 무언가에 맞을 것입니다. 그는 주저하면서 제안했습니다. 글쎄, 당신은 너무 ... 어쨌든 오세요.
두 번째로 일요일이었는데 문을 두드리는 소리가 났습니다. 내 아내는 그것을 열었습니다. 그녀는 매우 똑똑한 여성이지만 짜증이납니다. 그리고 참을성이 없다. 그리고 그는 대담한 사람이 박격포에서 물을 부수기 시작할 때 특히 그것을 참을 수 없습니다. 그러나 여기 아침에 그녀는 기분이 좋았습니다. 그녀는 팬케이크를 튀긴 다음이 교반기를 튀겼습니다. 문을 열자마자 존경스러운 아저씨다. 밝은 미래에 대한 암기된 독백이 여유롭게 측정된 베이스로 말하기 시작했습니다. 약 3분 동안 그녀는 선의로 그의 말을 듣다가 중간에 선의의 감탄사 "간단히!"와 함께 그의 말을 가로막았습니다. 그 남자는 그런 반응을 기대하지 않았고 프로그램이 빗나가서 처음부터 독백을 반복하기 시작했지만 더 빠른 속도로 더 높은 목소리로 말했습니다. 같은 장소를 듣고 아내는 이미 짜증스럽게 방해하고 있습니다. "요컨대!" 농부는 처음부터 단어 하나하나를 가성으로 다시 시작합니다. 같은 장소를 듣고 이미 완전히 끓고있는 그녀는 그에게 "요컨대"라고 외쳤습니다. 남자가 처음부터 놀라운 속도로 모든 것을 잡담하기 시작한 후 그녀는 문을 쾅 닫습니다. 나는 옆방에서 이 모든 것을 듣고 웃으면서 딸꾹질을 시작합니다.
2 - 시장에 따라 변하는 매개변수에 따라 알고리즘을 구현하는 Expert Advisors (여기도 옵티마이저 없이는 할 수 없지만 시장의 특성에 따라 주요 실행 매개변수에 따라 일부 계수가 선택됨 , 예를 들어 Stop, Take 등의 일일 채널 비율, )
반년 동안 저는 이 두 그룹의 고문을 연구해 왔습니다. 개인적으로 두 번째 그룹의 더 큰 잠재력은 더 이상 의심의 여지가 없습니다.
두 번째 그룹은 적응형 조언자입니다. 사실 변화하는 시장에 적응을 구현하는 데 어려운 것은 없습니다. 예를 들어 1년 동안 과거 데이터에 대해 뉴런을 한 번만 훈련하면 됩니다. 그런 다음 거래에 사용할 때 각 닫힌 거래 후, 즉 다른 패턴이 나타난 후 모든 Xi에 대한 입력 매개변수가 플러스/마이너스 10단위, sl이 플러스/마이너스 5핍만큼 다른 방식으로 전년도 기간에 대해서만 최적화를 다시 실행하십시오. 이것은 완전한 재최적화보다 훨씬 빠르며 많은 시간이 걸리지 않습니다. 예를 들어, 통화 거래자와 현물 금 투기꾼은 적응 최적화를 통해 유럽 통화 에 대한 아시아 세션 시작 시 시간을 선택할 수 있습니다. 거기에는 거대한 플랫이 있습니다. 주식 시장이나 선물을 거래하는 사람들에게는 훨씬 더 쉽습니다. 세션 사이의 시간은 엄청납니다. 지수 선물은 또한 주식 세션 사이에 견고한 플랫을 가지고 있습니다.
일부 로컬 스레드에서 재최적화를 어드바이저 본문에 삽입할 수도 있다는 사실에 대한 메시지를 보았습니다.
3 - 하드코딩 알고리즘이 없는 EA , 그리고 구매 또는 판매 EA는 자체적으로 결정합니다(지금까지는 이것만 구현됨)). 즉, 고문은 이러한 도구의 작업 결과를 독립적으로 해석하는 일부 도구 세트를 갖추고 있습니다. 도구 세트, 고문은 행동하려고합니다.
세 번째 그룹은 이미 공식 시스템의 영역입니다. 여기서 복잡성은 해석에 있는 것이 아니라 통합 알고리즘의 구현에 있습니다. 실제로 옵션을 선택하려면 새 제품을 받기 위해 이미 이가 테스트된 규칙을 일반화해야 합니다. 그리고 기호 처리를 위한 mql과 같은 언어는 아직 선명하지 않습니다. 그리고 MT4 개발자는 Lisp로의 전환을 고려하지 않을 것입니다.
- 내 인생에서 나는 그런 종파적 짖는 소리를 두 번 만났고 두 번 모두 상황이 매우 우스꽝스러웠습니다. 나는 미소를 지으며 기억합니다. 처음으로-오래전-버스를 타고 깊이 생각하더니 어디선가 나타난 흑인 사탄주의자들의 백인 형제단을 위한 그런 선전가나 그와 비슷한 것. 처음에 나는 "평생"이라는 그의 수다를 정중하게 들었고, 그는 나를 귀찮게 하기 시작했고 나는 다음과 같이 퉁명스럽게 말했습니다. 예, 나는 당신의 회의에 올 것입니다. 그러나 나의 세계관과 공리적 세트는 창조론적 구성을 허용하지 않습니다. 그 남자는 침묵, 그의 눈 활짝 열렸고 그 안에서 읽을 수 있었습니다. "정말 미쳤어! 우리가 그 종파에 미친 사람이 필요한가?" 그런 다음 결정하여 볼 수 있습니다. - 예, 아마도 그것은 무언가에 맞을 것입니다. 그는 주저하면서 제안했습니다. - 글쎄, 당신은 너무 ... 어쨌든 오세요.
두 번째로 일요일이었는데 문을 두드리는 소리가 났습니다. 내 아내는 그것을 열었습니다 - 그녀는 매우 똑똑한 여성이지만 짜증이납니다. 그리고 참을성이 없다. 그리고 그는 대담한 사람이 박격포에서 물을 부수기 시작할 때 특히 그것을 참을 수 없습니다. 그러나 여기 아침에 그녀는 기분이 좋았습니다. 그녀는 팬케이크를 튀긴 다음이 교반기를 튀기고있었습니다. 문을 열자마자 존경스러운 아저씨다. 밝은 미래에 대한 암기된 독백이 여유롭게 측정된 베이스로 말하기 시작했습니다. 약 3분 동안 그녀는 선의로 그의 말을 듣다가 중간에 선의의 감탄사 "간단히!"와 함께 그의 말을 가로막았습니다. 그 남자는 그런 반응을 기대하지 않았고 프로그램이 빗나가서 처음부터 독백을 반복하기 시작했지만 더 빠른 속도로 더 높은 목소리로 말했습니다. 같은 곳에서 듣고 아내는 이미 짜증나게 방해하고 있습니다. "요컨대!" 농부는 처음부터 단어 하나하나를 가성으로 다시 시작합니다. 같은 장소를 듣고 이미 완전히 끓고있는 그녀는 그에게 "요컨대"라고 외쳤습니다. 남자가 처음부터 놀라운 속도로 모든 것을 잡담하기 시작한 후 그녀는 문을 쾅 닫습니다. 나는 옆방에서 이 모든 것을 듣고 웃으면서 딸꾹질을 시작합니다.
그리고 지금 그런 메시지를 쓴 후에? 이것은 욕망의 힘을 보여줍니다 - 희석! 그런데 왜 희석합니까? 그리고 가장 중요한 것은?
이해하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 왜?
나는 나 자신을 돕고 도움을 주기 위해 여기에 왔습니다. 그리고 KRIKUNOV 프로그램에 따라 최선을 다하지않으면 적대적인 것으로 인식되어서는 안됩니다. 딸꾹질 - 다른 곳에서 필요합니다. 그러나 내가 쓴 내용에 대해 이의를 제기하는 것은 더 많은 이점이 있을 것입니다! 그리고 저와 ALL FORUMYAN을 위해. 그리고 이것을 하는 것이 약할 때 - 위협이 시작되고 그러한 딸꾹질이 .. :(
Reshetov 에게, 커뮤니케이션에 강림한 고급 "신경망 작업자" 중 한 명으로서!!!! 상인과 함께. 말하자면 컴퓨터가 다운된 상태에서 다음 그리드 를 최적화하고 있습니다.
신경망? 컴퓨터가 매우 느렸던 것은 어제도 아니고 바로 어제입니다. 고전적인 신경망은 이제 역사의 자산입니다. 도구가 아니라 골동품. 기념물. Runet에서 신경망을 씹는 것은 컴퓨터 과학 수업에서 주판을 사용하는 방법을 가르치는 것과 마찬가지로 조롱과 잘못된 정보입니다. 나는 이것에 많은 시간을 낭비했다. 모두 죽은 지 오래입니다. 옛날에. 바로가기 http://www.kernel-machines.org/ http://www.gaussianprocess.org/ http://www.boosting.org/ NIPS 회의 기록 보관소(books.nips.cc), ICML, JMLR(jmlr.csail.mit.edu) 참조. 그리고 citeseer.ist.psu.edu(basegroup 아님)를 파헤칩니다.
고전적 신경망의 효율성? 전체 베이스 그룹은 한 달 동안 매개변수를 조정하고 이러한 네트워크를 몇 시간 동안 교육하지만 사용자 정의 값 없이도 최첨단 알고리즘이 몇 분 안에 완전히 자동으로 얻을 수 있는 결과를 얻지는 못합니다. 대규모 - 이것은 현대 연구의 주제입니다. 작은 샘플에는 문제가 없습니다.
나는 단지 사이트에 대해 이야기하는 것이 아니라 일반적으로 RuNet에 있는 정보에 대해 이야기하고 있습니다. 이 수준은 사람들을 조롱합니다. 정상적인 방법을 무시하고 초현실주의를 완고하게 묘사하려면 그렇게 시도해야합니다. 10년 이상 전에 선형 모델 계산에 대해 뒤처진 사람들을 위한 자습서가 작성되었습니다. LOOCV는 직교화에 대해 정규화 및 순방향 선택에 대해 분석 및 계산적으로 저렴한 것으로 간주됩니다. 어디 룬에 있나요? (이미 어딘가에 있을 수도 있지만) 결국 이 모든 것이 간단하고 품질과 속도 면에서 모든 순간에 BP를 수행할 것입니다. Vaughn, Chen et al은 여전히 모든 면에서 기초 추구에 대한 기사를 리벳팅하고 있으며 우수한 결과를 얻고 있습니다. 그리고 이것은 복잡한 이론 없이 행렬을 회전하는 방법만 알면 됩니다.
"글자"를 올바르게 이해했다면
MLP와 non-MLP, 그리고 훈련 방법 A와 B가 있다고 가정합니다. 테스트에서 방법 A로 훈련된 MLP와 non-MLP가 일관되게 거의 동일한 높은 결과를 제공하고 방법 B로 훈련된 MLP와 비MLP가 일관되게 거의 동등하게 낮다고 가정합니다. . 그러면 그 방법은 무엇을 이해하게 될까요? MLP/비MLP 또는 A/B? 대략적으로 이것이 실제 상황입니다. 차이점은 MLP 매개변수, 네트워크의 RBF, 다항식 또는 단순히 선형 입력 조합을 동시에 조정하는 "훈련" 알고리즘의 원리에 있습니다.
, 아직 NSDT 또는 TS에서 최적화를 중단할 수 없습니다. :)
단순한 것에서 복잡한 것까지 모든 것은 자기 마음 등으로 도달해야 한다는 것은 분명한 사실이지만 여전히 모든 것을 알고 연구할 수는 없지만 돈과 기타 부르주아 혜택을 얻을 수는 있습니다. :) 아니, 빵 한 덩어리도 안 받고, 3차 보증금도 아직 남아있으니까 :)
3 - 하드코딩 알고리즘이 없는 EA , 그리고 구매 또는 판매 EA는 자체적으로 결정합니다(지금까지는 이것만 구현됨)). 즉, 고문은 이러한 도구의 작업 결과를 독립적으로 해석하는 일부 도구 세트를 갖추고 있습니다. 도구 세트, 고문은 행동하려고합니다.
세 번째 그룹은 이미 공식 시스템의 영역입니다. 여기서 복잡성은 해석에 있는 것이 아니라 통합 알고리즘의 구현에 있습니다. 실제로 옵션을 선택하려면 새 제품을 받기 위해 이미 이가 테스트된 규칙을 일반화해야 합니다. 그리고 기호 처리를 위한 mql과 같은 언어는 아직 선명하지 않습니다. 그리고 MT4 개발자는 Lisp로의 전환을 고려하지 않을 것입니다.
아무도 그것이 어렵다고 주장하지 않지만 충분히 가능합니다. 그리고 내가 이미 수학에 대한 지식과 프로그래밍에 대한 아주 빈약한 지식으로 이미 영광을 받았다면 :) 물론 완벽함의 최고봉은 아닐 수 있으며 알고리즘은 매우 단순화되어 어떻게 든 작성되었습니다. 천천히 작동합니다(지금 작업 중입니다). .. - 하지만 작동합니다. 결과는 뛰어나지 않지만 실제로는 앞으로의 테스트이자 새로운 접근 방식이라는 점을 감안할 때 제 생각에는 꽤 괜찮은 것 같습니다.
흥미로운 점입니다. 사람이 키보드에서 잘못 연결된 일련의 단어를 탭하고 쉼표, 대시 및 기타 특수 기호로 풍부하고 부적절하게 뿌리고이 모든 것을 다른 색상으로 칠하는 것으로 충분합니다. 이는 이미 그가 철학자임을 의미합니까? 철학의 독특한 개념 ...
이 단어는 모든 사람에게 알려져 있고 많은 사람들이 사용합니다. 그리고 이것들이 무엇보다도 철학적 범주라는 사실은 소수의 관심사입니다. 그러나 IMHO, 이러한 단어가 있는 모든 곳에서 철학을 볼 필요는 없습니다.
그리고 나는 개인적으로 추상적인 수준을 최대 일반화의 수준으로 이해한다. 나는 usdeur 에서 일반화를 보지 못했지만 다른 의미에서 추상성을 보았습니다. 구체적인 것들로부터의 고립이라는 의미에서. 특히 - 이 포럼에서 논의되었습니다.
마지막으로 내 게시물에 대한 응답으로 존경하는 점쟁이 가 원하는 것을 설명했습니다.
글쎄, 내 문제는 내가 방법을 알고 있지만 아이디어를 구현할 수 있는 사람을 모른다는 것입니다.
음, 누구나 시도할 수 있습니다. 게다가 그는 자신에 대해 쓴 것처럼
나는 불필요한 오류로부터 주관적인 것과 거리를 두는 방법을 알고 있는 상인입니다.
필요한 다른 사람들은 주소를 찾을 수 있습니다.
나는 더 이상 당신의 주소를 찾지 않을 것입니다, 암호 서기 동지. 그러나 나는 언어 문맹이라는 낙인에 대해 사과하고 싶습니다.
내가 중재자였다면 이 다양한 색상의 "아무것도"를 삭제하거나 그것에 대해 삭제하지 않았을 것입니다. 왜냐하면 흥미로운 주제를 어수선하게 만들기 때문입니다. 그러나 그것은 단지 방법입니다 ... :)
그리고 사업을 하고 있다면 오랫동안 다양한 성공을 거둔 그는 고문에게 마음의 조각을 주려고 노력했습니다. 나 자신을 위해 고문을 두 그룹으로 나누었습니다.
1 - 제공된 매개변수에 따라 엄격하게 내장된 알고리즘을 구현하는 Expert Advisors(모든 주요 매개변수는 일반적으로 옵티마이저를 사용하여 찾을 수 있습니다(예: Stop, Take, 표시기의 경계 값, 표시기 매개변수 등).
2 - 시장에 따라 변하는 매개변수에 따라 알고리즘을 구현하는 Expert Advisors (여기도 옵티마이저 없이는 할 수 없지만 시장의 특성에 따라 주요 실행 매개변수에 따라 일부 계수가 선택됨 , 예를 들어 Stop, Take 등의 일일 채널 비율, )
반년 동안 저는 이 두 그룹의 고문을 연구해 왔습니다. 개인적으로 두 번째 그룹의 더 큰 잠재력은 더 이상 의심의 여지가 없습니다. Mr. Reshetov의 고문은 다른 유형의 고문을 만들도록 저에게 강요했습니다.
3 - 하드코딩 알고리즘이 없는 EA , 그리고 구매 또는 판매 EA는 자체적으로 결정합니다(지금까지는 이것만 구현됨)). 즉, 고문은 이러한 도구의 작업 결과를 독립적으로 해석하는 일부 도구 세트를 갖추고 있습니다. 도구 세트, 고문은 행동하려고합니다.
물론 어드바이저의 "사려깊음"(지금까지 1년 테스터에서 1회 통과하는 데 1시간 정도 소요)이 옵티마이저의 사용 가능성을 무시한다는 점에서 작업은 쉽지 않습니다. 어드바이저를 생성하는 단계는 향후 어드바이저를 사용할 때 옵티마이저가 더 이상 필요하지 않을 것입니다. 그 과정에서 몇 가지 문제를 더 해결하고 몇 명의 전문가를 더 유치해야 했습니다. 하지만 결과는 매우 고무적입니다. 불행히도 EA는 낮은 활동에서 좋은 결과를 보여주지만 더 적극적으로 거래하도록 "강제"하려는 시도는 다소 약한 결과로 이어지지만 이것은 고칠 수 있다고 생각합니다. 관심이 있는 사람이 있으면 저녁에 몇 가지 보고서를 게시할 수 있지만 지금 당장은 손에 넣을 수 없습니다.
- 내 인생에서 나는 그런 종파적 짖는 소리를 두 번 만났고 두 번 모두 상황이 매우 우스꽝스러웠습니다. 나는 미소를 지으며 기억합니다. 처음으로-오래전-버스를 타고 깊이 생각하더니 어디선가 나타난
흑인 사탄주의자들의 백인 형제단을 위한 그런 선전가나 그와 비슷한 것. 처음에 나는 "평생"이라는 그의 수다를 정중하게 들었고, 그는 나를 귀찮게 하기 시작했고 나는 다음과 같이 퉁명스럽게 말했습니다. 예, 나는 당신의 회의에 올 것입니다. 그러나 나의 세계관과 공리적 세트는 창조론적 구성을 허용하지 않습니다. 그 남자는 침묵, 그의 눈
활짝 열렸고 그 안에서 읽을 수 있었습니다. "정말 미쳤어요! 우리는 그 종파에 미친 사람이 필요합니까?" 그런 다음 결정하여 볼 수 있습니다.
- 예, 아마도 그것은 무언가에 맞을 것입니다. 그는 주저하면서 제안했습니다. 글쎄, 당신은 너무 ... 어쨌든 오세요.
두 번째로 일요일이었는데 문을 두드리는 소리가 났습니다. 내 아내는 그것을 열었습니다. 그녀는 매우 똑똑한 여성이지만 짜증이납니다.
그리고 참을성이 없다. 그리고 그는 대담한 사람이 박격포에서 물을 부수기 시작할 때 특히 그것을 참을 수 없습니다. 그러나 여기 아침에 그녀는 기분이 좋았습니다. 그녀는 팬케이크를 튀긴 다음이 교반기를 튀겼습니다. 문을 열자마자 존경스러운 아저씨다.
밝은 미래에 대한 암기된 독백이 여유롭게 측정된 베이스로 말하기 시작했습니다. 약 3분 동안 그녀는 선의로 그의 말을 듣다가 중간에 선의의 감탄사 "간단히!"와 함께 그의 말을 가로막았습니다. 그 남자는 그런 반응을 기대하지 않았고 프로그램이 빗나가서 처음부터 독백을 반복하기 시작했지만 더 빠른 속도로 더 높은 목소리로 말했습니다.
같은 장소를 듣고 아내는 이미 짜증스럽게 방해하고 있습니다. "요컨대!" 농부는 처음부터 단어 하나하나를 가성으로 다시 시작합니다. 같은 장소를 듣고 이미 완전히 끓고있는 그녀는 그에게 "요컨대"라고 외쳤습니다. 남자가 처음부터 놀라운 속도로 모든 것을 잡담하기 시작한 후 그녀는 문을 쾅 닫습니다. 나는 옆방에서 이 모든 것을 듣고 웃으면서 딸꾹질을 시작합니다.
2 - 시장에 따라 변하는 매개변수에 따라 알고리즘을 구현하는 Expert Advisors (여기도 옵티마이저 없이는 할 수 없지만 시장의 특성에 따라 주요 실행 매개변수에 따라 일부 계수가 선택됨 , 예를 들어 Stop, Take 등의 일일 채널 비율, )
반년 동안 저는 이 두 그룹의 고문을 연구해 왔습니다. 개인적으로 두 번째 그룹의 더 큰 잠재력은 더 이상 의심의 여지가 없습니다.
일부 로컬 스레드에서 재최적화를 어드바이저 본문에 삽입할 수도 있다는 사실에 대한 메시지를 보았습니다.
3 - 하드코딩 알고리즘이 없는 EA , 그리고 구매 또는 판매 EA는 자체적으로 결정합니다(지금까지는 이것만 구현됨)). 즉, 고문은 이러한 도구의 작업 결과를 독립적으로 해석하는 일부 도구 세트를 갖추고 있습니다. 도구 세트, 고문은 행동하려고합니다.
- 내 인생에서 나는 그런 종파적 짖는 소리를 두 번 만났고 두 번 모두 상황이 매우 우스꽝스러웠습니다. 나는 미소를 지으며 기억합니다. 처음으로-오래전-버스를 타고 깊이 생각하더니 어디선가 나타난
흑인 사탄주의자들의 백인 형제단을 위한 그런 선전가나 그와 비슷한 것. 처음에 나는 "평생"이라는 그의 수다를 정중하게 들었고, 그는 나를 귀찮게 하기 시작했고 나는 다음과 같이 퉁명스럽게 말했습니다. 예, 나는 당신의 회의에 올 것입니다. 그러나 나의 세계관과 공리적 세트는 창조론적 구성을 허용하지 않습니다. 그 남자는 침묵, 그의 눈
활짝 열렸고 그 안에서 읽을 수 있었습니다. "정말 미쳤어! 우리가 그 종파에 미친 사람이 필요한가?" 그런 다음 결정하여 볼 수 있습니다.
- 예, 아마도 그것은 무언가에 맞을 것입니다. 그는 주저하면서 제안했습니다. - 글쎄, 당신은 너무 ... 어쨌든 오세요.
두 번째로 일요일이었는데 문을 두드리는 소리가 났습니다. 내 아내는 그것을 열었습니다 - 그녀는 매우 똑똑한 여성이지만 짜증이납니다.
그리고 참을성이 없다. 그리고 그는 대담한 사람이 박격포에서 물을 부수기 시작할 때 특히 그것을 참을 수 없습니다. 그러나 여기 아침에 그녀는 기분이 좋았습니다. 그녀는 팬케이크를 튀긴 다음이 교반기를 튀기고있었습니다. 문을 열자마자 존경스러운 아저씨다.
밝은 미래에 대한 암기된 독백이 여유롭게 측정된 베이스로 말하기 시작했습니다. 약 3분 동안 그녀는 선의로 그의 말을 듣다가 중간에 선의의 감탄사 "간단히!"와 함께 그의 말을 가로막았습니다. 그 남자는 그런 반응을 기대하지 않았고 프로그램이 빗나가서 처음부터 독백을 반복하기 시작했지만 더 빠른 속도로 더 높은 목소리로 말했습니다.
같은 곳에서 듣고 아내는 이미 짜증나게 방해하고 있습니다. "요컨대!" 농부는 처음부터 단어 하나하나를 가성으로 다시 시작합니다. 같은 장소를 듣고 이미 완전히 끓고있는 그녀는 그에게 "요컨대"라고 외쳤습니다. 남자가 처음부터 놀라운 속도로 모든 것을 잡담하기 시작한 후 그녀는 문을 쾅 닫습니다. 나는 옆방에서 이 모든 것을 듣고 웃으면서 딸꾹질을 시작합니다.
Yurixx 14.12.2006 13:13 -- 명확하게 대답했습니다!
그리고 지금 그런 메시지를 쓴 후에?
이것은 욕망의 힘을 보여줍니다 - 희석!
그런데 왜 희석합니까? 그리고 가장 중요한 것은?
이해하는 것이 훨씬 더 중요합니다. 왜?
나는 나 자신을 돕고 도움을 주기 위해 여기에 왔습니다.
그리고 KRIKUNOV 프로그램에 따라 최선을 다하지 않으면 적대적인 것으로 인식되어서는 안됩니다.
딸꾹질 - 다른 곳에서 필요합니다.
그러나 내가 쓴 내용에 대해 이의를 제기하는 것은 더 많은 이점이 있을 것입니다! 그리고 저와 ALL FORUMYAN을 위해.
그리고 이것을 하는 것이 약할 때 - 위협이 시작되고 그러한 딸꾹질이 .. :(
Reshetov 에게, 커뮤니케이션에 강림한 고급 "신경망 작업자" 중 한 명으로서!!!! 상인과 함께. 말하자면 컴퓨터가 다운된 상태에서 다음 그리드 를 최적화하고 있습니다.
신경망? 컴퓨터가 매우 느렸던 것은 어제도 아니고 바로 어제입니다. 고전적인 신경망은 이제 역사의 자산입니다. 도구가 아니라 골동품. 기념물.
Runet에서 신경망을 씹는 것은 컴퓨터 과학 수업에서 주판을 사용하는 방법을 가르치는 것과 마찬가지로 조롱과 잘못된 정보입니다.
나는 이것에 많은 시간을 낭비했다. 모두 죽은 지 오래입니다. 옛날에.
바로가기
http://www.kernel-machines.org/
http://www.gaussianprocess.org/
http://www.boosting.org/
NIPS 회의 기록 보관소(books.nips.cc), ICML, JMLR(jmlr.csail.mit.edu) 참조.
그리고 citeseer.ist.psu.edu(basegroup 아님)를 파헤칩니다.
고전적 신경망의 효율성? 전체 베이스 그룹은 한 달 동안 매개변수를 조정하고 이러한 네트워크를 몇 시간 동안 교육하지만 사용자 정의 값 없이도 최첨단 알고리즘이 몇 분 안에 완전히 자동으로 얻을 수 있는 결과를 얻지는 못합니다.
대규모 - 이것은 현대 연구의 주제입니다. 작은 샘플에는 문제가 없습니다.
나는 단지 사이트에 대해 이야기하는 것이 아니라 일반적으로 RuNet에 있는 정보에 대해 이야기하고 있습니다. 이 수준은 사람들을 조롱합니다. 정상적인 방법을 무시하고 초현실주의를 완고하게 묘사하려면 그렇게 시도해야합니다. 10년 이상 전에 선형 모델 계산에 대해 뒤처진 사람들을 위한 자습서가 작성되었습니다. LOOCV는 직교화에 대해 정규화 및 순방향 선택에 대해 분석 및 계산적으로 저렴한 것으로 간주됩니다. 어디 룬에 있나요? (이미 어딘가에 있을 수도 있지만) 결국 이 모든 것이 간단하고 품질과 속도 면에서 모든 순간에 BP를 수행할 것입니다. Vaughn, Chen et al은 여전히 모든 면에서 기초 추구에 대한 기사를 리벳팅하고 있으며 우수한 결과를 얻고 있습니다. 그리고 이것은 복잡한 이론 없이 행렬을 회전하는 방법만 알면 됩니다.
"글자"를 올바르게 이해했다면
MLP와 non-MLP, 그리고 훈련 방법 A와 B가 있다고 가정합니다. 테스트에서 방법 A로 훈련된 MLP와 non-MLP가 일관되게 거의 동일한 높은 결과를 제공하고 방법 B로 훈련된 MLP와 비MLP가 일관되게 거의 동등하게 낮다고 가정합니다. . 그러면 그 방법은 무엇을 이해하게 될까요? MLP/비MLP 또는 A/B? 대략적으로 이것이 실제 상황입니다. 차이점은 MLP 매개변수, 네트워크의 RBF, 다항식 또는 단순히 선형 입력 조합을 동시에 조정하는 "훈련" 알고리즘의 원리에 있습니다.
, 아직 NSDT 또는 TS에서 최적화를 중단할 수 없습니다. :)
단순한 것에서 복잡한 것까지 모든 것은 자기 마음 등으로 도달해야 한다는 것은 분명한 사실이지만 여전히 모든 것을 알고 연구할 수는 없지만 돈과 기타 부르주아 혜택을 얻을 수는 있습니다. :)
아니, 빵 한 덩어리도 안 받고, 3차 보증금도 아직 남아있으니까 :)
...Reshetov 에게, 커뮤니케이션에 강림한 고급 "신경망 작업자" 중 한 명으로서!!!! 상인과 함께. 말하자면 컴퓨터가 다운된 상태에서 다음 그리드 를 최적화하고 있습니다.
단순한 것에서 복잡한 것까지 모든 것은 자기 마음 등으로 도달해야 한다는 것은 분명한 사실이지만 여전히 모든 것을 알고 연구할 수는 없지만 돈과 기타 부르주아 혜택을 얻을 수는 있습니다. :)
그러지 말고 빵 한 덩이를 사지 말고 3차 보증금도 아직 남아있어요 :)
대표 샘플과 샘플 외부에서 테스트한 후 저울 수치를 보면 훨씬 더 현실에 가까운 정확한 정보를 얻을 수 있습니다.
3 - 하드코딩 알고리즘이 없는 EA , 그리고 구매 또는 판매 EA는 자체적으로 결정합니다(지금까지는 이것만 구현됨)). 즉, 고문은 이러한 도구의 작업 결과를 독립적으로 해석하는 일부 도구 세트를 갖추고 있습니다. 도구 세트, 고문은 행동하려고합니다.
아무도 그것이 어렵다고 주장하지 않지만 충분히 가능합니다. 그리고 내가 이미 수학에 대한 지식과 프로그래밍에 대한 아주 빈약한 지식으로 이미 영광을 받았다면 :) 물론 완벽함의 최고봉은 아닐 수 있으며 알고리즘은 매우 단순화되어 어떻게 든 작성되었습니다. 천천히 작동합니다(지금 작업 중입니다). .. - 하지만 작동합니다. 결과는 뛰어나지 않지만 실제로는 앞으로의 테스트이자 새로운 접근 방식이라는 점을 감안할 때 제 생각에는 꽤 괜찮은 것 같습니다.