MTS에서 인공 지능 사용 - 페이지 11

 

바퀴벌레도 올바른 방법이 아닙니다. 우리 세계의 다른 모든 것과 마찬가지로 3차원 세계 또는 N차원에 묶여 있습니다. 이것은 요점이 아닙니다.


이 제안은 약 10분 동안 이해되었습니다. 그래서 나는 이해하지 못했다. NS 유형을 사용하는 것은 가치가 없습니다. 왜냐하면 우리 세계의 다른 모든 것과 마찬가지로 3차원 WORLD 또는 N-차원에 연결되어 있기 때문입니다. 그래서?
 
njel 은 다음과 같이 썼습니다.
바퀴벌레도 올바른 방법이 아닙니다. 우리 세계의 다른 모든 것과 마찬가지로 3차원 세계 또는 N차원에 묶여 있습니다. 이것은 요점이 아닙니다.

나는 이 제안에 대해 10분 동안 생각했다. 그래서 나는 이해하지 못했다. NS 유형을 사용하는 것은 가치가 없습니다. 왜냐하면 우리 세계의 다른 모든 것과 마찬가지로 3차원 WORLD 또는 N-차원에 연결되어 있기 때문입니다. 그래서?


자연에 존재하는 모든 것과 보이지 않는 것은 목적의 보이지 않는 본질을 포함합니다.

OBJECT - 이를 악용하거나 작동 중 자신의 접근 방식을 사용할 수 있습니다 - 수학, 이론, 알고리즘, 지표, 이미지, 외환 또는 경제학 또는 세계에 대한 설명에서 쐐기를 드라이브에 삽입할 수 있습니다. 이것들은 쐐기입니다. 결과적으로 부실한 물체에서 분리되어 그 부품이 T / R로 끝납니다. 네, 다른 세계관입니다. 그러나 그것이 더 좋지도 나쁘지도 않습니다. 그것은 당신 자신이 SUBJECTIVITY에 거리를 두어 오류로 당신을 덤프하지 않을 기회를 제공합니다. 오류의 세계는 과학자들에게 알려지지 않았습니다. 그렇지 않으면 - = FACT - OBJECTIVE DOES NOT MISTAKE와 같은 문장을 어딘가에서 찾았습니다. 그러나, 나는 그러한 진술을 찾을 수 없습니다 ...;)이 모든 것이 APPLY 또는 NOT APPLY NS에 대한 귀하의 질문에 대한 나의 답변입니다.
 

사람들은 컴퓨터가 어떤 사람에게는 도구이지만 다른 사람에게는 이미 도구이므로 랩톱을 사용하여 견과류를 자르는 것과 같은 많은 것을 발명했습니다. 따라서 NS - 한편으로는 GENIUS CREATION - 다른 한편으로 - 그들에게 주면 그들은 그들을 위해 견과류를 잘게 썰 것입니다.

 

비밀이 아니라면 탁월한 철학 지식이 Forex에 어떻게 적용될 수 있는지 아는 것은 매우 흥미로운 일입니까? usdeur 는 프로그래밍해야 하는 그의 전략에 대해 최소한 몇 가지 더 구체적인 힌트를 줄 수 있습니까? 결국, 우리는 "EXPERT"의 창조에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 저자 "ESSENCE"전문가의 용어를 사용하여 - 그것은 단지 몇 가지 조건과 계산 공식의 집합입니까? 그렇다면 "쐐기"의 도움으로 "목표의 보이지 않는 본질"을 어떻게 "전문가"로 몰아넣으면서 동시에 "목표" 자체를 "이용"할 수 있습니까? 또한 "오류의 세계"는 과학자들에 의해 아직 "실현"되지 않은 반면 Forex에서 이 세계와 작업하는 방법은 무엇입니까? 또는 "EXPERT"의 생성은 특정 난수 생성기의 생성을 의미할 수 있습니다. 이 생성기에서 이전에 명상의 도움으로 절대적인 "OBJECTIVITY"에 가까운 상태로 자신을 몰아넣은 상인이 필요한 것을 결정할 수 있습니다. 긍정적인 "결과" "를 얻으려면 어떻게 해야 합니까?

 
자연에 존재하는 모든 것과 보이지 않는 것은 목적의 보이지 않는 본질을 포함합니다.

OBJECT - 이를 악용하거나 작동 중 자신의 접근 방식을 사용할 수 있습니다 - 수학, 이론, 알고리즘, 지표, 이미지, 외환 또는 경제학 또는 세계에 대한 설명에서 쐐기를 드라이브에 삽입할 수 있습니다. 이것들은 쐐기입니다. 결과적으로 부실한 물체에서 분리되어 그 부품이 T / R로 끝납니다. 네, 다른 세계관입니다. 그러나 그것이 더 좋지도 나쁘지도 않습니다. 그것은 당신 자신이 SUBJECTIVITY에 거리를 두어 오류로 당신을 덤프하지 않을 기회를 제공합니다. 오류의 세계는 과학자들에게 무의식적입니다. 그렇지 않으면 - = FACT - OBJECTIVE DOES NOT MISTAKE와 같은 문장을 어딘가에서 찾았습니다. 그러나, 나는 그러한 진술을 찾을 수 없습니다 ...;)이 모든 것이 APPLY 또는 NOT APPLY NS에 대한 귀하의 질문에 대한 나의 답변입니다.
나는 가짜 pas에 대해 사과하지만 나에게는 당신이 약간 인 것 같습니다. .. "인간의 언어"로 개념을 설명하고 수학으로 설명할 수 없다고?
 

(그런데-내가 선호하는 그러한 엔터티-공간과 시간이 없습니다. 즉-이러한 엔터티가 많지만 여기에 대해 쓰지 않겠습니다)


usdeur , 나는 또한 때때로 철학하는 것을 좋아합니다. Forex에 실제로 적용할 수 있고 안정적인 실질 수익을 얻을 수 있는 공간과 시간 없이 그러한 개체를 하나 이상 이름을 지정하십시오.

그리고 나는 그러한 개체(예: God , Spirit , truth 및 Scientology에서 statics 라고 하는 기타 것들)를 몇 개 알고 있지만 Forech 유형 정보 우주에 대한 적용에 대해서는 전혀 모릅니다.
 
머리에 바퀴벌레를 물고 있는 철학자들과 이혼했습니다.
 
solandr писал (а):

비밀이 아니라면 탁월한 철학 지식이 Forex에 어떻게 적용될 수 있는지 아는 것은 매우 흥미로운 일입니까? usdeur 는 프로그래밍해야 하는 그의 전략에 대해 최소한 몇 가지 더 구체적인 힌트를 줄 수 있습니까? 결국, 우리는 "EXPERT"의 창조에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 저자 "ESSENCE"전문가의 용어를 사용하여 - 그것은 단지 몇 가지 조건과 계산 공식의 집합입니까? "쐐기"의 도움으로 "목표의 보이지 않는 본질"을 "전문가"로 유도하는 동시에 "목표" 자체를 "이용"할 수 있는 방법은 무엇입니까? 또한 "오류의 세계"는 과학자들에 의해 여전히 "실현되지 않은" 반면 Forex에서 이 세계와 함께 작업하는 방법은 무엇입니까? 또는 "EXPERT"의 생성은 특정 난수 생성기의 생성을 의미할 수 있습니다. 이 생성기에서 이전에 명상의 도움으로 절대적인 "OBJECTIVITY"에 가까운 상태로 자신을 몰아넣은 상인이 필요한 것을 결정할 수 있습니다. 긍정적인 "결과" "를 얻으려면 어떻게 해야 합니까?

감사합니다. 나를 반 단어로 이해하는 사람들이 있다는 사실에. 그러나 이것으로 충분하지 않습니다. 또한 본질을 이해해야 하며 철학이나 성격에 전달해서는 안 됩니다.

이것은 당신이 이해할 수 있는 기초적인 질문에 대한 대답도 - 물이 아니라 - 기초적이라는 것을 의미합니다. 더욱이 인류는 그것들을 OVER에 많이 축적해 왔으며, 물이라는 단어는 올바른 답변을 받는 것과 일치하지 않습니다. 그들은 빨간 걸레와 같습니다. 여기에서 이러한 답변을 제공하는 것을 억제하십시오. 독단의 수의 증가, 소음 - 누가 필요합니까? Vooooot 세계에 대한 우리의 인식과 함께 ILLUSIONS의 세계는 무엇을 합니까? 문제 없습니다. 에센스가 근처에 있습니다. 제가 얘기했습니다. 즉시 - 이것에 - 레이블이 성형됩니다 ... 위를 보세요 - 이미 수십 개가 있습니다. 요점은 어디입니까? Vooooot - 이것이 일어나지 않는다면 - 여러분 모두는 이미 무엇이 FOREX로 가는지 이해하는 데 더 가까워질 것입니다. 외환은 객관적입니다. 그리고 이런 형태에서도 주관주의를 조장하고 싶어하지 않습니다. 많은 원칙이 있습니다. 사용. 당신은 내가 말한 것을 반박하지 않았습니다. GOOD 외에 질문을 하셨습니다. 답이 있습니다. 이의를 제기할 곳이 없습니다. 이러한 주요 기회에 살고 사용하기만 하면 됩니다.
명령문 - TRUE의 DIFFERENCES를 비교하면 중간에 있을 것입니다. ISLANDS의 극도로 SHOWN 외곽선이 보입니다. 본질적으로 나머지 = ELEMENTS의 깊이에 숨겨져 있습니다. 여기에 1000, 10,000,000배 이상의 에센스가 있습니다. 거기에는 모든 섬이 하나의 전체로 연결되어 있기 때문입니다. 그리고 모든 것이 응축된 상태이며 순도가 가장 높은 SAMPLES입니다. 그리고 오류가없고 불순물이없는 모든 것 - 많은 사람들이 오랫동안 배운 것을 취하고 착취하십시오. 내가 지금 무엇을 하고 있는지...
계속하려면 - 이메일로 쓰기
 
Reshetov писал (а):
머리에 바퀴벌레를 물고 있는 철학자들과 이혼했습니다.

자신의 탓이고, 까다로운 전문가라는 이름으로 모든 것을 도발했다. AI에 대한 어떤 유혹도 없이 "Reshetoff_5f2Gh4w_4t37.mq4"와 같이 간단히 부를 것입니다. 모든 것이 훨씬 간단할 것입니다. 여기, 현현된 포레치에 미현시자의 철학을 직접 적용하는 마스터 클래스로 환갑 을 승격시키십시오...
 
njel писал (а):
자연에 존재하는 모든 것과 보이지 않는 것은 목적의 보이지 않는 본질을 포함합니다.

OBJECT - 이를 악용하거나 작동 중 자신의 접근 방식을 사용할 수 있습니다 - 수학, 이론, 알고리즘, 지표, 이미지, 외환 또는 경제학 또는 세계에 대한 설명에서 쐐기를 드라이브에 삽입할 수 있습니다. 이것들은 쐐기입니다. 결과적으로 부실한 물체에서 분리되어 그 부품이 T / R로 끝납니다. 네, 다른 세계관입니다. 그러나 그것이 더 좋지도 나쁘지도 않습니다. 그것은 당신 자신이 SUBJECTIVITY에 거리를 두어 오류로 당신을 덤프하지 않을 기회를 제공합니다. 오류의 세계는 과학자들에게 무의식적입니다. 그렇지 않으면 - = FACT - OBJECTIVE DOES NOT MISTAKE와 같은 문장을 어딘가에서 찾았습니다. 그러나, 나는 그러한 진술을 찾을 수 없습니다 ...;)이 모든 것이 APPLY 또는 NOT APPLY NS에 대한 귀하의 질문에 대한 나의 답변입니다.
나는 가짜 pas에 대해 사과하지만 나에게는 당신이 약간 인 것 같습니다. .. "인간의 언어"로 개념을 설명하고 수학으로 설명할 수 없다고?


WORLD - EINSTEIN -에 대한 모든 설명은 의견, 감각, 연구 결과, UNIVERSE의 최고 원칙(우주 법칙에 대한 설명) - CHANGE일 뿐만 아니라 주관적 입니다. 그리고 이것은 사실입니다. 우리가 좋든 싫든 천재에 의해 만들어지고 공식이 있어도 설명은 주관적입니다. EINSTEIN 자신의 공식을 포함하여 시간의 개념을 포함하기 때문에 ...