사람들은 그것이 어떻게 나오는지 말해 줍니다.... 특정 시간 간격에 대해 최적화할 때 다른 결과가 얻어집니다. 즉, 유전 알고리즘은 매번 새로운 유전 발달 경로를 선택합니다 :-). 누가 그런 쓰레기에 직면 했습니까? 이러한 문제 때문에 전략의 성공에 대한 통계를 수집하는 것은 불가능합니다....
이것은 전문가 설정 이 FF에 거의 영향을 미치지 않는다는 것을 의미합니다. 따라서 진화의 방향에는 큰 차이가 없습니다. 결국 결과는 같을 것입니다.
Mathemat : 2년 동안 44번의 거래를 제공하는 전략을 어떻게 진지하게 논의할 수 있는지 이해가 되지 않습니다... 통계가 너무 적습니다!
나는 더 많이 이해하지 못한다.
그것은 거래에 관한 것이 아니라 원칙에 관한 것입니다. 내가 들은 바에 따르면 NN은 고정 시장에서 작동하지만 고정 시장에서는 좋은 예측으로 TS를 만드는 데 문제가 없습니다. 그러나 시장은 고정되어 있지 않습니다. 이 시장의 경우 NN은 다소간의 통계적 접근 방식 앞에서 많은 것을 잃습니다. 후자에서는 항상 무엇이 결정되었고 무엇이 결정되었고 무엇이 아직 결정되지 않았는지 말할 수 있습니다. NN은 블랙박스이며 시장 모델이 없으며 원칙적으로 최소한 얻은 결과의 신뢰 구간 에 대한 질문에 답하려고 시도할 가능성이 없습니다. 내가 뭔가를 이해하지 못하는 건 아닐까? NS의 아름다움은 무엇입니까? 여기서 N은 무언가를 배웠습니다. 그리고 그녀는 무엇을 배웠습니까? 이익 요인을 얻으십니까? 무의미한 말. 결국 문제는 이익 요인이 아니라 결과에 대한 신뢰입니다. 결국 이번이 첫 국회포럼이 아니라 59년 국회의 변호인단이 국회를 위한 변명을 해주기만을 기다리고 있었다. 역사에서 볼 수 있습니다.
동의한다. 사실, 동일한 TA이지만 TA에 최소한 몇 가지 세부 사항이 있습니다. 이런 식으로 가능하지만 수준은 하나입니다. 얻은 결과에 대한 신뢰도 평가가 없습니다.
나는 최근에 Forex를 시작했고 더 적은 시간 동안 내 전략을 테스트했지만 수익성 있는 거래의 기초는 MM이고 MR(관리)이 아니라 MM(돈 관리)이라는 것을 점점 더 확신하게 되었습니다 위험), 즉 손실을 막거나 이익을 얻을 때 코드베이스의 포럼에서 주로 MM 대신 MR을 사용합니다. 가능한 이익을 얻기 위해 위험을 감수해야 하는 보증금의 일부
글쎄요, 결론적으로 위의 내용에 따르면 거래할 지표의 선택이 그다지 중요하지 않으므로 시장에 제때 진입 하라는 신호가 참인지 거짓인지 판단하는 것이 중요합니다. 우리가 이미 가지고 있는 것을 보여주지만 가격(많은 사람들이 NN에서 그것을 보고 싶어 함)과 효과적인 SL 수준 또는 거래의 효과적인 시간(결정을 내리는 시간)을 예측하지 않으려면 이것이 내가 원하는 것입니다. NN의 도움을 받아.
나는 최근에 Forex를 시작했고 더 적은 시간 동안 내 전략을 테스트했지만 수익성 있는 거래의 기초는 MM이고 MR(관리)이 아니라 MM(돈 관리)이라는 것을 점점 더 확신하게 되었습니다 위험), 즉 손실을 막거나 이익을 얻을 때 코드베이스의 포럼에서 주로 MM 대신 MR을 사용합니다. 가능한 이익을 얻기 위해 위험을 감수해야 하는 보증금의 일부
글쎄요, 결론적으로 위의 내용에 따르면 거래할 지표의 선택이 그다지 중요하지 않으므로 시장에 제때 진입하라는 신호가 참인지 거짓인지 판단하는 것이 중요합니다. 우리가 이미 가지고 있는 것을 보여주지만 가격(많은 사람들이 NN에서 그것을 보고 싶어 함)과 효과적인 SL 수준 또는 거래의 효과적인 시간(결정을 내리는 시간)을 예측하지 않으려면 이것이 내가 원하는 것입니다. NN의 도움을 받아.
1) 글쎄요, 결론적으로, 매매할 지표의 선택이 그렇게 중요하지 않다는 것은, 제때 시장에 진입하라는 신호가 참인지 거짓인지를 판단하는 것이 중요하며, 계정 자본이 우리가 이미 가지고 있는 것을 보여주고,
2) 그러나 가격(많은 사람들이 NS에서 보고 싶어 함)이 아니라 SL의 유효 수준 또는 거래의 유효 시간(결정을 내리는 시간)을 예측하려면 이것이 내가 갖고 싶은 것입니다. NS의 도움으로
1) 언제든지 시장에 진입할 수 있습니다. 중요한 것은 진입점이 아니라 출구 레벨을 미리 아는 것입니다(출구점이 아닙니다!). 시간은 p2에서 알려드릴께요
2) 가격을 예측하는 것은 아마도 시장에서 생각할 수 있는 가장 어리석은 일일 것입니다(즉, 미리 결정된 특정 시점의 가격 예측). 네트워크가 무엇이든, 다른 방법/도구가 무엇이든 상관없습니다.
그러나 SL 수준은 매우 잘 설정할 수 있습니다(언제든지 시장 진입을 금지하는 사람은 없으며 모든 진입 시점이 절대적으로 동일하다는 것을 잊지 마십시오). SL 설정 결정에 따라 시그널의 강도에 따라 트레이딩 오퍼레이션 의 랏 사이즈를 계산하고 TP를 설정하는 일만 남았다. 우리는 또한 모든 "예측"에 만료 날짜가 있어야 한다는 것을 잊지 않습니다. 즉, "수명"이 만료된 후 강제로 포지션을 닫아야 함을 의미합니다. 거래에 대한 이러한 접근 방식을 통해 ANN은 내가 아는 최고이자 가장 효과적인 도구입니다.
네트워크가 감당할 수 없는 것을 요구할 필요는 없습니다. 그들에게 신비한 속성을 부여할 필요가 없습니다. 네트워크에 대한 적절한 작업을 설정하는 것이 필요하며(그런데 자신을 위해서도 마찬가지입니다.) 빵과 버터 및 캐비아.
1) 언제든지 시장에 진입할 수 있습니다. 중요한 것은 진입점이 아니라 출구 레벨을 미리 아는 것입니다(출구점이 아닙니다!). 시간은 p2에서 알려드릴께요
2) 가격을 예측하는 것은 아마도 시장에서 생각할 수 있는 가장 어리석은 일일 것입니다(즉, 미리 결정된 특정 시점의 가격 예측). 네트워크가 무엇이든, 다른 방법/도구가 무엇이든 상관없습니다.
그러나 SL 수준은 매우 잘 설정할 수 있습니다(언제든지 시장 진입을 금지하는 사람은 없으며 모든 진입 시점이 절대적으로 동일하다는 것을 잊지 마십시오). SL 설정 결정에 따라 시그널의 강도에 따라 트레이딩 오퍼레이션의 랏 사이즈를 계산하고 TP를 설정하는 일만 남았다. 우리는 또한 모든 "예측"에 만료 날짜가 있어야 한다는 것을 잊지 않습니다. 즉, "수명"이 만료된 후 강제로 포지션을 닫아야 함을 의미합니다. 거래에 대한 이러한 접근 방식을 통해 ANN은 내가 아는 최고이자 가장 효과적인 도구입니다.
네트워크가 감당할 수 없는 것을 요구할 필요는 없습니다. 그들에게 신비한 속성을 부여할 필요가 없습니다. 네트워크에 대한 적절한 작업을 설정하는 것이 필요하며(그런데 자신을 위해서도 마찬가지입니다.) 빵과 버터 및 캐비아.
사람들은 그것이 어떻게 나오는지 말해 줍니다.... 특정 시간 간격에 대해 최적화할 때 다른 결과가 얻어집니다. 즉, 유전 알고리즘은 매번 새로운 유전 발달 경로를 선택합니다 :-). 누가 그런 쓰레기에 직면 했습니까? 이러한 문제 때문에 전략의 성공에 대한 통계를 수집하는 것은 불가능합니다....
2년 동안 44번의 거래를 제공하는 전략을 어떻게 진지하게 논의할 수 있는지 이해가 되지 않습니다... 통계가 너무 적습니다!
나는 더 많이 이해하지 못한다.
그것은 거래에 관한 것이 아니라 원칙에 관한 것입니다. 내가 들은 바에 따르면 NN은 고정 시장에서 작동하지만 고정 시장에서는 좋은 예측으로 TS를 만드는 데 문제가 없습니다. 그러나 시장은 고정되어 있지 않습니다. 이 시장의 경우 NN은 다소간의 통계적 접근 방식 앞에서 많은 것을 잃습니다. 후자에서는 항상 무엇이 결정되었고 무엇이 결정되었고 무엇이 아직 결정되지 않았는지 말할 수 있습니다. NN은 블랙박스이며 시장 모델이 없으며 원칙적으로 최소한 얻은 결과의 신뢰 구간 에 대한 질문에 답하려고 시도할 가능성이 없습니다. 내가 뭔가를 이해하지 못하는 건 아닐까? NS의 아름다움은 무엇입니까? 여기서 N은 무언가를 배웠습니다. 그리고 그녀는 무엇을 배웠습니까? 이익 요인을 얻으십니까? 무의미한 말. 결국 문제는 이익 요인이 아니라 결과에 대한 신뢰입니다. 결국 이번이 첫 국회포럼이 아니라 59년 국회의 변호인단이 국회를 위한 변명을 해주기만을 기다리고 있었다. 역사에서 볼 수 있습니다.
... 그리고 시장에서 미래는 역사에서 보기 어렵습니다.
이 "미끼"는 어떻습니까? :)
기술적 분석은 세 가지 가정을 기반으로 합니다.
1. 시장 움직임은 모든 것에 중요합니다.
2. 가격은 한 방향으로 움직입니다.
3. 역사는 반복된다.
나 자신이 국회를 다루기 시작했는데, 재미있는 일인데 아직까지 실용화될 기미가 보이지 않는다.
글쎄,이 "미끼"는 어떻습니까? :)
기술적 분석은 세 가지 가정을 기반으로 합니다.
1. 시장 움직임은 모든 것에 중요합니다.
2. 가격은 한 방향으로 움직입니다.
3. 역사는 반복된다.
나 자신이 국회를 다루기 시작했는데, 재미있는 일인데 아직까지 실용화될 기미가 보이지 않는다.
동의한다. 사실, 동일한 TA이지만 TA에 최소한 몇 가지 세부 사항이 있습니다. 이런 식으로 가능하지만 수준은 하나입니다. 얻은 결과에 대한 신뢰도 평가가 없습니다.
동의한다. 사실, 동일한 TA이지만 TA에 최소한 몇 가지 세부 사항이 있습니다. 이런 식으로 가능하지만 수준은 하나입니다. 얻은 결과에 대한 신뢰도 평가가 없습니다.
나는 최근에 Forex를 시작했고 더 적은 시간 동안 내 전략을 테스트했지만 수익성 있는 거래의 기초는 MM이고 MR(관리)이 아니라 MM(돈 관리)이라는 것을 점점 더 확신하게 되었습니다 위험), 즉 손실을 막거나 이익을 얻을 때 코드베이스의 포럼에서 주로 MM 대신 MR을 사용합니다. 가능한 이익을 얻기 위해 위험을 감수해야 하는 보증금의 일부
글쎄요, 결론적으로 위의 내용에 따르면 거래할 지표의 선택이 그다지 중요하지 않으므로 시장에 제때 진입 하라는 신호가 참인지 거짓인지 판단하는 것이 중요합니다. 우리가 이미 가지고 있는 것을 보여주지만 가격(많은 사람들이 NN에서 그것을 보고 싶어 함)과 효과적인 SL 수준 또는 거래의 효과적인 시간(결정을 내리는 시간)을 예측하지 않으려면 이것이 내가 원하는 것입니다. NN의 도움을 받아.
나는 최근에 Forex를 시작했고 더 적은 시간 동안 내 전략을 테스트했지만 수익성 있는 거래의 기초는 MM이고 MR(관리)이 아니라 MM(돈 관리)이라는 것을 점점 더 확신하게 되었습니다 위험), 즉 손실을 막거나 이익을 얻을 때 코드베이스의 포럼에서 주로 MM 대신 MR을 사용합니다. 가능한 이익을 얻기 위해 위험을 감수해야 하는 보증금의 일부
글쎄요, 결론적으로 위의 내용에 따르면 거래할 지표의 선택이 그다지 중요하지 않으므로 시장에 제때 진입하라는 신호가 참인지 거짓인지 판단하는 것이 중요합니다. 우리가 이미 가지고 있는 것을 보여주지만 가격(많은 사람들이 NN에서 그것을 보고 싶어 함)과 효과적인 SL 수준 또는 거래의 효과적인 시간(결정을 내리는 시간)을 예측하지 않으려면 이것이 내가 원하는 것입니다. NN의 도움을 받아.
제 생각에는 기본적으로 불가능한 것은 국회에서의 예측입니다.
제 생각에는 기본적으로 불가능한 것은 국회에서의 예측입니다.
나는 예측을 찾는 것이 아니라 온라인 효율성의 평가/계산이 NS일 수 있고 예를 들어 온라인 전략 테스터에 의해 보여질 수 있습니다.
http://alife-soft.narod.ru/programs.html , 많은 기성 프로그램 참조
...
1) 글쎄요, 결론적으로, 매매할 지표의 선택이 그렇게 중요하지 않다는 것은, 제때 시장에 진입하라는 신호가 참인지 거짓인지를 판단하는 것이 중요하며, 계정 자본이 우리가 이미 가지고 있는 것을 보여주고,
2) 그러나 가격(많은 사람들이 NS에서 보고 싶어 함)이 아니라 SL의 유효 수준 또는 거래의 유효 시간(결정을 내리는 시간)을 예측하려면 이것이 내가 갖고 싶은 것입니다. NS의 도움으로
1) 언제든지 시장에 진입할 수 있습니다. 중요한 것은 진입점이 아니라 출구 레벨을 미리 아는 것입니다(출구점이 아닙니다!). 시간은 p2에서 알려드릴께요
2) 가격을 예측하는 것은 아마도 시장에서 생각할 수 있는 가장 어리석은 일일 것입니다(즉, 미리 결정된 특정 시점의 가격 예측). 네트워크가 무엇이든, 다른 방법/도구가 무엇이든 상관없습니다.
그러나 SL 수준은 매우 잘 설정할 수 있습니다(언제든지 시장 진입을 금지하는 사람은 없으며 모든 진입 시점이 절대적으로 동일하다는 것을 잊지 마십시오). SL 설정 결정에 따라 시그널의 강도에 따라 트레이딩 오퍼레이션 의 랏 사이즈를 계산하고 TP를 설정하는 일만 남았다. 우리는 또한 모든 "예측"에 만료 날짜가 있어야 한다는 것을 잊지 않습니다. 즉, "수명"이 만료된 후 강제로 포지션을 닫아야 함을 의미합니다. 거래에 대한 이러한 접근 방식을 통해 ANN은 내가 아는 최고이자 가장 효과적인 도구입니다.
네트워크가 감당할 수 없는 것을 요구할 필요는 없습니다. 그들에게 신비한 속성을 부여할 필요가 없습니다. 네트워크에 대한 적절한 작업을 설정하는 것이 필요하며(그런데 자신을 위해서도 마찬가지입니다.) 빵과 버터 및 캐비아.
추신 IgorM , 내 게시물을 개인적으로 가져가지 마십시오. 일반적인 성격입니다.
추신 IgorM , 내 게시물을 개인적으로 가져가지 마십시오. 일반적인 성격입니다.
어떤 개인 계정으로? 거대한 ATP, 당신은 몇 줄로 확인했습니다. 훨씬 더 - 내 차량을 만드는 측면에서 내 연구의 올바른 방향으로 나를 안내했습니다.
1) 언제든지 시장에 진입할 수 있습니다. 중요한 것은 진입점이 아니라 출구 레벨을 미리 아는 것입니다(출구점이 아닙니다!). 시간은 p2에서 알려드릴께요
2) 가격을 예측하는 것은 아마도 시장에서 생각할 수 있는 가장 어리석은 일일 것입니다(즉, 미리 결정된 특정 시점의 가격 예측). 네트워크가 무엇이든, 다른 방법/도구가 무엇이든 상관없습니다.
그러나 SL 수준은 매우 잘 설정할 수 있습니다(언제든지 시장 진입을 금지하는 사람은 없으며 모든 진입 시점이 절대적으로 동일하다는 것을 잊지 마십시오). SL 설정 결정에 따라 시그널의 강도에 따라 트레이딩 오퍼레이션의 랏 사이즈를 계산하고 TP를 설정하는 일만 남았다. 우리는 또한 모든 "예측"에 만료 날짜가 있어야 한다는 것을 잊지 않습니다. 즉, "수명"이 만료된 후 강제로 포지션을 닫아야 함을 의미합니다. 거래에 대한 이러한 접근 방식을 통해 ANN은 내가 아는 최고이자 가장 효과적인 도구입니다.
네트워크가 감당할 수 없는 것을 요구할 필요는 없습니다. 그들에게 신비한 속성을 부여할 필요가 없습니다. 네트워크에 대한 적절한 작업을 설정하는 것이 필요하며(그런데 자신을 위해서도 마찬가지입니다.) 빵과 버터 및 캐비아.
추신 IgorM , 내 게시물을 개인적으로 가져가지 마십시오. 일반적인 성격입니다.
+100