그 명확성과 명확성을 이해하지 못하는 것은 성운의 다양성에 불과합니다. 이제 그녀를 이것, 또한 OBJECT로 간주하는 것은 불가능합니다. 또한 ONE OBJECT가 있으며 Kant-Lenin .. ... 수학, 숫자를 알려줍니다. .. 이들은 모두 주제입니다. 저것들. 및 도구 - 고려 시 - 및 설명 - 주관적입니다.
가정, 과학, 교리, 모든 것이 변합니다.. 전체 및 단일(목적) - 목적을 유지합니다.
그리고 ICONS에 대한 언급은 - 당신이 어떻게 말하든지 간에 = halva, halva, 그것은 당신의 입에서 더 달콤해지지 않을 것입니다 - 물론 당신이 트랜스 상태에 있지 않는 한. ;)
usdeur : 또한 ONE OBJECT가 있으며 Kant-Lenin .. ... 수학, 숫자를 알려줍니다. .. 이들은 모두 주제입니다. 저것들. 그리고 도구 - 고려 시 - 그리고 설명 - 주관적 가정, 과학과 교리는 모두 변하고 있습니다. . 저것들. 전체 및 단일(목적) - 목적을 유지합니다.
그리고 ICONS에 대한 언급은 - 당신이 어떻게 말하든지 간에 = halva, halva, 그것은 당신의 입에서 더 달콤해지지 않을 것입니다 - 물론 당신이 트랜스 상태에 있지 않는 한. ;)
다시 한 번 나는 철학적 범주에 대한 이해가 문학에서의 의미와 일치하도록 자료를 읽을 것을 권장합니다 . 그래야만 다른 사람의 이해를 바랄 수 있습니다. 더 간단한 저자(더 나은 교과서)로 시작한 다음 점차 칸트, 헤겔, 하이데거, 불교도, 힌두교도, 요기 등의 작품으로 이동하십시오. 그러면 상인 포럼에서 자신의 철학적 진리를 변호하려는 욕구를 잃을 수도 있습니다.
당신의 철학적(그리고 언어학적인) 문맹 때문에 백 명 중 한 명이 당신을 거의 이해하지 못한다고 해서 이것이 당신이 인정받지 못하는 천재라는 의미는 아닙니다. 천재도 배웁니다. 그리고 문화 와 아이돌을 혼동하지 말아주세요...
usdeur : 또한 ONE OBJECT가 있으며 Kant-Lenin .. ... 수학, 숫자를 알려줍니다. .. 이들은 모두 주제입니다. 저것들. 그리고 도구 - 고려 시 - 그리고 설명 - 주관적 가정, 과학과 교리는 모두 변하고 있습니다. . 저것들. 전체 및 단일(목적) - 목적을 유지합니다.
그리고 ICONS에 대한 언급은 - 당신이 어떻게 말하든지 간에 = halva, halva, 그것은 당신의 입에서 더 달콤해지지 않을 것입니다 - 물론 당신이 트랜스 상태에 있지 않는 한. ;)
다시 한 번 나는 철학적 범주에 대한 이해가 문학에서의 의미와 일치하도록 자료를 읽을 것을 권장합니다 . 그래야만 다른 사람의 이해를 바랄 수 있습니다. 더 간단한 저자(더 나은 교과서)로 시작한 다음 점차 칸트, 헤겔, 하이데거, 불교도, 힌두교도, 요기 등의 작품으로 이동하십시오. 그러면 상인 포럼에서 자신의 철학적 진리를 변호하려는 욕구를 잃을 수도 있습니다.
당신의 철학적 문맹으로 인해 백 명 중 한 명이 당신을 거의 이해하지 못한다고 해서 이것이 당신이 인정받지 못하는 천재라는 의미는 아닙니다. 천재도 배웁니다.
주의하십시오. 이것은 제가 철학에 대해 말하는 것이 아닙니다. 천재입니다. 이제 갈등이 필요합니다. 의미? 무엇 때문에? ...
이메일이 있습니다. 그것을 외치고 치유하고 논쟁하십시오 - 여기에서 원하지 않는 경우에만 ARGUMENTS를 사용하십시오. 첫 번째 클래스에 보내는 것은 아직 OBJECTIVITY에 대한 또는 반대의 ARGUMENT가 아닙니다. 내가 원하고 표현한 것, 그리고 당신의 요청에 따라 해독한 것. 그리고 질문을 하지 않았다면 진실을 씹을 필요도 없었을 것입니다. 그렇다면 여기서 질문을 하는 이유는 무엇입니까? 무엇을 비난할 것인가? 요즘 무슨 도발을 저렇게 조각해?
결국 모든 것이 매우 간단합니다. 묻지 마십시오 - 어리 석음과 교리, 그러면 레이블을 붙이고 보여줄 필요가 없습니다. 저것들. 당신 자신은 더 많은 것을 이해하고 다른 사람들에게이 권리를 박탈하고 싶지 않습니다. 왜요?
흥미로운 점입니다. 사람이 키보드에서 잘못 연결된 일련의 단어를 탭하고 쉼표, 대시 및 기타 특수 기호로 풍부하고 부적절하게 뿌리고이 모든 것을 다른 색상으로 칠하는 것으로 충분합니다. 이는 이미 그가 철학자임을 의미합니까? 철학의 독특한 개념 ...
이 모든 게시물에는 하나의 아이디어(또는 항소)만 포함되어 있으며 어떤 경우에도 게시물 작성자는 해당 게시물의 작성자로 간주될 수 없습니다. 목적과 연합하라는 부르심은 인간의 실제 영적 세계만큼이나 오래되었습니다. 그리고 그 주제는 아마도 그가 이미 확실히 연합했다고 믿고 있는 이것으로 우리 모두를 부르고 있습니다. :-)
누군가에게는 러시아어(문법을 의미하지는 않습니다. 말할 필요도 없지만 러시아어)를 잘 못하는 사람이 계몽의 증거일 수도 있습니다. 그러나 일반적으로 :-) 다른 표시가 계몽의 성취를 증언합니다. .
그러므로 이 부적절한 장소에서 그러한 설교가 나타나는 것을 보고 놀라지 마십시오. 추종자를 찾는 곳마다, 그들이 쪼는 것뿐입니다. 그리고 이 모든 것이 Forex와 관련이 있다고 생각하지 마십시오. 이 모든 것은 완전히 다른 목적을 위한 것입니다. 그리고 이 모든 것의 이면에 있는 거래 경험을 찾지 마십시오. 그것은 거기에 없습니다.
도둑 은 영적인 경험이 있어도 그것을 다른 용도로 사용합니다. 그는 제때에 지불할 것입니다.
흥미로운 점입니다. 사람이 키보드에서 잘못 연결된 일련의 단어를 탭하고 쉼표, 대시 및 기타 특수 기호로 풍부하고 부적절하게 뿌리고이 모든 것을 다른 색상으로 칠하는 것으로 충분합니다. 이는 이미 그가 철학자임을 의미합니까? 철학의 독특한 개념 ...
이 모든 게시물에는 하나의 아이디어(또는 항소)만 포함되어 있으며 어떤 경우에도 게시물 작성자는 해당 게시물의 작성자로 간주될 수 없습니다. 목적과 연합하라는 부르심은 인간의 실제 영적 세계만큼이나 오래되었습니다. 그리고 그 주제는 아마도 그가 이미 확실히 연합했다고 믿고 있는 이것으로 우리 모두를 부르고 있습니다. :-)
누군가에게는 러시아어(문법을 의미하지는 않습니다. 말할 필요도 없지만 러시아어)를 잘 못하는 사람이 계몽의 증거일 수도 있습니다. 그러나 일반적으로 :-) 다른 표시가 계몽의 성취를 증언합니다. .
그러므로 이 부적절한 장소에서 그러한 설교가 나타나는 것을 보고 놀라지 마십시오. 추종자를 찾는 곳마다, 그들이 쪼는 것뿐입니다. 그리고 이 모든 것이 Forex와 관련이 있다고 생각하지 마십시오. 이 모든 것은 완전히 다른 목적을 위한 것입니다. 그리고 이 모든 것의 이면에 있는 거래 경험을 찾지 마십시오. 그것은 거기에 없습니다.
도둑 은 영적인 경험이 있어도 그것을 다른 용도로 사용합니다. 그는 제때에 지불할 것입니다.
글쎄, 위협은 사라졌습니다 ... 나는 분명히합니다 - 다시. 나는 이미 위에서 명시했습니다. 왜 그들은 나를 이해하지 못했습니까? 반복합니다! : 나는 종파나 종교를 의미하지 않으며 철학도 없습니다. 나는 불필요한 오류로부터 주관적인 것과 거리를 두는 방법을 알고 있는 상인입니다. 그리고 더 이상.
여기에는 오해가 없습니다 - I SEE - 그들은 나를 이해했습니다 ... Vooooot 어리석은 투쟁 - 나는 무엇과 누구와 함께 이해하지 못합니까? 또는 왜? 그리고 누구를 상대로? 의미?
당신의 레이블 - 내가 아니라 이러한 질문을 갈등으로 바꾸는 방법을 알고 있는 사람들을 발견하십시오. 그것이 당신이 그것들을 쓰는 이유입니까?
나는 근거가 없는 것이 아닙니다. 나는 주장과 사실로 글을 씁니다. 각각은 이러한 예와 사실에 의해 입증되었습니다. 모든 이유가 있습니다. 내가 쓴 단어가 사실 자체에 의해 승인된 것으로 간주되는 이유가 무엇입니까? 몇 가지 사실, 더 많은 것을 제공할 준비가 되었습니다.
FOREX에서 객관성을 악용하는 데 문제가 없습니다. 키워드입니다.
여기에는 철학이나 종교가 없습니다. 누군가가 SECTS, 철학, 종교 또는 학교의 1 학년을 본다면 이것이 그들의 문제입니다. 글쎄, 내 문제는 내가 방법을 알고 있지만 아이디어를 구현할 수 있는 사람을 모른다는 것입니다. 따라서 나는 여기 있습니다. 나를 이해하는 모든 사람이 아닙니다 .... 그리고 나는 어떤 식 으로든 논쟁하고 싶지 않습니다 (특히 한 번에 모든 사람과) - 나는 원하지도 않고하지도 않습니다.
그리고 왜 Forex의 철학자들입니까? 돈과 부는 그들의 목표가 아닙니다.
이제 그녀를 이것, 또한 OBJECT로 간주하는 것은 불가능합니다.
또한 ONE OBJECT가 있으며 Kant-Lenin .. ... 수학, 숫자를 알려줍니다. .. 이들은 모두 주제입니다. 저것들. 및 도구 - 고려 시 - 및 설명 - 주관적입니다.
가정, 과학, 교리, 모든 것이 변합니다..
전체 및 단일(목적) - 목적을 유지합니다.
그리고 ICONS에 대한 언급은 - 당신이 어떻게 말하든지 간에 = halva, halva, 그것은 당신의 입에서 더 달콤해지지 않을 것입니다 - 물론 당신이 트랜스 상태에 있지 않는 한. ;)
그리고 왜 Forex의 철학자들입니까? 돈과 부는 그들의 목표가 아닙니다.
나에게 철학자라는 칭호를 준 건 너야. 그리고 나는 다른 것에 대해 뭔가를 voooooobshche합니다. 나는 당신의 질문에 대답할 뿐입니다.
또한 ONE OBJECT가 있으며 Kant-Lenin .. ... 수학, 숫자를 알려줍니다. .. 이들은 모두 주제입니다. 저것들. 그리고 도구 - 고려 시 - 그리고 설명 - 주관적 가정, 과학과 교리는 모두 변하고 있습니다. . 저것들. 전체 및 단일(목적) - 목적을 유지합니다.
그리고 ICONS에 대한 언급은 - 당신이 어떻게 말하든지 간에 = halva, halva, 그것은 당신의 입에서 더 달콤해지지 않을 것입니다 - 물론 당신이 트랜스 상태에 있지 않는 한. ;)
다시 한 번 나는 철학적 범주에 대한 이해가 문학에서의 의미와 일치하도록 자료를 읽을 것을 권장합니다 . 그래야만 다른 사람의 이해를 바랄 수 있습니다. 더 간단한 저자(더 나은 교과서)로 시작한 다음 점차 칸트, 헤겔, 하이데거, 불교도, 힌두교도, 요기 등의 작품으로 이동하십시오. 그러면 상인 포럼에서 자신의 철학적 진리를 변호하려는 욕구를 잃을 수도 있습니다.
당신의 철학적(그리고 언어학적인) 문맹 때문에 백 명 중 한 명이 당신을 거의 이해하지 못한다고 해서 이것이 당신이 인정받지 못하는 천재라는 의미는 아닙니다. 천재도 배웁니다. 그리고 문화 와 아이돌을 혼동하지 말아주세요...
또한 ONE OBJECT가 있으며 Kant-Lenin .. ... 수학, 숫자를 알려줍니다. .. 이들은 모두 주제입니다. 저것들. 그리고 도구 - 고려 시 - 그리고 설명 - 주관적 가정, 과학과 교리는 모두 변하고 있습니다. . 저것들. 전체 및 단일(목적) - 목적을 유지합니다.
그리고 ICONS에 대한 언급은 - 당신이 어떻게 말하든지 간에 = halva, halva, 그것은 당신의 입에서 더 달콤해지지 않을 것입니다 - 물론 당신이 트랜스 상태에 있지 않는 한. ;)
다시 한 번 나는 철학적 범주에 대한 이해가 문학에서의 의미와 일치하도록 자료를 읽을 것을 권장합니다 . 그래야만 다른 사람의 이해를 바랄 수 있습니다. 더 간단한 저자(더 나은 교과서)로 시작한 다음 점차 칸트, 헤겔, 하이데거, 불교도, 힌두교도, 요기 등의 작품으로 이동하십시오. 그러면 상인 포럼에서 자신의 철학적 진리를 변호하려는 욕구를 잃을 수도 있습니다.
당신의 철학적 문맹으로 인해 백 명 중 한 명이 당신을 거의 이해하지 못한다고 해서 이것이 당신이 인정받지 못하는 천재라는 의미는 아닙니다. 천재도 배웁니다.
주의하십시오. 이것은 제가 철학에 대해 말하는 것이 아닙니다. 천재입니다. 이제 갈등이 필요합니다. 의미? 무엇 때문에? ...
이메일이 있습니다. 그것을 외치고 치유하고 논쟁하십시오 - 여기에서 원하지 않는 경우에만 ARGUMENTS를 사용하십시오.
첫 번째 클래스에 보내는 것은 아직 OBJECTIVITY에 대한 또는 반대의 ARGUMENT가 아닙니다.
내가 원하고 표현한 것, 그리고 당신의 요청에 따라 해독한 것.
그리고 질문을 하지 않았다면 진실을 씹을 필요도 없었을 것입니다.
그렇다면 여기서 질문을 하는 이유는 무엇입니까? 무엇을 비난할 것인가? 요즘 무슨 도발을 저렇게 조각해?
결국 모든 것이 매우 간단합니다.
묻지 마십시오 - 어리 석음과 교리, 그러면 레이블을 붙이고 보여줄 필요가 없습니다.
저것들. 당신 자신은 더 많은 것을 이해하고 다른 사람들에게이 권리를 박탈하고 싶지 않습니다. 왜요?
그리고 왜 Forex의 철학자들입니까? 돈과 부는 그들의 목표가 아닙니다.
흥미로운 점입니다. 사람이 키보드에서 잘못 연결된 일련의 단어를 탭하고 쉼표, 대시 및 기타 특수 기호로 풍부하고 부적절하게 뿌리고이 모든 것을 다른 색상으로 칠하는 것으로 충분합니다. 이는 이미 그가 철학자임을 의미합니까? 철학의 독특한 개념 ...
이 모든 게시물에는 하나의 아이디어(또는 항소)만 포함되어 있으며 어떤 경우에도 게시물 작성자는 해당 게시물의 작성자로 간주될 수 없습니다. 목적과 연합하라는 부르심은 인간의 실제 영적 세계만큼이나 오래되었습니다.
그리고 그 주제는 아마도 그가 이미 확실히 연합했다고 믿고 있는 이것으로 우리 모두를 부르고 있습니다. :-)
누군가에게는 러시아어(문법을 의미하지는 않습니다. 말할 필요도 없지만 러시아어)를 잘 못하는 사람이 계몽의 증거일 수도 있습니다. 그러나 일반적으로 :-) 다른 표시가 계몽의 성취를 증언합니다. .
그러므로 이 부적절한 장소에서 그러한 설교가 나타나는 것을 보고 놀라지 마십시오. 추종자를 찾는 곳마다, 그들이 쪼는 것뿐입니다. 그리고 이 모든 것이 Forex와 관련이 있다고 생각하지 마십시오. 이 모든 것은 완전히 다른 목적을 위한 것입니다. 그리고 이 모든 것의 이면에 있는 거래 경험을 찾지 마십시오. 그것은 거기에 없습니다.
도둑 은 영적인 경험이 있어도 그것을 다른 용도로 사용합니다. 그는 제때에 지불할 것입니다.
그리고 왜 Forex의 철학자들입니까? 돈과 부는 그들의 목표가 아닙니다.
흥미로운 점입니다. 사람이 키보드에서 잘못 연결된 일련의 단어를 탭하고 쉼표, 대시 및 기타 특수 기호로 풍부하고 부적절하게 뿌리고이 모든 것을 다른 색상으로 칠하는 것으로 충분합니다. 이는 이미 그가 철학자임을 의미합니까? 철학의 독특한 개념 ...
이 모든 게시물에는 하나의 아이디어(또는 항소)만 포함되어 있으며 어떤 경우에도 게시물 작성자는 해당 게시물의 작성자로 간주될 수 없습니다. 목적과 연합하라는 부르심은 인간의 실제 영적 세계만큼이나 오래되었습니다.
그리고 그 주제는 아마도 그가 이미 확실히 연합했다고 믿고 있는 이것으로 우리 모두를 부르고 있습니다. :-)
누군가에게는 러시아어(문법을 의미하지는 않습니다. 말할 필요도 없지만 러시아어)를 잘 못하는 사람이 계몽의 증거일 수도 있습니다. 그러나 일반적으로 :-) 다른 표시가 계몽의 성취를 증언합니다. .
그러므로 이 부적절한 장소에서 그러한 설교가 나타나는 것을 보고 놀라지 마십시오. 추종자를 찾는 곳마다, 그들이 쪼는 것뿐입니다. 그리고 이 모든 것이 Forex와 관련이 있다고 생각하지 마십시오. 이 모든 것은 완전히 다른 목적을 위한 것입니다. 그리고 이 모든 것의 이면에 있는 거래 경험을 찾지 마십시오. 그것은 거기에 없습니다.
도둑 은 영적인 경험이 있어도 그것을 다른 용도로 사용합니다. 그는 제때에 지불할 것입니다.
글쎄, 위협은 사라졌습니다 ... 나는 분명히합니다 - 다시. 나는 이미 위에서 명시했습니다. 왜 그들은 나를 이해하지 못했습니까?
반복합니다! :
나는 종파나 종교를 의미하지 않으며 철학도 없습니다. 나는 불필요한 오류로부터 주관적인 것과 거리를 두는 방법을 알고 있는 상인입니다. 그리고 더 이상.
여기에는 오해가 없습니다 - I SEE - 그들은 나를 이해했습니다 ...
Vooooot 어리석은 투쟁 - 나는 무엇과 누구와 함께 이해하지 못합니까? 또는 왜? 그리고 누구를 상대로? 의미?
당신의 레이블 - 내가 아니라 이러한 질문을 갈등으로 바꾸는 방법을 알고 있는 사람들을 발견하십시오. 그것이 당신이 그것들을 쓰는 이유입니까?
나는 근거가 없는 것이 아닙니다. 나는 주장과 사실로 글을 씁니다. 각각은 이러한 예와 사실에 의해 입증되었습니다.
모든 이유가 있습니다. 내가 쓴 단어가 사실 자체에 의해 승인된 것으로 간주되는 이유가 무엇입니까? 몇 가지 사실, 더 많은 것을 제공할 준비가 되었습니다.
FOREX에서 객관성을 악용하는 데 문제가 없습니다. 키워드입니다.
여기에는 철학이나 종교가 없습니다.
누군가가 SECTS, 철학, 종교 또는 학교의 1 학년을 본다면 이것이 그들의 문제입니다.
글쎄, 내 문제는 내가 방법을 알고 있지만 아이디어를 구현할 수 있는 사람을 모른다는 것입니다.
따라서 나는 여기 있습니다. 나를 이해하는 모든 사람이 아닙니다 .... 그리고 나는 어떤 식 으로든 논쟁하고 싶지 않습니다 (특히 한 번에 모든 사람과) - 나는 원하지도 않고하지도 않습니다.
흥미로운 점입니다. 사람이 키보드에서 잘못 연결된 일련의 단어를 탭하고 쉼표, 대시 및 기타 특수 기호로 풍부하고 부적절하게 뿌리고이 모든 것을 다른 색상으로 칠하는 것으로 충분합니다. 이는 이미 그가 철학자임을 의미합니까? 철학의 독특한 개념 ...
2 usdeur: 정말로 나와 채팅하고 싶다면 내 프로필에서 전자 메일을 찾으면 나에게 직접 편지를 보내십시오. 어쨌든 나는 당신의 이메일을 찾지 못했습니다.
흥미로운 점입니다. 사람이 키보드에서 잘못 연결된 일련의 단어를 탭하고 쉼표, 대시 및 기타 특수 기호로 풍부하고 부적절하게 뿌리고이 모든 것을 다른 색상으로 칠하는 것으로 충분합니다. 이는 이미 그가 철학자임을 의미합니까? 철학의 독특한 개념 ...
2 usdeur: 정말로 나와 채팅하고 싶다면 내 프로필에서 전자 메일을 찾으면 나에게 직접 편지를 보내십시오. 어쨌든 나는 당신의 이메일을 찾지 못했습니다.
따라서 이미 LABELS에 갔다면 그들은 거기에 있거나 존재하지 않습니다.
필요한 다른 사람들은 주소를 찾을 수 있습니다.
비세라 - 유감.