시장 이론 - 페이지 9

 
Vizard_ :
그래도 기도하겠다고 제안)))

아니... 계산된 데이터를 여기에 붙여넣으면 됩니다.

유로 1에 대한

C1 = 0.8938
C2 = 0.9648
Cr = 0.9293
콥트 = 0.9286
Cpr \u003d 0.8938
참조 = 0.9648
--------------
유로2의 경우

C1 = 0.9238
C2 = 0.9645
크롬 = 0.9442
콥트 = 0.9449
Cpr = 0.9645
TF = 0.9238
 
Yousufkhodja Sultonov :

확인.

 
Prival-2 :

지표를 작성하려면 공식이 필요합니다. 알파 센타우리자리의 달의 위상을 최소한으로 둡니다. 공식이 없으면 그냥 홍수

절대적으로 동의합니다. 그럼 작가님의 좀 더 명확한 지시를 기다리자.

그가 원하는 것은 무엇이든 프로그래밍할 수 있습니다. 상관없어요. 그는 모든 것이 무료로 완료 될 때를 좋아하고 과학 활동을 개발한 후 이미 유료로 다음 신규 이민자에게 신호를 판매하기 시작할 것입니다 ...

네, 알겠습니다. 결국, 나는 잠재 고객이 스스로 보이는 곳에서만 무료로합니다. 내가 그들을 보지 않는 한. 일부 차트와 "시장의 본질을 이해"하는 모호한 보증을 봅니다. 지표의 제조에 대한 데이터가 없습니다. 기다려요 선생님...
 
George Merts :

절대적으로 동의합니다. 그럼 작가님의 좀 더 명확한 지시를 기다리자.

네, 알겠습니다. 결국, 나는 잠재 고객이 스스로 보이는 곳에서만 무료로합니다. 내가 그들을 보지 않는 한. 일부 차트와 "시장의 본질을 이해"하는 모호한 보증을 봅니다. 지표의 제조에 대한 데이터가 없습니다. 기다려요 선생님...
그에게 지표를 만들겠다고 약속하면 그는 Excel에서 공식을 제공할 것입니다.
 
Yousufkhodja Sultonov :
지금까지 내 지표가 특정 기간 동안 달성한 것보다 더 나은 결과를 제공한 사람은 아무도 없었습니다. 어쨌든, 아무도 그를 믿지 않습니다. 그러나 그것이 그들의 문제입니다. 시간은 모든 것을 제자리에 둘 것입니다.

검색을 잘못했습니까, 아니면 은색 접시에 필요합니까?

음, 여기에 내 지표에 대한 링크와 기반으로 구축된 TS의 결과가 있습니다. http://forum.mql4.com/en/33629/page17#369937

글쎄, 어느 것이 더 좋거나 더 나쁠까요? 지표가 다른 지표보다 어떻게 더 나쁠 수 있는지에 대한 개념을 이해하는 것은 남아 있습니다. 예를 들어 SMA 지표가 더 나쁜/더 나은 이유를 설명하십시오(예: EMA)?

지표를 기반으로 한 거래 시스템에 대한 모든 것이 명확합니다. 동일한 시간 간격 동안 큰 이익을 가져왔습니다.... 하지만 지표는 ? 다른 것보다 어떻게 더 낫거나 나쁠 수 있습니까?

Z.Y. 당신은 다시 카드를 왜곡하고 당신의 이론의 독점으로 젊은 포럼 참가자들 사이에 잘못된 인상을 남깁니다. ... 아니요, 그들은 정말로 예외적이고 독특하지만 아직 이익을 가져오지 않습니다. Zhvanetsky가 말했듯이 "음악원에서 수정해야 할 부분이 있을까요? :-))"

Сделал я как-то такую штуку ... - MQL4 форум
  • www.mql5.com
Сделал я как-то такую штуку ... - MQL4 форум
 
Useddd :

PFFFFFFff ... 글쎄, 이것은 완전히 방해가되지 않습니다 ...

추신. Excel에서 무엇을 고려했는지, 무엇을 복사하여 붙여 넣을지조차 모른다면 수식이있는 셀뿐만 아니라 값 자체 만 할 수 있습니다. 열을 복사하여 붙여넣으면 아이콘이 나타나면 클릭하고 항목을 선택하고 값만 붙여넣습니다. 십자가로 공식을 늘리는 방법도 물어보십시오.

점점 강해지는 성배...

엑셀에서 전체 지표를 17열에 맞추는데 이 옵션이 익숙하지 않습니다. 엑셀 프로그래밍에서는 누구에게도 양보하지 않을 것이라고 생각하지만, 일부 기능을 모를 수도 있습니다.
 
Vizard_ :

확인.

차트 자체는 다음과 같습니다.


 
Yousufkhodja Sultonov :
엑셀에서 전체 지표를 17열에 맞추는데 이 옵션이 익숙하지 않습니다. 엑셀 프로그래밍에서는 누구에게도 양보하지 않을 것이라고 생각하지만, 일부 기능을 모를 수도 있습니다.

그리고 뭐, 직접적은건 아니고 수식없이 셀의 값만 복사해서 나온게 아님????????

칠면조는 코드 줄 수로 더 많이 측정하지만 Schaub은 열로 측정합니다.

물론 매크로도 vba도 사용하지 않았다면 어떻게든 열로 측정할 수 있습니다. 그러나 그들 자신은 프로그래밍에 대해 언급했으며 당신이 그것에 뛰어나다고 말했습니다.

그리고 그것이 슈퍼라면 왜 17개의 열이 있는지 명확하지 않습니다. 모든 것이 코드로 수행될 수 있고 합계를 하나의 열에 채울 수 있습니다

그런 다음 WBA의 높은 수준의 프로그래밍으로 µL을 배우는 것이 얼마나 어려운지 이해하지 못합니다. 이미 µL이 작업에 적합하다고 생각한다면 차는 프로그래밍의 초보자가 아닙니다(처음부터 시작하지 않음). .

동일한 모호한 이론에 대한 질문이 아니라 거의 떠돌아다니는 순간에 대한 그녀의 관심을 끌기 위한 몇 가지 질문..

 
Yousufkhodja Sultonov :

차트 자체는 다음과 같습니다.


예, 그래프가 필요하지 않습니다 ... 나중에 관심 공식을 선택하겠습니다 ...

1. 닫기만 계산에 사용됩니까? 아니면 오케이?

2. 총 15라인?

 
Ivan Vagin :
사람을 공격했습니까?
그냥 화나게
당신의 비판적인 코딱지가 전체 포럼에 흩어져 있습니다.
그가 글을 쓰게 하고, 나를 내버려두고, 침착하게 내 생각을 공식화하게

이것은 모든 키보드 비평가에게 호소합니다.
잘했어 이반! 적어도 당신은 시장에 대한 그의 견해로 술토노프를 보호했습니다. 그 사람이 쓰고 분석하게하십시오. 가장 중요한 것은 성배 를 찾는 과정입니다 :)))