시장 이론 - 페이지 14

 
AlexEros :

.... 그리고 푸리에에 대한 LProgrammer와 같은 자신의 망상을 반복적으로 보여주긴 했지만, 빌어먹을 Fortran MatLabe의 잘못된 자기상관에 대해 ...

그래 잘했어 나는 MathLab과 동시에 MathCad에서 편지를 쓰고 그들의 패키지에 내장된 ACF 계산 기능이 올바르지 않고 올바르지 않다고 말할 것을 제안합니다 :-) 동시에 LProgrammer를 잡을 수 있고 Fourier에게 계산하는 법을 가르칠 것입니다 힙에.

계속해서이 패키지의 개발자와 통신을 게시하는 것을 잊지 마십시오. 그렇지 않으면 20 년 동안 패키지를 사용하고 올바르게 수행하는 방법을 모릅니다. 당신은 우리의 수학자입니다 ...

 
AlexEros :
그리고 복수형으로 "남자들"이라는 단어가 있었습니다. 즉, 이것은 특별히 귀하에게 적용되는 것이 아니라 최근에 이 포럼에서 역효과를 불러일으키는 히스테리를 범한 모든 헤이터에게 더 많이 적용됩니다.

글쎄, 그것은 매우 특정한 상황에 대해 거기에 쓰여졌습니다.

당신의 의견으로는 저자의 권위 뒤에 숨어 있는 역효과를 낳는 사이비 과학 이론의 덩어리와 잠재적으로 수익성이 있는 것으로 가장하는 시장에 역 생산적인 많은 지표 가 있다면 더 좋을 것입니다.

 
Prival-2 :

그래 잘했어 나는 MathLab과 동시에 MathCad에서 편지를 쓰고 그들의 패키지에 내장된 ACF 계산 기능이 올바르지 않고 올바르지 않다고 말할 것을 제안합니다 :-) 동시에 LProgrammer를 잡을 수 있고 Fourier에게 계산하는 법을 가르칠 것입니다 힙에.

앞으로, 이 패키지의 개발자들과의 서신을 게시하는 것을 잊지 마십시오. 그렇지 않으면 20년 동안 패키지를 사용하고 올바르게 수행하는 방법을 모릅니다. 당신은 우리의 수학자입니다 ...

나는 여기 새롭습니다. 당신은 말할 수 있습니다 ... 실제 거래에서 당신의 전략의 정확성을 어떻게 든 확인할 수 있습니다 ... 그렇지 않으면 솔직히 말해서 아무 것도 볼 수 없습니다 ....
 
Alexander Laur :

현재 일정이나 향후 예측을 기다리시겠습니까?

아니면 2010년에 연구가 끝났습니까?

2015년 3월 16일 03일(상승 시작)부터 TF D1의 EUR/DOGAR 현재까지의 시장 수준:


 
Prival-2 :

그래 잘했어 나는 MathLab과 동시에 MathCad에서 편지를 쓰고 그들의 패키지에 내장된 ACF 계산 기능이 올바르지 않고 올바르지 않다고 말할 것을 제안합니다 :-) 동시에 LProgrammer를 잡을 수 있고 Fourier에게 계산하는 법을 가르칠 것입니다 힙에.

앞으로, 이 패키지의 개발자들과의 서신을 게시하는 것을 잊지 마십시오. 그렇지 않으면 20년 동안 패키지를 사용하고 올바르게 수행하는 방법을 모릅니다. 당신은 우리의 수학자입니다 ...

왜 내가 해야 합니까? 내가 왜 그들에게 편지를 써야 합니까? 이것은 그들의 문제이자 고객의 문제입니다. 이것은 상업적으로 부유한 회사이며 그들의 고객도 가난하지 않은 사람들입니다. 버그를 파헤치는 것이 그들의 임무입니다.

Privalov, 여기 포럼에서 autocorrelation 에 대해 인용했습니다. 포럼의 링크이며, MathLab에서 autocorrelation이 올바르지 않은 것으로 간주된다는 DSP에 대한 저명한 책의 인용문을 인용했지만 영어를 읽는 방법을 전혀 모릅니다. ? 오, 그게 다야........ 이제 왜 비행기가 더 자주 충돌하는지 이해합니다. 무선 통신수들은 MathLab에서 모든 레이더 문제를 확인하기 시작했습니다.

어쩌면 과학을 위해 그것을 할 수 있습니까? 말하자면 험난한 과학의 길에 대한 슬픈 경험이 있습니다. 즉, 20년 이상의 물리학자 및 무선 통신 사업자의 경험과 Shirman의 공동 저자(Privalov는 그가 누구인지 알고 있음)와 같은 다양한 무선 통신 사업자의 진흙 투성이입니다. 이제서야 제 무선 특허가 러시아, 아제르바이잔에서 사용되고 터키, 폴란드 및 아마도 다른 곳의 과학 회의에서 발표되었습니다. 이 작업을 바탕으로 러시아에서는 약 10편의 과학 논문이 발표되었고 특허도 출원되었으며, 심지어는 전혀 익숙하지 않은 추종자들이 간단하게 작성한 박사 학위 논문도 있습니다. 그래서 밝혀졌습니다. 수학과 라디오를 이해하는 사람은 저입니다. 하지만 그들은 이해하지 못합니다. 시간은 모든 것을 제자리에 놓습니다.

 
Alexander Laur :

당신의 예측은 무엇입니까?

가까운 미래(주, 월)에 유로는 어디로, 어느 수준까지 갈 것입니까?

차트는 로컬 최대값이 최근에 형성되었음을 보여줍니다. 이것은 추세의 변화입니까 아니면 롤백입니까?

이론이 실제로 어떻게 작동하는지 보여주십시오.

유로는 시장 수준의 상단에 있으며 이론적으로 Zopt까지 내려와야 하며 이미 C2 라인을 이탈하고 있는 것 같습니다. 이제 시장의 본질을 살펴보겠습니다. 독점이라면 모든 것이 예상될 수 있고 경쟁력이 있다면 예측에 따라 달라질 수 있습니다.

우리는 시장이 경쟁적이라는 것을 알지만 기간 초에는 매우 분개했고 지금은 완전히 조용합니다. 모든 것이 계산된(균형) 파란색 선을 따라 가고 있습니다(마지막 점 참조).

 
AlexEros :

왜 내가 해야 합니까? 내가 왜 그들에게 편지를 써야 합니까? 이것은 그들의 문제이자 고객의 문제입니다. 이것은 상업적으로 부유한 회사이며 그들의 고객도 가난하지 않은 사람들입니다. 버그를 파헤치는 것이 그들의 임무입니다.

Privalov, 여기 포럼에서 autocorrelation에 대해 인용했습니다. 포럼의 링크이며, MathLab에서 autocorrelation이 올바르지 않은 것으로 간주된다는 DSP에 대한 저명한 책의 인용문을 인용했지만 영어를 읽는 방법을 전혀 모릅니다. ? 오, 그게 다야........ 이제 왜 비행기가 더 자주 충돌하는지 이해합니다. 무선 통신수들은 MathLab에서 모든 레이더 문제를 확인하기 시작했습니다.

어쩌면 과학을 위해 그것을 할 수 있습니까? 말하자면 험난한 과학의 길에 대한 슬픈 경험이 있습니다. 즉, 20년 이상의 물리학자 및 무선 통신 사업자의 경험과 Shirman의 공동 저자(Privalov는 그가 누구인지 알고 있음)와 같은 다양한 무선 통신 사업자의 진흙 투성이입니다. 이제서야 제 무선 특허가 러시아, 아제르바이잔에서 사용되고 터키, 폴란드 및 아마도 다른 곳의 과학 회의에서 발표되었습니다. 이 작업을 바탕으로 러시아에서는 약 10편의 과학 논문이 발표되었고 특허도 출원되었으며, 심지어는 전혀 익숙하지 않은 추종자들이 간단하게 작성한 박사 학위 논문도 있습니다. 그래서 밝혀졌습니다. 수학과 라디오를 이해하는 사람은 저입니다. 하지만 그들은 이해하지 못합니다. 시간은 모든 것을 제자리에 놓습니다.

올바르게, 수백만 명의 사람들이 계산을 위해 수년 동안 사용했던 세계에서 알려진 수학 패키지가 잘못된 것으로 판명되었다는 것이 MT4 / 5 포럼에 작성하는 것이 좋습니다. 그리고 그것을 자랑스럽게 생각합니다. 축하합니다. 나는 matlab, matkada 및 내 자신의 모든 계산을 확인했습니다. 모든 결과가 일치합니다. ACF는 세 가지 다른 방법(수식)으로 계산할 수 있으며 모두 동일한 결과를 보여줍니다. 하지만 어떤 이유로 인해 세계에 알려진 모든 것과는 다릅니다....

포럼 데이터베이스의 ACF는 여기에서 모든 것이 어떻게 계산되는지 다운로드하고 다시 확인할 수 있으며 동시에 잘 알려진 수학 패키지의 결과와 비교할 수 있습니다(결과는 일치함)

https://www.mql5.com/ru/code/8295

그리고 특허와 과학적 지식에 대해 ... 당신은 또한 측정하고 싶습니다 ... 당국을 억압하는 것처럼 ... 어서 - 내 알고리즘은 모든 레이더 스테이션과 유망한 전투기에서 사용되고 구현되며 국가와 당신과 당신의 가족을 보호합니다. 그들은 방어했고 보호할 것입니다 ...

그리고 이제 Shirman , Stratanovich 및 기타 사람들에 대해 설명합니다. 그때 그들의 수준으로 성장하여 이 위대한 과학자들에게 진흙탕을 던지십시오.

Автокорреляционная функция
Автокорреляционная функция
  • 투표: 9
  • 2008.07.31
  • Prival
  • www.mql5.com
автокорреляционная функция
 
경제학자이자 수학자가 모든 것을 계산할 때 좋습니다. 여기 모든 기술자가 소파이기 때문입니다(노트북이 있는 의자에 맥주와 소시지 포함)
 

가장 중요한 것은 경제 교육을받은 Sultonov이며 그의 모든 말은 경제 이론에 따라 가중치가 부여됩니다. 그런 사람의 말을 듣는 것은 차이코프스키와 베토벤과 같다.

이것은 추측이 아닙니다. 맥주 경험이있는 어떤 종류의 소파 "교수"입니다. :)))))

 
Alexander Ivanov :
경제학자-수학자가 모든 것을 계산할 때 좋습니다. 여기에서는 모두가 기술자 소파입니다(노트북이 있는 의자에 맥주와 소시지가 있음).

그가 돈을 더 벌면 더 좋을 것입니다. 그렇지 않으면 그가 소파 기술자보다 나은 이유는 무엇입니까?

그러나 포럼에서의 활동을 모르고 사람들을 화나게하지 않을만큼 친절합니다. 아니면 적어도 그들에게 먼저 물어보십시오.

당신이 말했듯이, 이들은 포럼의 직접적인 전문화에서 이 포럼과 마이크로리터 전체에 대해 제시된 경제학자이자 수학자와 비교하여 수백 배는 아니더라도 수십 배 더 많은 일을 했습니다. 그리고 배치된 코드와 오류 식별 측면 및 기타 측면에서. 그리고 경제학자이자 수학자, 그가 뭔가를 제시했다면, 오랜 구걸 끝에 완전히 제 3의 사람들이 무료로 그에게 만든 상당한 것뿐이었습니다. 따라서 "카우치 기술자"는 최소한 존경의 표시를 받을 도덕적으로 더 큰 권리가 있습니다.