그 중에서: "1. 연구 대상에서 일어나는 과정을 이해하기 위해 이론이 만들어졌습니다."? 당신이 인용한 "... 이 문제에 대한 우리의 관심은 순전히 과학적입니다"라는 문구에서 과학자들은 이러한 변환 동안 발생하는 과정을 이해하기 위해 "원자의 변환"을 연구합니다. 즉, 그들은 원자의 변형 과정을 설명하는 이론을 만듭니다.
아니면 내 잘못은 다음과 같습니다. "2. 미래에 연구 대상의 행동을 예측하기 위해 이해가 필요합니다. 즉, 행동을 예측합니다."? 따라서 우리가 원자 물리학의 틀 안에 머물러 있다면 "대형 강입자 충돌기(Large Hadron Collider)"의 구성은 아이디어와 이론을 테스트하기 위한 것이었습니다.
이론 물리학자에 대한 귀하의 진술: "이론 물리학자는 이론을 발전시키고 그것이 실제로 사용될지 여부에 대해 생각하지 않습니다"는 진실과 거리가 멉니다. 그들은 주변 세계에 대한 지식에 종사하고 지식은 실제로 적용됩니다. 예를 들어, 원자핵의 분할은 원자폭탄에서 실행되었습니다!
경제는 모든 종류의 시장을 설명하는 일반적인 이윤 공식이 없을 정도로 낮은 상태에 있었습니다. 시장의 특성에 대한 구두 설명으로 제한되었습니다. 이 난교는 끝났습니다.
이것이 같은 것이라면 참고로 코시의 부등식은 당신이 태어나기 오래 전에 입증되었으므로 그 영광에 집착해서는 안됩니다. 게다가, 당신은 단순히 다음과 같이 말했습니다(담장에 썼습니다)
이 차이가 특히 상품 및 서비스 시장의 맥박을 결정하는 것이 바로 이 차이라는 것을 증명할 수 없었다면(그들이 주제를 승인하면 곧 이 주제에 대한 기사를 할 것입니다) 이 차이에 특별한 것은 없을 것입니다. , 최대 이익, 최적 판매 가격 상품, 어떠한 상황에서도 이익을 허용하지 않는 초과하는 상품의 한계 구매 가격, 변동 및 고정 비용의 한계 수준, 경쟁 정도 및 최적 거래 매개 변수, 확립된 시장 가격, 한 지점으로 시장의 붕괴 및 시장에서 "zugzwang" 상태의 시작 및 훨씬 더.
증거는 아무 것도 가져오지 않았고, 오직 맨발의 진술(당신이 증명할 수 있었습니다) + 나는 당신의 주의를 끌고 싶습니다(그렇지 않으면 당신도 알아차리지 못할 것입니다) 이 불평등에서 당신이 용어에 해당하는 단일 문자가 없습니다 목소리를 냈다. 예를 들어 코시 부등식에서 최적 가격이 있는 곳을 손가락으로 표시할 수 있습니까(그렇지 않으면 이미 잘 볼 수 없습니다)?
1. 타직 대학교의 학생이 되겠다는 제의에 감사드립니다. 하지만 이것이 전임 교수의 관심이 될 것이라고는 생각하지 않는다. 부서, 작업의 마지막 장소 모스크바 Zhukovsky Academy 잘, 백 개 이상의 과학 논문 및 발명품 저자의 힙에 일부 특허는 세계적으로 유명합니다 ...
Z.Y. 따라서 미래를 위해 열심히 일하고 다른 과학자의 영광에 집착하지 말고 적나라한 용어와 진술을 던지지 마십시오 (과학에 참여하십시오). 스튜디오를 위한 공식
Yousufkhodja Sultonov : 그들이 확인하게 하고 VDNKh에서 소련 과학 기술의 최고 성과로 입증된 AS 1035571 "Flow Regulator"를 기반으로 한다는 것을 알게 되는 즉시 그들은 진정하고 내 사과를 요청할 것입니다. 왜냐하면 러시아 는 여전히 내 발명에 대한 특허를 판매하고 있습니다. 그리고 최대한의 보상을 받았는데 몸이 약해?
약한 것과는 거리가 멀다.
내 장점은 유량 조절기 이상입니다 :-) 당신은 그들이 당신에게 쓰는 것을 주의 깊게 읽어야 합니다. 당신은 박사입니다. 질문이 없습니다. 당신이 박사인지 여부 당신의 진주 100%가 논문 심사의 기초가 될 수 있기 때문입니다. 경제 용어에 대한 그러한 문맹과 그들의 자유로운 해석은 경제학 후보를 감당할 수 없습니다 ...
Alexander Laur : 확실히 토픽 스타터 이론에 대한 실질적인 반환이 필요합니다. 우리는 순수 과학에 관한 과학 회의가 아니라 알고리즘 거래에 관한 사이트에 있기 때문입니다. 트레이더와 프로그래머를 연습하는 곳. 여기에 참석한 사람들은 표현된 아이디어, 이론 등의 실제 적용에 정확히 관심이 있습니다.
실질적인 이점은 프로그래머의 응답을 기다리는 "레벨 표시기"의 생성으로 흘러갈 것입니다. 엑셀 버전에서는 모든 것이 준비되어 있습니다.
내 장점은 유량 조절기 이상입니다 :-) 당신은 그들이 당신에게 쓰는 것을 주의 깊게 읽어야 합니다. 당신은 박사입니다. 질문이 없습니다. 당신이 박사인지 여부 당신의 진주 100%가 논문 심사의 기초가 될 수 있기 때문입니다. 경제 용어에 대한 그러한 문맹과 그들의 자유로운 해석은 경제학 후보를 감당할 수 없습니다 ...
나는 Ph.D., 나는 침착하게 Ph.D.를 볼 수 없습니다. 그리고 데스. 그들의 기술을 이해하지 못합니다. 존경하는 중지님, 당신의 불합리한 공격은 주제 주제를 논의하는 과정에 피해를 줄 뿐입니다. 죄송합니다.
당신은 실제로 즉각적인 수익의 이론에서 당신이 원하는 것이 틀렸습니다. 그들은 그때서야 그것에 대해 토론하는 것이 합리적이라고 말합니다.
나는 이론가들 자신이 자신의 연구가 실제적인 목적으로 사용될 것인지 여부를 항상 이해하지 못한다는 것을 증명하기 위해 러더퍼드의 말을 인용했습니다.
글쎄, 즉, 지점의 저자는 단순히 자신의 "순수한 이론적 연구"를 실행하지 않고 평가하겠다고 제안합니까? 저는 이 문제를 여기가 아니라 경제학자들의 포럼에 말하는 것이 더 나을 것이라고 생각합니다.
개인적으로 나는 여전히 최소한 몇 가지 실용적인 결론을 보고 싶습니다.
내가 어디에서 잘못 되었습니까?
그 중에서: "1. 연구 대상에서 일어나는 과정을 이해하기 위해 이론이 만들어졌습니다."? 당신이 인용한 "... 이 문제에 대한 우리의 관심은 순전히 과학적입니다"라는 문구에서 과학자들은 이러한 변환 동안 발생하는 과정을 이해하기 위해 "원자의 변환"을 연구합니다. 즉, 그들은 원자의 변형 과정을 설명하는 이론을 만듭니다.
아니면 내 잘못은 다음과 같습니다. "2. 미래에 연구 대상의 행동을 예측하기 위해 이해가 필요합니다. 즉, 행동을 예측합니다."? 따라서 우리가 원자 물리학의 틀 안에 머물러 있다면 "대형 강입자 충돌기(Large Hadron Collider)"의 구성은 아이디어와 이론을 테스트하기 위한 것이었습니다.
이론 물리학자에 대한 귀하의 진술: "이론 물리학자는 이론을 발전시키고 그것이 실제로 사용될지 여부에 대해 생각하지 않습니다"는 진실과 거리가 멉니다. 그들은 주변 세계에 대한 지식에 종사하고 지식은 실제로 적용됩니다. 예를 들어, 원자핵의 분할은 원자폭탄에서 실행되었습니다!
과도한 공격성을 용서하면 최적의 가격은 다음과 같습니다.
1. Tajik State University of Commerce의 경제 무역 연구소에서. 우대 학생으로 등록할 수 있습니다.
1. 여러분의 무지가 이 부분에 노출되지 않도록 코시에 대해 침묵을 지켰습니다. 이미 한 참가자가 언급했듯이 코시의 부등식을 코시의 차이로 바꾸는 것은 초등학교 5학년 학생도 알고 있습니다.
3.. 일반(경쟁) 시장 참가자의 최대 이익과 독점 시장 참가자의 최소 손실을 보장하는 유일한 실제 가격. 따라서 독점자는 상품을 판매할 때 손실을 최소화할 수 있습니다.
확인. 시원한. 역순으로 시작합시다.
3. 저는 에어셀러(독점자)입니다. 이 공기를 들이마시면 얼마가 들까요? 또 다른 상황에서는 모든 사람이 공기를 교환할 수 있습니다(경쟁 시장).
따라서 이것은 하나의 "유일한 진정한 가격"이 아니라 최소한 0에서 무한대까지의 범위입니다. 따라서 재료를 배우십시오.
2. 내가 기억하는 한, 나는 당신이 코시의 부등식을 희생하면서 깨달을 수 있도록 당신에게 링크를 주었습니다. 여기서 다시 반복하겠습니다 https://www.mql5.com/en/forum/43014#comment_1500756
여기에 직접 링크가 있습니다
이것이 같은 것이라면 참고로 코시의 부등식은 당신이 태어나기 오래 전에 입증되었으므로 그 영광에 집착해서는 안됩니다. 게다가, 당신은 단순히 다음과 같이 말했습니다(담장에 썼습니다)
이 차이가 특히 상품 및 서비스 시장의 맥박을 결정하는 것이 바로 이 차이라는 것을 증명할 수 없었다면(그들이 주제를 승인하면 곧 이 주제에 대한 기사를 할 것입니다) 이 차이에 특별한 것은 없을 것입니다. , 최대 이익, 최적 판매 가격 상품, 어떠한 상황에서도 이익을 허용하지 않는 초과하는 상품의 한계 구매 가격, 변동 및 고정 비용의 한계 수준, 경쟁 정도 및 최적 거래 매개 변수, 확립된 시장 가격, 한 지점으로 시장의 붕괴 및 시장에서 "zugzwang" 상태의 시작 및 훨씬 더.
증거는 아무 것도 가져오지 않았고, 오직 맨발의 진술(당신이 증명할 수 있었습니다) + 나는 당신의 주의를 끌고 싶습니다(그렇지 않으면 당신도 알아차리지 못할 것입니다) 이 불평등에서 당신이 용어에 해당하는 단일 문자가 없습니다 목소리를 냈다. 예를 들어 코시 부등식에서 최적 가격이 있는 곳을 손가락으로 표시할 수 있습니까(그렇지 않으면 이미 잘 볼 수 없습니다)?
1. 타직 대학교의 학생이 되겠다는 제의에 감사드립니다. 하지만 이것이 전임 교수의 관심이 될 것이라고는 생각하지 않는다. 부서, 작업의 마지막 장소 모스크바 Zhukovsky Academy 잘, 백 개 이상의 과학 논문 및 발명품 저자의 힙에 일부 특허는 세계적으로 유명합니다 ...
Z.Y. 따라서 미래를 위해 열심히 일하고 다른 과학자의 영광에 집착하지 말고 적나라한 용어와 진술을 던지지 마십시오 (과학에 참여하십시오). 스튜디오를 위한 공식
글쎄, 즉, 지점의 저자는 단순히 자신의 "순수한 이론적 연구"를 실행하지 않고 평가하겠다고 제안합니까? 저는 이 문제를 여기가 아니라 경제학자들의 포럼에 말하는 것이 더 나을 것이라고 생각합니다.
개인적으로 나는 여전히 최소한 몇 가지 실용적인 결론을 보고 싶습니다.
그들이 확인하게 하고 VDNKh에서 소련 과학 기술의 최고 성과로 입증된 AS 1035571 "Flow Regulator"를 기반으로 한다는 것을 알게 되는 즉시 그들은 진정하고 내 사과를 요청할 것입니다. 왜냐하면 러시아 는 여전히 내 발명에 대한 특허를 판매하고 있습니다. 그리고 최대한의 보상을 받았는데 몸이 약해?
약한 것과는 거리가 멀다.
내 장점은 유량 조절기 이상입니다 :-) 당신은 그들이 당신에게 쓰는 것을 주의 깊게 읽어야 합니다. 당신은 박사입니다. 질문이 없습니다. 당신이 박사인지 여부 당신의 진주 100%가 논문 심사의 기초가 될 수 있기 때문입니다. 경제 용어에 대한 그러한 문맹과 그들의 자유로운 해석은 경제학 후보를 감당할 수 없습니다 ...
확실히 토픽 스타터 이론에 대한 실질적인 반환이 필요합니다. 우리는 순수 과학에 관한 과학 회의가 아니라 알고리즘 거래에 관한 사이트에 있기 때문입니다. 트레이더와 프로그래머를 연습하는 곳. 여기에 참석한 사람들은 표현된 아이디어, 이론 등의 실제 적용에 정확히 관심이 있습니다.
약한 것과는 거리가 멀다.
내 장점은 유량 조절기 이상입니다 :-) 당신은 그들이 당신에게 쓰는 것을 주의 깊게 읽어야 합니다. 당신은 박사입니다. 질문이 없습니다. 당신이 박사인지 여부 당신의 진주 100%가 논문 심사의 기초가 될 수 있기 때문입니다. 경제 용어에 대한 그러한 문맹과 그들의 자유로운 해석은 경제학 후보를 감당할 수 없습니다 ...
분기의 저자는 이론의 결과가 지표가 될 것이라고 가정합니다. 그러나 인내심을 갖고 끝까지 필름을 되감지 마십시오.)
1. 거기에서 C1과 CPR 은 그래프의 눈금 을 볼 수 없기 때문에 한 줄로 병합되었습니다.
날짜;닫기;Ts1;Ts2;Tsr;Top;Tspr;Tf
2011년 3월 30일;1.41254;............
...........
...........
계산에 사용된 행 수
모든 구분 기호 ... OHLC가 사용되며 계산 절이 아닌 경우 OHLC ...
우리는 볼 것입니다...
2-3개의 파일을 게시하세요... Eurobucks- txt 또는 csv와 같은 주...
날짜;닫기;Ts1;Ts2;Tsr;Top;Tspr;Tf
2011년 3월 30일;1.41254;............
...........
...........
계산에 사용된 행 수 +1
모든 구분 기호 ... OHLC가 사용되며 계산 절이 아닌 경우 OHLC ...
우리는 볼 것입니다...