엘리엇 파동 이론에 기반한 거래 전략 - 페이지 90

새 코멘트
 
앗! 실패..... Quantile 계산을 위한 단순화된 공식의 오류.




[img]https://c.mql5.com/mql4/forum/2006/07/%D1%F2%FC%FE%E4%E5%ED%F21.gif [/img]
 
안되네요.... 그럼 링크를 따라가세요.
 
Rosh, 솔루션이 마음에 들지 않았나요? "차이가 없다면 왜 더 지불합니까?" :))
그리고 Solandra(이 스레드에 참여해 주셔서 감사합니다)는 일반적으로 이 경우에 대해 630줄을 죽였습니다..... 동일한 정확도로 ...
그건 그렇고 - 누군가 다른 분위수를 계산하면 공식을 도와 드리겠습니다.
 
2 이릭스 ,
물론 부끄럽지만 여쭤보겠습니다. 그리고 이 공식 D(E) = D(Y) - a^2*D(X)를 어떻게 얻었습니까? 출력 로직을 같은 가격에 팔 수 있다면 ;). 또는 읽을 곳을 알려주세요.
 
물론 부끄럽지만 여쭤보겠습니다. 그리고 이 공식 D(E) = D(Y) - a^2*D(X)를 어떻게 얻었습니까? 출력 로직을 같은 가격에 팔 수 있다면 ;). 또는 읽을 곳을 알려주세요.

이메일에 문제가 없습니다. 나는 이 스레드에서 내 것을 지적했다.
 

이메일에 문제가 없습니다. 나는 이 스레드에서 내 것을 지적했다.


검색, 검색, 찾지 못했습니다. 여기, 내 것이요 ********
 
이 사진을 보면


나는 그런 생각을 하고, 아마도 이 악명 높은 함수의 최소값이 포물선의 계수가 A-> 0인 채널에 내재된 것일 수 있습니다. 저것들. 회귀선의 맨 위에 있는 필드 소스와 맨 아래에 있는 필드 소스는 서로 균형을 이룹니다.

그리고 여기 상황이 있습니다. 내가 선택한 채널은 다음과 같은 RMS를 가지고 있습니다.

2006.07.17 20:11:30 VGGopII EURUSD,H4: N= 160 CKO2/3= 0.00707805 CKO= 0.00739682
2006.07.17 20:11:30 VGGopII EURUSD,H4: N= 307 CKO2/3= 0.00863145 CKO= 0.00967016

이러한 채널에는 RMS > RMS2/3이 있습니다. 작은 것에 관해서는 여전히 논쟁 할 수 있으며 큰 것은 내 생각에 채널이 있다는 것을 눈으로 볼 수도 있습니다.
 
이 그림을 보면 그러한 생각이 내 머리에 스쳐지나갔거나 아마도 이 악명 높은 기능의 최소값이 포물선 계수 A-> 0인 채널에 고유한 것일 수 있습니다. 저것들. 회귀선의 맨 위에 있는 필드 소스와 맨 아래에 있는 필드 소스는 서로 균형을 이룹니다.


수정합니다.. 포물선에 대한 매개변수 A의 부호는 중요하지 않습니다. 선형 회귀 의 부호 A와 상관 관계가 있어야 합니다(일반적인 고려 사항에서). 지식이 있어서가 아니라 예술에 대한 애정으로 :)

추신. 포물선은 표본 경계를 넘어 그리는 법을 배웠습니까? 축하합니다. 누락된 것이 있습니다.
 



추신. 포물선은 표본 경계를 넘어 그리는 법을 배웠습니까? 축하합니다. 누락된 것이 있습니다.

ANG3110 이 내 스크립트에서 어떻게 했는지 살펴봤습니다.
만약 (i<0) 
        {
        날짜/시간 te=시간[0]-(i)*kt; 
        datetime te1=시간[0]-(i+1)*kt;
          ObjectMove(n+"par"+i,0,te1,fx1); 
          ObjectMove(n+"par"+i,1,te,fx);
          ObjectSet(n+"par"+i,OBJPROP_COLOR,라임);
          ObjectSet(n+"par"+i,OBJPROP_WIDTH,3); 
        } 
    또 다른
    {
    ObjectMove(n+"par"+i,1,Time[i+1],fx1); 
    ObjectMove(n+"par"+i,0,시간[i],fx);
    }
 
Rosh, 솔루션이 마음에 들지 않았나요? "차이가 없다면 왜 더 지불합니까?" :))
그리고 Solandra(이 스레드에 참여해 주셔서 감사합니다)는 일반적으로 이 경우에 대해 630줄을 죽였습니다..... 동일한 정확도로 ...
그건 그렇고 - 누군가 다른 분위수를 계산하면 공식을 도와 드리겠습니다.


그러나 이것은 개인적인 결정이며 나는 일반적인 것을 좋아합니다. 아니면 내가 뭔가를 이해하지 못했습니까?
회귀 중심에서 무작위 편차의 관점에서 확률의 표현을 보지 못했습니다.
1...838485868788899091929394959697...309
새 코멘트