글쎄요. :) 하지만 저는 이것이 우리가 찾고 있는 것에 대한 이해일 뿐이라고 말했습니다.
어떤 이유에서인지 공연은 서로 "조금" 다를 것이라고 확신합니다.
네, 저도 의심이 갑니다. 공통의 의견에 동의하면 효율성이 높아질 것입니다. 내 제안은 Vladislav가 운영한 개념으로 전환하는 것입니다. 1) 잠재적 에너지; 2) 기능.
1) 첫 번째 것이 훨씬 더 이해하기 쉬운 경우(모두가 학교에서 거의 동일한 교과서를 공부했습니다). 손가락에 있다면 이것은 신체에 작용하는 장(힘)의 능력입니다. 그러나 가격과 관련하여 우리가 장(힘)의 근원으로 간주하는 것에 대해 이미 모호함이 있습니다. 내 생각에 출처는 과거와 미래의 뉴스이며, 영향의 정도에 대한 질문이 발생합니다. 다른 상황의 다른 뉴스는 다른 영향을 미치기 때문에 물론, 여전히 그라데이션이 있으며 아마도 차이가 있기 때문에 발생합니다. 이벤트의 슈퍼 위치. 여전히 기호를 결정해야 하는 IMHO는 과거의 사건을 격퇴하고 미래의 사건을 끌어들입니다. 이것은 내 생각의 관점에서이지만, 나는 여전히 공식화하기가 어렵다고 생각합니다. :)
2) 이 스레드에서만 이 개념을 접했기 때문에 그것이 무엇인지조차 이해하지 못했기 때문에 여기에 일반적으로 오해가 있습니다. 그는 수학에 관한 최초의 참고 서적(Bronshtein Semendyaev)을 열었습니다. 이 용어는 변동 미적분에 대한 섹션에 나타납니다. 다음 정의가 제공됩니다. 함수(선형)는 함수의 일부 클래스에 정의된 수치 함수입니다. :) (이것이 숫자가 아니라 FUNCTION이라는 사실과 매우 유사합니다!) 그것은 분명한 것처럼 보이지만 동시에 이 사건에서 무슨 일이 일어나고 있는지 명확하지 않습니다. 그런 다음 모든 것을 설명하는 것처럼 보이는 예가 있습니다. 개인적으로 일부 공식이 어디에서 왔는지 파악하지 못했습니다. 예는 다음과 같습니다. http://kursovye-diplomy.narod.ru/brahistohron.rar
내가 Vladislav에게 물었을 때
... 제 생각에 Vladislav는 2차 함수의 도움으로 어떻게든 발견된 채널의 잠재적 에너지가 무엇인지 결정하고 따라서 최소한의 에너지로 채널을 선택합니다(모든 시스템은 상태 경향이 있기 때문에 최소한의 에너지로 그러한 채널이 가장 안정적이고 미래에 대한 최상의 예측을 제공합니다).
답이 뭐였더라
맞습니다. 나는 이것에 대해 최소한의 잠재적 에너지 기능이 채널을 선택하는 기준 중 하나라고 썼습니다. 그리고 이것은 가격 필드의 가능성의 속성이며 신뢰 구간에 맞는 모든 궤적이 주어진 확률에 대해 동등하다고 간주되어야 한다는 사실 때문에 (다시 반복하지만) 궤적 자체를 찾는 것이 아닙니다. 즉, 투영의 구성은 먼저 샘플 선택으로 축소된 다음 선형 대수로 축소됩니다.
그리고 여기에서 샘플과 위치 에너지를 비교하고 가장 작은 값을 선택하는 것이 필요합니다. 다음은 문제에 대한 나의 견해입니다.
따라서 여기에는 HOW가 없습니다. 그러나 검색 방법에 관해서는 변형의 미적분학 만이이 문제를 촘촘하게 처리하고 적분을 취하여 모든 것을 읽는 것이 쉽지 않습니다. 나는 이미 예제를 입력하는 데 지쳤습니다 ( Yurixx y 존경, 그는 마침내 나에게 공식의 반 페이지를 보냈고 아무것도 놓치지 않았습니다).
뉴스에서 나오는 에너지는 글쎄요, 잘 모르겠지만 아직 시간과 속도가 있고, 속도의 변화도 볼 수 있기 때문에 원칙적으로 아직까지는 제한이 없고 해보기만 하면 되지만 아마도 잘 될 것입니다. 당신의 뻔한 아이디어를 희생시키면서, 아마도 나는 눈치가 없고, 아직 완전히 들어가지 못했고, 여전히 똑똑합니다.
나는 전체시를 작곡했고 당신은 당신이 찾은 모든 것을 가져 갔지만 어쨌든 기쁠 것입니다. 당신이 옳다면 힌트를 주길 바랍니다. 그렇지 않다면 실수로 입력 한 다음 출판 할 것입니다. 문제에 대한 나의 견해;)
퍼뜨려라! :에 대한))))
모든 것이 매우 간단합니다! 이해합니다. 포물선으로 현재 가격을 근사화할 필요가 없으며 더 확장할 필요도 없습니다. 이 모든 것이 필요한 것은 아닙니다. 포물선이 만들어지고 있지만 거기에는 없고 약간 다른 지점에 있습니다.
신뢰 구간 이 있는 채널을 수신했습니다. 당신은 그것들을 미래로 확장했습니다. 많은 선이 0을 넘어 교차하면 어떻게 됩니까? 따라서 이 공간에서는 2차 함수를 최소화해야 합니다. 그리고 그 극한은 반전 영역이 될 것입니다.
나는 그것을 완전히 확인할 시간이 없었고, 말하자면 실험실 조건에서 그것을 확인했습니다.
추신: 어쨌든 시를 게시하십시오. 점검 해보자.
글쎄요. :) 하지만 저는 이것이 우리가 찾고 있는 것에 대한 이해일 뿐이라고 말했습니다.
네, 저도 의심이 갑니다. 공통의 의견에 동의하면 효율성이 높아질 것입니다. 내 제안은 Vladislav가 운영한 개념으로 전환하는 것입니다.
1) 잠재적 에너지;
2) 기능.
1) 첫 번째 것이 훨씬 더 이해하기 쉬운 경우(모두가 학교에서 거의 동일한 교과서를 공부했습니다). 손가락에 있다면 이것은 신체에 작용하는 장(힘)의 능력입니다. 그러나 가격과 관련하여 우리가 장(힘)의 근원으로 간주하는 것에 대해 이미 모호함이 있습니다. 내 생각에 출처는 과거와 미래의 뉴스이며, 영향의 정도에 대한 질문이 발생합니다. 다른 상황의 다른 뉴스는 다른 영향을 미치기 때문에 물론, 여전히 그라데이션이 있으며 아마도 차이가 있기 때문에 발생합니다. 이벤트의 슈퍼 위치. 여전히 기호를 결정해야 하는 IMHO는 과거의 사건을 격퇴하고 미래의 사건을 끌어들입니다. 이것은 내 생각의 관점에서이지만, 나는 여전히 공식화하기가 어렵다고 생각합니다. :)
2) 이 스레드에서만 이 개념을 접했기 때문에 그것이 무엇인지조차 이해하지 못했기 때문에 여기에 일반적으로 오해가 있습니다. 그는 수학에 관한 최초의 참고 서적(Bronshtein Semendyaev)을 열었습니다. 이 용어는 변동 미적분에 대한 섹션에 나타납니다. 다음 정의가 제공됩니다.
함수(선형)는 함수의 일부 클래스에 정의된 수치 함수입니다. :) (이것이 숫자가 아니라 FUNCTION이라는 사실과 매우 유사합니다!)
그것은 분명한 것처럼 보이지만 동시에 이 사건에서 무슨 일이 일어나고 있는지 명확하지 않습니다. 그런 다음 모든 것을 설명하는 것처럼 보이는 예가 있습니다. 개인적으로 일부 공식이 어디에서 왔는지 파악하지 못했습니다. 예는 다음과 같습니다. http://kursovye-diplomy.narod.ru/brahistohron.rar
내가 Vladislav에게 물었을 때
... 제 생각에 Vladislav는 2차 함수의 도움으로 어떻게든 발견된 채널의 잠재적 에너지가 무엇인지 결정하고 따라서 최소한의 에너지로 채널을 선택합니다(모든 시스템은 상태 경향이 있기 때문에 최소한의 에너지로 그러한 채널이 가장 안정적이고 미래에 대한 최상의 예측을 제공합니다).
답이 뭐였더라
그리고 여기에서 샘플과 위치 에너지를 비교하고 가장 작은 값을 선택하는 것이 필요합니다. 다음은 문제에 대한 나의 견해입니다.
설명:
샘플과 위치 에너지 FUNCTIONAL을 비교하고 FUNCTIONAL의 가장 작은 값으로 선택해야 합니다.
추신: 농담이었습니다.
설명:
샘플과 위치 에너지 FUNCTIONAL을 비교하고 FUNCTIONAL의 가장 작은 값으로 선택해야 합니다.
기능을 찾는 방법?
흠. 그러면 무엇을 통합할 것인가? 현재 가격 가치는?
따라서 여기에는 HOW가 없습니다. 그러나 검색 방법에 관해서는 변형의 미적분학 만이이 문제를 촘촘하게 처리하고 적분을 취하여 모든 것을 읽는 것이 쉽지 않습니다. 나는 이미 예제를 입력하는 데 지쳤습니다 ( Yurixx y 존경, 그는 마침내 나에게 공식의 반 페이지를 보냈고 아무것도 놓치지 않았습니다).
뉴스에서 나오는 에너지는 글쎄요, 잘 모르겠지만 아직 시간과 속도가 있고, 속도의 변화도 볼 수 있기 때문에 원칙적으로 아직까지는 제한이 없고 해보기만 하면 되지만 아마도 잘 될 것입니다. 당신의 뻔한 아이디어를 희생시키면서, 아마도 나는 눈치가 없고, 아직 완전히 들어가지 못했고, 여전히 똑똑합니다.