즉시 전투에 참여하십시오. 낯선 사람에게 장작을 자를 수 있습니다. 시작하더라도 재료와 가능한 모든 뉘앙스를 연구해야 합니다.
OrderCloseBy의 작업과 관련하여 - 내가 이해하는 것처럼 하나의 지정가 주문을 열어 매수 하고 두 번째 지정가 주문을 열고 동시에 약간의 이익(수수료 제외)이 있으면 "잠금"이 있고 사실 우리가 이 두 주문에 대해 OrderCloseBy를 보내는 동안 가격이 옆으로 이동하는지 여부는 중요하지 않습니다. 이익은 아무데도 가지 않습니까?
즉시 전투에 참여하십시오. 낯선 사람에게 장작을 자를 수 있습니다. 시작하더라도 재료와 가능한 모든 뉘앙스를 연구해야 합니다.
OrderCloseBy의 작업과 관련하여 - 내가 이해하는 것처럼 하나의 지정가 주문을 열어 매수 하고 두 번째 지정가 주문을 열고 동시에 약간의 이익(수수료 제외)이 있으면 "잠금"이 있고 사실 우리가 이 두 주문에 대해 OrderCloseBy를 보내는 동안 가격이 옆으로 이동하는지 여부는 중요하지 않습니다. 이익은 아무데도 가지 않습니까?
즉시 전투에 참여하십시오. 낯선 사람에게 장작을 자를 수 있습니다. 시작하더라도 재료와 가능한 모든 뉘앙스를 연구해야 합니다.
OrderCloseBy의 작업과 관련하여 - 내가 이해하는 것처럼 하나의 지정가 주문을 열어 매수 하고 두 번째 지정가 주문을 열고 동시에 약간의 이익(수수료 제외)이 있으면 "잠금"이 있고 사실 우리가 이 두 주문에 대해 OrderCloseBy를 보내는 동안 가격이 옆으로 이동하는지 여부는 중요하지 않습니다. 이익은 아무데도 가지 않습니까?
100번 설명하는 것보다 실생활에서 터미널에서 확인하는 것이 더 쉽습니다.
주문은 어떤 상황에서도 열 수 있습니다.
어렵지 않습니다. 스크립트를 생략하기도 했습니다.
즉시 전투에 참여하십시오. 낯선 사람에게 장작을 자를 수 있습니다. 시작하더라도 재료와 가능한 모든 뉘앙스를 연구해야 합니다.
OrderCloseBy의 작업과 관련하여 - 내가 이해하는 것처럼 하나의 지정가 주문을 열어 매수 하고 두 번째 지정가 주문을 열고 동시에 약간의 이익(수수료 제외)이 있으면 "잠금"이 있고 사실 우리가 이 두 주문에 대해 OrderCloseBy를 보내는 동안 가격이 옆으로 이동하는지 여부는 중요하지 않습니다. 이익은 아무데도 가지 않습니까?
즉시 전투에 참여하십시오. 낯선 사람에게 장작을 자를 수 있습니다. 시작하더라도 재료와 가능한 모든 뉘앙스를 연구해야 합니다.
OrderCloseBy의 작업과 관련하여 - 내가 이해하는 것처럼 하나의 지정가 주문을 열어 매수 하고 두 번째 지정가 주문을 열고 동시에 약간의 이익(수수료 제외)이 있으면 "잠금"이 있고 사실 우리가 이 두 주문에 대해 OrderCloseBy를 보내는 동안 가격이 옆으로 이동하는지 여부는 중요하지 않습니다. 이익은 아무데도 가지 않습니까?
즉시 전투에 참여하십시오. 낯선 사람에게 장작을 자를 수 있습니다. 시작하더라도 재료와 가능한 모든 뉘앙스를 연구해야 합니다.
OrderCloseBy의 작업과 관련하여 - 내가 이해하는 것처럼 하나의 지정가 주문을 열어 매수 하고 두 번째 지정가 주문을 열고 동시에 약간의 이익(수수료 제외)이 있으면 "잠금"이 있고 사실 우리가 이 두 주문에 대해 OrderCloseBy를 보내는 동안 가격이 옆으로 이동하는지 여부는 중요하지 않습니다. 이익은 아무데도 가지 않습니까?
이 간단한 알고리즘을 MM 알고리즘이라고 합니다.
제대로 작동하려면 안정적인 보증금, 가급적이면 1:1 레버리지와 엄청난 인내심이 필요합니다.
그리드는 판매 가격보다, 구매 가격보다 낮은 가격에서 설정됩니다.
매도 주문 중 하나가 발생하면 위에서 주문이 추가되고 아래에서 구매가 그리드 단계 위로 이동합니다.
마찬가지로 가격이 하락하여 주문 중 하나에 도달하면 아래에서 매수 주문이 추가되고 위에서부터 매도 주문이 그리드 단계 아래로 이동합니다.
시장에 두 개의 다른 방향의 주문이 있으면 둘 다 파괴됩니다.
PS: 판매 하한선과 구매 상한선 사이의 거리는 주문 사이의 두 배 스텝과 같아야 합니다.
날카로운 반동이 없는 움직임, 배수정 또는 드로다운의 경우 ..
글쎄, 당신은 1:1의 어깨와 병합 관리해야합니다)
글쎄, 당신은 1:1의 어깨와 병합 관리해야합니다)
글쎄, 당신은 1 : 1의 어깨와 병합 관리해야합니다)
1k1의 레버리지로 수입은 흥미롭지 않을 것입니다 ...
그리고 위험은 지루합니다 ....
1k1의 레버리지로 수입은 흥미롭지 않을 것입니다 ...
그리고 위험은 지루합니다 ....
1k1의 레버리지로 수입은 흥미롭지 않을 것입니다 ...
그리고 위험은 지루합니다 ....
여기에서 이해해야 합니다. 이 전략은 1000달러가 아니라 한 달 동안의 작업을 위한 것이 아닙니다.
외환 시장 자체는 그다지 위험하지 않지만 큰 레버리지 덕분에 모든 것이 그대로입니다.
펀드는 더 많은 수입과 그에 상응하는 위험을 갖게 됩니다.
최근 루블 변동을 고려하면 매우 흥미로울 수도 있습니다. 간단한 예를 들자면, 누군가가 달러, 빵, 그리고 재산을 세 배로 저축해 두었습니다. 꽤 흥미롭습니다.