알고리즘, 수익성이 높지만 그다지 좋지 않습니다. - 페이지 7

새 코멘트
 
sanyooooook :

이 간단한 알고리즘을 MM 알고리즘이라고 합니다.

제대로 작동하려면 안정적인 보증금, 가급적이면 1:1 레버리지와 엄청난 인내심이 필요합니다.


그리드는 판매 가격보다, 구매 가격보다 낮은 가격에서 설정됩니다.

매도 주문 중 하나가 발생하면 위에서 주문이 추가되고 아래에서 구매가 그리드 단계 위로 이동합니다.

마찬가지로 가격이 하락하여 주문 중 하나에 도달하면 아래에서 매수 주문이 추가되고 위에서부터 매도 주문이 그리드 단계 아래로 이동합니다.

시장에 두 개의 다른 방향의 주문이 있으면 둘 다 파괴됩니다.

PS: 판매 하한선과 구매 상한선 사이의 거리는 주문 사이의 두 배 스텝과 같아야 합니다.

시장 조성자를 속이고 그들로부터 약간의 이익을 얻을 수 있는 알고리즘이 있습니까?

결국 mm는 권리뿐만 아니라 의무도 있습니다.

 
Urain :
나는 이 시스템이 시스템에 불리한 순간을 결정할 또 다른 칠면조가 필요하다고 말하고 싶었다.

오, 예, 기억하고 그들은 야생으로 어딘가에갔습니다.

그래서 당신은 뉴스 전에 청소하는 것이 더 낫다고 말했습니다.

그러나 설명된 중재에는 지표가 필요하지 않습니다.

 
Serj_Che :

시장 조성자를 속이고 그들로부터 약간의 이익을 얻을 수 있는 알고리즘이 있습니까?

결국 mm는 권리뿐만 아니라 의무도 있습니다.

하나 있다)

써 내려 가다:

1. 곰이 앞발로 시장을 친다 (황소의 경우: 황소가 뿔로 시장을 찌른다)

2. Sashkin은 한계를 쏟는다

3. 시장조성자가 시장을 장악한다

4. Sasha는 teikom을 닫습니다.

)

 
sanyooooook :

하나 있다)

써 내려 가다:

1. 곰이 앞발로 시장을 친다 (황소의 경우: 황소가 뿔로 시장을 찌른다)

2. Sashkin은 한계를 쏟는다

3. 시장조성자는 시장을 지킨다

4. Sasha는 teikom을 닫습니다.

)

스트레이트 시인)

이것은 이해할 수 있습니다. 곰 만 오래 기다려야합니다. MM도 그렇게 대체할 바보가 아니다.

그래서 합기도 같은 학살 없이는 작동하지 않습니다?

 
Serj_Che :

시장 조성자를 속이고 그들로부터 약간의 이익을 얻을 수 있는 알고리즘이 있습니까?

결국 mm는 권리뿐만 아니라 의무도 있습니다.

물론 알고리즘이 있긴 하지만 현실로 옮기는 것은 여전히 어려운 일이고 모든 중개인이 할 수 있는 것은 아닙니다. :) - 하지만 가까운 설정을 허용하는 사람만 이 이익을 얻 습니다....
 
Alexey29 :
물론 알고리즘이 있긴 하지만 현실로 옮기는 것은 여전히 어려운 일이고 모든 중개인이 할 수 있는 것은 아닙니다. :) - 하지만 가까운 설정을 허용하는 사람만 이 이익을 얻 습니다....
그래서 당신은 - 주식 시장에 - 적어도 스프레드에 주문을 넣어.
 
Young :
그래서 당신은 - 주식 시장에 - 적어도 스프레드에 주문을 넣어.
펀드에 유동성이 충분하지 않습니다 - 당기지 않을 것입니다))
 
Serj_Che :

시장 조성자를 속이고 조금 꼬집게 하는 알고리즘이 있습니까?

결국 mm는 권리뿐만 아니라 의무도 있습니다.

나는 한 영어 포럼에서 한 XFT 스캘퍼의 댓글을 보았고 그는 이것을 자랑스러워하며 가볍게 꼬집습니다. 당신이 필요로하는 유일한 것은 적절한 실제 딜러 또는 공급 업체입니다. 그리고 좋은 보증금. 마지막은 사실이 아닙니다.
불행히도 알고리즘은 공개되지 않습니다.
1234567
새 코멘트