예를 들어, 한 거래 상대방은 스프레드 0.3과 수수료 $18, 다른 스프레드 0.4 및 수수료 $10를 제공합니다. 우리가 아무것도 하지 않는다면, 주요 회전율은 스프레드가 더 작은 곳으로 갈 것이고 우리는 더 자주 $10가 아니라 $18를 지불할 것입니다. 왜 이것이 필요합니까? 우리는 첫 번째 것의 스프레드에 0.1을 추가하고 이미 덜 걸리며, 그렇게 하면 추가 $8을 잃지 않고 마크업으로 보상합니다.
거의 모든 회사(대형 회사 포함)가 이 작업을 수행합니다. 그리고 이것은 또한 공급자가 회전율을 놓고 서로 경쟁하고 좋은 스프레드와 커미션을 제공하도록 합니다.
이 상황을 이해하려면 스프레드와 커미션을 하나의 단위로 가져올 수만 있으면 됩니다. 예를 들어, 공급자에게 한 번의 summand가 아닌 총 금액을 지불하기 때문입니다. , 귀하가 승인한 대로 스프레드만 핍으로 표시됩니다. 총 공제액을 한 단위로 변환하면 첫 번째 상대방에게 0.48핍, 두 번째 상대방에게 0.50핍, 첫 번째 상대방에게 $48, 두 번째 상대방에게 $50를 지불하는 것을 볼 수 있습니다. 다른 모든 조건이 동일할 때 두 번째보다 저렴한 첫 번째 상대방에게 회전율을 안내하는 것이 항상 더 유리하다는 것은 분명합니다. 사실, 귀하의 진술은 귀하의 회사가 다른 회사와 마찬가지로 최고를 선택하고 단 하나의 용어만 고려하기 위해 공급업체에 대한 총 공제액을 유사하게 계산할 수 없다는 사실로 요약됩니다. 이 점에 대해 이의가 없으면 다른 진술을 할 수 있습니다.
Media Markt보다 1000만원 더 비싸게 TV를 판 M-video를 고소하지 않습니까? 저비용 회사가 있고 최소한의 마진으로 일할 여유가 있지만 느리게 발전하거나 전혀 발전하지 않으며 서비스가 거의 없습니다. 비용이 더 심각한 회사가 있으며 제품 가격을 인상해야 합니다. 많은 회사가 제휴 프로그램을 제공하고 파트너에게 지불할 무언가를 갖기 위해 스프레드를 더욱 늘려야 합니다. 이 모든 것이 합법입니다. 그러나 고객은 또한 더 낮은 비용으로 회사를 선택할 권리가 있습니다.
법적으로 고객은 공급자가 아닌 회사와 거래하고 회사는 고객에게 가격을 제공하며 고객은 동의하고 거래하거나 동의하지 않고 거래하지 않습니다.
정직하게 사업을 한다는 것은 고객이 주머니에 들어가 회사가 벌어들이는 수입과 금액을 알아내는 것을 의미하지 않습니다. 정직하게 사업을 한다는 것은 인위적인 지연이나 미끄러짐의 형태로 고객으로부터 핍을 훔치지 않는 것을 의미합니다.
그리고 큰 수수료를 설정하고 그것에 대해서만 수익을 올리는 옵션에는 마케팅 문제가 있습니다. 큰 수수료는 고객을 두렵게 하고, 그들은 확산에 많은 관심을 기울이지 않습니다. 또한 위에서 쓴 것처럼 마크업에는 또 다른 중요한 기능이 있습니다. 바로 공급자 수수료 규제입니다.
예를 들어, 한 거래 상대방은 스프레드 0.3과 수수료 $18, 다른 스프레드 0.4 및 수수료 $10를 제공합니다. 우리가 아무것도 하지 않는다면, 주요 회전율은 스프레드가 더 작은 곳으로 갈 것이고 우리는 더 자주 $10가 아니라 $18를 지불할 것입니다. 왜 이것이 필요합니까? 우리는 첫 번째 것의 스프레드에 0.1을 추가하고 이미 덜 걸리며, 그렇게 하면 추가 $8을 잃지 않고 마크업으로 보상합니다.
거의 모든 회사(대형 회사 포함)가 이 작업을 수행합니다. 그리고 이것은 또한 공급자가 회전율을 놓고 서로 경쟁하고 좋은 스프레드와 커미션을 제공하도록 합니다.
사실, 대형 제공 업체에서도 좋은 스프레드와 수수료를 제공하지만 시간이 지남에 따라 실행이 악화되고 종종 미끄러지는 것과 같은 것이 있음에 유의해야합니다. 이를 신속하게 식별하고 중지할 수 있는 도구가 필요합니다. 위협하는 즉시 모든 것이 좋은 수준으로 돌아갑니다(말대로 작동하지 않음). 우리는 그러한 툴킷을 가지고 있습니다. 따라서 외환의 상위 계층에는 연무가 있습니다.
그렇기 때문에 가장 투명한 계획은 거의 모든 것이 동등한 조건에 있는 ala exchange입니다. cm에 갈 계획입니까?
정직하게 사업을 한다는 것은 고객이 주머니에 들어가 회사가 벌어들이는 수입과 금액을 알아내는 것을 의미하지 않습니다. 정직하게 사업을 한다는 것은 인위적인 지연이나 미끄러짐의 형태로 고객으로부터 핍을 훔치지 않는 것을 의미합니다.
그리고 큰 수수료를 설정하고 그것에 대해서만 수익을 올리는 옵션에는 마케팅 문제가 있습니다. 큰 수수료는 고객을 두렵게 하고, 그들은 확산에 많은 관심을 기울이지 않습니다. 또한 위에서 쓴 것처럼 마크업에는 또 다른 중요한 기능이 있습니다. 바로 공급자 수수료 규제입니다.
회사에서 도입한 마크업은 존재하지 않는 수수료를 공급자에게 가장하여 클라이언트로부터 핍을 훔치는 방법입니다. 고객은 동일한 결과와 목표를 가지고 있기 때문에 인공 지연 또는 인공 마크업의 형태로 핍 도난이 정확히 어떻게 발생하는지 신경 쓰지 않습니다.
고객이 총액을 구성하는 두 조건을 더할 수 없다는 진술은 조금 이상해 보입니다.
위에서 이미 논의한 바와 같이 거래자는 공급자의 수수료에 신경 쓰지 않습니다. 거래자는 총 지불에만 관심이 있기 때문에 거래자에게 제공할 수 있는 좋은 조건을 공급자로부터 얻는 것이 중개 회사의 임무여야 합니다.
또한 많은 중개 회사는 종종 간단한 것을 이해하지 못합니다. 너무 크고 부적절한 수수료는 자신을 광고하려는 스캘핑 전략의 수익성을 무효화합니다.
Andrei01 : 이 상황을 이해하려면 스프레드와 커미션을 하나의 단위로 가져올 수만 있으면 됩니다. 예를 들어, 공급자에게 한 번의 summand가 아닌 총 금액을 지불하기 때문입니다. , 귀하가 승인한 대로 스프레드만 핍으로 표시됩니다. 총 공제액을 한 단위로 변환하면 첫 번째 상대방에게 0.48핍, 두 번째 상대방에게 0.50핍, 첫 번째 상대방에게 $48, 두 번째 상대방에게 $50를 지불하는 것을 볼 수 있습니다. 다른 모든 조건이 동일할 때 두 번째보다 저렴한 첫 번째 상대방에게 회전율을 안내하는 것이 항상 더 유리하다는 것은 분명합니다. 사실, 귀하의 진술은 귀하의 회사가 다른 회사와 마찬가지로 최고를 선택하고 단 하나의 용어만 고려하기 위해 공급업체에 대한 총 공제액을 유사하게 계산할 수 없다는 사실로 요약됩니다. 이 점에 대해 이의가 없으면 다른 진술을 할 수 있습니다.
물론 반론도 있다. 우리는 공급자에게 어떤 것도 공제하지 않으며 당신보다 더 나쁘다고 생각할 수 없습니다. 저를 믿으십시오. 우리는 집계자입니다. 우리는 공급 업체를 하나의 유리로 병합하고 고객의 회전율은 최고의 너도밤 나무에있는 공급 업체에게갑니다. 너도밤나무 꼭대기에서 더 비싼 공급업체를 제거하려면 가격을 인상해야 합니다. 무슨 말인지 전혀 이해하지 못하는 것 같습니다.
또한 많은 중개 회사는 종종 간단한 것을 이해하지 못합니다. 너무 크고 부적절한 수수료는 자신을 광고하려는 스캘핑 전략의 수익성을 무효화합니다.
저를 믿으십시오. 브로커는 모든 것을 이해합니다. 그리고 광고는 항상 믿을 필요가 없습니다.
부엌 계획에 따라 일하는 대부분의 회사의 경우 스캘퍼는 전혀 수익성이 없으므로 일부 회사에서는 규정에 5 분 미만 및 일정 이익 미만의 거래 취소 가능성에 대한 조항이 나타납니다. 동시에 그들은 스캘퍼에 만족한다는 광고를 쉽게 쓸 수 있습니다.
일부 회사는 작은 수수료를 받고 좁은 스프레드를 제공 할 수 있지만 스캘핑을 시작하면 너무 빨리 계정을 잃어 머리가 빙빙 돌기 때문입니다. 10번째 리쿼트 이후 또는 슬리피지로 인해 수익성이 없는 거래를 마감하게 되어 수익성이 없게 됩니다.
마크업은 정직한 접근 방식입니다. 그들은 스프레드를 약간 증가시키지만 이 스프레드는 선언되고 측정됩니다. 모든 거래자는 스프레드를 분석하고 자신의 전략이 여기에서 작동할지 여부를 이해할 수 있습니다. 그러나 인위적인 미끄러짐은 핍을 훔치고 있습니다. 또는 정지가 음수로만 미끄러지고 이익이 전혀 감소하지 않는 경우 이는 절도입니다.
예를 들어, 한 거래 상대방은 스프레드 0.3과 수수료 $18, 다른 스프레드 0.4 및 수수료 $10를 제공합니다. 우리가 아무것도 하지 않는다면, 주요 회전율은 스프레드가 더 작은 곳으로 갈 것이고 우리는 더 자주 $10가 아니라 $18를 지불할 것입니다. 왜 이것이 필요합니까? 우리는 첫 번째 것의 스프레드에 0.1을 추가하고 이미 덜 걸리며, 그렇게 하면 추가 $8을 잃지 않고 마크업으로 보상합니다.
거의 모든 회사(대형 회사 포함)가 이 작업을 수행합니다. 그리고 이것은 또한 공급자가 회전율을 놓고 서로 경쟁하고 좋은 스프레드와 커미션을 제공하도록 합니다.
귀하의 회사는 다른 회사와 마찬가지로 최상의 것을 선택하고 한 용어만 고려하기 위해 공급업체에 대한 총 공제액을 비슷하게 계산할 수 없습니다. 이 점에 대해 이의가 없으면 다른 진술을 할 수 있습니다.
Media Markt보다 1000만원 더 비싸게 TV를 판 M-video를 고소하지 않습니까? 저비용 회사가 있고 최소한의 마진으로 일할 여유가 있지만 느리게 발전하거나 전혀 발전하지 않으며 서비스가 거의 없습니다. 비용이 더 심각한 회사가 있으며 제품 가격을 인상해야 합니다. 많은 회사가 제휴 프로그램을 제공하고 파트너에게 지불할 무언가를 갖기 위해 스프레드를 더욱 늘려야 합니다. 이 모든 것이 합법입니다. 그러나 고객은 또한 더 낮은 비용으로 회사를 선택할 권리가 있습니다.
법적으로 고객은 공급자가 아닌 회사와 거래하고 회사는 고객에게 가격을 제공하며 고객은 동의하고 거래하거나 동의하지 않고 거래하지 않습니다.
정직하게 사업을 한다는 것은 고객이 주머니에 들어가 회사가 벌어들이는 수입과 금액을 알아내는 것을 의미하지 않습니다. 정직하게 사업을 한다는 것은 인위적인 지연이나 미끄러짐의 형태로 고객으로부터 핍을 훔치지 않는 것을 의미합니다.
그리고 큰 수수료를 설정하고 그것에 대해서만 수익을 올리는 옵션에는 마케팅 문제가 있습니다. 큰 수수료는 고객을 두렵게 하고, 그들은 확산에 많은 관심을 기울이지 않습니다. 또한 위에서 쓴 것처럼 마크업에는 또 다른 중요한 기능이 있습니다. 바로 공급자 수수료 규제입니다.
예를 들어, 한 거래 상대방은 스프레드 0.3과 수수료 $18, 다른 스프레드 0.4 및 수수료 $10를 제공합니다. 우리가 아무것도 하지 않는다면, 주요 회전율은 스프레드가 더 작은 곳으로 갈 것이고 우리는 더 자주 $10가 아니라 $18를 지불할 것입니다. 왜 이것이 필요합니까? 우리는 첫 번째 것의 스프레드에 0.1을 추가하고 이미 덜 걸리며, 그렇게 하면 추가 $8을 잃지 않고 마크업으로 보상합니다.
거의 모든 회사(대형 회사 포함)가 이 작업을 수행합니다. 그리고 이것은 또한 공급자가 회전율을 놓고 서로 경쟁하고 좋은 스프레드와 커미션을 제공하도록 합니다.
사실, 대형 제공 업체에서도 좋은 스프레드와 수수료를 제공하지만 시간이 지남에 따라 실행이 악화되고 종종 미끄러지는 것과 같은 것이 있음에 유의해야합니다. 이를 신속하게 식별하고 중지할 수 있는 도구가 필요합니다. 위협하는 즉시 모든 것이 좋은 수준으로 돌아갑니다(말대로 작동하지 않음). 우리는 그러한 툴킷을 가지고 있습니다. 따라서 외환의 상위 계층에는 연무가 있습니다.
Rann :
정직하게 사업을 한다는 것은 고객이 주머니에 들어가 회사가 벌어들이는 수입과 금액을 알아내는 것을 의미하지 않습니다. 정직하게 사업을 한다는 것은 인위적인 지연이나 미끄러짐의 형태로 고객으로부터 핍을 훔치지 않는 것을 의미합니다.
그리고 큰 수수료를 설정하고 그것에 대해서만 수익을 올리는 옵션에는 마케팅 문제가 있습니다. 큰 수수료는 고객을 두렵게 하고, 그들은 확산에 많은 관심을 기울이지 않습니다. 또한 위에서 쓴 것처럼 마크업에는 또 다른 중요한 기능이 있습니다. 바로 공급자 수수료 규제입니다.
회사에서 도입한 마크업은 존재하지 않는 수수료를 공급자에게 가장하여 클라이언트로부터 핍을 훔치는 방법입니다. 고객은 동일한 결과와 목표를 가지고 있기 때문에 인공 지연 또는 인공 마크업의 형태로 핍 도난이 정확히 어떻게 발생하는지 신경 쓰지 않습니다.
고객이 총액을 구성하는 두 조건을 더할 수 없다는 진술은 조금 이상해 보입니다.
위에서 이미 논의한 바와 같이 거래자는 공급자의 수수료에 신경 쓰지 않습니다. 거래자는 총 지불에만 관심이 있기 때문에 거래자에게 제공할 수 있는 좋은 조건을 공급자로부터 얻는 것이 중개 회사의 임무여야 합니다.
또한 많은 중개 회사는 종종 간단한 것을 이해하지 못합니다. 너무 크고 부적절한 수수료는 자신을 광고하려는 스캘핑 전략의 수익성을 무효화합니다.
이 상황을 이해하려면 스프레드와 커미션을 하나의 단위로 가져올 수만 있으면 됩니다. 예를 들어, 공급자에게 한 번의 summand가 아닌 총 금액을 지불하기 때문입니다. , 귀하가 승인한 대로 스프레드만 핍으로 표시됩니다. 총 공제액을 한 단위로 변환하면 첫 번째 상대방에게 0.48핍, 두 번째 상대방에게 0.50핍, 첫 번째 상대방에게 $48, 두 번째 상대방에게 $50를 지불하는 것을 볼 수 있습니다. 다른 모든 조건이 동일할 때 두 번째보다 저렴한 첫 번째 상대방에게 회전율을 안내하는 것이 항상 더 유리하다는 것은 분명합니다. 사실, 귀하의 진술은 귀하의 회사가 다른 회사와 마찬가지로 최고를 선택하고 단 하나의 용어만 고려하기 위해 공급업체에 대한 총 공제액을 유사하게 계산할 수 없다는 사실로 요약됩니다. 이 점에 대해 이의가 없으면 다른 진술을 할 수 있습니다.
그렇기 때문에 가장 투명한 계획은 거의 모든 것이 동등한 조건에 있는 ala exchange입니다. cm에 갈 계획입니까?
회사에서 도입한 마크업은 존재하지 않는 수수료를 공급자에게 가장하여 클라이언트로부터 핍을 훔치는 방법입니다. 고객은 동일한 결과와 목표를 가지고 있기 때문에 인공 지연 또는 인공 마크업의 형태로 핍 도난이 정확히 어떻게 발생하는지 상관하지 않습니다.
고객이 총액을 구성하는 두 조건을 더할 수 없다는 진술은 조금 이상해 보입니다.
위에서 이미 논의한 바와 같이 거래자는 공급자의 수수료에 신경 쓰지 않습니다. 거래자는 총 지불에만 관심이 있기 때문에 거래자에게 제공할 수 있는 좋은 조건을 공급자로부터 얻는 것이 중개 회사의 임무여야 합니다.
또한 많은 중개 회사는 종종 간단한 것을 이해하지 못합니다. 너무 크고 부적절한 수수료는 자신을 광고하려는 스캘핑 전략의 수익성을 무효화합니다.
네, 설명이 어려우실 것 같아요.
다시 TV로 돌아가자.
TV 가격이 10,000인 M-비디오에 와서 추가 보증(예: PAMM과 같은 일부 서비스의 유사)을 제공합니다.
그런 다음 TV 가격이 9,000,000,000 인 Media Markt에 왔지만 추가 보증은 없습니다.
왜 M-video가 당신에게서 1000을 훔치려 한다고 생각합니까? 그들은 당신에게 가격을 제안했고, 당신은 동의하거나 동의하지 않을 수 있습니다.
그래서 그들은 10,000을 썼고, 당신은 그것을 지불하기 위해 카드를 주었고, 10,500은 카드에서 인출되었습니다(슬립페이지). 여기에서 이미 질문이 발생합니다. 그것이 무엇입니까? 처리 수수료 또는 도난? 추가 요금을 절도와 동일시합니다.
네, 설명이 어려우실 것 같아요.
다시 TV로 돌아가자.
TV 가격이 10,000인 M-비디오에 와서 추가 보증(예: PAMM과 같은 일부 서비스의 유사)을 제공합니다.
그런 다음 TV 가격이 9,000,000,000 인 Media Markt에 왔지만 추가 보증은 없습니다.
왜 M-video가 당신에게서 1000을 훔치려 한다고 생각합니까? 그들은 당신에게 가격을 제안했고, 당신은 동의하거나 동의하지 않을 수 있습니다.
그래서 그들은 10,000을 썼고, 당신은 그것을 지불하기 위해 카드를 주었고, 10,500은 카드에서 인출되었습니다(슬립페이지). 여기에서 이미 질문이 발생합니다. 그것이 무엇입니까? 처리 수수료 또는 도난? 추가 요금을 절도와 동일시합니다.
또한 많은 중개 회사는 종종 간단한 것을 이해하지 못합니다. 너무 크고 부적절한 수수료는 자신을 광고하려는 스캘핑 전략의 수익성을 무효화합니다.
저를 믿으십시오. 브로커는 모든 것을 이해합니다. 그리고 광고는 항상 믿을 필요가 없습니다.
부엌 계획에 따라 일하는 대부분의 회사의 경우 스캘퍼는 전혀 수익성이 없으므로 일부 회사에서는 규정에 5 분 미만 및 일정 이익 미만의 거래 취소 가능성에 대한 조항이 나타납니다. 동시에 그들은 스캘퍼에 만족한다는 광고를 쉽게 쓸 수 있습니다.
일부 회사는 작은 수수료를 받고 좁은 스프레드를 제공 할 수 있지만 스캘핑을 시작하면 너무 빨리 계정을 잃어 머리가 빙빙 돌기 때문입니다. 10번째 리쿼트 이후 또는 슬리피지로 인해 수익성이 없는 거래를 마감하게 되어 수익성이 없게 됩니다.
마크업은 정직한 접근 방식입니다. 그들은 스프레드를 약간 증가시키지만 이 스프레드는 선언되고 측정됩니다. 모든 거래자는 스프레드를 분석하고 자신의 전략이 여기에서 작동할지 여부를 이해할 수 있습니다. 그러나 인위적인 미끄러짐은 핍을 훔치고 있습니다. 또는 정지가 음수로만 미끄러지고 이익이 전혀 감소하지 않는 경우 이는 절도입니다.
M 비디오에서는 가격이 더 저렴합니다) 그리고 거기에 와서 가격이 더 비싸면 강도라고 생각할 것입니다. 결국 항상 저렴했습니다).