많은 사람들에게 흥미로운 주제: MetaTrader 4 및 MQL4의 새로운 기능 - 큰 변화가 진행 중입니다. - 페이지 22

 

hrenfx, 그것은 단지 쓸모없는 에어 쉐이킹입니다.

나는 더 많은 흥미로운 작업이 있습니다.

 
그는 쌓인 헛된 생각의 흐름을 빠져나갈 기회를 이용했을 뿐입니다. 이제 새로고침하여 작업하기가 더 쉬울 것입니다.
 
hrenfx :

Renat, 나는 세 가지 점에 모두 동의합니다. 쓰레기에 대한 논란이 있을 뿐입니다. 당신 자신이 적어도 당신 앞에 던진 질문.

...

귀하의 접근 방식은 MT4가 귀하의 요구 사항에 충분하고 왜 새 자전거(MT5)를 만드는지에 있습니다. MT5는 MT4에 없는 추가 기능을 제공하므로(예: 저), 그들이 이것을 새로운 "바이크"로 만들어 기쁩니다.
 
hrenfx :

그러나 MT5는 무엇을 줄 수 있습니까? 알고리즘 거래 개선? -아니다.

이 주장을 입증할 수 있습니까?

오히려 MT5는 알고리즘 트레이딩 전용으로 필요하고 완전 강력하고 수동 트레이딩의 경우 MT4로도 충분하다고 생각합니다. 내가 틀렸어?

 
FAQ :

그것이 요점이 아니며 실제로 필요하지도 않으며 그것이 전체 문제입니다. 모든 사람이 방법을 알 수 있도록 조용히 하지 않으려고 소리를 질러야 합니다.

레나트 :

ECN에 대해 무슨 말도 안되는 소리를 하는 겁니까? MT5가 Currenex, Integral, CitiFX, Hotspot, FastMatch와 얼마나 많은 기본 통합을 가지고 있는지 확인하십시오. 완전 무지. 순수한 ECN으로 거래하려면 예를 들어 Alpari UK에서 계정을 개설하십시오.

나는 컴퓨터에 앉아서 ANG3110 방향에서 이 말도 안되는 것을 보았다. 도대체 남자를 공격한 이유는?! 이것은 자신의 아이디어, 연구 인프라 및 놀라운 결과를 가진 실제 알고리즘 거래자이며 겸손하기 때문에 광고되지 않습니다.

그는 절대적으로 말한다. 그리고 저와 달리 전혀 욕을 하지 않습니다. 우리는 특히 알고리즘 거래 기능과 MT 테스터의 개선을 지지합니다.

그는 테스트의 정확도를 높이는 가장 간단한 작업 변형을 제안 했습니다. 100,000번째 MQL 커뮤니티에서 누가 지원했나요? 누가 필요합니까?

메타에 앉은 알고트레이더들, 완전 정신 나갔어?! 당신을 위해 그들은 여기에 글을 쓰고 특히 자신의 테스터, 옵티마이저 등이 있는 사람들을 증명합니다. 당신은 당신의 PAMM에 완전히 골화되어 있습니까? 효과만 있다면 돈을 줄이십시오. 어떤 종류의 원시적 인 것입니까? 정확성이 정말로 필요합니다. 아니면 너무 멍청하고 게으른 나머지 돈이 있는 한 아무것도 원하지 않습니까?

그리고 나머지 - 당신은 질문 이야기의 중요성을 이론적으로 이해하지 못합니까? 당신은 빌어먹을 스프레드와 진드기 기록의 중요성에 대해 이야기합니다. 너 씹었어 단일 통화 거래자의 틱 기록은 99%의 경우에 포기했습니다. 생각만 해도 어렵나요?

MetaTrader의 FOREX에는 GKFX와 FXOPEN의 두 가지 ECN/STP만 있습니다. 그리고 둘 다 MT4에서. 나머지는 모두 STP입니다. 그리고 MT5에는 교환 ECN만 있습니다. ECN이라는 용어를 함부로 사용하지 말고 "실제 은행 간"이라는 마케팅 의미를 부여하려고 하지 마십시오.

나는 오줌을 싸러 온 것이 아니다. 내 나이에 모두가 이미 5시 반입니다. 알고리즘 거래의 간단한 기초의 중요성을 설명하기 위해 내가 얼마나 많은 시간과 노력을 들였는지는 헤아릴 수 없습니다. 그리고 아무것도 바뀌지 않았습니다.

Что будет нового в MetaTrader 4 и MQL4 - большие изменения на подходе - MQL4 форум
  • www.mql5.com
Что будет нового в MetaTrader 4 и MQL4 - большие изменения на подходе - MQL4 форум
 

당신은 내 메시지를 오해했습니다. 네, 저는 개발자처럼 말하고 있습니다. 왜냐하면 저는 큰 프로젝트 를 지원하는 것이 어떤 것인지를 제 피부로 알기 때문입니다. 이것이 내가 과감한 결정, 특히 기존 파일 형식을 변경하는 것을 반대하는 이유입니다. 예를 들어 테스터에 대한 사용자 지정 기록을 허용하는 것이 제안(요구 사항)이라면 위에서 설명한 원칙에 따라 나는 (내가 스스로 말할 것입니다) 모든 팔다리를 다할 것입니다. 그것이 가능하고 또 한번 가능하기 때문입니다. 그러나 불가능한 것을 요구하고 여전히 화를 내는 것은 ...

죄송합니다 ... 그렇다면.

 
hrenfx, MT5 테스터에는 세그먼트의 스프레드에 대한 정보가 있습니다. 질문에 대한 정보 측면에서 이 정도면 충분하다고 생각하십니까?
 

불만이 있을 수 없습니다. 서로 존중합시다. 누군가는 순전히 이념적인 생각에서 다른 사람들에게 유용한 일을 정말 무상으로 합니다. 침묵하지 마십시오.

아무도 이해하지 못하는 바보 같은 기분이 드는 건 재미없어요. 이것은 그들이 어딘가에 표시되는 어리석은 비율 때문에 듣는 완전한 매복입니다.

글쎄요, 어떤 논리가 있어야 합니다. 논리적으로 말하는 사람들이 있으니 이해 없이 생략하지 마세요.

질문 이야기의 중요성을 이해하지 못하는 사람이 있으면 이해하지 못한다고 말하십시오. 그녀가 필요하지 않다고 논쟁을 시작하지 마십시오.

누군가가 메타 테스터가 정확성 측면에서 가치가 없다는 것을 이해하지 못한다면 다시 말하지만 이것을 이해하지 못한다고 말하십시오.

아마도 누군가가 찾아내어 논증과 함께 작성하면 마침내 이해하게 될 것입니다.

그러나 침묵을 지키는 알고리즘 트레이더를 연습하는 것은 가볍게 말해서 게으른 놈입니다. 그들 중 소수만이 자체 연구 인프라를 보유하고 있습니다. 다른 모든 사람들은 대략적인 메타 테스터에서 모든 것을 어리석게 테스트하고 있으며 이로 인해 수많은 단순한 시장 패턴을 놓치고 있습니다.

 
Heroix :
hrenfx, MT5 테스터에는 세그먼트의 스프레드에 대한 정보가 있습니다. 질문에 대한 정보 측면에서 이 정도면 충분하다고 생각하십니까?
바의 스프레드를 저장하는 것은 알고 트레이더의 무지일 뿐입니다. Low_Ask로만 교체합니다. 그리고 정확도가 많이 올라갈 것입니다.
 
hrenfx :

불만이 있을 수 없습니다. 서로 존중합시다. 누군가는 순전히 이념적인 생각에서 다른 사람들에게 유용한 일을 정말 무상으로 합니다. 침묵하지 마십시오.

아무도 이해하지 못하는 바보 같은 기분이 드는 건 재미없어요. 이것은 그들이 어딘가에 표시되는 어리석은 비율 때문에 듣는 완전한 매복입니다.

글쎄요, 어떤 논리가 있어야 합니다. 논리적으로 말하는 사람들이 있으니 이해 없이 생략하지 마세요.

질문 이야기의 중요성을 이해하지 못하는 사람이 있으면 이해하지 못한다고 말하십시오. 그녀가 필요하지 않다고 논쟁을 시작하지 마십시오.

누군가가 메타 테스터가 정확성 측면에서 가치가 없다는 것을 이해하지 못한다면 다시 말하지만 이것을 이해하지 못한다고 말하십시오.

아마도 누군가가 찾아내어 논증과 함께 작성하면 마침내 이해하게 될 것입니다.

그러나 침묵을 지키는 알고리즘 트레이더를 연습하는 것은 가볍게 말해서 게으른 놈입니다. 그들 중 소수만이 자체 연구 인프라를 보유하고 있습니다. 나머지는 모두 러프 메타 테스터에서 모든 것을 어리석게 테스트하여 이로 인해 엄청난 수의 간단한 시장 패턴을 놓치고 있습니다.

당신은 질문 이야기에 대한 내 의견을 아주 잘 알고 있으며 부정적인 것이 아닙니다. 그건 그렇고, 제가 그 주제에서 위에서만 지적한 것입니다. 테스터에 관해서도 나는 침묵합니다. 내가 그들에게 완전한 만족을 표현할 수 있는 곳을 보여주세요. 저는 높은 꿈이 아니라 실제 솔루션의 지지자일 뿐입니다. "만약 예라면"이기 때문에 - 당신은 거의 끝없이 오랜 시간을 기다릴 수 있습니다.