그것은 내 머리에도 없고 당신의 머리에도 없습니다. 브로커 클라이언트가 그러한 개발 옵션을 완전히 배제했다고 믿는 것은 어리석은 일입니다. 특히 때로는 적절하지 않은 행동과 충동을 고려하십시오. 경쟁자들도 같은 것을 무시할 수 없습니다.
불행히도, 귀하의 개발은 특히 FOREX 산업 및 알고리즘 거래의 발전을 방해합니다(클라우드가 강력한 것 같습니다). 최근에 묻히려고 했던 제3자 서비스는 당신이 제공한 대안을 능가합니다. 완전히 자체적인 생태계를 만들면 개발 속도가 엄청나게 느려지기 때문입니다. 개발 방향에 대해 협소하게 전문화된 타사 개발자는 새로운 것을 도입하면서 앞으로 나아갔습니다. 당신은 모든 것과 모든 사람을 덮고 싶어합니다.
아마도 앞으로 1, 2년 동안 당신의 행동이 경쟁자들의 속도를 늦출 것입니다. 그러나 당신의 자손에 대한 억제되지 않은 질투는 옆으로 나올 것입니다. 제품을 더 좋게 만들고 나머지에 썩음을 퍼뜨리지 않아야합니다. 그리고 당신이 조금 이해하지 못하는 알고리즘 거래의 필요성에 대해 말도 안 되는 이야기를 하지 마십시오.
알고리즘 거래자는 테스터를 사용하지 않습니다. 그는 단순한 공예에 비해 거짓말을 많이 한다. 또한 사용자 정의 문자 및 기록을 허용하지 않습니다. 여기 점이 있습니다. 햄스터는 관성으로 인해 한때 Rumus에 앉았던 것처럼 여전히 MT4에 앉을 것입니다. 시장은 저장되지 않습니다.
우리가 대량 서비스에 집중하는 것은 헛된 것이 아닙니다. MetaTrader 5 Exchange Server에 관심을 가지십시오.
올 가을에 출시된 후 모든 맞춤형 ECN을 병합해야 합니다. 모든 브로커는 기본적으로 모든 MT5 제공자를 포함하여 대량의 게이트웨이 유동성 제공자를 완전하고 쉽게 통합하여 풀타임 ECN을 수신하기 때문입니다. 완전한 규칙 지향 일치를 포함합니다.
거대한 MT4 유동성을 단일 ECN으로 통합하는 것은 다년간의 아이디어입니다. MT5가 이제 적어도 그러한 가능성을 선언한 것이 좋습니다. 말 뒤에 진짜 행동이 뒤따랐다면. 이런 맥락에서 저는 싸우고 싶은 마음을 전적으로 지지합니다.
PS 그건 그렇고, MT4에서 ECN을 사용하는 사람들은 잘린 손가락으로 셀 수 있습니다: FXOPEN 및 GKFX. 아니면 MT5에서도 많이 나오는 가을 STP 배수에 관한 것입니까?
PPS "MT5 공급자를 포함한 다수의 게이트웨이 유동성 공급자를 완전하고 쉽게 통합하는 일반 ECN" - 집계? 그렇다면 Currenex 및 Integral과 거의 직접적인 경쟁입니다. 집계가 없으면 MT4에서 유사한 집계가 발표된 것과 유사합니다. 저것들. 융합은 불가능하다.
긴 설명 - 읽기 및 둘 다
mql4의 그들 중 하나?
고맙습니다.
mql4의 그들 중 하나?
고맙습니다.
그것은 당신의 머리에 있습니다.
그것은 내 머리에도 없고 당신의 머리에도 없습니다. 브로커 클라이언트가 그러한 개발 옵션을 완전히 배제했다고 믿는 것은 어리석은 일입니다. 특히 때로는 적절하지 않은 행동과 충동을 고려하십시오. 경쟁자들도 같은 것을 무시할 수 없습니다.
불행히도, 귀하의 개발은 특히 FOREX 산업 및 알고리즘 거래의 발전을 방해합니다(클라우드가 강력한 것 같습니다). 최근에 묻히려고 했던 제3자 서비스는 당신이 제공한 대안을 능가합니다. 완전히 자체적인 생태계를 만들면 개발 속도가 엄청나게 느려지기 때문입니다. 개발 방향에 대해 협소하게 전문화된 타사 개발자는 새로운 것을 도입하면서 앞으로 나아갔습니다. 당신은 모든 것과 모든 사람을 덮고 싶어합니다.
아마도 앞으로 1, 2년 동안 당신의 행동이 경쟁자들의 속도를 늦출 것입니다. 그러나 당신의 자손에 대한 억제되지 않은 질투는 옆으로 나올 것입니다. 제품을 더 좋게 만들고 나머지에 썩음을 퍼뜨리지 않아야합니다. 그리고 당신이 조금 이해하지 못하는 알고리즘 거래의 필요성에 대해 말도 안 되는 이야기를 하지 마십시오.
알고리즘 거래자는 테스터를 사용하지 않습니다. 그는 단순한 공예에 비해 거짓말을 많이 한다. 또한 사용자 정의 문자 및 기록을 허용하지 않습니다. 여기 점이 있습니다. 햄스터는 관성으로 인해 한때 Rumus에 앉았던 것처럼 여전히 MT4에 앉을 것입니다. 시장은 저장되지 않습니다.
당신은 탱크에 앉거나 아주 잘 앉아있는 척합니다.
당신이되어 주셔서 감사합니다.
당신이되어 주셔서 감사합니다.
우리가 대량 서비스에 집중하는 것은 헛된 것이 아닙니다. MetaTrader 5 Exchange Server에 관심을 가지십시오.
올 가을에 출시된 후 모든 맞춤형 ECN을 병합해야 합니다. 모든 브로커는 기본적으로 모든 MT5 제공자를 포함하여 대량의 게이트웨이 유동성 제공자를 완전하고 쉽게 통합하여 풀타임 ECN을 수신하기 때문입니다. 완전한 규칙 지향 일치를 포함합니다.
거대한 MT4 유동성을 단일 ECN으로 통합하는 것은 다년간의 아이디어입니다. MT5가 이제 적어도 그러한 가능성을 선언한 것이 좋습니다. 말 뒤에 진짜 행동이 뒤따랐다면. 이런 맥락에서 저는 싸우고 싶은 마음을 전적으로 지지합니다.
PS 그건 그렇고, MT4에서 ECN을 사용하는 사람들은 잘린 손가락으로 셀 수 있습니다: FXOPEN 및 GKFX. 아니면 MT5에서도 많이 나오는 가을 STP 배수에 관한 것입니까?
PPS "MT5 공급자를 포함한 다수의 게이트웨이 유동성 공급자를 완전하고 쉽게 통합하는 일반 ECN" - 집계? 그렇다면 Currenex 및 Integral과 거의 직접적인 경쟁입니다. 집계가 없으면 MT4에서 유사한 집계가 발표된 것과 유사합니다. 저것들. 융합은 불가능하다.
중개인과 중개자에 대해 소통하기 위해 포럼에 스레드를 생성할 때가 되었습니까?
... 그렇지 않으면 피드백이 없습니다.
그리고 그 안에 매트를 넣어)
)))))))
아니요, 직접적인 정보를 받기 위해서입니다. 그러면 hrenfh가 "휘파람"에 대해 "휘파람"한 내용을 알 수 없습니다.
나는 두뇌 음식을 원한다, 네.
중개인과 중개자에 대해 소통하기 위해 포럼에 스레드를 생성할 때가 되었습니까?
... 그렇지 않으면 피드백이 없습니다.
아니오, 이는 당사 규정에 의해 명시적으로 금지되어 있습니다.
우리는 여기서 싸울 필요가 없습니다. 모든 것은 필연적으로 비난의 주제로 흘러 들어가 이타적인 수비수의 출현과 드물게 중단되는 전쟁으로 이어질 것입니다. 우리는 자원의 명성을 망치고 쓰레기 상태에 빠지지 않을 것입니다.