MetaTrader 5 позволяет во встроенном тестере стратегий моделировать автоматическую торговлю с помощью экспертов на языке MQL5. Такое моделирование называется тестированием экспертов, и может проводиться с использованием многопоточной оптимизации и одновременно по множеству инструментов. Для проведения тщательного тестирования требуется генерировать тики на основе имеющейся минутной истории. В статье дается подробное описание алгоритма, по которому генерируются тики для исторического тестирования в клиентском терминале MetaTrader 5.
Brrr, Low Ask & Hi Bid에 ECN 제한을 사용할 때 DC 내에서 영향을 미칠 수 있습니다.
hrenfx, 다른 용어를 사용합니까, 아니면 " 모든 가격, 에이커 HighBid 및 LowAsk가 ECN/STP에 따라 다르므로 제어할 수 있습니다."라는 문구가 정확하지 않습니까?
예, 혼란이 없습니다. 항상 입찰 및 매도 가격에 영향을 줄 수 있습니다(높음 및 낮음 접두사 없음).
접두사 높음 및 낮음은 막대 용어입니다. 저것들. 일정 기간 동안 높음 및 낮음.
스프레드가 넓은 약한 유동성 기호를 가져 와서 스프레드 내부에서 BuyLimit를 플레이하십시오. M1_Bid 막대가 아래에서 어떻게 잘리는지 확인하십시오(LowAsk는 종종 BuyLimit와 동일함). SellLimit을 사용하여 정확히 동일한 그림을 수행할 수 있으며 M1_Ask-bars가 위에서 유사하게 절단되는 방법을 볼 수 있습니다. BuyLimit은 실제로 홍수가 발생할 때까지 LowBid 가격이 자체 아래로 떨어지는 것을 허용하지 않습니다. HighBid와 LowAsk에 영향을 줄 수는 있지만 훨씬 더 어렵습니다. 이것은 사소한 뉘앙스로 테스터와 논쟁에서 고려할 가치가 전혀 없습니다.
당신이 [Low_Bid+Spread != Low_Ask]라고 주장한다면, 나는 차례로 당신의 진술에 의존하여 틱 이력 없이 확인하는 것은 불가능하다고 주장합니다. 알고리즘으로 훈련된 제 눈을 믿으십시오.
이 글을 쓰시면서 많이 지쳐보이시네요.
데모에서 LowAsk를 기록한 다음 테스터에서 기록된 데이터를 Low_Bid+Spread와 비교하지 못하게 하는 것은 무엇입니까? 테스트를 현재 날짜로 제한하는 엄청난 어리석음 때문에 새로운 날이 시작될 때까지 기다려야 할 것이 분명합니다. 자, 13년 간의 플랫폼 개발이 그렇게 결정되었기 때문에 기다려 봅시다.
데모에서 LowAsk를 기록한 다음 테스터에서 기록된 데이터를 Low_Bid+Spread와 비교하지 못하게 하는 것은 무엇입니까? 테스트를 현재 날짜로 제한하는 엄청난 어리석음 때문에 새로운 날이 시작될 때까지 기다려야 할 것이 분명합니다. 자, 13년 간의 플랫폼 개발이 그렇게 결정되었기 때문에 기다려 봅시다.
예, 그들은 여전히 진드기 기록 이 필요하지만 거래에는 그것이 없으며 무엇으로 채울 것이라고 생각합니까? right Bid + Spread, 여기에서 다리가 자랍니다.
추신, 비록 차이가 있다는 것에 동의하지만, 저는 Ask가 정지 상태이고 Bid가 어떤 수준을 낮추려고 시도하거나 Bid가 턴에 고정되고 Ask가 진자처럼 부서지는 것을 반복적으로 관찰했습니다. 동시에 특정 예후 정보가 있습니다.
그러나 현재 상황의 틀 내에서 이 모든 것은 대중 소비자에게 실현될 수 없습니다. 나 자신을 위해 질문하지 않고 진드기 수집기를 만들고 나만의 테스터를 만들고 계속 진행합니다. :)
Urain : 예, 그들은 여전히 진드기 기록 이 필요하지만 거래에는 그것이 없으며 무엇으로 채울 것이라고 생각합니까? right Bid + Spread, 여기에서 다리가 자랍니다.
Nikolai, 이것은 Renat의 선동처럼 보입니다. 틱 또는 요청 내역이 나타나려면 서버에 즉시 기록되어야 합니다. 그러면 한 달 안에 우리는 월간 역사를 갖게 될 것이고, 1년 후에는 있을 것입니다. 역사의 부족이 이제 녹음 / 방송의 구현을 정당화한다면 결코 일어나지 않을 것입니다.
hrenfx :
테스트를 현재 날짜로 제한하는 엄청난 어리석음 때문에 새로운 날이 시작될 때까지 기다려야 할 것이 분명합니다. 자, 13년 간의 플랫폼 개발이 그렇게 결정되었기 때문에 기다려 봅시다.
.하루 기다릴 필요 없이 스크립트와 바로 비교할 수 있습니다. 기록할 때 비교하고 표시기에 차이를 표시할 수도 있습니다.
차이점은 무엇입니까?
글쎄, 당신은 시각화 지표의 강력한 힘으로 이 기본적인 것을 구현할 수 있습니까?
틱 이력 과 BidAsk 이력이 없으면 내 분석적 정신은 차이, 실현할 수 없는 것과의 차이를 보기를 거부합니다.
Bid history와 Spred가 있고 Low_Bid+Spread != Low_Ask라고 했기 때문에 이 설정의 차이에 대한 시각화 확인(구현/표시)이 실현 불가능하다는 결론으로 이어집니다.
그래서 나는 당신이 차이가 있다고 말하면서 당신에게 묻습니다. 그것은 무엇입니까?
Brrr, Low Ask & Hi Bid에 ECN 제한을 사용할 때 DC 내에서 영향을 미칠 수 있습니다.
hrenfx, 다른 용어를 사용합니까, 아니면 " 모든 가격, 에이커 HighBid 및 LowAsk가 ECN/STP에 따라 다르므로 제어할 수 있습니다."라는 문구가 정확하지 않습니까?
틱 이력 과 BidAsk 이력이 없으면 내 분석적 정신은 차이, 실현할 수 없는 것과의 차이를 보기를 거부합니다.
Bid history와 Spred가 있고 Low_Bid+Spread != Low_Ask라고 했기 때문에 이 설정의 차이에 대한 시각화 확인(구현/표시)이 실현 불가능하다는 결론으로 이어집니다.
그래서 나는 당신이 차이가 있다고 말하면서 당신에게 묻습니다. 그것은 무엇입니까?
당신은 진드기의 역사와 그것을 실현하는 것이 불가능하다는 말도 안되는 글을 썼습니다. 여기에서 모든 노약자는이 쓰레기를 빨리 작성하고 차이점을 보여줄 것 같습니다.
묻지 마세요. MQL5는 제 것이 아닙니다. 바다를 주장합니다.
당신은 진드기의 역사와 그것을 실현하는 것이 불가능하다는 말도 안되는 글을 썼습니다. 여기에서 모든 노약자는이 쓰레기를 빨리 작성하고 차이점을 보여줄 것 같습니다.
묻지 마세요. MQL5는 제 것이 아닙니다. 바다를 주장합니다.
당신이 [Low_Bid+Spread != Low_Ask]라고 주장한다면, 나는 차례로 당신의 진술에 의존하여 틱 이력 없이 확인하는 것은 불가능하다고 주장합니다. 알고리즘으로 훈련된 제 눈을 믿으십시오.
Brrr, Low Ask & Hi Bid에 ECN 제한을 사용할 때 DC 내에서 영향을 미칠 수 있습니다.
hrenfx, 다른 용어를 사용합니까, 아니면 " 모든 가격, 에이커 HighBid 및 LowAsk가 ECN/STP에 따라 다르므로 제어할 수 있습니다."라는 문구가 정확하지 않습니까?
약간 틀려요...
Brrr, Low Ask & Hi Bid에 ECN 제한을 사용할 때 DC 내에서 영향을 미칠 수 있습니다.
hrenfx, 다른 용어를 사용합니까, 아니면 " 모든 가격, 에이커 HighBid 및 LowAsk가 ECN/STP에 따라 다르므로 제어할 수 있습니다."라는 문구가 정확하지 않습니까?
예, 혼란이 없습니다. 항상 입찰 및 매도 가격에 영향을 줄 수 있습니다(높음 및 낮음 접두사 없음).
접두사 높음 및 낮음은 막대 용어입니다. 저것들. 일정 기간 동안 높음 및 낮음.
스프레드가 넓은 약한 유동성 기호를 가져 와서 스프레드 내부에서 BuyLimit를 플레이하십시오. M1_Bid 막대가 아래에서 어떻게 잘리는지 확인하십시오(LowAsk는 종종 BuyLimit와 동일함). SellLimit을 사용하여 정확히 동일한 그림을 수행할 수 있으며 M1_Ask-bars가 위에서 유사하게 절단되는 방법을 볼 수 있습니다. BuyLimit은 실제로 홍수가 발생할 때까지 LowBid 가격이 자체 아래로 떨어지는 것을 허용하지 않습니다. HighBid와 LowAsk에 영향을 줄 수는 있지만 훨씬 더 어렵습니다. 이것은 사소한 뉘앙스로 테스터와 논쟁에서 고려할 가치가 전혀 없습니다.
당신이 [Low_Bid+Spread != Low_Ask]라고 주장한다면, 나는 차례로 당신의 진술에 의존하여 틱 이력 없이 확인하는 것은 불가능하다고 주장합니다. 알고리즘으로 훈련된 제 눈을 믿으십시오.
이 글을 쓰시면서 많이 지쳐보이시네요.
데모에서 LowAsk를 기록한 다음 테스터에서 기록된 데이터를 Low_Bid+Spread와 비교하지 못하게 하는 것은 무엇입니까? 테스트를 현재 날짜로 제한하는 엄청난 어리석음 때문에 새로운 날이 시작될 때까지 기다려야 할 것이 분명합니다. 자, 13년 간의 플랫폼 개발이 그렇게 결정되었기 때문에 기다려 봅시다.
이 글을 쓰시면서 많이 지쳐보이시네요.
데모에서 LowAsk를 기록한 다음 테스터에서 기록된 데이터를 Low_Bid+Spread와 비교하지 못하게 하는 것은 무엇입니까? 테스트를 현재 날짜로 제한하는 엄청난 어리석음 때문에 새로운 날이 시작될 때까지 기다려야 할 것이 분명합니다. 자, 13년 간의 플랫폼 개발이 그렇게 결정되었기 때문에 기다려 봅시다.
예, 그들은 여전히 진드기 기록 이 필요하지만 거래에는 그것이 없으며 무엇으로 채울 것이라고 생각합니까? right Bid + Spread, 여기에서 다리가 자랍니다.
추신, 비록 차이가 있다는 것에 동의하지만, 저는 Ask가 정지 상태이고 Bid가 어떤 수준을 낮추려고 시도하거나 Bid가 턴에 고정되고 Ask가 진자처럼 부서지는 것을 반복적으로 관찰했습니다. 동시에 특정 예후 정보가 있습니다.
그러나 현재 상황의 틀 내에서 이 모든 것은 대중 소비자에게 실현될 수 없습니다. 나 자신을 위해 질문하지 않고 진드기 수집기를 만들고 나만의 테스터를 만들고 계속 진행합니다. :)
행운을 빕니다.
예, 그들은 여전히 진드기 기록 이 필요하지만 거래에는 그것이 없으며 무엇으로 채울 것이라고 생각합니까? right Bid + Spread, 여기에서 다리가 자라는 곳입니다.
아침은 저녁보다 현명하다. 누군가가 그가 쓴 것에 대해 확실히 설명할 것입니다. 병아리처럼 씹어 (소화).
추신, 비록 차이가 있다는 것에 동의하지만, 저는 Ask가 정지 상태이고 Bid가 어떤 수준을 낮추려고 시도하거나 Bid가 턴에 고정되고 Ask가 진자처럼 부서지는 것을 반복적으로 관찰했습니다. 동시에 특정 예측 정보가 있습니다.
그러나 현재 상황의 틀 내에서 이 모든 것은 대중 소비자에게 실현될 수 없습니다. 나 자신을 위해 질문하지 않고 진드기 수집기를 만들고 나만의 테스터를 만들고 계속 진행합니다. :)
두 줄 은 실현 불가능합니까? 틱을 수집할 필요가 없습니다. Ask-history는 표준이며 이미 유능한 ECN/STP 플랫폼에서 이미 오랫동안 MT4의 Bid-history와 완벽하게 동기화되었습니다.
MT5에서는 물론 아직까지는 아닙니다. 왜냐하면. 유능한 ECN/STP 사이트는 아직 이 플랫폼에 연결되지 않았습니다.
예, 그들은 여전히 진드기 기록 이 필요하지만 거래에는 그것이 없으며 무엇으로 채울 것이라고 생각합니까? right Bid + Spread, 여기에서 다리가 자랍니다.
hrenfx :
테스트를 현재 날짜로 제한하는 엄청난 어리석음 때문에 새로운 날이 시작될 때까지 기다려야 할 것이 분명합니다. 자, 13년 간의 플랫폼 개발이 그렇게 결정되었기 때문에 기다려 봅시다.