많은 사람들에게 흥미로운 주제: MetaTrader 4 및 MQL4의 새로운 기능 - 큰 변화가 진행 중입니다. - 페이지 24

 
Heroix :

자동차와 다른 말도 안되는 교차로뿐만 아니라 건설되는 "얇은"차량이 있다는 것을 잊지 마십시오.

오, 어서, 미묘한 TS, 문제, 인어, 아우라, 세뇌에 대한 이 모든 논쟁.

사람이 무언가를 이해하고 실제로 이해하면 공식화 할 수 있으며 손금 분야에서 이러한 모든 "마스크가 충분히 좋아 보입니다".

모든 TS는 테스터에 영향을 주지 않고 지표에서 구현될 수 있으며, TS가 지연을 사용하더라도 이익을 계산할 수 있습니다.

수준으로 시작 + 스프레드, 수준으로 마감합니다. 기록된 수준 간의 차이는 점수를 제공합니다.

레벨별로 시작하고 레벨 + 스프레드로 마감합니다. 기록된 수준 간의 차이는 점수를 제공합니다.

그게 다야, 각 개체에 많은 계수를 할당하고 이익을 얻으십시오.

 
Urain :

예, 가격은 Bid + Spred에서 계산되며 LowBid 또는 HighAsk 이전에 발생한 일에 관심이 없다면 차이점은 무엇입니까?

LowBid와 HighAsk는 전혀 역할을 하지 않습니다. 그리고 멍청한 정지 전략만이 그것들을 사용할 수 있습니다. 그리고 어리석은 중지 전략은 예를 들어 BuyStop_byBID를 사용하지 않습니다. 저것들. 매수 포지션은 입찰가가 보류 수준을 상향 돌파할 때만 열립니다. 그러나 그것에 관한 것이 아닙니다.

내 단순 테스터에서는 주로 바에서 HighBid와 LowAsk만 사용합니다. 저것들. 일반적으로 OPEN, CLOSE 가격은 신경 쓰지 않습니다. 그리고 바로 그렇기 때문에 HighBid 및 LowAsk를 제외한 모든 가격은 ECN/STP에 따라 달라집니다. 나는 오래전에 이 모든 말도 안되는 소리를 설명 했습니다.

 
hrenfx :

LowBid와 HighAsk는 전혀 역할을 하지 않습니다. 그리고 멍청한 정지 전략만이 그것들을 사용할 수 있습니다. 그리고 어리석은 중지 전략은 예를 들어 BuyStop_byBID를 사용하지 않습니다. 저것들. 매수 포지션은 입찰가가 보류 수준을 상향 돌파할 때만 열립니다. 그러나 그것에 관한 것이 아닙니다.

내 단순 테스터에서는 주로 바에서 HighBid와 LowAsk만 사용합니다. 저것들. 일반적으로 OPEN, CLOSE 가격은 신경 쓰지 않습니다. 그리고 바로 그렇기 때문에 HighBid 및 LowAsk를 제외한 모든 가격은 ECN/STP에 따라 달라집니다. 나는 오래전에 이 모든 헛소리를 설명 했습니다.

이 AskBid 이야기에 대해 어떻게 생각하십니까?

표시기를 던지면 입찰가 또는 요청에 의해 계산되고, 테스터에서 수준이 작동하는 등 적절한 가격으로 계산됩니다. 귀하에게 적합하지 않은 것은 무엇입니까? 음성 플리즈

쉿, 제가 눈이 약한건지도 모르지만 왜 바꿔야 하는지 논점을 못찾고 바꿔야 한다는 소리만 봤습니다.

 

니크롬의 메타 테스터는 연구는 말할 것도없고 수익성있는 TS조차도 명확하게 설정할 수 없다고 썼습니다.

간단한 숙제:

  • 파일에 두 개의 막대 값(HighBid 및 LowAsk)만 쓰는 MQL5 스크립트를 작성합니다.
  • MT5 테스터에서 Expert Advisor를 실행하여 미래를 내다보고(미래 OHLCV_Bid+Spread 참조) 모니터링된 기록 섹션에서 가능한 최대 이익을 보여줍니다( 여기에 힌트가 있습니다.).
  • 기록된 HighBid 및 LowAsk에서 동일한 논리를 실행합니다.
  • 결과를 비교하십시오.
  • 어떤 신뢰가 더 많고 그 이유는 무엇인지 생각해 보십시오.

음, 추가로. 할당(별표 포함):

  • 역사의 동일한 섹션에 틱 기록을 기록합니다.
  • 최대 이익을 짜내려고 노력하되 막대당 한 번만 열지 마십시오(M1은 어디에나 있습니다).
  • 결과를 이전에 얻은 것과 비교하십시오.
ReverseSystem - MQL4 Code Base
  • www.mql5.com
ReverseSystem - MQL4 Code Base: советники и эксперты для МетаТрейдера
 
hrenfx :

니크롬의 메타 테스터는 연구는 말할 것도없고 수익성있는 TS조차도 명확하게 설정할 수 없다고 썼습니다.

간단한 숙제:

  • 파일에 두 개의 막대 값(HighBid 및 LowAsk)만 쓰는 MQL5 스크립트를 작성합니다.
  • MT5 테스터에서 Expert Advisor를 실행하여 미래를 내다보고(미래 OHLCV_Bid+Spread 참조) 모니터링된 기록 섹션에서 가능한 최대 이익을 보여줍니다( 여기에 힌트가 있습니다.).
  • 기록된 HighBid 및 LowAsk에서 동일한 논리를 실행합니다.
  • 결과를 비교하십시오.
  • 어떤 신뢰가 더 많고 그 이유는 무엇인지 생각해 보십시오.

패스, 읽기에는 모두 신맛이 납니다. 아니면 논쟁을 하거나, 내가 갔다(나는 당신 없이는 많은 일이 있습니다).

추신: LowBid 및 HighAsk가 HighBid 및 LowAsk를 사용하는 것을 좋아하지 않는 것이 좋습니다. --> HighBid는 기본 LowAsk 빌드를 Low+Spred로 사용합니다.

ZY는 2바이트를 보내는 방법과 같은 표시기(표시기에서 표시기를 빌드할 것입니다)를 만드는 것입니다.

 

공공장소에서 하는 짓, 모든 것이 당신에게 충분하지 않습니다. elementarshchina를 만들기 위해 최소한 누군가가 문제를 해결하십시오.

지정가 주문에 대한 몇 가지 간단한 반전 TS를 취하십시오. 일종의 변경 채널에서 항상 SellLimit 및 BuyLimit입니다(예를 들어 더 많은 거래가 있도록 좁은 1-2/3 스프레드가 바람직함).

데모에서 실행하되 HighBid 및 LowAsk도 어딘가에 작성하십시오.

그런 다음 메타 테스터에서 동일한 TS를 실행하고 데모와 테스터에서 얻은 결과를 비교하십시오.

트릭은 차이가 심각하다는 것입니다. 그러나 테스터가 HighBid 및 LowAsk에만 초점을 맞춘다면 이러한 차이점은 거의 없을 것입니다. 이는 구별되는 위치에서 불일치의 원인을 보면 쉽게 확인할 수 있습니다.

 
Urain :

추신: LowBid 및 HighAsk가 HighBid 및 LowAsk를 사용하는 것을 좋아하지 않는 것이 좋습니다. --> HighBid는 기본 LowAsk 빌드를 Low+Spred로 사용합니다.

ZY는 2바이트를 보내는 방법과 같은 표시기(표시기에서 표시기를 빌드할 것입니다)를 만드는 것입니다.

지표와 시각화에 신경 쓰지 마세요. 저는 Market이 아니라 작동하는 거래 시스템을 작성합니다.

Low_Bid+Spread != Low_Ask. 문지름이 있습니다. 누구나 Low_Bid를 ECN/STP로 변경할 수 있습니다. 그것에 초점을 맞추는 것은 어리석은 일입니다.

 
hrenfx :

공공장소에서 하는 짓, 당신은 충분하지 않습니다. elementarshchina를 만들기 위해 최소한 누군가가 문제를 해결하십시오.

지정가 주문에 대한 몇 가지 간단한 반전 TS를 취하십시오. SellLimit 및 BuyLimit는 일종의 변화하는 채널에서 항상 발생합니다(예를 들어 더 많은 거래가 있도록 좁은 1 - 2/3 스프레드가 바람직함).

데모에서 실행하되 HighBid 및 LowAsk도 어딘가에 작성하십시오.

그런 다음 메타 테스터에서 동일한 TS를 실행하고 데모와 테스터에서 얻은 결과를 비교하십시오.

트릭은 차이가 심각하다는 것입니다. 그러나 테스터가 HighBid 및 LowAsk에만 초점을 맞춘다면 이러한 차이점은 거의 없을 것입니다. 이는 구별되는 위치에서 불일치의 원인을 보면 쉽게 확인할 수 있습니다.

나는 TS를 확인하고 다른 스프레드에서 운전합니다. TS가 이중 스프레드에 의해 사망하면 버립니다. 최소 5-6배의 스프레드를 유지해야 합니다. 그러면 다른 거래에서 병합되지 않는 것이 보장됩니다. .

그리고 당신은 HighBid와 LowAsk에 대해 이야기하고 있습니다.

 
hrenfx :

...

Low_Bid+Spread != Low_Ask. 문지름이 있습니다.

차이점은 무엇입니까?
 
Urain :

나는 TS를 확인하고 다른 스프레드에서 운전합니다. TS가 이중 스프레드에 의해 사망하면 버립니다. 최소 5-6배의 스프레드를 유지해야 합니다. 그러면 다른 거래에서 병합되지 않는 것이 보장됩니다. .

화내지 마십시오. 그러나 당신이 할 수 있는 것보다 훨씬 적은 수입을 얻는 것은 바로 이러한 자제력 덕분입니다.

내 TS가 2-3핍(5자릿수) 스프레드 증가로 인해 죽으면 나는 그것을 실행하고 큰 보상을 얻습니다. 메타 테스터에서는 불가능한 TS를 구성할 수 있으면 됩니다.

2-3핍으로 TS를 죽이는 것은 MO가 ~ 이와 동일한 2-3핍임을 의미합니다. FOREX의 유동성이 2-3핍에 얼마나 많은지 알고 있습니까? 저를 믿으십시오, 이 유동성은 $10,000에서 $100,000를 분산시키기에 충분할 것입니다.

그리고 이 망할 DC에 똥을 싸기 위해 이제 유능한 ECN/STP 플랫폼을 선택하는 것이 너무 쉽습니다.