2. 유동성 부족. 3. 지정가 주문을 거부합니다. 7. 다른 피드의 비교. 8. 다양한 요구에 맞는 자체 합성 거래 수단 생성. 9. 애그리게이터 실행의 특징. 10. 가격 책정 알고리즘.
2, 3 - 그래픽과 스크립트를 추가하여 포럼에 약간의 글을 남겼습니다(참가자가 없으므로 홍수가 완전히 없습니다). 다음은 작은 인용문입니다.
전투 로봇을 작성하기 위한 간단하고 상당히 효과적인 논리는 다음과 같습니다. - 로봇은 테스터와 싱크로나이저의 두 부분으로 나뉩니다. - 테스터는 초기 이력과 방금 도착한 것을 기반으로 거래 전략의 현재 상태를 발행합니다. - 싱크로나이저는 현재 테스트 오픈 위치와 주문을 실제로 "전송"합니다.
이것은 한 계정에서 다른 계정으로 거래 신호를 복사하는 것과 다소 비슷합니다. 기본 복사기 대신 유능한 동기화 장치가 작동합니다.
불행히도 동기화 장치의 올바른 논리를 어디에서나 보는 것은 실제로 불가능하므로 의아해하는 사람은 스스로 생각해야합니다. 매우 유용합니다.
그러나 전투 로봇을 만들기 위한 그러한 논리조차도 완벽하지는 않습니다. 왜냐하면 닭과 달걀이 우선이라는 딜레마가 생긴다. 따라서 저자-알고 트레이더의 경험을 기반으로 더 복잡한 체계가 사용됩니다.
이러한 모든 작업은 적절한 전략 설정이라는 한 가지를 위해서만 수행됩니다. 계획이 아무리 완벽하더라도 동일한 ECN/STP 브로커의 다른 계정에 있는 동일한 전투 로봇은 여전히 불일치를 표시합니다. 그리고 시장 패턴을 찾는 것 외에도 알고리즘 트레이더에게 중요한 임무는 이러한 불일치를 줄이는 것입니다. 위에서 언급했듯이 브로커가 HFT 기능에 가까울수록 불일치가 작아집니다.
쓰여진 내용을 들여다보면 실생활에서의 전략의 결과도 일종의 테스터라는 것을 이해해야 합니다. 그리고 이 거래에 기반한 결론도 확률적이어야 합니다.
7 - 마찬가지로.
8 - 여러 포럼에서 건설적으로 많은 토론을 시도한 적이 있습니다.
9 - 교육 프로그램에 대한 링크가 있는 동일한 포럼입니다. 물론 그게 다가 아닙니다. 왜냐하면 모든 것을 말하기는 매우 어렵습니다.
10 - 집계 알고리즘(어디선가 말했지만 틀릴 수 있음)과 은행 시장 조성자(여기서는 거의 0)가 있습니다.
나는 여기서 심각한 것에 대해 논의하고 싶지 않습니다. 모든 것이 손실되고 침수되었습니다. 저는 제 생각을 한 곳에만 적습니다.
추신: 저는 최근에 기관 분야의 FX 알고리즘 트레이더와 이야기를 나눴습니다(물론 그는 주방과 MT에 대해서만 들었습니다). 불행히도, 전체 대화는 많은 질문에 대한 나의 대답으로 귀결되었습니다. 그들에게 대답하는 것조차 조금 좋았기 때문입니다. 그들 중 일부는 이전에 나 자신에게서만 들었습니다. FX-HFT는 그를 위해 작동하지 않았습니다. 나는 방송 모드에서만 거의 독점적으로 말할 수 있다는 것을 알고 있습니다.
lordlev : 문제가 많다면 왜 이 특별한 거래 방식을 선택했습니까? 당신은 고전을 성공적으로 거래할 가능성을 믿지 않습니까? 시장의 "양자" 수준에 오르려면 어떻게 해야 합니까? 평생 학습에 몰두하고 효과적인 해결책을 찾을 시간이 없을 위험이 있습니다.
지금까지 공개된 모든 결과는 MT4 거래입니다. "권위 있는". 높은 볼륨에서 직면하는 주요 문제는 테스터와 실제 간의 불일치입니다. 이해하기 시작하면 많은 뉘앙스를 배우게 됩니다. 여기에는 틱 수명 , 거부, 유동성 등이 포함됩니다. 수익성(절대적) 사용 시장 비효율의 한도를 높이려면 다양한 방법을 고안해야 합니다. 부주의하게 각 핍을 처리하십시오. 결과는 동일하지 않습니다.
HFT를 구현하면 "고전"을 취미 범주로 번역할 수 있습니다. 저는 아직 HFT가 처음입니다. 사람이 거의 없는 곳으로 발을 내딛는 것은 매우 흥미롭습니다.
papaklass : 이 단계에서 모드가 방송된다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 당신이 수행한 연구, 나는 개인적으로(예, 아마도 여기에 있는 많은 연구) 수행하지 않았습니다. 그러므로 나는 당신에게 무엇이라고 대답할 수 있습니까? - 아무것도 아님. 연구를 하고 싶습니다(팀이 있든 없든 상관없습니다). 이렇게 하려고 하는데 모든 도구를 직접 작성해야 한다는 사실을 알게 되었습니다. 그리고 권력의 시대 등 즉, 나는 오랫동안 누군가가 만든 자전거를 발명하고 있습니다. 그리고 많은 사람들도 마찬가지입니다. 얼마 전에 우리는 지도자가 있다는 주제를 다루었습니다. 그렇다면 당신은 이 짐을 짊어질 준비가 되지 않았습니다. 동료와 의사 소통해야한다는 것은 분명하지만. 지금 시도할 수 있습니까? 그리고 잠시 후 "방송 모드"가 동료와의 대화로 발전할 것입니다.
물론 제안 자체가 매우 순진하지만 지원합니다. 저도 관심을 가질 것입니다. -)))
글쎄, 존경하는 hrenfx가 참여하기로 동의하지 않는다면 관심있는 경험 많은 트레이더를 모아서 직접 회의를 만드는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
papaklass : 얼마 전에 우리는 지도자가 있다는 주제를 다루었습니다. 그렇다면 당신은 이 짐을 짊어질 준비가 되지 않았습니다. 동료와 의사 소통해야한다는 것은 분명하지만. 지금 시도할 수 있습니까? 그리고 잠시 후 "방송 모드"가 동료와의 대화로 발전할 것입니다.
극단에서 극단으로. 나를 구별하는 모든 것은 경험입니다. 교육, 지적 지표, 효율성 측면에서 나는 많은 포럼 회원보다 열등합니다. HFT를 염두에 두고 싶지만 Grail 이 없습니다. 나는 그것이 유용할 누군가를 위해 "내 자리에서" 몇 가지 생각을 씁니다. 링크 걸어놨는데 잘되네요.
저는 제 관점에서 아주 훌륭한 알고리즘 거래자와 개인적으로 이야기했습니다. 우리는 몇 시간 동안 이야기할 수 있었습니다. 동시에 모든 것이 다소 피상적으로 논의되었습니다. 그는 나의 혼란을 이해할 수 없었고 나 - 그의 야생을 이해할 수 없었습니다. 저것들. 원칙적으로 연구 수준은 일반적으로 너무 구체적이어서 전문가에게도 전달할 수 없습니다.
성인 질문. 누가 시작할 것인가?
hrenfx :
PS 저에 대한 다양한 박해가 끝날 것이라고 믿고 싶습니다.
그리고 그들이 계속하도록 하십시오. 우리는 즉시 샤워에서 고칠 것입니다 :)
나는 무엇에 관심이 있을까
2. 유동성 부족.
3. 지정가 주문을 거부합니다.
7. 다른 피드의 비교.
8. 다양한 요구에 맞는 자체 합성 거래 수단 생성.
9. 애그리게이터 실행의 특징.
10. 가격 책정 알고리즘.
))))) 정확히. HrenFh가 뭔가 부족하다고 생각합니다...
아무것. 예를 들어, 당신의 해석에서 그의 별명은 외환 시장 에 영향을 미치는 관능적 방법입니다. 어느 쪽이든, 그는 다른 것을 의미했습니다. 예를 들어, hre/nfx 거래 상품.
나는 무엇에 관심이 있을까
2. 유동성 부족.
3. 지정가 주문을 거부합니다.
7. 다른 피드의 비교.
8. 다양한 요구에 맞는 자체 합성 거래 수단 생성.
9. 애그리게이터 실행의 특징.
10. 가격 책정 알고리즘.
2, 3 - 그래픽과 스크립트를 추가하여 포럼에 약간의 글을 남겼습니다(참가자가 없으므로 홍수가 완전히 없습니다). 다음은 작은 인용문입니다.
전투 로봇을 작성하기 위한 간단하고 상당히 효과적인 논리는 다음과 같습니다.
- 로봇은 테스터와 싱크로나이저의 두 부분으로 나뉩니다.
- 테스터는 초기 이력과 방금 도착한 것을 기반으로 거래 전략의 현재 상태를 발행합니다.
- 싱크로나이저는 현재 테스트 오픈 위치와 주문을 실제로 "전송"합니다.
이것은 한 계정에서 다른 계정으로 거래 신호를 복사하는 것과 다소 비슷합니다. 기본 복사기 대신 유능한 동기화 장치가 작동합니다.
불행히도 동기화 장치의 올바른 논리를 어디에서나 보는 것은 실제로 불가능하므로 의아해하는 사람은 스스로 생각해야합니다. 매우 유용합니다.
그러나 전투 로봇을 만들기 위한 그러한 논리조차도 완벽하지는 않습니다. 왜냐하면 닭과 달걀이 우선이라는 딜레마가 생긴다. 따라서 저자-알고 트레이더의 경험을 기반으로 더 복잡한 체계가 사용됩니다.
이러한 모든 작업은 적절한 전략 설정이라는 한 가지를 위해서만 수행됩니다. 계획이 아무리 완벽하더라도 동일한 ECN/STP 브로커의 다른 계정에 있는 동일한 전투 로봇은 여전히 불일치를 표시합니다. 그리고 시장 패턴을 찾는 것 외에도 알고리즘 트레이더에게 중요한 임무는 이러한 불일치를 줄이는 것입니다. 위에서 언급했듯이 브로커가 HFT 기능에 가까울수록 불일치가 작아집니다.
쓰여진 내용을 들여다보면 실생활에서의 전략의 결과도 일종의 테스터라는 것을 이해해야 합니다. 그리고 이 거래에 기반한 결론도 확률적이어야 합니다.
7 - 마찬가지로.
8 - 여러 포럼에서 건설적으로 많은 토론을 시도한 적이 있습니다.
9 - 교육 프로그램에 대한 링크가 있는 동일한 포럼입니다. 물론 그게 다가 아닙니다. 왜냐하면 모든 것을 말하기는 매우 어렵습니다.
10 - 집계 알고리즘(어디선가 말했지만 틀릴 수 있음)과 은행 시장 조성자(여기서는 거의 0)가 있습니다.
나는 여기서 심각한 것에 대해 논의하고 싶지 않습니다. 모든 것이 손실되고 침수되었습니다. 저는 제 생각을 한 곳에만 적습니다.
추신: 저는 최근에 기관 분야의 FX 알고리즘 트레이더와 이야기를 나눴습니다(물론 그는 주방과 MT에 대해서만 들었습니다). 불행히도, 전체 대화는 많은 질문에 대한 나의 대답으로 귀결되었습니다. 그들에게 대답하는 것조차 조금 좋았기 때문입니다. 그들 중 일부는 이전에 나 자신에게서만 들었습니다. FX-HFT는 그를 위해 작동하지 않았습니다. 나는 방송 모드에서만 거의 독점적으로 말할 수 있다는 것을 알고 있습니다.
문제가 많다면 왜 이 특별한 거래 방식을 선택했습니까? 당신은 고전을 성공적으로 거래할 가능성을 믿지 않습니까? 시장의 "양자" 수준에 오르려면 어떻게 해야 합니까? 평생 학습에 몰두하고 효과적인 해결책을 찾을 시간이 없을 위험이 있습니다.
지금까지 공개된 모든 결과는 MT4 거래입니다. "권위 있는". 높은 볼륨에서 직면하는 주요 문제는 테스터와 실제 간의 불일치입니다. 이해하기 시작하면 많은 뉘앙스를 배우게 됩니다. 여기에는 틱 수명 , 거부, 유동성 등이 포함됩니다. 수익성(절대적) 사용 시장 비효율의 한도를 높이려면 다양한 방법을 고안해야 합니다. 부주의하게 각 핍을 처리하십시오. 결과는 동일하지 않습니다.
HFT를 구현하면 "고전"을 취미 범주로 번역할 수 있습니다. 저는 아직 HFT가 처음입니다. 사람이 거의 없는 곳으로 발을 내딛는 것은 매우 흥미롭습니다.
이 단계에서 모드가 방송된다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 당신이 수행한 연구, 나는 개인적으로(예, 아마도 여기에 있는 많은 연구) 수행하지 않았습니다. 그러므로 나는 당신에게 무엇이라고 대답할 수 있습니까? - 아무것도 아님. 연구를 하고 싶습니다(팀이 있든 없든 상관없습니다). 이렇게 하려고 하는데 모든 도구를 직접 작성해야 한다는 사실을 알게 되었습니다. 그리고 권력의 시대 등 즉, 나는 오랫동안 누군가가 만든 자전거를 발명하고 있습니다. 그리고 많은 사람들도 마찬가지입니다. 얼마 전에 우리는 지도자가 있다는 주제를 다루었습니다. 그렇다면 당신은 이 짐을 짊어질 준비가 되지 않았습니다. 동료와 의사 소통해야한다는 것은 분명하지만. 지금 시도할 수 있습니까? 그리고 잠시 후 "방송 모드"가 동료와의 대화로 발전할 것입니다.
물론 제안 자체가 매우 순진하지만 지원합니다. 저도 관심을 가질 것입니다. -)))
글쎄, 존경하는 hrenfx가 참여하기로 동의하지 않는다면 관심있는 경험 많은 트레이더를 모아서 직접 회의를 만드는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?
얼마 전에 우리는 지도자가 있다는 주제를 다루었습니다. 그렇다면 당신은 이 짐을 짊어질 준비가 되지 않았습니다. 동료와 의사 소통해야한다는 것은 분명하지만. 지금 시도할 수 있습니까? 그리고 잠시 후 "방송 모드"가 동료와의 대화로 발전할 것입니다.
극단에서 극단으로. 나를 구별하는 모든 것은 경험입니다. 교육, 지적 지표, 효율성 측면에서 나는 많은 포럼 회원보다 열등합니다. HFT를 염두에 두고 싶지만 Grail 이 없습니다. 나는 그것이 유용할 누군가를 위해 "내 자리에서" 몇 가지 생각을 씁니다. 링크 걸어놨는데 잘되네요.
저는 제 관점에서 아주 훌륭한 알고리즘 거래자와 개인적으로 이야기했습니다. 우리는 몇 시간 동안 이야기할 수 있었습니다. 동시에 모든 것이 다소 피상적으로 논의되었습니다. 그는 나의 혼란을 이해할 수 없었고 나 - 그의 야생을 이해할 수 없었습니다. 저것들. 원칙적으로 연구 수준은 일반적으로 너무 구체적이어서 전문가에게도 전달할 수 없습니다.
문제가 많다면 왜 이 특별한 거래 방식을 선택했습니까? 당신은 고전을 성공적으로 거래할 가능성을 믿지 않습니까? 시장의 "양자" 수준에 오르려면 어떻게 해야 합니까? 평생 학습에 몰두하고 효과적인 해결책을 찾을 시간이 없을 위험이 있습니다.
hrenfx는 금융 시장의 기술과 소프트웨어의 뿌리와 본질을 보고 있기 때문입니다. 그리고 그들은 그들에게 하나입니다. 피드 기술, 거래소 간 브리지, 은행과 DC 브리지 등
hrenfx는 이 사업에서 유일한 사람이 아니지만 우리 지구에는 그와 같은 사람이 몇 개 없습니다. 이미 그의 지식과 귀중한 경험에 대한 존경심을 불러일으키고 있습니다.