누군가 길을 건넜다면 죄송합니다. 그럼에도 불구하고 Renat와 논의하는 것은 때때로 흥미로웠습니다(내 생각에, 상호간에). 나는 FOREX 산업의 발전을 위해서만 말합니다. 이것은 플랫폼과 거래자의 문맹 퇴치 모두에 적용됩니다. 우수한 MT4 플랫폼에 대한 Renat(개발자 대표)와 Denis(저의 브로커 대표)에게 첨단 기술과 MT4 연결에 대해 다시 한 번 감사드립니다.
Провел два социологических эксперимента: публичный ПАММ-мониторинг и через год интервью на уважаемом ресурсе. Итог - полный провал. Народ продолжает обсуждать по сотому кругу какую-то бредятину.
Все борятся с ветряными мельницами, вместо того, чтобы решать вопросы рынка .
F****N은 훌륭한 팀입니다. 나는 팀이 없었고 없었습니다. 우리는 중개 및 알고리즘 거래에 매우 중요한 기술적인 주제에 대해 쉽게 이야기합니다. 그러나 전략 구축의 주제는 아닙니다. 여기에 완전한 외로움이 있습니다. 그리고 더 많이 알면 알수록 더 많은 경험을 할수록 더 어려워집니다. FOREX 알고리즘 거래에 대해 좋은 수준에서 논의할 수 있는 사람들을 찾기 위해 포럼(그리고 다른 곳은 어디인가요?)에서 시도하지 않자 마자. 아무것도 작동하지 않았습니다. 그래서 때때로 완전한 문맹은 실망스러웠고, 여기에는 폭행, 나르시시즘과 PR에 대한 비난, 금지 등이 수반되었습니다.
이전에 설립된 연락처 덕분에 F **** N ECN의 내부 조직을 알게 되었고 자신 있게 PAMM 계좌를 개설했는데 이틀 후 거의 90%가 인출되었습니다. 그것은 내 잘못이자 중개인의 일부 기술적인 문제였습니다. 그 결과, 몇 개월 후 브로커는 이전에 식별된 많은 문제/소원을 해결할 수 있었습니다. 그리고 로봇의 논리도 준비할 수 있었습니다.
Вы гораздо выше среднего понимаете, что и как устроено, но иногда (как выше) делаете параноидальные неверные выводы и умозаключения. Представитель FXOPEN, конечно, ответит вам. Мне же просто неприятно, что, вроде, от грамотного человека, идут попытки вылить грязь на достойную технологию. Немного вам расскажу. У меня написано и...
누군가 길을 건넜다면 죄송합니다. 그럼에도 불구하고 Renat와 논의하는 것은 때때로 흥미로웠습니다(내 생각에, 상호간에). 나는 FOREX 산업의 발전을 위해서만 말합니다. 이는 플랫폼과 거래자의 문맹 퇴치 모두에 적용됩니다. 우수한 MT4 플랫폼에 대한 Renat(개발자 대표)와 Denis(저의 브로커 대표)에게 첨단 기술과 MT4 연결에 대해 다시 한 번 감사드립니다.
Терминал МТ4 не совершенен, как и интернет. Часто все выглядит не так, как на самом деле. Вот что показывают наши логи: 2013.02.06 02:29:58 '*****': login (4.00 451, client, 1) 2013.02.06 02:29:59 '*****': market buy 0.01 AUDUSD sl: 0.00000 tp: 0.00000 (1.03950 / 1.03977) 2013.02.06 02:29:59 '6': request from '*****' (buy 0.01 AUDUSD at...
))))) 정확히. HrenFh가 뭔가를 말하고 있지 않다고 생각합니다. 글쎄, 나는 그런 똑똑한 사람이 자신을 한 팸으로 제한했다고 생각하지 않습니다. 그렇지 않으면 불가능합니다. 그에 대한 비판이 너무 많고 비밀 PAMM 뒤에 숨지 않고 자신의 실제 계정을 보여주고 브로커의 이사에게 도움을 요청(여부?)하지 않는 것으로 충분합니다 ... 일반적으로 여기에는 무언가가 없습니다. 순전히 그것이 확실합니다.
lordlev : ))))) 정확히. HrenFh가 뭔가 부족하다고 생각합니다. 글쎄, 나는 그런 똑똑한 사람이 자신을 한 팸으로 제한했다고 생각하지 않습니다. 그렇지 않으면 불가능합니다. 그에 대한 비판이 너무 많고 비밀 PAMM 뒤에 숨지 않고 자신의 실제 계정을 보여주고 브로커의 이사에게 도움을 요청(여부?)하지 않는 것으로 충분합니다 ... 일반적으로 여기에는 무언가가 없습니다. 순전히 그것이 확실합니다.
글쎄, 이미 충분하지만 고속 거래를 위해 MT5와 관련된 아이디어를 던지면 더 좋을 것입니다.
lordlev : HrenFh가 뭔가 부족하다고 생각합니다. 글쎄, 나는 그런 똑똑한 사람이 자신을 한 팸으로 제한했다고 생각하지 않습니다. 그렇지 않으면 불가능합니다. 그에 대한 비판이 너무 많고 비밀 PAMM 뒤에 숨지 않고 자신의 실제 계정을 보여주고 브로커의 이사에게 도움을 요청(여부?)하지 않는 것으로 충분합니다 ... 일반적으로 여기에는 무언가가 없습니다. 순전히 그것이 확실합니다.
이름에서 의미가 분명한 두 번째 PAMM과 PAMM이 아닌 계정도 있습니다. 무엇과 어디에 있고 무엇을 했는지 많이. 오늘 MQL5 포럼을 열고 여기에서 Denis의 게시물을 보는 것은 예상치 못한 일이었습니다.
경영진은 나를 잘 알고 있으며 FXCM API(나는 그곳에서 거래)와의 올바른 연결 및 정확한 이득 계산 문제를 함께 해결했습니다. 아마도 검색 엔진의 캐시에서 모니터링에서 무언가가 보존되었을 것입니다.
추신: 저에 대한 다양한 박해가 끝나고 사람들이 알고리즘 거래 문제에 대해 논의할 것이라고 믿고 싶습니다.
1. 중재. 2. 유동성 부족. 3. 지정가 주문을 거부합니다. 4. ECN/STP 레벨 2 데이터, 대기 시간 등을 고려하여 백테스터에서 올바른 전략 설정 5. 백테스터의 기능. 6. 정당화되는 자체 최적화 기준. 다양한 주식 전략의 다각화를 포함합니다. 7. 다른 피드의 비교. 8. 다양한 요구에 맞는 자체 합성 거래 수단 생성. 9. 애그리게이터 실행의 특징. 10. 가격 책정 알고리즘. 11. 시장 중립적 입장. 12. 시장 패턴의 수 결정( 여기서는지나치게 원시적임). 13. 실제 거래 결과와 백테스터 간의 불일치를 최소화하는 논리. 열네....
누군가 길을 건넜다면 죄송합니다. 그럼에도 불구하고 Renat와 논의하는 것은 때때로 흥미로웠습니다(내 생각에, 상호간에). 나는 FOREX 산업의 발전을 위해서만 말합니다. 이것은 플랫폼과 거래자의 문맹 퇴치 모두에 적용됩니다. 우수한 MT4 플랫폼에 대한 Renat(개발자 대표)와 Denis(저의 브로커 대표)에게 첨단 기술과 MT4 연결에 대해 다시 한 번 감사드립니다.
다음은 hrenfx 주제를 마무리하기 위한 몇 가지 인용문입니다.
인용 1 (2013년 1월 10일자):
Провел два социологических эксперимента: публичный ПАММ-мониторинг и через год интервью на уважаемом ресурсе. Итог - полный провал. Народ продолжает обсуждать по сотому кругу какую-то бредятину.
Все борятся с ветряными мельницами, вместо того, чтобы решать вопросы рынка .
인용문 2 (2013년 1월 13일자):
F****N은 훌륭한 팀입니다. 나는 팀이 없었고 없었습니다. 우리는 중개 및 알고리즘 거래에 매우 중요한 기술적인 주제에 대해 쉽게 이야기합니다. 그러나 전략 구축의 주제는 아닙니다. 여기에 완전한 외로움이 있습니다. 그리고 더 많이 알면 알수록 더 많은 경험을 할수록 더 어려워집니다. FOREX 알고리즘 거래에 대해 좋은 수준에서 논의할 수 있는 사람들을 찾기 위해 포럼(그리고 다른 곳은 어디인가요?)에서 시도하지 않자 마자. 아무것도 작동하지 않았습니다. 그래서 때때로 완전한 문맹은 실망스러웠고, 여기에는 폭행, 나르시시즘과 PR에 대한 비난, 금지 등이 수반되었습니다.
인용문 3 (2011년 5월 31일자):
실제 화폐 거래를 시작했습니까, 아니면 여전히 N 상품의 완벽한 실과 같은 스프레드를 찾고 있습니까?
누군가가 앞으로 몇 달 안에 내 실제 거래의 결과 중 일부를 보여줄 것입니다.
당신은 두 개의 포럼에서 금지되었고 Runet(거미)의 중앙 거래 포럼에서는 받아들여지지 않았습니다. 하지만 그곳에는 의사소통을 하는 대부분의 교육을 받고 예의 바르고 관대한 시민이 있습니다. 왜 그렇게 생각하세요?
“오히려 교육을 받고 예의 바르고 관대한 시민”에게 그는 자신의 중요성을 높이기 위해 그러한 결과 만 보여줄 준비가되어 있습니다.
인용문 4 (2011년 12월 19일자):
이전에 설립된 연락처 덕분에 F **** N ECN의 내부 조직을 알게 되었고 자신 있게 PAMM 계좌를 개설했는데 이틀 후 거의 90%가 인출되었습니다. 그것은 내 잘못이자 중개인의 일부 기술적인 문제였습니다. 그 결과, 몇 개월 후 브로커는 이전에 식별된 많은 문제/소원을 해결할 수 있었습니다. 그리고 로봇의 논리도 준비할 수 있었습니다.
인용문 5 (2013년 1월 29일자):
2011년 가을에 나는 정말 운이 좋았다고 진심으로 믿습니다. 나머지 시간 - 좋은 속도의 수평 난기류. 그래서 어떤 사람들은 내가 그린 오만함을 벗을 수 있습니다.
인용문 6 (2012년 3월 30일):
이미 금지 . MQL4 포럼 엔진의 버그 때문에 계속 글을 쓸 수 있습니다. 개발자에게 오류 수정을 요청합니다.
글쎄, 나는 금지 후 다른 게시물을 작성할 수있는 독특한 (버그 덕분에) 기회를 가졌습니다.
여러분, 정말 감사합니다! 이것은 당신이 만든 비할 데 없는 분위기 덕분에 러시아어 최고의 거래 포럼입니다.
때로는 힘든 싸움이 일어나더라도 나는 모든 사람을 존경합니다. 행운을 빕니다!
누군가 길을 건넜다면 죄송합니다. 그럼에도 불구하고 Renat와 논의하는 것은 때때로 흥미로웠습니다(내 생각에, 상호간에). 나는 FOREX 산업의 발전을 위해서만 말합니다. 이는 플랫폼과 거래자의 문맹 퇴치 모두에 적용됩니다. 우수한 MT4 플랫폼에 대한 Renat(개발자 대표)와 Denis(저의 브로커 대표)에게 첨단 기술과 MT4 연결에 대해 다시 한 번 감사드립니다.
다음은 hrenfx 주제를 마무리하기 위한 몇 가지 인용문입니다.
인용 1 (2013년 1월 10일자):
인용문 2 (2013년 1월 13일자):
인용문 3(2011년 5월 31일자):
인용문 4 (2011년 12월 19일자):
인용문 5 (2013년 1월 29일자):
인용문 6 (2012년 3월 30일):
4개만 거래합니까 아니면 여전히 5개를 어딘가에서 사용합니까?
거래 및 내역 가져오기를 위해 저는 MT4와 브로커의 API만 사용합니다.
연구용 - 자신의 도구(테스터 등).
HFT 주제와 관련하여 방금 읽었습니다 .
요전에 내가 Renat Fatkhullin과 이야기를 나눴는데, 그들은 MT4를 심각하게 최적화하고 실행 시간을 몇 배로 줄였으며 MT4 처리량도 몇 배나 늘렸습니다. 그들은 앞으로 몇 주 안에 이러한 혁신으로 우리를 기쁘게 할 것입니다.
주님! PAMM 존중 hrenfx에 대한 논의는 이제 그만합시다.
동의합니다. https://www.mql5.com/ru/signals/1555 신호에 대해 논의할 것을 제안합니다.
금지된 FECH 신호 - 신경질적으로 옆에서 흡연
동의합니다. https://www.mql5.com/en/signals/1555 신호에 대해 논의할 것을 제안합니다.
거래 및 내역 가져오기를 위해 저는 MT4와 브로커의 API만 사용합니다.
연구용 - 자신의 도구(테스터 등).
HFT 주제와 관련하여 방금 읽었습니다 .
))))) 정확히. HrenFh가 뭔가 부족하다고 생각합니다. 글쎄, 나는 그런 똑똑한 사람이 자신을 한 팸으로 제한했다고 생각하지 않습니다. 그렇지 않으면 불가능합니다. 그에 대한 비판이 너무 많고 비밀 PAMM 뒤에 숨지 않고 자신의 실제 계정을 보여주고 브로커의 이사에게 도움을 요청(여부?)하지 않는 것으로 충분합니다 ... 일반적으로 여기에는 무언가가 없습니다. 순전히 그것이 확실합니다.
HrenFh가 뭔가 부족하다고 생각합니다. 글쎄, 나는 그런 똑똑한 사람이 자신을 한 팸으로 제한했다고 생각하지 않습니다. 그렇지 않으면 불가능합니다. 그에 대한 비판이 너무 많고 비밀 PAMM 뒤에 숨지 않고 자신의 실제 계정을 보여주고 브로커의 이사에게 도움을 요청(여부?)하지 않는 것으로 충분합니다 ... 일반적으로 여기에는 무언가가 없습니다. 순전히 그것이 확실합니다.
이름에서 의미가 분명한 두 번째 PAMM과 PAMM이 아닌 계정도 있습니다. 무엇과 어디에 있고 무엇을 했는지 많이. 오늘 MQL5 포럼을 열고 여기에서 Denis의 게시물을 보는 것은 예상치 못한 일이었습니다.
경영진은 나를 잘 알고 있으며 FXCM API(나는 그곳에서 거래)와의 올바른 연결 및 정확한 이득 계산 문제를 함께 해결했습니다. 아마도 검색 엔진의 캐시에서 모니터링에서 무언가가 보존되었을 것입니다.
추신: 저에 대한 다양한 박해가 끝나고 사람들이 알고리즘 거래 문제에 대해 논의할 것이라고 믿고 싶습니다.
글쎄, 이미 충분하지만 고속 거래를 위해 MT5와 관련된 아이디어를 던지면 더 좋을 것입니다.
사람들은 알고리즘 거래 문제에 대해 논의할 것 입니다.
2. 유동성 부족.
3. 지정가 주문을 거부합니다.
4. ECN/STP 레벨 2 데이터, 대기 시간 등을 고려하여 백테스터에서 올바른 전략 설정
5. 백테스터의 기능.
6. 정당화되는 자체 최적화 기준. 다양한 주식 전략의 다각화를 포함합니다.
7. 다른 피드의 비교.
8. 다양한 요구에 맞는 자체 합성 거래 수단 생성.
9. 애그리게이터 실행의 특징.
10. 가격 책정 알고리즘.
11. 시장 중립적 입장.
12. 시장 패턴의 수 결정( 여기서는 지나치게 원시적 임).
13. 실제 거래 결과와 백테스터 간의 불일치를 최소화하는 논리.
열네....
성인 질문. 누가 시작할 것인가?